MILANMAN

По моим - естественно недопустимо, но у мексиканцев он на двух ЧМ (1994 и 1998) все 8 матчей (в сумме) провёл. И ВО ВСЕХ!!!! непременно ПРОПУСТИЛ. Серию пенальти в игре 1/8-й финала против Болгарии (1994) он ПРОИГРАЛ + в матче 1/8-й финала на ЧМ-1998 (против Германии - 1:2) один из двух мячей немцев - на совести Кампоса. И догадайся почему)))). Поэтому, кстати, он и в Европе никогда не играл (за европейские клубы). Ну и кто прав-то))? Я или мексиканцы? ИМО вратарь в ТОП-ФУТБОЛЕ (тем более в СОВРЕМЕННОМ) не должен быть ростом менее 190 см. Иначе - задница.

Нет, всё НАОБОРОТ как раз. Неужели ты думаешь что Аргентина займёт ниже 5-го!!!! мЕста в отборе КОНМЕБОЛ? ИМО это ИСКЛЮЧЕНО! А если Аргентина станет именно 5-й, то ей предстоит сыграть межконтинентальные стыки против Новой Зеландии. Причём ответка в этих стыках будет для Аргентины (или иной южноамериканской сборной) ДОМАШНЕЙ. Но думаю что даже до этого не дойдёт (хотя в принципе пох прямые путёвки или через проход Новой Зеландии...ну с 5-го мЕста), и с Новой Зеландией будет играть Колумбия. А напрямую от КОНМЕБОЛ пройдут Бразилия, Уругвай, Аргентина и Чили. А вот Италия в стыках это ИМО не более 65% её прохода. Италия - Чехия, скажем. Разве это полная уверенность в выходе Италии? Конечно, таких футбольных примитивов как, к примеру, Уэльс, обе Ирландии или Исландия - Италия пройдёт, но не факт ведь что именно такие "бейбегийщики" ей выпадут по жребию. Могут ведь быть и Чехия, и Словакия, и Австрия, и Швейцария даже...Сербия в конце концов. Да кто угодно из тех кто УМЕЕТ играть в футбол. Так что Аргентина приедет в Россию летом 2018 года ТОЧНО...а вот Италия......будем надеяться.....и желательно на ПЕРВОЕ МЕСТО в группе, ибо как я ужЕ вчера писАл, ещё на факт что Испания первой станет. Шансы обойти её у Италии ещё имеются. И они вполне РЕАЛЬНЫЕ. Хотя, конечно, в процентном соотношении этих шансов больше у Испании.

Я, Андрюх, пока не могу судить, ибо НЕ ВИДЕЛ ВТОРОЙ ТАЙМ. Потому что в первом было 4:0, моё второе событие в экспрессе прошло, и я, естественно переключился на просмотр встречи Испания - Македония, где к перерыву было только 1:0. Но НЕ ДАЙ БОГ!!!! если во втором тайме было то, что я ПРЕЗИРАЮ больше всего. А именно экономия сил для того чтобы в товарняке против Германии "хорошо себя проявить в глазах общественности" , а в моём понимании - бЫдла! Если так, то эту сборную можно СМЕЛО спускать в унитаз. ИМО скорее всего так и было, ибо первый тайм мне ПОНРАВИЛСЯ! А относительно того что Италия будет именно в стыках - ИМО погоди пока. Ибо во-первых отставание всё-таки не в 7, а в 6,5 мячей.....у Италии ведь 4 пропущено, а у Испании - только 1. А значит при одинаковой разнице у Италии на 99% будет больше ЗАБИТЫХ, что есть ПЕРЕВЕС. Ну а во-вторых это отставание отыграть будет крайне сложно, но всё-таки ВОЗМОЖНО. Ведь Италия ещё НИ С КЕМ не играла ДОМА (Испания не в счёт, здесь у нас две ничьи типа...иначе весь этот подсчёт разницы теряет смысл). Причём все эти домашки будут ПОДРЯД (аж 4 штуки...Испания опять же не в счёт), после чего Италия в последнем туре сыграет на выезде против Израиля. А вот у Испании только две домашки осталось (Италия не в счёт) - с Израилем и с албанией. Плюс 3 гостевухи - с Македонией, Лихтенштейном и Израилем в последнем туре. И ИМО учитывая что у Италии остались только домашки (кроме выезда в албанию) + у Италии отличные отношения с албанией - всё может быть. Процентов 30 я бы дал на то что Италия всё-таки опередит Испанию по разнице. НО!!!....естественно только в том случае, если Вентура - СТРАТЕГ, а не сторонник "идей" хиллари клинтон и демократической партии США вообще . Сегодня позырю второй тайм (против Лихтенштейна) и скажу более определённо.

Привет! Венгрия - Италия - 0:5. Матч состоялся 11 мая 1930 года в Будапеште. Это ЕДИНСТВЕННАЯ гостевая победа сборной Италии с разницей в 5 или более мячей.

Я ставил тройной экспресс из ИНДИВИДУАЛЬНЫХ тоталов - Хорватия бол 1,5 + Испания бол 2,5 + Италия бол 3,5. Общий кэф был 5,03. ПРОШЛО!!!! Но хорваты, сцуки, конечно, ибо писец как понервничать заставили. На сегодня взял двойной экспресс из аналогичных событий - Нидерланды бол 2,5 + Бельгия бол 2,5. Общий кэф - 2,58.

Сегодня нужно ГРОМИТЬ Лихтенштейн!!!! Однако, если этого не произойдёт, могу сказать в утешение две вещи. 1) Группа, где играет Италия и Испания точно не останется лишённой "стыковых матчей". Ибо с таким подбором остальных соперников ну НЕВОЗМОЖНО команде, ставшей в этой групппе второй, получить последний 9-й показатель среди всех вторых мест. То есть при 2-м месте "стыки" у Италии БУДУТ. 2) Согласно регламенту отборочного турнира ЧМ при жеребьёвке этих самых "стыков" будет РАССЕВ (4 на 4). В "посев" попадут те 4 сборные из 8-ми, которые будут располагаться выше в рейтинге ФИФА за октябрь 2017 года, то есть после завершения группового этапа. И по всей вероятности такие команды как Италия (Испания), Португалия и Нидерланды будут именно в ПОСЕВЕ!!!! То есть между собой в "стыках" они НЕ ВСТРЕТЯТСЯ. Вот приблизительный список возможных соперников Италии в "стыках": Чехия/Сев. Ирландия, Австрия/Ирландия/Уэльс, Дания/Румыния/Черногория, Словакия/Словения, Греция/Босния, Украина/Исландия/Турция. Причём представителя от двух каких-то группп - НЕ БУДЕТ. Ибо одна группа окажется БЕЗ СТЫКОВ, а ещё из одной кто-то будет в ПОСЕВЕ. В общем, вот такие ПРАВИЛА, и вот такой раскладец на случай "стыков".

Не знаю. Я в Инете давно не играл. Лет 5 точно ужЕ. Да и раньше тоже делал это довольно редко. Да и вообще я игровую практику практически забросил как только мой знакомый из соседнего дома (мастер спорта) переехал 4 года назад. Мы с ним лет 15 постоянно играли (ну и бухали при этом, естественно). Эксперементировали постоянно )).....ну я же фанат )) всяких извратов....всем известно . Так вот без слонов (в изначальной позиции) я его нередко обыгрывал. Хотя он, конечно, чаще побеждал, ясен хрен. А вот без коней (аналогично) ужЕ к 15-му ))) ходу всё ясно было. Но так мы только две партии сыграли )), ибо я отказался дальше так просерать позорно )).

За счёт ВСЕГО! Здесь дело в ЦЕЛИ!!!! В основном же когда играют против карликов - пох с КАКИМ ИМЕННО счётом выиграть. А сейчас это ВАЖНО! Это примерно то же самое, что и когда 2:0 Испанию обыгрывали на Евро в 1/8-й финала. Только СОПЕРНИК!!! - иного уровня. Надеюсь, что ты УЛОВИЛ!!!! мысль. Я вот лично не думаю, что при ОДИНАКОВОЙ МОТИВАЦИИ обыграть 2:0 Испанию легче, нежели 9:0 эту помойку. Если взять эдакий воображаемый "курс" (конвертер )) ), то 2:0 над Испанией это аналог 10:0 над Лихтенштейном. То есть ВЫЛОЖИТЬСЯ!!!! нужно. До последнего вздоха . А ОТДЫХАТЬ - в товарняке против Германии через 3 дня. Вот это будет ВЕРНОЙ СТРАТЕГИЕЙ.

Я считаю что вполне реально выиграть 9:0. К тому же если будет меньше, то отставание от Испании по разнице мячей станет практически безнадёжным, ибо Испания ИМО завтра дома точно 4 штуки вкатит Македонии. Впрочем, ещё не факт, что всё общая разница в итоге решит. Хотя вероятность именно ЭТОГО - ИМО великА. Ничья в игре Испания - Италия вполне может быть. А вот победа Италии (в Испании) ИМО вряд ли будет. В общем, Андрюх, ГРОМИТЬ этот Крамникштейн ))) нужно. Причём блицкригом начинать, чтобы к 15-й минуте минимум 2:0 вели. ИМО очень важный матч.

Кто самый-самый ИМО ответить нельзя. ИМО все 16 чемпионов мира (онанизм с 1993 по 2006 год не в счёт) - МЕГАМОЗГИ, как ты выразился. Единственный, кто ИМО стал чемпионом случайно был Макс Эйве, который в 1935 году выиграл с перевесом в 1 очко у АлЕхина (чемпиона мира на тот момент), но в 1937-м потерпел от него РАЗГРОМНЕЙШЕЕ!!!! поражение (в матче-реваеше), и, естественно, вернул ему корону. Нидерландцу в 1935-м неимоверно повезло, ибо вот После 9 партий Алехин лидировал +5 −2 =2, после 19 партий Алехин также был впереди +7 −5 =7, но в итоге не сумел удержать преимущество. Считается, что в то время Алехин был не в лучшей форме, в том числе из-за беспорядочного образа жизни и несоблюдения спортивного режима. Ну а все остальные 15 чемпионов стали ими АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖЕННО!!!! Я не так давно писАл что МОЙ любимый чемпион - Анатолий Карпов. Но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как ШАХМАТИСТ! Как человек - наоборот....не хочу материться . Если перевести на футбол, то это Милан сезона 1993/94. Чувство и оценка ПОЗИЦИИ у Капрова были СОВЕРШЕННЫМИ! Но больше всего на свете Капров НЕНАВИДЕЛ РИСКОВАТЬ. На этом он и погорел в своих "бесчётных" противоборствах за титул чемпиона мира против Каспарова. А вот сам Каспаров - наоборот, "исследователь" грёбанный . Ну и авантюрист ещё какОй . У него самой любимой фигурой слон был. А у меня - наоборот, сцуко . Самое слабое место. Если бы не слоны, то я, возможно, и профессиональным шахмастистом стал бы. Ну вот НЕ ПОНИМАЮ я фигуру, которая не на всех клетках теоретически может располагаться , а только на 32-х из 64-х. Но как человек мне, конечно же, Каспаров ближе всех. Если говорить о моих предпочтениях, то вот какое у меня разделение среди 16 чемпионов мира. ОБОЖАЮ - Карпов (больше всех), Алехин, Петросян (очень близок к Карпову по стилю) и Фишер (ну как его мне не обожать, когда он 26-ти летнюю!!!! генгемонию ссср прервал, а если считать вместе с Алехиным (который не был совком, но тем не менее), то 35-ти летнюю! СИМПАТИЧНЫ - Капабланка, Смыслов и Спасский НЕЙТРАЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ - Стейниц, Ласкер (оба - такая древность.....как Про Верчелли относительно кальчо ) и Ананд (ну вот НИКАКИХ эмоций никогда не вызывал.....индиец и индиец....типа ну они же, считай, шахматы придумали ) Обожаю как человека, но НЕНАВИЖУ его стиль - Каспаров НЕНАВИЖУ СТИЛЬ - Таль (такого авантюриста шахматы не знали и больше никогда не узнАют , но выиграл титул он ИМО заслуженно.....хотя, естественно, практически тут же его потерял) Счастливчик-везунок - Эйве (об этом написано выше) Презираю - Ботвинник (ну коммунист идейный , понятное дело что презираю ) "Дегенерат" - Карлсен. Естественно, что я ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН!!! относительно того, что это СУПЕРМОЗГИ, но!!!!.....относительно НЫНЕШНЕГО!!!! поколения ВСЕОБЩЕГО ИДИОТИЗМА. И я МЕЧТАЮ и ЖЕЛАЮ!!! чтобы вся нынешняя молодёжь была такой как КАРЛСЕН. Но если взять этого Карлсена )....а точнее наоборот, взять Капрова и Каспарова, омолодить им мозг и сделать так чтобы они с самого начала имели доступ к современным компьютерным технологиям, то от Карлсена бы и мокрого мЕста не осталось. Без комментариев )) - Крамник. Иначе меня 100% привлекут к уголовной ответственности ))). Хотя, я абсолютно не исключаю, что он нормальный парень и никаким ростовщичеством не занимается))). Это вполне может быть. Но я ничего не могу с собой поделать когда вижу его физиономию )))).

Ещё один подобный вопрос, и я ооооочень сильно на тебя обижусь . Я это знал ещё тогда, когда тебя на свете не было, примерно с 1987 года это мне известно. И вообще я теннисную карьеру Торбена Ульриха практически НАИЗУСТЬ знаю. По крайней мере, все его выступления на турнирах БШ углублённо (поматчево) изучал. Ты бы ещё спросил о том, играл ли в теннис сам Ларс.......член юниорской сборной Дании. Да уж, Донор , давно я относительно себя таких глупостей не слышал. КАК???? тебе в голову такое могло прийти, а ? Я ведь всё то, что касается МЕТАЛЛИКИ, знаю ничуть не хуже (и не меньше) чем о Милане и кальчо.

Смотрю, многие здесь весьма эмоционально вчерашнее поражение сборной России от катарцев обсуждают. От меня же по этому поводу как всегда - показатель сборной России в следующем (за ноябрь 2016) рейтинге ФИФА. В нынешнем (октябрьском) рейтинге Россия с показателем 594 балла находится на 53-м месте, и ужЕ ТОЧНО известно что её показатель (баллы) станет ЕЩЁ МЕНЬШЕ! 15 ноября Россия (дома) проведёт товарняк против Румынии. Так вот, если Россия победит, то у неё будет 592 балла, если сыграет вничью, то будет 565 баллов, а если просрёт , то будет 551 балл. В рейтинге ФИФА точный счёт матчей НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. ВажнЫ только победы, ничьи и поражения. Ну и, естественно, "категория" матча + положение в рейтинге соперника (чем рейтинг этого соперника выше, тем больше баллов можно получить в случае победы или ничьей) той сборной, против которой она проводит тот или иной матч.

Это Гарри (Игорь 1981) здесь (на МФ) впервые написАл. Что про льва , что про овощ . Ну а я их объединил затем....что типа этот лев должен только овощи ПРАВИЛЬНОЙ ))) формы есть . ИМО ПОТРЯСАЮЩЕ!!!! он охарактеризовал весь этот ИДИОТИЗМ, на котором такие как хиллари клинтон персонажи делают себе политические карьеры. Я часа три минимум угорал от тех его сообщений с данными выражениями . Респект тебе, Игорёк, ещё раз! Реально умеешь настроение мне поднимать . Галапагосский морской лев у меня по-прежнему на аватаре ))). Жаль что нет такой фотки или картинки, где бы он вместе с овощем правильной формы )) был. Ну в общем (если коротко) стёб это. Над теми, у кого вместо мозгов - жидкий кал. И как же ПРИЯТНО!!!! что в ночь на 9 ноября ТРАМП всю эту блевотину в унитаз спустил. Туда, где её место.

Я тоже терпеть не могу Маррея. Противный тип. Но теннисист хороший, если об УРОВНЕ говорить. А относительно идеи Надаля, я бы ещё дальше пошёл. Рейтинг за 4 года ИМО нужен. Но с годовыми кэфами. Последние на данный момент 12 месяцев - 4 (баллы на 4 умножаются), 13-24 месяцы - 3, 25-36 - 2 и 37-48 - 1. Так ИМО было бы справедливее всего.

1) МЕсто всем кулибали - в Сенегале и Мали. 2) Если говорить про НЫНЕШНИЙ Милан (сезона 2016/17), то у меня относительно пАры ЦЗ имеются только ДВА варианта. Это либо с Романьоли в паре должен играть Де Шильо, а по краям Абате (справа) и Антонелли (слева), либо Романьоли в паре с Палеттой должен быть, а по краям при этом варианте - Абате (справа) и Де Шильо (слева). 3) А если говорить о приобретениях и возвращениях в РОДНОЙ КЛУБ (то есть ближайшее будущее, ну или моё вИдение Милана), то в центре защиты нашего ВЕЛИКОГО клуба должен играть Хуммельс. И не вседа именно с Романьоли. Я ранее НЕОДНОКРАТНО писАл что первой парой ЦЗ Милана вижу Хуммельса и Астори, а второй - Романьоли и Боккетти. Хотя это "деление" относительное, ибо я сторонник РОТАЦИИ состава в зависимости от того с КЕМ ИМЕННО команда играет + чтобы ВСЕ!!! игроки, которым я ДОВЕРЯЮ, видели на ДЕЛЕ что они НУЖНЫ!!! Милану. И плюс к этим четверым ещё должен быть Альбертацци (запасной центрщащ...но тоже периодически ИГРАЮЩИЙ, ибо есть КУЧА матчей...Кротоне, Пескара итд итп...где его можно СМЕЛО выпускать). Точно так же, как и отностельно крайних защитников - Дармиан и Де Шильо (первая пара), Абате и Кришито (вторая пара) + Антонелли на той же рОли, что и Альбертацци относительно центральных защитников Милана. И как всегда САМОЕ ГЛАВНОЕ!.....это не к тебе, конечно же . ПОМНИТЬ и УВАЖАТЬ то, о чём я прошу относительно МОЕЙ КОНФЫ. Иначе она закроется. НАВСЕГДА! Если, конечно, модераторы НЕ СОТРУТ то, что здесь НАХ!!!! не нужно. Но уверен что СОТРУТ. А ещё больше уверен (точнее НАДЕЮСЬ ), что им НЕ ПРИДЁТСЯ ничего стирать.

Проанализировал систему с "выборщиками" для России на основе результатов последних президентских выборов (2012). Задница, конечно, пооооолная. Меньше 50% за путина - только Москва (264 выборщика). Ну а меньше 55% ещё только два)) региона))) - Ярославская и Костромская области. В сумме у этих 3-х регионов - 305:)))) выборщиков, а для победы, напомню, нужно 1555. Дальше просто спортивный интерес возник, а именно суммировать всех, где менее 60-ти!!!!!% за путина. Изначально думал что хватит этих))). Оказалось - ХРЕН!!!! Получилось только 1484:) выборщика. И "пробивается" отметка 1555 только в том случае, если ко всем тем, где менее 60% за путина ещё добавить Мурманскую область с показателем 60,05% за путина (16 выборщиков) и Красноярский край с показателем 60,16% за путина (61 выборщик). То есть получается 1561 выборщик. Да уж))). Так что только сумма тех субъектов (всего их - 38), где показатель за путина не МЕНЕЕ!!!! 60,16% даёт большинство))) выборщиков за типа его соперника.

В общем, осилил я этот СИЗИФОВ ТРУД ))). УжЕ сёня , ибо уж очень хотелось . Но остался РАЗОЧАРОВАН. Ибо минимум 3 "выборщика" (от субъекта) - для России - БРЕД! Ну если Москва имеет в 264!!!! раза больше жителей, нежели Чукотский АО. Однако, СОСТАВИЛ! НО!!!!....."танцуя" от ОДНОГО!!! "выборщика". То есть у Чукотского АО - 1, а у Москвы - 264. Причём именно ЧУКОТСКИЕ 46689 жителей я взял за КРИТЕРИЙ ОДНОГО "ВЫБОРЩИКА", хотя есть субъект РФ, в котором жителей ещё меньше. Это Ненецкий АО с 36881 жителем. Но это с одной стороны САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ субъект РФ, а с другой!!! - он ВХОДИТ в Архангельскую область. То же самое относится и к Тюменской области, в которую входят Ханты-Мансийский АО и ЯМАЛО!!!!-Ненецкий (не путать просто с Ненецким) АО. И здесь я поступил точно так же как в США с Мэном и Небраской. А именно - "выборщики" ОТДЕЛЬНО. Впрочем, из списка всё поймёте. Общее!!!! кол-во "выборщиков" получилось.......3108!!!!! )).......МЕНЬШЕ - НИКАК! То есть для ПОБЕДЫ нужно набрать 1555. 1) Москва - 264 "выборщика" 2) Московская область - 156 3) Краснодарский Край - 118 4) Санкт-Петербург - 112 5) Свердловская область - 92 6) Ростовская область - 90 7) Башкортостан - 87 8) Татарстан - 82 9) Челябинская область - 75 10) Нижегородская область - 69 11) Самарская область - 68 12) дагестан - 64 13) Красноярский край - 61 14) Ставропольский край - 60 15) Новосибирская область - 59 16) Кемеровская область - 58 17) Пермский край - 56 18) Вологодская область - 54 19) Саратовская область - 53 20) Иркутская область - 51 21) Алтайский край - 50 22) Воронежская область - 49 23) Оренбургская область - 43 24) Омская область - 42 25) Приморский край - 41 26) Крым - 40 27) Ленинградская область - 38 28) Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - 34 29) Белгородская область - 33 30-31) Удмуртия - 32 30-31) Тульская область - 32 32) Тюменская область (без двух своих автономных округов...они - ОТДЕЛЬНО) - 31 33) Владимирская область - 30 34) чечня - 29 35-37) Пензенская область - 28 35-37) Хабаровский край - 28 35-37) Тверская область - 28 38-40) Кировская область - 27 38-40) Ярославская область - 27 38-40) Ульяновская область - 27 41-42) Чувашия - 26 41-42) Брянская область - 26 43) Вологодская область - 25 44-47) Архангельская область (без Ненецкого АО) - 24 44-47) Липецкая область - 24 44-47) Рязанская область - 24 44-47) Курская область - 24 48-49) Забайкальский край - 23 48-49) Томская область - 23 50-51) Тамбовская область - 22 50-51) Ивановская область - 22 52-55) Астраханская область - 21 52-55) Калужская область - 21 52-55) Бурятия - 21 52-55) Калининградская область - 21 56-57) Саха (Якутия) - 20 56-57) Смоленская область - 20 58-60) кабардино-балкария - 18 58-60) Курганская область - 18 58-60) Коми - 18 61-62) Мордовия - 17 61-62) Амурская область - 17 63-64) Мурманская область - 16 63-64) Орловская область - 16 65) Северная Осетмя (Алания) - 15 66-67) Марий Эл - 14 66-67) Костромская область - 14 68-70) Псковская область - 13 68-70) Капелия - 13 68-70) Новгородская область - 13 71-72) Хакасия - 11 71-72) Ямало-Ненецкий автономный округ - 11 73-76) Сахалинская область - 10 73-76) ингушетия - 10 73-76) карачаево-черкессия - 10 73-76) Адыгея - 10 77) Севастополь - 9 78-80) Камчатский край - 6 78-80) Тыва - 6 78-80) Калмыкия - 6 81) Алтай - 4 82-83) Еврейская автономная область - 3 82-83) Магаданская область - 3 84-85) Чукотский автономный округ - 1 84-85) Ненеций автономный округ - 1 Понятно что Москва и Питер + их области итд итп можно ещё наскрести по регионам с УМНЫМ населением...но вот у меня лично 1555!!! ну НИКАК!!!! не выходит...чтобы против кандидата от власти.....считай путина .

Я тоже об этом ТУТ ЖЕ!!!! вспомнил как только сказали что самолёт с поляками этими разбился. Вот ЭТИМ!!!! и отличаются всякие Польши, совдепии, Мексики, Аргентины итд итп от США, в которых такая катастрофа просто ИСКЛЮЧЕНА! Вот за что УВАЖАЮ америкосов, так это, прежде всего, за то, что они КАЖДУЮ!!!!! мелочь скрупулёзно продумывают - от количества развёрнутых носителей ядерного оружия до теоретической возможности попадания в задницу главы посёлка на 100 жителей инфузории-туфельки . И НИЧЕГО!!! смешного тут нет, ибо произойти может ВСЁ ЧТО УГОДНО. Ту же НХЛ взять, к примеру....там всё именно ТАК! Почему, думаешь, контракты там только через 2-3 месяца после того как по деньгам определились подписываются? Потому что СУММА и СРОК контракта - это максимум 95% решения всех возможных проблем. А если на авансцену остальные 5, не дай бог, выскочат? Вот-вот . Укусит, скажем, овечкина больная бешенством бродячая собака в правое яйцо )).....и кто виноват???? В совке сразу начнут базар тереть ))...по понятиям )))), ибо БЫДЛЫ!!!!! А ТАМ!!!! откроют КОНТРАКТ и УВИДЯТ пукнт 3896:), часть Z:), в котором ПРОПИСАНО!!!!! )))) что если собака укусила овечкина за ЛЕВОЕ!!!! ))) яйцо, то овечкин платит неустойку , а если за ПРАВОЕ )) (что типа и случилось), то никакой неустойки нет. И это называется КУЛЬТУРА!!!!! закона. И в отдельно взятых матчах то же самое, и в регламентах ВСЕГО турнира итд итп. КААААЖДАЯ букашечка прописана!!! И "мы", мля.....давааааай, Макеевка ))))...иппашь его нах )))). И вот эту фразу я не просто так написАл , а потому что вспомнил финальный матч розыгрыша Кубка ссср по футболу 1986 года, в котором играли Торпедо и Шахтёр донецкий. И какое-то быдло рядом сидящее вот это заорало . А матч был скучный (1:0 Торпедо победило в итоге) и мне отец после вот этого "возгласа" одноклеточного имбецила стал как раз рассказывать всё это.....про то как устроен ТОП-СПОРТ в США ))). И почему у НИХ всё СУПЕР, а мы - быдлообщество.

Только что прочёл что Коле (который Джерри) понравились выборы по системе "ВЫБОРЩИКОВ", и он бы хотел такой системы выборов в России. ТОЛКУ!!!! от этого в совке не будет НИКАКОГО!!!!.....ибо даже "американские" 55!!!!!!% за кандидата не от действующей совковой власти в том или ином субъекте Федерации были бы "посчитаны" (причём без МАЛЕЙШЕГО!!! напряга) в пользу кандидата от власти. Но Коля меня направил на то, что я просто ОБОЖАЮ!!!! делать. В ближайшее время я ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!! составлю и ОПУБЛИКУЮ ЗДЕСЬ российскую версию кол-ва "выборщиков" по КАЖДОМУ субъекту РФ. Опираясь на СИСТЕМУ США, начиная плясать от 3-х "выборщиков" в сАмом малонаселённом субъекте РФ. Согласно ПРОПОРЦИЯМ. Интересно ......безумно!!!! просто.....какие цифры в итоге нарисуются . Через день-два, думаю, рожУ )) это. А затем прикиним что бы могло быть ПО ЧЕСНОКУ...если типа всё объективно, без вбросов, каруселей и с РАВНЫМИ!!!! предвыборными шансами (в плане "раскрутки") кандидата от власти и его оппонента. Типа их двое. От власти + тот, кто ПРОТИВ.....не важно к какОй именно он партии принадлежит......или вообще типа беспартийный.

Ну а ещё прошедшая политическая ночь мне очень запомнилась ОЧЕРЕДНЫМ док-вом ДЕБИЛЬНОСТИ нынешнего поколения. Никто Евроньюс русский не смотрел ))? А я для фОна ))) включил и БОЛЕЕ ТРЁХ ЧАСОВ!!!! окуевал как какая-то ИДИОТИНА на протяжении всего этого времени раз примерно не менее двухсот!!!! в прямом эфире повторяла что Трамп побеждает, а затем и победил в штате....Ута ))))). И при этом постоянно мекала-экала-окала - запиналась и несла такую ЛАЖУ!!!!, что уши в трубочку сворачивались. Про огромный ))) отрыв Трампа в Пенсильвании )) итд итп. Жаль, что закадровый ПРЯМОЙ ЭФИР был. Уж очень хотелось позырить как выглядит это нечто )))).

Совершенно верно. Они даже ТАКОЕ предусмотрели. США ведь. Но я такое называю форс-мажор форс-мажоров. А то что не летают и не ездят ВМЕСТЕ през и вице-през - 100%. Да и когда они раз в год всё-таки собираются вместе на данное мероприятие, то едут на него, естественно, в РАЗНЫХ машинах, с разных мест и второй приезжает только тогда, когда первый ужЕ там находится. И охрана, конечно, в такие дни......это невообразимое что-то.

А сейчас мне лично просто интересно состоится ли 5-й в истории выборов преза США случай, когда проигравший кандидат набрал в ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ больше голосов ИЗБИРАТЕЛЕЙ (людей) чем победитель. Такое было в 1824, 1876, 1888 и 2000 годах. Впрочем, 1824-й я не считаю, потому что там ТУФТА была. В подробности вдаваться не хочу, сами прочтёте, если кому интересно. А вот 1876, 1888 и 2000 - да, действительно это сАмое было - по "выборшикам" побеждал тот, кто "проигрывал" по избирателям. В 2000-м Альберт Гор таким макаром не стал. Умнейший мужик, кстати. Хотя, конечно, при нём, галапагосский морской лев 100% бы только овощи правильной формы ел . Но ОН!!!! ни в какое сравнение не идёт с этими макаками и хиллари. Я лично ГОра уважаю. Ибо он действительно ПРАВИЛЬНЫЕ вещи относительно мировой экологии говорил. Но мне больше всё-таки история с выборами 1888 года понравилась. Ибо она создала (как выяснилось через 4 года) УНИКАЛЬНУЮ ситуацию. В 1884-м выборы (по обоим показателям) выиграл Гровер Кливленд, который стал 22-м президентом США. В 1888-м он пошёл на второй срок, но произошла эта самая петрушка . Он по людям выиграл у своего соперника Бенджамина Гаррисона, но по "выборщикам" уступил ему, и в итоге потерял "кресло". Однако Кливленд не стал отчаиваться, и пошёл на выборы 1892, которые ВЫИГРАЛ (по обоим показателям). И получился ПАРАДОКС )). Кливленд официально считается ДВУХНОМЕРНЫМ )))) презом. 22-м и 24-м. Ведь не может же 22-й после 23-го )) (Санёк, ничего личного )) ) идти. Ну а в 1876-м самый ОБИДНЫЙ проигрыш произошёл. Сэмюэл Тилден набрал 51% голосов ЛЮДЕЙ. В то время как его соперник Ратерфорд Хейз лишь 47,9%. Но по "выборщикам" вышло 185:184 (очком по жопе, как говорится ) в пользу Хейза. И Тилден в итоге так и не стал презом. Он больше не участвовал в выборах после такого писеца . Похоже что да, БУДЕТ этот самый случай сейчас. Только что мразотина обошла-таки Трампа по кол-ву избирателей. И видимо, обратки уже не произойдёт. Ух, вооооооони будет......мрааааак )))).

Ну какОй Кандрева форвард ? Да и Боня тоже. Хотя расстановка почти правильная. Но только не 4-2-4 будет на ДЕЛЕ, а 2-4-4. Ибо Дармиан и ты )) будете в полузащите 95% времени действовать. Именно так против откровенного говнва все гранды играют. Против Сан-Марино, Гибралтара, Лихтенштейна итд итп. Тем более что ЦЕЛЬ сейчас - забить как можно больше. Я лично практически не сомневаюсь, что Вентура им ужЕ раз 100 вдолбил про то, что громить нужно как можно крупнее эту клоаку, иначе могут быть стыки, которых бы явно не хотелось.

Это давняя традиция США. Начиная с 1844 года выборы президента США ВСЕГДА проходят именно в ПЕРВЫЙ ВТОРНИК НОЯБРЯ. Но при условии, что 1 ноября не яляется вторником (как сейчас, кстати). Если 1 ноября - вторник, то в такие годы выборы проводятся 8 ноября. То есть выборы преза США могут быть 2,3,4,5,6,7 или 8 ноября, и НИКАК иначе. В случае же смерти, импичмента или потери дееспособности президента - полномочия переходят к ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ. Он для этого, собственно, и идёт в паре с кандидатом в президенты. Даже правило есть что ВМЕСТЕ през и вице-през НИКОГДА никуда не ездят и не летают тем более. Да и вообще они не должны находиться рядом. Вот такая система страховки на случай терактов итд итп. И поэтому выборы преза там ТОЛЬКО РАЗ в 4 года, и никаких досрочных (в плане НОВЫХ) там не было НИ РАЗУ. А традиция "вторников" сложилась из-за фермеров. В середине 19-го века, когда США были преимущественно аграрной страной, фермеры добирались до избирательных участков на лошадях и вся процедура голосования занимала у них два-три дня вместе с дорОгой до избирательного участка и обратно на ферму. В воскресенье все ходили в церковь, поэтому выходные не подходили, а среда была так назыввемым "базарным" днём. Сейчас день выборов является "де-юре" в США рабочим днём, но только "де-юре". По закону работодатель обязан отпустить избирателя минимум на 4 часа для того чтобы он проголосовал, и даже ПОТРЕБОВАТЬ чтобы он ПОШЁЛ НА ВЫБОРЫ. Ну а во многих местах в этот день просто не работают.

Всё очень просто. Система построена на принципе КОЛ-ВА жителей каждого штата относительно ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ США. Вот смотри. В Калифорнии сейчас живёт 39 миллионов, а в Техасе - 27 миллионов. 39/27=1,444. То есть кол-во "выборщиков" или как ты написАл электоров у Калифорнии должно быть в 1,44 раза больше чем в Техасе. И теперь подели 55 на 38. Получишь примерно те же самые 1,447:). А относительно Техаса ужЕ в других штатах меньше народу живёт. И у них ещё меньше "выборщиков", и ТОЖЕ!!! в соответствии с ПРОПОРЦИЯМИ! Правда, имеется правило что МЕНЕЕ 3-х "выборщиков" быть у штата не может.