MILANMAN

Giuseppe Согласен 100%. А вот команды Сассуоло и Осасуна))) образовались явно не в тех странах, где должны были)))

Калисто Танци приговорили к 18 годам тюремного заключения. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12...n_1609389.shtml Это как раз тот человек, на чьи средства так высоко поднялась в последнее десятилетие 20 века Парма. Клан Танци рулил этим клубом, сын СтЕфано, например, помню, был его призидентом. Эх, ностальгия по великим временам.... Напомню, что помимо трёх Кубков Италии и одного Суперкубка страны, Парма прославила КАЛЬЧО и на международной арене - выигрышами двух Кубков УЕФА, одного Кубка обладателей Кубков и одного Суперкубка Европы. Не покорились Парме только Кубок чемпионов и скудетто, хотя следует отметить, что с момента своего первого выхода в Серию А (1990 год) и вплоть до сезона 2000/2001 включительно (11 сезонов подряд) Парма ни разу не занимала ниже 6-го мЕста в итоговой таблице чемпионата. 2 раза была шестой, 4 раза - пятой, 2 раза - четвёртой, 1 раз - третьей и дважды (1995 и 1997 годы) становилась вице-чемпионом Италии (2-е место). В 2002-м году она в чемпионате опростоволосилась правда (10 место), но зато затем было два подряд пятых мЕста (2003 и 2004). Ну а потОм......не хочется вспоминать. КЛАССНАЯ команда была Парма тех времён. Очень хочется её возрождения.

nesta 61 Потеря ведущего центрдефа это не плохо, это УЖАСНО!!!! Интер у тебя перед глазами. 6 ноября там Вальтер Самуэль выбыл. С ним в составе, я посмотрел, Интер выиграл 5 матчей и ещё 3 свёл вничью. А без него случилась ничья в Лечче, ТРИ!!!!! поражения (от нас, Кьево и Лацио) и только лишь одна победа пока (над Пармой....да и то с двумя пропущенными мячами).

Скорее всего там действительно серьёзно всё. Месяцев на 5 он выбыл. Считай, что до конца сезона. А вот у Фламини "мелочь" - месяц (полуненужный) в футбольном плане, и вновь будет как новый. Мне интересно ЧТО ДЕЛАТЬ они теперь будут???? Я лично вижу только 5 вариантов развития событий. Два из них ИМО катастрофические, два хорошие и ещё один ХЗ (но не удивлюсь при этом варианте, если в итоге мы не заметим потери бойца...Тьяго Сильвы т е). Катастрофические это пытаться делать основным напарником Несты кого-то из уже имеющихся сейчас в команде хламов и полуфабрикатов, что специализируются на данной позиции (Папастатопулос, Йепес, Оньеву) или покупать очередную "тумбу-юмбу", которую с привеликой радостью нам "организуют" эти грёбаные агенты. Она как всегда)) будет на "языке" этих уродов офигенно перспективной и много чего умеющей, но ничего толкового так пока и не выигравшей, зато стоящей млн 7-10. Не дай бог вот это всё, как говорится. Хорошие варианты это или взять и просто купить сейчас у Вольфсбурга Бардзальи (у которого летом контракт истекает) или же (о чём я давно мечтаю) наконец-то уговорить нашего КАПИТАНА сменить амплуа. ИМО самый подходящий момент (травма Сильвы) для этого наступил. Уверен, что Амбро ничем не хуже Маттеуса, который в конце карьеры стал прекрасным центральным защитником. Опыт у Амбро колоссальный, авторитет огромный, у болельщиков он в почёте, КАЛЬЧО знает как свои 5 пальцев и ещё головой прекрасно играет (как в прямом, так и в переносном смысле). Плюс в центре полузащиты в нынешней ситуации ИМО неплохо бы было хоть чуток "разгрузить" появившуюся недавно сверхконкуренцию (Амбро, Гаттузо, боатенг, Флам, Зее, Пирло - 6 игроков на 2 с половиной позиции). К тому же "бульдогов" у нас хоть отбавляй, и если что, они всегда помогут Амбро на первых порах. Ну а пятый вариант (который ИМО ХЗ) вместо Амброзини (если он вдруг заартачится) попробовать с Нестой Дзамбротту использовать. Он тоже великий и многоопытный и проигрывает разве лишь тем, что габариты Дзамба уступают капитановским. Ну и игра головой вместе с этим. Зато при переводе Дзамба в центр появится больше игровой практики у Абате с Антонини. Возможно это придаст им ещё бОльшей уверенности. Есть, правда и шестой вариант....Бонера называется)), но я в этого игрока как в центрального защитника хорошего уровня (соответствующего Милану и его целям) не верю.

Denis Ты не понял меня. Я просто уверен, что изречение именно от "ребёнка" пошло. А то, что бельё мыли и катали это ради бога. Но СТИРКА какая-то не отражает СУТИ!!!! Образно говоря, слабоват эффект. Да и что мытьё, что кАтание (древнестирочное ) примерно равнозначны для восприятия. А вот нытьё, а затем когда это нытьё не помогло, и следует БЕШЕНАЯ ИСТЕРИКА с катанием по полу.....вот это да - ОТРАЖЕНИЕ СУТИ! Многие могут реально "обделаться" и действительно удовлетворить просьбу (требование) катающегося.

Не будет сегодня (и завтра тоже) никакого Кубка)). Всё перенесли. Вот расписание http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_Italia_...1_(fase_finale) Парма-Фиорентина 14 декабря будет. А остальные 7 встреч 1/8 состоятся уже январе 2011 года.

Самсон Я всё уже написАл. Очень доволен результатом (впрочем, я предсказывал счёт 1:3 ещё дня за 3 до игрЫ, о чём написано в начале данной темы) и то, что все без ЖК оказались из наших. А по поводу тогО, что выпустили ТС я изначально не понял этого хода и возмутился этим. Вот и получили. Именно по данной части "тела". По "тьягосильве". А ко всему остальному - вопросов нет. Фламини выбыл на две игры (не считая кубковой против Бари)? ИМО полная фигня. Пусть боатенг играет. Конечно, было бы лучше, если бы оба здорОвы были, но это НЕ ТРАГЕДИЯ, ибо ИМО в любом случае неправильно играть одновременно с Фламини и боатенгом в составе. Да мы и не играем практически так.

Это сделано по многим причинам. Во-первых, чтобы развести по неделям те клубы, что играют на одном стадионе и вобще в одном городе. Во-вторых из-за болельщиков и одновременно с этим в интересах ТВ. В каждой стране эксклюзивные права на ЛЧ имеет тот и иной канал, и ЗАЧЕМ??? делать так, чтобы к примеру Барса и Реал играли в один день и одно время???? (МЮ и Челси итд итп). Ну а когда 4 клуба выходят от одной страны в 1/8 - понятное дело, что нужно поставить матчи так, чтобы в 22:45 (МСК) можно было посмотреть он-лайн КАЖДЫЙ из них. Ну а со следующего сезона вобще планируется изменение времени начала встреч. Будет одна игра в 21:00 (МСК), а вторая в 23:05. И так во все 4 дня каждого изх двух "легов" 1/8 финала. Аналогично и с четвертьфиналами. Впрочем, я уже говорил об этом. Вот здесь как раз всё правильно и грамотно. К сожалению, разумных решений от УЕФА и ФИФА мы видим в последнее время меньше, чем откровенного лицемерия и бреда. Но всё же иногда и здравые решения принимаются.

Самсон Не надо грязи. Посмотри, я как раз возмущался ЕДИНСТВЕННОЙ ПОСТАНОВКОЙ из 11-ти позиций. И это как раз ТС.

Самсон. Ты пишешь вот это : "...Или по крайней мере ставить на игру глухой запас. Чего сделано определенно не было" потому, что НЕ ЗНАЕШЬ РЕГЛАМЕНТА ЛЧ. А согласно этому документу в заявку на ЛЧ можно вносить НЕ БОЛЕЕ 25-ти футболистов (если БЕЗО ВСЯКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ), а помимо них можно заявить ещё 12 человек своих воспитанников не старше 21 года ( т н список В). Кстати у нас в список В попали Пато и Страссер, ибо они подходят и по возрасту и по "правилам" (Милан стал для них ПЕРВЫМ европейским клубом, и пришли они туда в ворасте до 18 лет, что позволяет быть, образно говоря, "воспитанником"). Но не о том речь. В общем можно заявить на ЛЧ не более 37-и футболистов. (Если не хватает игроков списка А, их можно компенсировать списком В....до 37 чел в общей сумме). Но Милан почему-то не стал заявлять на ЛЧ "полную обойму". В той же Барсе, например 33 человека заявлены (21 в списке А и 12 в списке В), в Челси вобще 37 (полные списки), а Милан отослал в УЕФА заявку, в которую входят всего 27 человек (из которых лишь 4!!!!!! игрока в списке В). Иными словами мы вполне могли заявить ещё 10!!!! человек из Примаверы, но почему-то не сделали этого (Реал, кстати, поступил аналогично.....скорее всего Маур не захотел). Так что у нас были завявлены на ЛЧ через список В лишь Пато)), Страссер)), а так же Меркель и Верди, которые БЫЛИ включены в заявку на матч против Аякса. ВСЁ! Больше никого НЕ БЫЛО! Если не веришь, то вот заявка http://en.uefa.com/uefachampionsleague/clu...0058/index.html Кто в списке В - звёздочкой помечен...и с Барсой сравни))). Глухого запаса мы не могли наскрести просто. И не забывай, что многим нужна была ИГРОВАЯ ПРАКТИКА. Амелии, конечно же. Аналогично Антонини, который, считай, уже месяц не играл (видимо так просил поставить, что уговорил тренера даже имея на руках 2ЖК в ЛЧ.....под личную ответственность типа). Бонера и Зеедорф матч с Брешией пропустили, Йепес это как раз глухой запас, Пирло тоже сейчас кондиции пытается набрать после травмы, Роналдиньо вобще ИМО ясно без комментариев......наверное уже 5 пар штанов на лавке протёр. Амбро - КАПИТАН КОМАНДЫ, и был выпущен исключительно для болельщиков (имидж же надо блюсти)) для глориков). Робиньо поставили (исключительно побаловаться, побегать-попрыгать в охотку) как выяснилось из-за того, что Верди получил повреждение в матче за Примаверу (4 декабря против Кьево). А играть в одного полунападающего (Роналдиньо) просто глупо. Так что ПО СУТИ если, то остаются два вопроса всего. 1) Зачем Фламини выпускали (а затем при его замене вышел боатенг), когда изначально можно было Меркеля (или на замену на 26-й минуте на худой конец).....хотя может быть Меркель и не готов был играть полный матч (он за Примаверу с Кьево 4 декабря тоже играл....и хз...может тоже травму небольшую получил...об этом не пишут), так что здесь тоже нельзя ничего сказать. Ну и собственно, единственный вопрос - зачем ставили Тьяго Сильву? ...который с начала ноября пашет без отдыху-продыху. Вот здесь реально только руки развести остаётся.....а ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - абсолютно объяснимо и никаких критических стрел Аллегри не заслуживает. Другого состава и быть не могло по СУТИ.

Кстати НЕ ВСЕГДА Милан "сливал" ненужные матчи еврокубков. Привожу полный список таких игр. За критерий взято ДОСРОЧНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ в СЛЕДУЮЩУЮ СТАДИЮ (кроме ЛЧ сезона 1993/94, когда Милан досрочно вышел в полуфинал, но нужно было ещё не попасть в нём на Барселону, чтобы не сыграть с ней в полуфинале в гостях....тогда такая-вот формула была, полуфиналы из ОДНОГО матча, на полях команд - победителей групп). 1) ЛЧ сезона 1992/93, 6-й тур. Милан-ПСВ - 2:0. Перед этим туром было положение: 1) Милан - 10 (тогда было 2 очка за победу) и из группы выходила ОДНА команда сразу в финал, 2) Гётеборг - 6, 3) Порту - 3, 4) ПСВ - 1. 2) ЛЧ сезона 2000/01, 6-й тур первого гр. этапа. Милан-Лидс - 1:1. Положение перед туром: 1) Милан - 10, 2) Лидс - 8, 3) Барселона - 5, 4) Бешикташ - 4. 3) ЛЧ сезона 2002/03, 5-й тур первого гр. этапа. Ланс-Милан - 2:1. Положение перед туром: 1) Милан - 12, 2) Депортиво - 6, 3) Ланс - 4, 4) Бавария - 1. 4) ЛЧ сезона 2002/03, 6-й тур первого гр. этапа. Милан-Депортиво - 1:2. Положение перед туром: 1) Милан - 12, 2) Депортиво - 9, 3) Ланс - 7, 4) Бавария - 1. 5) ЛЧ сезона 2002/03, 5-й тур второго гр. этапа. Реал-Милан - 3:1. Положение перед туром: 1) Милан - 12, 2) Реал - 5, 3) Боруссия Д - 4, 4) Локомотив - 1. 6) ЛЧ сезона 2002/03, 6-й тур второго гр. этапа. Милан-Боруссия Д - 0:1. Положение перед туром: 1) Милан - 12, 2) Реал - 8, 3) Боруссия Д - 7, 4) Локомотив - 1. 7) ЛЧ сезона 2003/04, 6-й тур. Милан-Сельта - 1:2. Положение перед туром: 1) Милан - 10, 2) Аякс - 6, 3) Сельта - 6, 4) Брюгге - 5. 8) ЛЧ сезона 2004/05, 6-й тур. Селтик-Милан - 0:0. Положение перед туром: 1) Милан - 12, 2) Барселона - 10, 3) Селтик - 4, 4) Шахтёр - 3. 9) ЛЧ сезона 2006/07, 6-й тур. Милан-Лилль - 0:2. Положение перед туром: 1) Милан - 10, 2) АЕК - 7, 3) Лилль - 6, 4) Андерлехт - 3. 10) ЛЧ сезона 2007/08, 6-й тур. Милан-Селтик - 1:0. Положение перед туром: 1) Милан - 10, 2) Селтик - 9, 3) Шахтёр - 6, 4) Бенфика - 4. 11) ЛЧ сезона 2010/11, 6-й тур. Милан-Аякс - 0:2. Положение перед туром: 1) Реал - 13, 2) Милан - 8, 3) Аякс - 4, 4) Осер - 3. Итого: 2 победы, 2 ничьи и 7!!!! поражений. Но следует учитывать, что победа над Селтиком в сезоне 2007/08 была одержана в т н "не совсем ненужном" матче. Милану нужно было не проиграть для первого мЕста в группе. Примерно то же самое относится и к другому матчу против Селтика - в сезоне 2004/05. Там тоже для обеспечения первого мЕста требовалась ничья (у Милана были лучшие показатели в "личках" против Барсы), которая и была добыта. НУЖНА была и ничья с Лидсом в сезоне 2000/01. Тогда ЛЧ проходила в ДВА групповых этапа, и если бы Милан занял второе место на пером этапе (а это бы и случилось, проиграй Милан Лидсу), то в соперники на втором этапе ему бы выпало сразу ДВА (а не один) клуба, что заняли первые местА на первом этапе. Так что 3 из 4-х!!!! матчей, где ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОХОДА уже НИЧЕГО НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ были ВАЖНЫМИ для занятия первого мЕста. И лишь ЕДИНСТВЕННАЯ игра (самая первая в списке, против ПСВ в сезоне 1992/93) была НИКАКИМ БОКОМ, но!!!!!!!......Милан тогда хотел установить АБСОЛЮТНЫЙ РЕКОРД - 6 побед в 6-ти матчах группы. Так что и здесь "непроигрыш" ОБУСЛОВЛЕН!!!! А вот ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ!!!!! 7 матчей были самыми настоящими ТОВАРНЯКАМИ для Милана, и Милан благополучно отдал по 3 очка всем соперникам, которые в них нуждались. А уж за "награду" или как там)) - дело десятое. Я просто привёл ФАКТЫ!!!!!!

Bond А в плане выезда в Донецк это будет не так и плохо. Шахтёр пройдёт датчан, а Милан пройдёт не Барселону (ИМО остальных он обязан проходить) и в четвертьфинале сыграет в Донецке....причём ОТВЕТНЫЙ матч. Будет и интереснее (1/4 финала ведь), и гораздо теплее в более весеннее время.

Господи Боже мой)). Франция-Португалия это. Полуфинал ЕВРО 1984.

Mарго Не обращай ты на это большОго внимания. Всё это, конечно, интересно и познавательно, но ЛОГИКЕ часто НЕ ПОДДАЁТСЯ. Я тут недавно проспорил пузырь из-за пословицы "Не мытьём, так кАтанием". Оказалось, что так действительно "правильно". Но это аллогично. Нашли т н док-во у Даля, мол, в старину бельё мыли, а ещё иногда катАли. И типа оттуда пошла данная пословица. Но что бы все вокруг не говорили, я всё равно убеждён, что ЛОГИЧЕСКИ верно - "Не НЫТЬЁМ, так кАтанием". Ибо СМЫСЛ данной идиомы в том, что если не произвело ДОЛЖНЫЙ ЭФФЕКТ действие, то персонаж ради достижения цели использует БОЛЕЕ ЭФФЕКТНОЕ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ действие. У меня здесь ассоциация - ребёнок просит купить маму игрушку в магазине, и начинает ныть. Мама отказывает. И ребёнок начинает по полу кататься, чтобы КУПИЛИ ему её. (Я такие случаи из реальной жизни знаю). А МЫТЬЁ и кАтание - ОДНОТИПНЫЕ по СУТИ процессы. Образно говоря, не умыться, так подмыться)), не снег, так дождь итд итп. Так что))).

Нет, именно 4. Это Реал, Барселона, Бавария и Шальке-04. НЕЛЬЗЯ Тоттенхэм, Челси и МЮ (как одна страна) и Шахтёр (как участник группы, где был Арсенал).

Lex Ага блин))..ХАЛЯВУ им устраивать за такие контракты. Коль платят им такие ДЕНЬЖИЩИ - будьте любезны хотя бы два ПРЕСТИЖНЫХ турнира в год играть.....безо всяких возможностей вылета из международного уже после двух встреч. Я же пояснил, вроде, всё. МОЯ СИСТЕМА как раз более объективна в плане ОТРАБОТКИ ДЕНЕГ, чем твоя полухалявная.

Основной смысл относительно данной игрЫ уже изложил Пьюзо. Спасибо, сэкономил мне часть энергии))). И мне всего-лишь остаётся поздравить Милан и его ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ поклонников с ПРЕКРАСНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ! Увы, но пришлось за него немного поволноваться. Как наверняка многие уже догадались, что ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ относительно встречи Милан-Аякс являлось чтобы Антонини и боатенг не получили третьей в турнире ЖК, которая могла бы оставить их за боротом первой встречи 1/8 финала. С одной стороны, Аллегри, конечно, "не дружит с головой", коли "повисших" на ЖК на такую игру ставит, однако с другой, алленаторе 100 пудов дал строжайшее указание - НИКАКИХ НАМЁКОВ НА ФОЛЫ, что могут быть оценены арбитром в виде ЖК. В плане взаимопонимания на уровне "тренер-игрок" это очень хороший ход, между прочим. Аллегри ОБЯЗАН учиться управлять командой, а игроки привыкать к установкам своего тренера. ИТОГ - ЖК не получил вобще НИКТО! А значит Браво Аллегри, и Браво Милан! Ну а то что происходило на поле в плане кто "забил-не забил", "обвёл-не обвёл", "ошибался - не ошибался" в матче где от циферок на табло не зависело НИЧЕГО (относительно Милана...да и Аякса тоже, ибо Реал-Осер сами знаете)) ) - обсуждать ИМО ИДИОТИЗМ!!!!!

Ну и вот и всё относительно группового этапа ЛЧ сезона 2010/11. ИМО главный его итог таков: Из 16-ти клубов, кто прошёл в стадию плей-офф - 14!!!! представляют чемпионаты БОЛЬШОЙ ПЯТЁРКИ (4 английских, 3 итальянских, 3 испанских, 2 германских и 2 французских). Помимо них вышли украинский Шахтёр и датский Копенгаген, но!!!!!.....обратИте внимание!!!!.....в данных группах попросту НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ чтобы вышли исключительно представители БОЛЬШОЙ ПЯТЁРКИ (кто-то один ОБЯЗАТЕЛЬНО должен был пройти от трио Копенгаген-Рубин-Панатинаикос и аналогично от трио Шахтёр-Брага-Партизан). Как говорится, вот и весь ответ Платини и Ко))). Это всё к теме о том, что мешает безболезненно расширить ЛЧ до 64 клубов (на групповом этапе) и начинать плей-офф с 1/16 финала. Дело в том, что в этой сраной ЛЕ из представителей серьёзных чемпионатов всё равно никто не горит желанием выступать (ну НЕПРЕСТИЖНО ЭТО). Сделай себе спокойно 64 в ЛЧ и 64 в ЛЕ и играй по аналогичной схеме, что и сейчас (только групп 16 вместо 8-ми и всё....с теми же 6-ю турами). Смысла ЛИШАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ХОРОШИЕ КЛУБЫ играть в ГЛАВНОМ ТУРНИРЕ - НЕ ВИЖУ!!!! Разве плохо бы было, если бы к нынешним 16-ти участникам плей-офф добавились бы к примеру Ювентус, Наполи, МС, Ливерпуль, Вильярреал, Атлетико, цска, ПСВ, Боруссия Дортмунд, Байер, Порту, вынужденные вылететь из-за формулы Платини в кв. раунде зенит, Динамо Киев, Севилья и Сампдория, и к примеру, вышел бы ещё Аякс, который вполне достоин этого? Мы бы просто получили бы ещё дополнительно 32!!!!! хороших матча плей-офф (стадия 1/16 финала).....вот и всё различие, которое было бы только на радость болельщикам многих клубов (да и сами клубы были бы при участии в ЛЧ более "живыми" и "действенными" относительно ВСЕГО СЕЗОНА). НИКОГДА я не пойму УЩЕРБНОСТИ ради УЩЕРБНОСТИ))). Пусть в ЛЧ играют ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ! 44 сделай сразу без отбора и ещё 20 путёвок посредством двух кв. раундов (изначально 80 команд стартуют в первом из них....и 40 во втором разбиты на 20 пар будут).

Ну вот и составчик: Амелия - Бонера, Тьяго Сильва, Йепес, Антонини - Фламини, Амброзини, Пирло, Зеедорф - Робиньо, Роналдиньо. Вот так вот. Никто не угадал!!!! А в заявку на матч (без лавки даже) Верди и Янкуловски не вошли.

Dragon В принципе, доля опасений в твоих мыслях есть. Ибо можно ведь тупо подогреть в одной корзине шар с Миланом, а в другой с Челси. Будет спокойно пара №1. Ограничений там нет ведь. Но для этого нужно знать, А ГЛАВНАЯ ЛИ ЦЕЛЬ ИМЕННО МИЛАН С ЧЕЛСИ СВЕСТИ????? Я, например, не исключаю варианта, что захотят аналогичное сделать в плане сведения Интера и Реала. Так что хз как говорится. А вот ДВЕ ПАРЫ не сляпаешь!!!! (при такой жеребьёвке). Допустим, вытащили Милан и следом Челси......и наступает ЗАДНИЦА в плане когда вынимать Интер и Реал. И шары восстанавливают первоначальную температуру, и порядок так быстро не просчитаешь итд итп. Если Интер, к примеру, после Челси вынуть.....его в пятую пару по условиям процедуры поставят. А потОм кучу других шаров вынимать надо в определёной последовательности. Не, нереально это. Но вот относительно ОДНОЙ ПАРЫ я тоже думаю. Но почти не сомневаюсь, что не пойдут на это, ибо её ПЕРВОЙ делать надо, а это подозрительно очень. Если же не первой, то сразу же ограничения как грибы вырастут, и хрен "поймаешь" (состряпаешь) эту пару. Там одних англичан 4 клуба итд итп. Я лично больше склоняюсь к тому, что "сляпают" четвертьфиналы. И в свете 5:0 Барса-Реал именно их могут свести (ажиотаж, ПИСЕЦ, будет), и миланское дерби могут замесить (особенно если Интер будет катастрофически отставать от Милана в Серии А), и Челси-МЮ аналогично. Там ведь всё просто будет. 8 команд в одном резервуаре и поочерёдно пары идут БЕЗ ЕДИНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ. Охлади два шара и ещё два, наоборот, подогрей, улыбнись по-блаттеровски, и считай, всё готово, шеф)).

Да что там думать. Первые матчи 1/8 финала состоятся 15,16, 22 и 23 февраля (в каждый день по 2 матча) и аналогично ответные - 8, 9, 15 и 16 марта. Каждый (из двух) так называемый "лег" идёт две недели (по вторникам и средам). По регламенту турнира в 1/8 финала первые матчи ДОМА проводят те клубы, что заняли вторые местА в своих группах (соответственно победители групп начинают в гостях). К "дожеребьёвочным" ограничениям относится: 1) не могут встретиться команды, что были на гр. этапе в одной группе, 2) не могут встретиться клубы из одной страны. И имеются также "технические" ограничения, большинство из которых вступают в силу уже ВО ВРЕМЯ самОй жеребьёвки 1/8 финала. Вот что к ним относится: 1) Т н "равномерность" по странам. Если в 1/8 играют 4 команды от страны, то они проводят свои встречи в РАЗНЫЕ игровые дни (их как раз 4 для каждого "лега"). Похожее правило и для тех стран, кто делегировал в 1/8 двух своих представителей. Один из них играет НА ПЕРВОЙ НЕДЕЛЕ, а другой на ВТОРОЙ. У тех стран, кто делегировал 3 клуба - НЕЛЬЗЯ, чтобы все три играли на ОДНОЙ неделе (обязательно на одной из недель должно быть два, а на другой - один....и понятное дело, что все 3 играют в РАЗНЫЕ дни). 2) "клубы одного города" (для англичан это не актуально, а вот для МИЛАНА/Интера без этого НИКАК....хотя по правилам УЕФА и на англичан тоже действует данное ограничение, как и на всех остальных членов организации). Если Милан окажется в одной из "верхних" пар (1-4....они играются на ОДНОЙ!!!! неделе).....миланские клубы первые матчи (что как раз на САН-СИРО должны проходить) начинают ДОМА...... то Интер соответственно может быть только в "нижних" парах (5-8). Понятно, надеюсь??????))) Не будут же играть на Сан-Сиро сначала во вторник, а затем тут же в среду!!!! Вот этим и обусловлено данное "техническое" ограничение. Во время жеребьёвки команды поочерёдно вынимаются из двух корзин. Хозяин (клуб, занявший 2 место) - гость (победитель группы), снова хозяин-гость и так 8 раз, но!!!!!........к первому хозяину не обязательно будет попадать тут же вытянутый гость. А только в том случае, если нет НИКАКИХ ограничений для этого. Если же они есть, то он будет ставиться в наиболее высокую пару, которая удовлетворяет всем критериям технического регламента турнира (самая высокая из тех, где нет ограничения). Прочитав мои предыдущие посты (с примерами как всё это действует) ИМО осмыслить данный процесс не так уж и сложно. Dragon Нет дружище)). Как раз жеребьёвка 1/8 ЛЧ самая ЧИСТАЯ, ибо технически САМАЯ СЛОЖНАЯ, что существуют из видов футбольных жеребьёвок. Необходимо соблюсти множество критериев, и там шары ТОЧНО не "греют" (не охлаждают). А вот групповой этап и "слепуху" 1/4 (она и для полуфиналов сразу, ибо сетку сразу составляют) шульмуют 100 пудов. Да, и вот ещё что забыл. Месяц назад читал, что УЕФА относительно ПЛЕЙ-ОФФ ЛЧ пойдёт ещё дальше. И абсолютно правильно. Со следующего сезона матчи 1/8 и 1/4 финала перенесут на другое время (по часам). Будет в 21:00 и 23:05 по МСК (так в ЛЕ сейчас). Это нам даст то, что КАЖДЫЙ!!!!!! матч плей-офф будет проходить в РАЗНОЕ ВРЕМЯ (дня-то 4!!!! когда матчей 8, и 2 дня, когда матча 4 (четвертьфиналы). Т е все 29 игр плей-офф ЛЧ будем видеть ОН-ЛАЙН без наслоений!!!!!!!! друг на друга.

Lex Какой же ты невнимательный, пипец))). БЕЛОРУССКИХ!!!!! рублей это.

Оль, графически, увы, нереально. Изначально будут две стеклянные корзины (в перой - вторые местА, во второй - победители групп, проводящие первые матчи 1/8 финала на выезде) и экран с таблицей, где сврху вниз будут пронумерованы пары (1-8). Первой будет извлечена ЛЮБАЯ команда, что заняла одно из вторых мест. Допустим, что это будет Арсенал (он у нас изначально самый "ограниченный" в плане возможных соперников). Арсенал ставят в пару №1 (хозяином первого матча, есно). Далее тянут из корзины, где победители групп. Если вытягивают Баварию, Шальке, Барселону или Реал, то данная команда ставится в пару к Арсеналу и всё. Если же вытянут Шахтёр, то он будет поставлен "гостем" в пару №2, если Тоттенхэм или Челси (лондонские т е), то такая команда сразу же окажется "гостем" в паре №3, если МЮ, то он станет "гостем" пары №5 (ибо есть ограничение что ДВЕ команды из одного города НЕ МОГУТ ИГРАТЬ или ДОМА или, наоборот, В ГОСТЯХ НА ОДНОЙ НЕДЕЛЕ!!!!). Допустим, после Арсенала вытянули как раз МЮ - он ставится "гостем" в пару №5. Теперь снова черёд тянуть "второе место". Допустим вытянули одну из миланских команд. Пусть будет Интер. Интер ставится "хозяином" в пару №2. Снова наступает черёд тянуть "победителя группы". И тут, к примеру, БАЦ, и снова английская команда. Скажем, Челси. В паре №1 уже имеется Арсенал, и значит Челси туда нельзя. Нельзя ему и в пару №2, ибо ОДИН ИГРОВОЙ ДЕНЬ с Арсеналом. Таким образом, Челси ставится "гостем" в пару №3. Ты просила графически))? Вот что имеем после четырёх вытянутых команд: 1. Арсенал - ? 2. Интер - ? 3. ? - Челси 4. ?-? 5. ? - МЮ 6. ?-? 7. ?-? 8. ?-? Снова наступает черёд "второго мЕста". Вытягивают, скажем, французскую команду..... Марсель (если Лион вытянут, то он тут же будет поставлен "хозяином" в самую верхнюю пару, что СВОБОДНА для "второго места" (хозяина").....соответственно в пару №3 к Челси). Но мы вытянули Марсель, а он был в группе с Челси...и это значит, что Марсель ставится "хозяином" в пару №4. Опять идёт черёд победителя группы. Вытягивают, скажем, "немца". Пусть Баварию типа. И она сразу же идёт к Арсеналу, ибо с ним в одной группе не играла, а Шальке ещё в корзине находится, и соответственно его нет ни в одной из "верхних" 4-х пар. Далее снова черёд "второго мЕста". Фигак)) и Копенгаген вытянули, к примеру. Копенгаген ставится в самую верхнюю "свободную" (для второго мЕста), ибо с Челси в группе его не было. Снова наступает черёд победителя группы. Вытягивают Тоттенхэм. В верхней части (1-4) он быть не может, ибо там уже Арс и Челси. В парах 5-6 тоже не может, ибо в этот игровой день есть МЮ, и соответственно Тоттенхэм ставится "гостем" в пару №7. После этого графически имеем: 1. Арсенал - Бавария 2. Интер - ? 3. Копенгаген - Челси 4. Марсель-? 5. ? - МЮ 6. ?-? 7. ?- Тоттенхэм 8. ?-? На основании "уже прошедшей" части жеребьёвки относительно Милана мы знаем что: Милан теперь может оказаться лишь в парах 5-8, немецкий Шальке и французский Лион тоже могут оказаться в парах 5-8, кто-то из испанских грандов (Реал или Барса) точно будет в паре №2 или №4 итд итп.....это я объясняю, чтобы вы условия "уловили" в процессе поступления команд на экран. Итак, жеребьёвка продолжается)). Вытягивают Валенсию. Самая "высокая" пара относительно свободного "второго мЕста" - №5. Но там МЮ, с которой Валя играла в группе. Значит Валенсия идёт "хозяином" в пару №6. Наступает черёд победителя группы. вытаскивают, к примеру, Шальке. И опа)). В пары №2 и 4 НЕЛЬЗЯ. Ибо если на стадии два представителя страны, то должны быть в разных половинах, и соответственно Шальке тут же идёт в пару №6 к Валенсии. Черёд "второго места". Вытягивают Рому. Она идёт в самую высокую свободную (относительно второго мЕста) пару к МЮ (№5), ибо с МЮ не играла в группе. Черёд победителя группы снова. Вытягивают Шахтёр, скажем. Он идёт на самое высокое "свободное", ибо ограничения для этого нет. Становится соперником Интера. Имеем: 1. Арсенал - Бавария 2. Интер - Шахтёр 3. Копенгаген - Челси 4. Марсель-? 5. Рома - МЮ 6. Валенсия-Шальке 7. ?- Тоттенхэм 8. ?-? В первой корзине остались Милан и Лион, а во второй Реал и Барса. И вот в такой ситуации можно получить инфаркт)). Ибо если сейчас вытянут Милан, то он спокойно ставится к Тоттенхэму и фууууууууууу пронесло)), а если не дай бог, Лион, то всё - наш соперник Барса! Но вытягивают Милан, он идёт к Тоттенхэму.....ну оставшаяся "техника" простА. Испанский гранд, вытянутый раньше - идёт в пару к Марселю (допустим, Барса, хотя это всё равно уже), а оставшуюся пару №8 составляют Лион и Реал. В итоге получаем: 1. Арсенал - Бавария 2. Интер - Шахтёр 3. Копенгаген - Челси 4. Марсель - Барселона 5. Рома - МЮ 6. Валенсия-Шальке 7. Милан - Тоттенхэм 8. Лион - Реал Мадрид В общем, попытался объяснить, насколько это возможно для восприятия (с использованием кучи примеров с ограничениями относительно регламента турнира и самОй жеребьёвки 1/8). Очень надеюсь, что поймёшь. В принципе, не так уж это и сложно всё))).

Да кстати. Хочу сразу рассказать о некоторых нюансах жеребьёвки 1/8 ЛЧ. Будет 4!!!! игровых дня (вторники и среды двух идущих друг за другом недель) как для первых матчей, так и для ответных. В каждый день по 2 игрЫ. Каждой паре будет присвоен номер (с 1 по 8). И в связи с этим, кол-во ограничений ПО ХОДУ процедуры будет прибавляться и прибавляться. Например, все 4 английских клуба должны играть в РАЗНЫЕ!!!! 4 дня. ГОРОДА также учитываются. Например, если Интер сразу попадёт в первую или вторую пару, то Милан сможет быть только в паре, начиная с №5. Когда 2 участника от страны, то там тоже условия есть. Если Бавария попадёт в пару 1-4, то Шальке будет исключительно в 5-8 (или наоборот). Аналогично и в отношении Лиона с Марселем. У кого три команды (Италия и Испания) - НЕЛЬЗЯ, чтобы все 3 были в на одной неделе и при этом нельзя чтобы даже 2 в один день (то есть если к примеру Интер попадает в пару 1 или 2, затем шарик с Ромой остаётся в корзине, "пролетая" мимо пар 3 и 4 и выпадая затем в пару №5 - это будет означать, что Милан может быть только в парах 7 или 8). Иными словами, если мы не увидим Милан сразу в 1-й или 2-й паре, то "угадать" его соперника после этого можно будет практически со 100%-ной уверенностью. И ещё хочу сказать (не загружая вас математическими выкладками, но ВСЁ ПРАВДА), что НАИБОЛЕЕ реальный в %-ном соотношении соперник Милана в 1/8 это Тоттенхэм, а самый нереальный, увы, Шахтёр. Зато второй по "нереальности" - Барселона. И это радует. Если целиком всех взять (7 команд) по мере убывания процента "реальности" то картина следующая - 1) Тоттенхэм, 2) МЮ, 3) Челси, 4-5 (одинаковая вероятность) Бавария и Шальке-04, 6) Барселона, 7) Шахтёр.

Учитывая СОСТАВ ЗАЯВКИ, самым "молодым" из возможных составов будет: Амелия(28) - Абате (24), Папастатопулос (22), Тьяго Сильва (26), Антонини (28) - боатенг (23), Фламини (26), страссер (20), Меркель (18) - Робиньо (26), Верди (18). Остальные 9 вызванных футболистов - СТАРШЕ: Рома (36), Бонера (29), Янкулолвски (33), Йепес (34), Амброзини (33), Пирло (31), Зеедорф (34), Ибрахимович (29), Роналдиньо (30). Значит на "лавку" не должны попасть)) Йепес и Зеедорф)).....Рома, увы))) нельзя.....третий кипер не вызван.