-
Публикации
9106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
198
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя MILANMAN
-
Да никого он не круче. Все они примерно одинаковые и вполне проходимые. Кроме Барсы, конечно. Но Барсы в 1/8 не будет. Ну Реал ещё немного опасаюсь. Однако ломаться и убиваться, и ещё при этом осложнять себе путь к скудо из-за 16% шансов (1/6....Барса и интер не могут достаться) на скотстсво при жребии - ГЛУПОСТЬ!
-
Если челсюки завтра влетят в Леверкузене Байеру, то на 95% первое место Байер и займёт. Он ведь станет единоличным лидером группы (у Вали ща на очко меньше), и ему останется обыграть с ЛЮБЫМ СЧЁТОМ не мотивированный Генк. Байер я и хочу. А если вобще, то я не собираюсь думать о нашем сопернике до дня жеребьёвки. Вот когда он определится, тогда и начнём размышлять как его пройти. Быть может кто угодно практически. От Реала до АПОЭЛя. Поэтому и говорю....всё это фигня. Мы в ПЛЕЙ-ОФФ! А там посмотрим. Пока Серия А на первом месте должна стоять. А Аллегри законченный идиот. Не включил в заявку ни Де Шильо, ни Ганца. Ну-ну. Для меня он станет просто конченным, если он завтра Несту поставит, а если ещё Ееста и сломается)), то тогда я просто не знаю как всё следует назвать.
-
Вот поэтому и НЕ НУЖНО "играть" товарняки. Цель - ВЫЙТИ из группы. А что там будет в других группах, и что случится при жеребьёвке - одному богу известно, ну, возможно ещё и тем, кто эту жеребьёвку проводить будет. Самый настоящий МАРАЗМ гробить самих себя в режиме через два дня на третий и подставляться под травмы с дисквами. До конца февраля ЛЧ для НАС в отпуске. Ну или на перерыве. Сейчас ТОЛЬКО СЕРИЯ А!
-
Что значит Базель на ничью не будет))? Не понял юмора. Его ведь ТОЛЬКО ПОБЕДА выводит. Он, есно, и будет на неё играть. А вот МЮ хз. Если прихватит, то ещё как будут. Но это всё мелочи. Главное - МЮ лишился итогового первого мЕста. Завтра аналогично и челсюки могут.
-
Тогда вобще не понимаю. Мерду можно было брать ТОЛЬКО при победе коней! А что же ты тогда самих коней не включил в экспресс? И, кстати, в данном (абсолютно логичном экспрессе) тебе бы уже было насрать после поражения коней. Ну ты и выдал, конечно. Сейчас я тебе другое скажу)). ОДОЛЕВАТЬ Базель манкам не надо. В плей-офф их выводит и ничья.
-
Ты большую игроцкую ошибку допустил!!! КАК????? можно было СРАЗУ брать мерду, ещё не зная исход игрЫ цска-Лилль? А если ты ставил уже зная, что там 0:2, то тем более!!!! При невыигрыше цска мерду ведь НИЧЬЯ выводила на итоговое первое место. Они её и "добились". Всё логично. И Трабзону это нормально. Они себе оставили довольно неплохие шансы на выход из группы.
-
А какие тут вопросы могут быть? Пока его выгонять НЕ ЗА ЧТО!!!! Наоборот, всё даже супер! За полтора сезона уже выигран скудо и Суперкубок Италии. Я просто предвижу, что с ним мало чего светит относительно ПОБЕДЫ (на другое я не согласен) в ЛЧ. Да и команда хуже с ним станет, плюс в гадюшник превратится. Но это просто моё мнение. Посмотрим что будет.
-
Я бы вобще не стал никого искать. Ибо у нас достаточно своих людей, имеющих представление о тренерстве. Тассотти, Барези, Костакурта. Ну а если уж тебе так нужен титулованный, то можно было Райкарда позвать. Он тоже, считай, свой. Сезон 2010/11 могли бы спокойно и с Тассотти начать, а уже в октябре Райкард разорвал отношения с Галатасараем, если ты помнишь. Но мы же спешим всё)). Ну не можем просто хлам какой-нибудь пропустить и не подобрать его. Что с игроками, что с тренерами.
-
А я думал, что ты и без дополнительных объяснений понял насчёт Аллегри. Я бы в жизни не пригласил тренера, достижения которого ограничивались 9-м и 16-м местами (причём 16-е в ПОСЛЕДНЕМ до МИЛАНА сезоне) в Серии А и выводом "великого Сассуоло" из Серии С1 в Серию В. ИМО после Кальяри ему необходимо было лет 5-6 потренировать команды уровня Фиорентины-Дженоа-Удинезе, и уже затем пытаться в топ-клубе себя проявить. Мне, образно говоря, это очень сильно напоминает "развитие Африки" во второй половине 20 века, когда, как в то время говорили совковые СМИ, многие африканские страны совершили успешный переход из феодализма в социализм, минуя капиталистическую стадию развития. Поведение - один в один, ей богу. Вчера он ослиную мочу по пустыне развозил, а сегодня уже является чрезвычайным и полномочным послом своей республики в ссср. Понятное дело, что он сразу столько возомнил о себе. Так что получается, что это и не Аллегри виноват, а наше доблестное руководство. И вот как раз именно такие персонажи (а-ля Аллегри или "новые послы" ) сразу же начинают издеваться над добропорядочными и добродушными людьми (Пато, Пиппо, Пирло, Р80). Таких они "давят", а вот аналогичную мерзость (Ибру) сильно остерегаются. Ибо авторитета всё-таки маловато. Вспомни, какой кроткой овечкой и усердным учеником был Ибра у Капелло в Юве. Ибо понимал, что он говно сраное в сравнении с Фабио. Вот даже статья есть - http://www.euro-football.ru/article/35/130622 А ещё я прекрасно помню, как Фабио ван Бастена!!!!!! в автобус не пускал, если тот хотя бы на минуту опаздывал.
-
ОК! Давай тогда остановимся на компромиссном варианте. Матри - наш воспитанник. Платить за него не надо было, понятное дело. А вместо "упыря" купили бы Джеко. И на данный бы момент в команде были Джеко, Матри, Пато, Робиньо и Кассано. А пока лечится Кассано, был бы Пиппо. Разве плохая пятёрка форвардов? Причём пятёрка, в которой имела бы место здоровая конкуренция и осознание нужности ВСЕХ ПЯТЕРЫХ! А не это говно как сейчас, что упырь - икона, а все остальные как хотите.
-
Увы, Утя не Шева. Так природа распорядилась. И жизненные обстоятельства, конечно. Нельзя винить парня в том, что он не сын военного. (Ну как Шева). И то, что суровую школу Лобановского не прошёл. Я, кстати, уверен, что упырь бы и Кака (в то время) "сожрал" аналогично. Но дело в том, что нам НИКАК НЕЛЬЗЯ допустить ухода Пато. Безумно жаль, что мы и Матри с Боррьелло профукали, и Джеко (ещё один хороший альтернативный вариант вместо "упыря") так и не смогли купить. И Лобановский, увы, давно умер - так бы подготовил нам нового Шеву, да ещё с новым Кахой впридачу - нам же и защитник ещё крайний (а лучше универсальный, Лобановский как раз был спец в этой области) очень нужен.
-
Пато бы у Лобановского год поиграть и потренироваться - Месси бы тогда курил в сторонке. Увы, несостыковка во времени. Как и то, что нельзя вместо Пато в пару к Ибре Шеву поставить. Уж он бы этому упырю дал просраться - вся спесь бы слетела. Шева ведь когда даже гораздо моложе Пато был, то уже МУЖИКОМ являлся, а Утя есть Утя.
-
))). ПИсаю и плАчу. Нашёл прагматика)))). Знал бы ты меня "по жизни")))). Хотя, конечно, если судить по излагаемому здесь мной, то я бы тоже аналогично написАл. Но это всё у меня ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО когда взглядов на футбол, политику, устройство общества итд итп касается. Однако во всём том, что "как бы принято" (поэтому я и считаю нынешнее общество дебильным, ущербным и лицемерным) считать признаками прагматизма, то я тут полный т с "наоборот". Впрочем, это не тема для самописывания"...офф-топ, мля. Единственное про ФУТБОЛ скажу почему у меня так. Для меня данный вид деятельности (как и спорт вобще) очень привлекателен тем, что в нём есть ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий оценки этой сАмой деятельности, а именно ЗАВОЕВАНИЕ самых престижных ТИТУЛОВ. И здесь в моём понимании у спорта есть громаднейшее преимущество перед другими не менее великими и прекрасными видами деятельности, как, например, кино, театр, литература, музыка, живопись. Но в них ОБЪЕКТИВНОГО критерия оценки НЕТ! Что нравится, то нравится, что нет, то нет. И хоть обдоказывайся любым макаром, всё равно НАСТОЯШИМ ДОК-ВОМ ничего считать будет нельзя, ибо все эти вещи СУБЪЕКТИВНЫ! т к основаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на личном мнении индивидума или группы индивидумов. А вот в футболе ты поднял над головой Кубок Чемпионов (для клубов) или Кубок мира (для сборных) и можешь смело петь всем в рыло "сос...те х..., Роберто Баджо, Роберто Баждо голь, голь, голь". Ну это я просто так кричалку с ЧМ-98 переделал.....там просто пели ля-ля-ля-ля Роберто Баждо, Роберто Баджо голь, голь, голь. Нравится почему-то эта моя интерпретация всем, кому я когда-либо это пел. В обшем, вот такой взгляд у меня. Уверен 100%, что не будь у спорта возможности ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ, я бы никогда не стал уделять ему такую весомую часть своей жизни. Ну а кто т н "эстет", и ему типа не главное в футболе ТОП-УРОВНЯ итоговый результат кампании - да ради бога - я не против. Только как всегда спрошу "А ЗАЧЕМ???? ". Не лучше ли самомУ пойти мяч погонять, или в тот же кинотеатр сходить, или книгу хорошую прочесть, или музыку любимую послушать. ИМО гораздо интереснее всё это, если т н "эстетским" мнением руководствоваться. И НИКОГДА я поэтому не приму, что Ибра это мегакруто в ФУТБОЛЕ. Неужели кто-то и вправду допускает мысль, что я не знаю ЧТО ОН МОЖЕТ и ЧЕМ ВЛАДЕЕТ))? Да в данном контексте он ЛУЧШИЙ В МИРЕ. Даже спорить не собираюсь. Это ИМО самый сильный форвард современности в плане технических данных помноженных на данные природные. Однако клоун в цирке тоже УМЕЕТ!. И одарён тоже. Но его, бедолагу, без блата или жополизства не приглашают в более престижный цирк, ибо система такая. Впрочем, я даже не об этом. Ну пришёл ты, посмотрел на клоуна, ну поаплодировал ему...ну раз, ну два.....но ведь всё равно по СУТИ всё то же самое в очередной раз будет. Аналогично и с Иброй. НЕ ДАНО выиграть ему ЛЧ. И опять же не важно - по каким именно причинам (ИМО сам просто он урод законченный по жизни). И вот х... ли на него постоянно смотреть, если тебе уже и так ясно, что НЕ ВЫИГРАЕТ с ним Милан ЛЧ. Вот хоть убей - не пойму я как им восторгаться можно, и что самое главное.....(как всегда у меня)....ЗАЧЕМ???????))))). Я очень люблю Милан и сборную Италии (в одинаковых пропорциях...к тому же они не мешают друг другу т к это не пересекающиеся "прямые"). И хочу я только одного - чтобы первый стал первым (сорри за тавтологию) 10-кратным обладателем КЧ, а вторая - первым в истории шестикратным чемпионом мира. Чтобы любой гниде (особенно англоманской ) я мог сказать с...и Х)), Милан и Италия СИЛЬНЕЙШИЕ в мире согласно ОБЪЕКТИВНОМУ!!!!!! критерию. И по большому счёту (В ГЛАВНОМ имею в виду.....симпатии-антипатии относительно арийцев, негров, итальянцев это уже от нех делать....хотя, конечно я за итальянцев ратую, ибо это в интересах СБОРНОЙ, которая мне важна не меньше ) мне насрать кто именно будет приносить МИЛАНУ вышеуказанное достижение. И тем более ещё больше положить на то, умеет там кто-то что-то, владеет ли, не владеет разными приёмами по чьему-то субъективному мнению (особенно муру эту так обожают нести с экранов, выдавая за АКСИОМЫ, мля))), все эти пустомели с нтв+, которые в реальности по мячу толком пнуть не способны). Кто и как что умеет и чем владеет, я и сам раберусь (ещё одна вторичная ерунда, как и про национальности). Мне 10 КЧ надо!!!! И раньше, чем у всех остальных. Ибо это в ФУТБОЛЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ. И самый главный. Иначе "кино-музыка" явно предпочтительней.
-
Полностью здесь с тобой согласен. Почти не сомневаюсь, что Милан и Юве будут вести борьбу за скудетто до сАмого финиша. "Почти" же состоит в том, что мне всё-таки трудно поверить в возможность успешности (в плане всего турнира) действий, образно говоря, практически "без опорников". ИМО это МЕГАВАЖНЫЙ фактор в КАЛЬЧО. У нас-то и ван Боммель есть, и Амбро, и Ночерино, и Гаттузо даже, говорят, может вернуться в строй гораздо раньше, чем изначально предполагалось. На крайняк у нас там успешно могут играть и т н "вертикально отодвинутые на шаг" от опорной зоны ТС и боатенг (каждый в свою сторону). А у Юве что? Точнее кто? Полуфабрикатный Пациенца, желторотый Марроне да напрочь лишённый мозгов Видаль. Маркизио вместе с Пирло на поле это, безусловно, прекрасно, но ИМО на 70% минимум исключительно в виде созидания. Маркизио, конечно, талантлив, однако ИМО даже если Конте и будет отводить ему роль "побольше при разрушении", я не думаю, что он с данной задачей справится. Пока (насколько мне понятно по увиденному, могу и ошибаться) трио Видаль-Маркизио-Пирло вроде бы худо-бедно справляются в вопросе "не насрать в опорной зоне", но я очень сильно сомневаюсь, что и дальше у них не будет проблем. Тем более, что эти проблемы уже были в начале чемпионата, и Юве, как известно, потерял в матчах с помойками и середняками 6 очков (ничьи с Болоньей, Катанией и Кьево). И мне видится, что Юве и дальше будет довольно часто терять очки в матчах с подобными соперниками. А вот мы практически не будем. И в этом случае даже если Юве и сыграет в общей сложности с "хорошими" лучше чем мы (наберёт там больше очков), то в ИТОГЕ всё равно окажется ниже нас. Очень уважаемый мной Дракоша, помню, пытался мне доказать, что и без "опорной зоны" можно строить эффективную игру. Я могу поверить в такое, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО относительно ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ МАТЧЕЙ, но НИКАК не во ВСЕТУРНИРНОМ ПЛАНЕ. И никогда не поверю потому, что эта опорная зона просто-напросто СУЩЕСТВУЕТ на поле, и игра там в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет. И участок этот ИМО НАИВАЖНЕЙШИЙ! У кого-то просто, возможно, и не получится против Юве перевести на неё главный акцент, но не меньше чем у половины соперников бьянконери ИМО получится обязательно. В принципе, именно поэтому я и вижу Милан в ИТОГОВОЙ таблице ВЫШЕ Юве. Ну а как там закончатся матчи в "треугольнике грандов кальчо" (Милан, Юве, интер) мне по большому счёту всё равно. В первом круге Юве уже дёрнул и нас, и мерду, однако хотя бы значительного очкового перевеса у Юве нет. И вряд ли в ближайшем будущем это осуществится. Ну а если бы ещё мы, образно говоря, "меня слушали" и не разбазаривали бы очки на (по СУТИ 9 уже потеряли на этом....с Лацио 2-2, в Неаполе 1-3, с Удинезе 1-1 и сейчас вот с Фиорентиной 0-0) "попытки не проиграть Барсе в товарняках" - Юве бы сейчас очень прилично от нас отставал. И никогда я не пойму такой глупости, что дважды по 0:5 от Барсы в АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНЫХ товарняках это какой-то там позор. Ибо в плей-офф ВСЁ С НУЛЯ! снова начинается. И даже вымученная победа в финале по пенальти после 0:0 перекроет эти общие 0:10 в группе ну КАК МИНИМУМ в эти самые 10 раз. Ну а проиграем, значит проиграем, и НИЧЕГО всё равно не изменится от этих игр в группе. Поэтому СМЫСЛ???? А вот скудо упустить из-за элементарного отсутствия мозгов (продуманной стратегии и умения ЧЁТКО расставлять приоритеты на тот или иной отрезок сезона и плюс к этому устраивать дебильные "тёрки" а-ля кто круче и авторитетнее, "Ибра или Пато" или Аллегри или "сенаторы") - действительно позор.
-
Да он бы с ОГРОМНЫМ удовольствием оставил. И не только Месси, но и всех остальных игроков основы (тем более у Барсы полный список "В" есть). Но тогда ведь "вывеска" пострадает. Скандал будет, деньги уплывут, что собрали с идиотов. Нельзя без Месси. Вот ИМЕННО ПО ТАКИМ вещам примерно я пришёл к выводу, что нынешнее общество ДЕБИЛЬНО до УМОПОМРАЧЕНИЯ! ДУМАТЬ и РЕАЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ то или иное событие не надо, главное чтобы, образно говоря, "Месси" был. Меня, например, хоть режь - даже за бесплатно не пошёл бы на такой "матч". Ибо в жизни не променяю ТУФТУ ДЛЯ ЛЮМПЕНОВ на возможность посмотреть он-лайн все самые важные события, что в параллельно проходящих встречах ЛЧ происходить будут. А ОТДЕЛЬНО этот товарняк я уже после посмотрю, и то, если захочется.
-
Совершенно верно. В Бохуме (с Рейнджерс) и Берлине (с Марселем и Брюгге) играли тогда кони свои домашки. Кстати, именно в матче Брюгге-цска (но на поле Брюгге, правда) был забит первый в истории мяч в ЛИГЕ!!!!!! ЧЕМПИОНОВ. Автор - нигериец Даниэль Амокачи. Брюгге тогда 1-0 выиграл. А ещё как сейчас помню ЗАГОЛОВОК в еженедельнике "Футбол"))). Отчёт об игре Марсель-цска - 6:0 назывался "И провезли их мордой по асфальту". Всё это у меня сохранено))), причём в НАТУРАЛЬНОМ!!!! виде.
-
Без обид, но 1) Не сампа, а только САМП!, 2) ЛИГА ЧЕМПИОНОВ!!!! началась с сезона 1992/93. Все ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ УЕФА это подтверждают. Плюс я сам живой свидетель. Все логотипы того времени всегда под рукой. КУБОК ЧЕМПИОНОВ 1991/92 и ЛИГА ЧЕМПИОНОВ 1992/93. А формула 1991/92 и 1992/93 да, была одинаковой, но первый из этих сезонов был официально последним для Кубка Чемпионов, а второй - первым для ЛЧ. Ну а по СУТИ ПОСТИНГА очень интересное наблюдение! Респект! Я лично пока этого "не видел". Спасибо! Это я по Барсе. По Реалу не катит чуток. Ибо в 1960-м году Реал обыграл Айнтрахт (7:3....самый результативный финал КЧ/ЛЧ), а в 1961-м финал был между Бенфикой и Барсой. Уместны лишь "последствия" сезонов 61/62, 63/64 и 65/66. Ну если только т с считать сезон с финалом в 1960-м за 50-е, то тогда "проходит". УТОЧНЯТЬ НАДО)))). А то ведь разного рода шушера затрахает и заморозит. И хрен им что докажешь, выродки же одни вокруг в основном. Ни Х!!!!!!! вобще!!!! не знают, зато попробуй только даже слегка оговорись и перепутай чисто словесно на подсознании какие-нибудь Альбервилль с Лиллехаммером (ЗОИ-92 и ЗОИ-94.....очень частая фигня, которую я ПОНИМАЮ и никогда ничего не скажу в ответ на такую оговорку). Так что прими на будущее мой добрый совет. И ещё (снова без обид) - ТОЛЬКО гОды!!!!!, а никакие не "годА".
-
Да не ведь не только в "умудохивании" дело. А ЖК, а травмы возможные? ЗАЧЕМ????? (мой самый любимый вопрос по жизни.....порой я его задаю и поражаюсь просто увиденнному (услышанному, сотворённому) ) нужен лишний гимор и риск, когда можно спокойно его избежать. К тому же я объяснял уже кому БОЛЕЕ ВСЕГО сейчас матч с Барсой нужен. Это Пато (для более быстрого набора кондиций), Эмануэльсон, Тайво, Де Шильо и Ганц. Остальным он в х не упёрся. И уж особенно боатенгу)). Не хватало ещё чтобы он глупую травму или не менее идиотскую дискву получил. Пусть лучше готовится Кьево ещё один хет-трик делать.
-
Я прекрасно это знаю, но писАть об этом не стал. Ибо мы пока не знаем рез-та с Барсой и если будет победа над ней, то подсчёт продолжится, увы. ИМО озвучивать нужно всё-таки ИТОГОВЫЕ цифры потери от собственной дури. Но симптом, конечно, налицо, не спорю. С Лацио ведь тоже ничья была (перед первой игрой против Барсы).
-
ВЕРЮ Я ТОЛЬКО НАУЧНОМУ ПОДХОДУ к футболу высших достижений. Кумир здесь у меня, конечно же, Лобановский, которому в непростое совковое время очень часто доставалось от разного рода уродов при чинах. Его и денег, и званий лишали, и статьи похабные про его "трусливый" и т н "выгодно-не выгодный" футбол в газетах писАли. И даже такое издевательство над футболом как "лимит ничьих" в чемпионате ссср ввели с 1978 года (который аж 11 сезонов продержался). Это они так отреагировали на ОТКРЫТИЕ Лобановским т н "выездной модели", что при тогдашней системе 2 за победу, 1 за ничью следует все встречи в гостях играть на ничью, а все домашние на победу. Будет 75% очков и первое место. Правота Лобановского вот здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_ССС...7_(высшая_лига) Всему этому я живой свидетель. Кстати, это всё немного на здешнее отношение ко мне смахивает)) (шучу конечно, но в каждой шутке сам знаешь))) ). А относительно Аллегри конечно не верю. Это бесполезно верить просто. Но я надеюсь...а вдруг подскажет кто или сам дойдёт. Надежда умирает последней, как известно. Ну а чтобы выиграть сейчас нынешнему Милану ЛЧ+скудо необходима смесь научного футбола и милости фортуны. Вторая часть необходима для ЛЧ прежде всего. Я бы лично УЖАСОМ считал свидание в плей-офф с Барсой и НЕМИЛОСТЬЮ свидания с Реалом и отчасти с Баварией. Всех остальных ИМО нынешний Милан обязан проходить и так. Но ведь тот же Реал вполне может выбить Барса в четвертьфинале, и на этой же стадии, например МС, может выбить Баварию. А затем в полуфинале МС вполне может выбить и Барсу. Ну ПОЧЕМУ НЕТ-ТО????? Почему такого расклада при жребии не может быть? Я лично примерно в такие вот вещи верю. Ну или в что-то близкое к этому. Впрочем, мы можем и сами ту же Баварию пройти. Плюс ещё неизвестно кто в каком состоянии на моменты тех стадий будет. В это я тоже верю. Но ГЛАВНОЕ!!!! мы не должны САМИ!!!!!! срать себе. НЕЛЬЗЯ позволять себе НИКАКИХ не нужных ЖК, НИКАКИХ не нужных травм и НИКАКИХ "рваний задницы" в товарняках. Всё должно быть УМНО направлено на ДОСТИЖЕНИЕ ИТОГОВОГО РЕЗУЛЬТАТА. И без постоянной расстановки приоритетов (на неделю, на отрезок, на этап итд итп) НИКАК НЕЛЬЗЯ! Иначе РЕЗУЛЬТАТА не будет. Потому что пока мы явно не Барса. Хотя если даже она "выключит мозг" - то и ТАКОЙ КОМАНДЕ настанет "кирдык". Она уже сделала (ИМО исключительно по собственной дури) 4 ничьи в чемпионате и теперь на 3 очка отстаёт от Реала. Но зато что ты))) - 8:0 над Осасуной, по 5:0 над Вильярреалом, Атлетико и Мальоркой, 4:0 над Сарагосой, 3:0 над Расингом, 5:0 на выезде в ЛЧ над БАТЭ и 4:0 на выезде над Викторией. Однако СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТУ и ПРАВИЛАМ начисления очков, что за 8:0, что за 1:0 дают по 3 очка, а за ничьи по 1. И мне почуму-то кажется))))) (хотя это ФАКТ, конечно), что обыграй она Осасуну, Вильярреал, Атлетико и Сарагосу хотя бы разика в два послабее, но зато и добилась бы четырёх минимальных побед в тех встречах, где состоялись ничьи. то у неё было бы примерно))) на 8 очков больше. И вместо минус 3 от Реала, было бы плюс 5 над ним. Что позволило бы безболезненно этому Реалу даже проиграть. Вот, собственно, моя позиция. И поэтому я очень вас прошу не пишите мне в ответ всякую всем хорошо известную (от неё уже уши вянут, ибо отовсюду это зомбирование (направленное исключительно на извлечение прибыли из не особо пухлых карманов не приученной ДУМАТЬ толпы) дешёвое идёт) т н фанатскую биллетристику (а в моём понимании галиматью) о "принципиальности" разного рода дерби и классико и прочее, прочее, прочее из этой оперы. Мне это НЕ ИНТЕРЕСНО. Ибо давным-давно перерос это. К тому же это так на призывы к голосованию за партию жуликов и воров похоже. Образно, конечно. Если преобразить всё это на МИЛАН, то вы подобным "мнением" ратуете за несколько раз в год "хорошо погулять, оттянуться, испытать в общем какие-то НЕСКОЛЬКО минут "псевдосчастья" " (победы в дерби, над Барсой, над Юве итд итп), но в ОБЩЕМ и САМОМ ГЛАВНОМ - остаться в дерьме. Т е остальные 250 (к примеру) дней в году плохо питаться, заниматься не тем, чем хочется итд итп. Как раз "едро" один в один. А я ратую за ГЛОБАЛЬНЫЕ УСПЕХИ (постоянный высокий уровень жизни и хорошего настроения), но вполне допустимо, что и без золотых побрекушек, омаров в ресторанах и прочих понтов (но зато с постоянным уютом и всегда офигенно вкусной едой и холодной водочкой ДОМА)) ), но зато ГЛАВНЫЕ ЦЕННОСТИ (ТИТУЛЫ в Серии А и ЛЧ) будут при вас! Надеюсь, изъяснил доходчиво. Всё ИМО. Никому ничего не навязываю, но и вы будьте любезны.
-
Я бы сказал, что Пато главная СОЗИДАТЕЛЬНАЯ звезда нынешнего Милана. Не нужно притеснять оборонцев. И Тайво зашибись. Только для кого-то это перспективный игрок (для Милана имею в виду). Чтож, личное мнение. А вот для меня он зашибись, потому что это прежде всего очень хороший "бумажник" из толстой чёрной кожи. Внутри которого сейчас "карточка" минимум на 8 млн евро вложена. А можно (и НУЖНО) сделать так, чтобы баланс на ней до 10-ти увеличился. ВЫПУСКАТЬ надо этого Тайво почаще в играх (особенно домашних) с помойками и всё будет ОК! А летом провести выгодную операцию - опустошить "чёрный кошелёк", чуток добавить денежек и купить фирменный итальянский белого цвета от "фирмы" Кришито. А по факту, что 5 матчей без Пато - 5 побед спорить нЕчего. Это действительно ФАКТ! Однако по СУТИ он под собой мало чего имеет, ибо ГОСТЕВУЮ НИЧЬЮ ВО ФЛОРЕНЦИИ отрицательным рез-том назвать нельзя. Плюс Пато откровенно не повезло аж в двух случаях - эта грёбаная штанга с почти голом и тренер, мать его, который мог бы и пораньше утёнка выпустить. К тому же не это главное!!!!! По нынешнему сезону мы пока ПРОСТО НЕ МОЖЕМ составлять факты по Пато. Ибо где он сыграл-то? С Лацио последние 15 минут при счёте 2:2, так и оставшимся в итоге, с Удинезе первые 20 минут (0:0 на тот момент), когда, собственно, и травму эту грёбаную получил, с Фиорентиной сейчас 20 последних минут (0:0), где создал самый реальнейший момент для взятия ворот соперника. Да, был ещё матч против Наполи (1:3). Он там все 90 минут играл. Но разве можно ПО ОДНОМУ матчу судить и после этого выписывать какие-то факты? Тем более, что за несколько дней до этого была встреча с Барсой на Камп Ноу, где Пато забил мяч. Другой вопрос что ЗАЧЕМ????? был нужен тот мяч относительно "порожняка" в Неаполе. Но здесь ИМО уже тренер виноват. Пато в общей сложности за 180 минут выезда Барселона+Неаполь свой голик положил, и это для такого выезда ОЧЕНЬ ХОРОШО. Увы, наш нынешний тренер НАУЧНОГО (ИМО единственно правильного) ПОДХОДА к футболу в плане более выгодного положения для завоевания ТРОФЕЕВ не понимает. Понимал бы - Пато не играл бы на Камп Ноу, а целиком бы (вместе с другими основными футболистами) посвятил время подготовке к НЕАПОЛЮ, и скорее всего мы бы ТАМ!!!!, а не в Барселоне взяли очко, что было бы ВО СТО КРАТ важнее. У нас бы сейчас было на одно очко больше в Серии А (а может и на три, ИМО мы если бы "не играли" с Барсой, то в Неаполе и победить бы вполне могли) и на одно меньше в ЛЧ. И это относительно выхода в плей-офф ничего бы не изменило. Ибо даже давайте допустим, что и Барсе мы сейчас проиграем (хотя в случае победы на Камп Ноу Барса уже бы досрочно была первой и очко бы нам отдала...хотя хрен бы и с этим), а затем в Чехии сольём. Даже В ТАКОМ САМОМ УЖАСНОМ))) случае БАТЭ бы потребовалось обыграть сначала дома Викторию, а затем Барсу!!!! на Камп Ноу в 6-м туре))). Но БАТЭ (при всём к нему уважении) это даже не РУБИН!!!!!!......ну или другой вариант при наших двух поражениях в ЛЧ (оставшиеся сейчас туры) - Виктория непременно должна на выезде обыграть БАТЭ, и затем обыграть нас у себя МИНИМУМ!!!!! в 3 гола. Т е мы ПО-ЛЮБОМУ бы ВЫШЛИ! Но если мозгов нет, считай калека. Напомнил я об этом, кстати, во многом потому, что ещё один матч сейчас с Барсой будет. Первое нах ненужное очко с ней аукнулось нам ПО СУТИ потерей СЕМИ!!!!!! очков в Серии А. Матч "до" с Лацио - 2:2, матч "после" с Наполи - 1:3, и матч через два дня на третий после Наполи с Удинезе - 1:1. Хотим ещё такую бздянку???? Получим НЕПРЕМЕННО, если в товарняке с Барсой будем рвать зад по указке Аллегри.
-
Ну по дурости можно и х сломать. Сам-то ты (Несту имею в виду) ) обычно в игре ломаешься. Как и другие футболисты с ГОЛОВОЙ! - тот же Пато, Амбро, Дзамб, Пирло. Нет, случайности и форс-мажоры, бывают, конечно, на тренировках. Это превратности фортуны т н, и никуда от них не деться. Однако, когда разного рода индюки бьют ногами молодых негров ни с того, ни с сего, да во время положения стоя и ещё далеко от игрЫ - за такое нещадно штрафовать надо. Тот же Страссер вполне мог в тот момент не вовремя повернуться и трындец бы был. Или встречается когда на тренировке "в кость идут" - за это вобще убивать ИМО следует. Всё от КУЛЬТУРЫ и ИНТЕЛЛЕКТА (а ещё от тренера) зависит.
-
Согласен, что с таким тренером далеко не уехать. ЛЧ прежде всего имею в виду. Хотя показательный момент был в игре с Фиорентиной. Но он и мысли не допускает, что в какие-то моменты можно и "неприкосновенного" Ибру поменять. Практически уверен, что попробуй он минуты с 60-й чисто бразильскую пару форвардов Робиньо-Пато, мы бы забили. Однако нет, он тупо меняет Робиньо на Пато и точка. Если вдуматься, то по СУТИ у нас НА ПОЛЕ лишь одна позиция форварда имеет право на варианты (при этом долбанном упёрстве Аллегри). И за неё должны биться и Пато, и Робиньо, и Кассано (когда был здоров), и Пиппо, и даже Эль-Шаарави. Ну так же НЕЛЬЗЯ! Должно же быть хоть что-то человеческое в конце-концов? Таким макаром мы всю команду растеряем, а упырь-Ибра в любой момент может всех нах послать и уйти куда взбрендит (причину всегда найдёт) с помощью своего минорайолы. Они ведь, сволочи, что хотят, то и творят - и НИКОГО из ударных к команде не подпускают (не удивлюсь, если даже тот же Дрогба не перейдёт, ну или перейдёт на негласных жёстких условиях относительно времени игрЫ, если согласится, конечно) и выживают "маленько-средних" напов, ибо такое кол-во человек на единственное место радужных перспектив ни у кого вызвать не может. Все вот постоянно твердят о "заплесневелом" Анчи, что у него застой начался итд итп. Может быть. Но то, что сейчас, это разве не застой???? ИМО в плане тренерской мысли - НИЧЕГО НЕТ! Даже намёка нет на какую-либо нестандартную мысль или на попытки ХОТЯ БЫ ПОПРОБОВАТЬ ещё несколько тактических вариантов. Одно самолюбование только. Уверен, что ни Тайво, ни Эмануэльсона, ни Ганца, ни Де Шильо он на матч с Барсой не поставит. А возможно, что и Пато выпустит лишь на замену минуте на 70-какой-то. А то, что этим футболистам хорошая практика (с таким-то соперником тем более) нужна - ему насрать. И на более быстрое восстановление игровых кондиций Пато тоже. И с другой стороны, что немного разгрузить Ибру с Робиньо надо - насрать аналогично. ИМО только редкостная сволочь может не дать всем этим ребятам возможности сыграть с НЫНЕШНЕЙ БАРСОЙ. Это же бесценный опыт для не часто попадающих в состав игроков. Тем более, что с ТУРНИРНОЙ точки зрения - встреча товарищеская, ну точнее т н "полутоварняк" это.
-
Фиорентина, твари, конечно. Называется ни себе (летом БЕСПЛАТНО уйдёт), ни людям (нам т е, ибо сейчас всё на мази было), ни самомУ игроку (потеря в зп на полгода). Боюсь, что когда летом Монти будет полностью свободным агентом, нам его не удастся заполучить. Наши ведь ему больше 4-х млн в год (да и то в самом крайнем случае и на 3 года контракт (по данной сумме) максимум) не положат, а какая-нибудь апловщина даст 5Х5 и привет. Серия А потеряет ещё одного игрока сборной. Ну а что из себя представляет Паулиньо, я честно говоря, понятия не имею. Значит скорее всего - ничего особенно, ибо о Деде (как тут упомянули) я знал прекрасно, что это вполне приличный футболист. Не фонтан, но не исключено, что из такого можно ещё одного ТС сделать. Не думаю, что Паулиньо (который тоже может слева в пз играть) гораздо сильнее, например, Эмануэльсона. Мышиная (Оль, Валенсия не при делах))) ) позорная возня это всё называется. Больше всего ненавижу "мельчание" Милана и появления в нём непонятно кого. А уж если "подобного класса" не итальянца, то подавно. В жизни не поверю, что в ИТАЛИИ таких не найти. Да на примере того же Ночерино это ясно 100%. Просто кому-то вся эта дрянь очень выгодна. Отмывчики, откатики итд итп.
-
Совершенно верно. Может быть и не 4-6, конечно, но хотелось бы НИЧЕГО не потерять, ибо скудо мы себе ещё явно не обеспечили. Пока КАЖДОЕ ОЧКО в Серии А на вес золота. Вот когда станет 78-79, можно и успокоиться, как сейчас на групповом этапе ЛЧ, где осталось два товарняка (если, конечно, Аллегри проявит мудрость). Ну а помимо очков можно и ВЕДУЩИХ ИГРОКОВ надолго потерять (из-за травм), что гораздо опаснее. Ну а вобще мне кажется, что не стоит ажиотаж поднимать, ибо Барсе этот матч больше чем нам не упёрся ни в одно место. У неё ведь не всё в порядке с чемпионатом Испании, и поэтому ещё не ясно, кто кому сливать будет, образно говоря. ИМО должна быть комедия без особых стыков, а тем более травм и ЖК. И дай-то бог.
