MVB

Как вариант - да... Кроме того, Модрича надолго уже не хватает.

Ну да, он его хотел, вот Кардинале его и купил специально под него. Цена - да, высокая очень была, завышенная даже. Тоже верно. Нужен плеймейкер а-ля Руй Кошта тот же или Пирло, который бы одним-двумя пусть редкими, но точными и своевременными пасами бы разрезал все линии и редуты противника, и, хоп, мяч у Рамуша. 100% так и есть. Даже Чуквуэзе и тот не умеет толком навесить - оно и понятно как бы: с правого фланга левой рабочей ногой (Сэм левша же) не очень-то навесишь-прострелишь, неудобно просто, для этого нужно на ходу остановиться, развернуться и потом уже навешивать левой ногой. Либо на полной скорости правой простреливать вдоль вратарской-штрафной, что, как правило, получается неуклюже и не точно. Вот у Бартезаги на левом фланге в прошлом сезоне неплохо получалось именно пасовать. То, что Давиде из себя неважный как именно защитник, хотя у него габариты ого-го - ну, это опустим. Да, Рамушу было бы гораздо рациональнее не километры наматывать каждый матч, а караулить на линии защитников, между ними как-то бегать, да, пускай на грани офсайда, а потом бац-бац и - гол, ну, в стиле Индзаги. ))) Это было бы гораздо эффективнее с его стороны. Но при условии, что будет кому доставлять ему мяч. А опускаться вниз - форварду вообще не нужно, для этого как раз там есть наши бокс-ту-боксы, меццалы всякие там. ))) Очень странно, что всё то, о чём я тут понаписал - до Аморима не доходит.

Ладно, Юра, ну, у меня другое мнение на этот счёт. Я, видимо, настолько привык к классическим "дуэтам" форвардов (полно было таких примеров в нашей истории: Шева + Индзаги или Креспо, Ван Бастен + Массаро или Симоне, Веа + Баджо, Симоне или Ганц), что меня можно считать консерватором. ))) Проблема даже не в сумме, хотя и в ней тоже - она давит. Проблема в том (и об этом тут многие правильно писали), что до Рамуша мяч просто тупо не доходит... То ли схема не работает, то ли пасовать нормально разучились, то ли вообще чёрт-те что. В этой вот нынешней ситуации - я других вариантов, как попробовать схему поменять и наконец-то начать выстраивать оптимальный состав (а не вот эта свистопляска и чехарда со стартовым составом), не вижу.

Да, в целом согласен, что на подмену в нападение нет никого, чётко выраженным "наконечником" или тараном. Ну так летом Амориму надо было думать об этом тоже, а не оставлять этого кабанчика Лофтуса в ростере. А сейчас-то да, не изменишь ничего... Но и сама по себе схема с 1 форвардом мне никогда не нравилась, честно говоря.

Там Камарду надо вместе с Рамушем кидать наваливаться на амбразуры супостатов. ))) Вот вам и 2-й форвард. Ну а что, разве это плохой вариант? Не понимаю, чего все так упёрлись в эти схемы с 1 форвардом... А про Салемакерса - тоже можно грамотно ротировать, выпускать его в старте на одном из флангов. Ну или на замену уставшему одному из латералей (Чук или Морейра). Эст и РЛЧ - вот чтоб их вместе с Иброй не было слышно и видно даже близко... Варианты есть, просто тренеру надо думать получше, не тупить со стартовым составом, и вообще быть погибче и с тактикой, и со схемой.

Ну, с 3-5-2 уже играли в прошлом сезоне. Как по мне, эта схема не очень... Лучше 4-4-2, старая добрая классика. Или 3-4-3 с вариацией 3-4-1-2. А эта аморимовская 3-4-2-1 мне не нравится...

Хорошо. В целом согласен с тобой. Но пока что, на данный момент игры как таковой нет. И, увы, даже её проблесков не видно. Я по крайней мере не вижу. А ты?

На мой скромный взгляд, Аморим не то чтоб прям самодур... Скорее, упёртый догматик, который, похоже, ещё не до конца понимает, куда он попал и с каким материалом, с какого рода пластилином ему приходится работать.

В принципе твой коллега прав. Но я сейчас немного о другом. О том, что игры как не было так и нет. Будет игра - тогда будут и очки набираться. Хотя... Когда-то при Капелло были и жутко скучные и нудные игры, но стабильно выигрывали 1:0. Результат был, почти 100%... Так что, да, повторюсь - твой коллега был прав.

Ну, у Аморима было аж целое лето, чтоб не спеша смотреть, что-то там придумывать, оценивать ростер, наигрывать его схему и игровые связки, и т.д. и т.п. Да, ЧМ-2026 внёс свои коррективы, но, тем не менее... Про последние 3 матча - уже многое написали, и я с некоторыми ребятами в целом согласен. Панику как бы рановато ещё поднимать, хех, но уже первые звоночки пошли: где надёжная игра в защите, где эффективные действия в атаке, где броня и цемент в центре поля?... И матчи с Юве, Лацио и Бенфикой всё это продемонстрировали во всём блеске. Вчерашний матч против Бенфики - это был просто "шик и блеск, в попе треск" ))), апофеоз какой-то. Насколько же вчера убого и слабо выглядел Милан, к сожалению. Дальше - у нас состав, т.е. ростер, весьма и весьма слабый на самом деле. Разве что из новеньких - Хила более-менее нормальный защитник в целом, хоть и хрустальный уж больно... А так-то "а на манеже всё те же" - корявые Павлович и Яшари, очень часто бездумно играющий Салемакерс, и Пулишич, который всё никак не выберется из своей, судя по всему, то ли депрессии, то ли просто не набрал форму. Хотя вот все "хотелки" Аморима были удовлетворены сполна, по-моему. Я тут специально и принципиально не упоминаю прошлый сезон и тогдашнего Аллегри, а то тут опять начнётся срач, чего мне не хотелось бы вообще. Что было - то было, и это уже в прошлом... Но! Но, ребят, я действительно не вижу в игре Милана пока никаких улучшений и поводов к восторгу, радоваться просто нечему.

Да, да, конечно, "я только сбегаю до банкомата за углом" (с) Большой Лебовски. Замётано. Abgemacht.

Я был - у меня есть такая машинка, которая позволяет мне путешествовать во времени. А иначе откуда я заранее знаю счёт?

Рамушу вообще ниже последней трети поля не хер делать. Пусть ищет и экономит силы, ждёт свой шанс у чужих ворот + иногда напрягает ЦЗ соперника + когда есть возможность, пусть пуляет по воротам, вот это его задача. А опускаться глубоко в середину поля или наматывать какие-то там километры - ну это же вообще не задача ЦФ, ну это ж "ни в звезду, ни в красную армию".

Юра, ну посмотрим. Если у Аморима вообще мозги есть, то Пуля будет в стартовом составе. Если нет - ну что ж, будем тогда лицезреть условного (мать его...) РЛЧ. Господи, и когда от этого ..... избавимся-то, а... Правильно пишешь, не фиг экспериментировать-то, ёпта. Время уже для экспериментов закончилось. Надо уже и на поле что-то доказывать. Так что, вперёд и с песнями.

Нет, не будет 6:0. И даже близко не будет такого... Будет очень сложный матч. И нервный. А знаешь почему? Потому что у нас ни хера до сих пор так и не выстроена-то игра ни в защите, ни в атаке. Ну у нас нечего реально-то, вот просто нечего, противопоставить противнику. Бенфика. Ну хорошо. А после Бенфики кто? Лечче. А после Лечче кто?... Ну и так далее. Хотя эти все команды мы должны были бы проходить "на ура". И это не просто "шеф, всё пропало" а-ля "Геша и Лёлик из Бриллиантовой руки". Нет, ребята. Всё гораздо серъёзнее. А вот потому, что у нас какая-то "португальщина" до сих пор. Затычки какие-то, которые пока до поры до времени работают. Аморивщина какая-то, которая вот думает, а, да мы да и так проскочим. Нет. Юве и особенно Лацио нам вот это вот всё показали во всей красе. Хорошо, конечно, что мы в Турине и Риме вот так отскочили. Но вот СИСТЕМЫ, целостной такой, монументальной, так вот до сих пор ни хера и нету... И вот тут очень много вопросов как раз к Кардинале. Джерри, "это тебе не это".

Так а если-то Пуля не в форме? Типа сохнет по своей Суини? Да и нам всем как бы пофигу вся эта Санта-Барбара... Хотя вот его я бы и бросал в бой в первую очередь. Неважно, в форме ты или нет, но раз ты делаешь разницу на поле, то вперёд и с песнями... Опять же, не к нам всем, умным таким, такие вот вопросы. А к Амориму. Вот пусть он там и кумекает своей башкой, раз он такой у нас умный...

Ну, посмотрим. Фактор Сан-Сиро же решает очень многое. Но вот за защиту Хила - Де Винтер/Габбия - Павлович тревожно. Там просто гуляй-поле какое-то. Во многом так из-за идиотской схемы (да, ругайте меня тут смело...): 3-4-2-1. Нет, такая вот дурацкая схема просто не будет работать... Вот говорите, что хотите, но схема 3-4-2-1 очень странная. Ну, не топовые у нас сейчас защитники, чтобы вот раз-два на щёлчок пальцами уметь останавливать форвардов противников. Хила - хороший игрок, топ, но травмат. Де Винтер/Габбия - ну, оба просто тормозные, шо капец, хотя да, читают игру неплохо. Павлович - ну, корявый же, ака просто какой-то Онопко или Ковтун, ёпта. Амбал, но мозгов там ни хера нет. Не было и никогда не будет. Ну и вот в целом как-то стрёмно за такую защиту-то.

1:1 будет. Сложная игра будет, с этой Бенфикой. Жаль, что некому вот будет включить "режим Райкаарда". Нас будут дрючить, но мы должны будем выстоять... А потом - бац-бац, и мы в дамках... Будет очень сложный матч, много нервов будет сожжено... Но форца, всё равно. Тем более, что играем дома-то... Всё будет хорошо.

Фото и состав на нём - огонь! Кажется, это был финал КЕЧ-1990, да, против Бенфики как раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/Финал_Кубка_европейских_чемпионов_1990

Всё верно. Проблема в том, что, увы, всё ещё нет системы, чётко налаженного взаимодействия. Это про атаку. Ну и про защиту - основу основ в Италии - тоже ничего хорошего пока нельзя сказать... Матч с Лацио это хорошо показал. Короче, набирается много вопросов к Амориму. Посмотрим, будут ли сделаны правильные выводы.

Да этого Ибру вообще на пушечный выстрел к команде нельзя подпускать...

Странная очень история с Д. Мальдини. Чтоб, допустим, пивка бахнуть там после игры - это ещё ладно, куда ни шло (в хоккее так иногда делают...), но чтоб вот так сразу - наркота?!... Оххх, и ремня батя Паоло выпишет ему, Даниэле... ))) Да ну, не верю... Пацан, думаю, всё-таки с головой дружит. Иначе - тупо конец вообще карьере Даниэле, да и династии Мальдини как таковой. (((

Не могу тут не согласиться. Полностью всё вот так и есть... Я, конечно, не особо смотрел за Модричем в его бытность игроком Реала - но и в прошлом сезоне, и в этом он просто медленный. Кстати, часто вот смотрел игры Милана с Аллегри, и сейчас вот смотрел Милан с Аморимом. И очень часто ловил себя на мысли: какого чёрта именно Лука так глубоко опускается к защитникам, чуть ли не в позицию либеро, его ж сейчас накроют прессингом... Ну не "волнорез" он, ну никак. Это тренерская установка такая, что ли? Если да, то очень странная, т.к. ведь на позиции опорника, "волнореза" нужно конское здоровье, а Модричу уже 41 год. Опыта ему, конечно, не занимать, но не вывозит он уже по скорости.

Это давняя история... В самом начале, лет 10 назад, он как раз играл за нас, потом (кажется, транзитом через Сассуоло), оказался в Юве. И потом писали, что он про нас плохо высказывался в наш адрес. Ну и на поле тоже вёл себя неоднозначно, тоже не один раз... Вот и всё. Ладно, может, я и слишком резко написал, но всё равно у меня неприязнь к Локателли осталась.

Морейра, кстати, вчера реально вышел злой как чёрт, и разнёс Лацио. Я под впечатлением от него. Возможно, это - будущий топ, кто знает. Не аморфный этот Эступиньян, ни рыба ни мясо. А вот такой реально злющий зверь, готовый рвать и метать. Как кто-то тут на форуме про Морейру сказал - мол, животное... А, вспомнил, да это же @Барбаросса и писал...