Arsi

С кем мы будем уверенными? С Сарри или Аллегри? Тут больше руководство виновато что назначило Фонсеку, а не амбициозного тренера. Кого из дуэта Конте/Тухель надо было или Аморима даже...

Опять же, на подмену Пуле. Я же не говорю ставить Берарди в каждом матче. Ещё, помню тут вой по поводу Пули и о том что он тоже будет частым гостем в Миланлаб. Ещё говорили о том что зачем брать за 20 миллион игрока подмены и много сообщений в том духе. Ничего же не случилось, думаю и с Берарди тоже будет так.

Но если Монкаде не нравится Френдруп и он хочет брать кого-то (снова) из своих подшефных лиг (Лига 1-2, Жюпиле) то предлагаю ему обратить на Жори Шотара и Матиаса Делор-Книпера.

Я бы обратил внимание на Лоренцо Лукку, а Санти Хименес - другая лига + конский ценник. Лукка - итальяшка и 2-метровая шпала. Хорошо зайдет в игру, где надо будет играть просто и разбить игру прессинг машин вроде Байера и Аталанты забросами на борьбу таким верзилам. Еще лучше то что он в этом компоненте очень силен, а также силен в игре спиной к воротам. В игре с Байером и Ливерпулем нам очень не хватало такого Жируподобного игрока, который зацепился бы на забросы и скидывал бы Пуле и Леау.

Отказываться брать Берарди на подмену за дешевый прайс - это нонсенс. Он даже в этом состоянии лучше чуквы будет

У нас даже в схему 2 цз защитников горем-пополам хватает, а ты предлагаешь вывести всех центральных защитников который не факт что смогут сыграть в такой расстановке?

В сезон 22-23 Пиоли набрал 14 очков за 7 матчей, но зашел в полуфинал эЛьЧе, идем четко по графику деда. Подождём? А чего мы должны подождать?

Посмотрим на ход тренера. Если в следующем матче офигевшие через край кенты- челсюки, ещё и Тео не будет в банке, то даже я буду ратовать за уход Фонсеки

Простите за мою категоричность, но те кто уже давно в вагоне "Фонсека аут" - это адепты делаурентизма и исповедуют его постулаты раз за разом. Но если основатель этого философического направления сам потерпел сокрушительный провал, заставив добротный состав Наполи играть ниже своего потенциала и закончив на 10 (ДЕСЯТОМ, КАРЛ) - месте, то почему у этого движения есть множество последователей у нас? Ведь есть же пример этой тренерской чехарды прямо перед глазами. Тут можно винить только руководство что они не наняли тренера действительно амбициозного перед предсезонкой, а пытались поставить Лохпетеги. А не тренера, который с клубом всего 5 месяца, а с основной командой непрерывно всего месяц...

Во время атаки игроки перестраивались в 4-2-4, но в общем ставка была на импровизацию и на индивидуальные действия, но Лофтус ожидаемо не играл в темп и котелочек у него не варил, как варит у Пули, у Абры, даже у Леау. Поэтому у нас в атаке не получалось, кроме эпизодических прорывов Пули, Леау и Абрахама. В обороне команда перестраивалась в ромб 4-4-2, с которым Алонсо было некомфортно и в середине он тоже отказался игры в центре и ожидаемо перегрузил фланги. Поэтому мы не видели Вирца в матче, но Алонсо смекнул что надо давить на полуфланги и тут Рояль дал слабину, даже с подстраховкой.

Я слышал от Сарри отказалась даже Фиорентина ввиду его токсичного отношения к раздевалке и твердолобого, почти догматичного отказа от ряда футболистов даже во вред результату. Думаю тут вой был бы до небес, если бы Сарри отказался одновременно от Леау (нежелание отрабатывать в защите) и Пули (по причине телосложения).

Чехарда тренерская нам не нужна, ещё и посреди сезона. Сколько раз мы обжигались в 10е годы?

Я нисколько не умаляю достижение Конте и желал его тренером как и многие россонери. Но сколько раз он потерял раздевалку и потом чтобы спасти репутацию, ставил ультиматумы или разосрался с рук-вом. У нас такое бы случилось 100%, ведь это не умудренный предыдущим провальным сезоном Де Лау, а наше трио, которое чуть не увольнило Фонсеку до дерби из-за давлении прессы и фанатов.

Хмм, я вот скажу: футбол - не симулятор фифа или пес, чётко было видно во вчерашнем матче, что перестройка команды не завершена, новички пока пообвыкают к команде, а Леао истерит (это всегда так, к сожалению) и пешочком ходит. Команда молодая и очень зависима бывалых игроков и дядек, которые выходят ебать, а не сопли жевать и жаловаться на судью (естественно я о Морате). Это ни в коем случае не минус игрокам, к руководстве. Очень надеюсь что Мората успеет передать этот чемпионский дух нашей молодой команде. А по самой игре, я думаю замысел Фонсеки заключался играть на контрах первый тайм и с началом второго тайма включиться на полную мощность. Первую задачу игроки худо-бедно выполнили, а Пуля при должном везении мог бы вывести нас вперёд. Но во втором нам помешало А)Не выход Мораты и сохранение прежнего состава что обрекло нас на безволие. Б) Вседозволенность Леверкузена и засуждение наших. В) Перегруз на флангах: Тео худо бедно справлялся, но Рояль ожидаемо сдулся. Фонсека знал про эту слабость и старался компенсировать все наслоением в центре и компактностью. Но мобильный Адли, который спец играть между линиями, нашёл лазейку и моменты начали появляться у ворот Меньяна валом. То есть Алонсо нашёл ключик обороне португала. Потом поставил автобус, который нам и удалось взломать на некоторых моментах, но чудовищная реализация и невезение помешало нам сравнять. Игрой остался доволен в основном во втором тайме. Пуля и Мората - вот те, на которых надо делать ставку, а Леао не помешало бы банка или чемодан-вокзал-Лиссабон.

Я думаю Габб хорошо подучит хорошего 1в1 но слабого в зонной обороне и в позиционировании Палыча Но чё-то думается что на этот раз от нас будет настолько интенсивная персоналка, насколько физуха наших игроков позволяет. Потому что не надо изобретать велосипед, если кто-то предложил более простой и универсальный способ.