Барбаросса

Ему надо играть. А если он будет сидеть под посредственностью Чуквуезе, который раз за игру дает точный навес, то толку от этого не будет. Нам нужна Система, а у нач Рамуш купленный за большие деньги сидит без мяча. Чуквуезе ему как-то помог за три тура?! Никак. А может РЛЧ ему помго как-то? Никак. У нас пока ничего не работает и эти вспышки Чуквуезе просто фарс, котрый ничего на дистанции не стоит. Дело не в ценниках Морейры или Хачо или Рамуша, дело в том что им надо играть и вокруг них строить систему. Потому что они игроки другого уровня и доказательства тут не нужны, иначе их вообще не надо было покупать.

Игорь, ты сам себе не веришь когда пишешь это. Это то-же самое, если бы ты вдруг написал, что Муса в отличной форме и он лучше чем Модрич и Рабиот и те пусть посидят на лавке. Чуквуезе стратегически бесполезен, он может играть на замене и вносить тактические изменения в игру. Но чем дольше Тренер будет это осознавать, тем больше он будет терять времени. Где логика, если Тренеру покупают игроков под его стиль и тактику, а он четыре тура играет как угодно, только не теми кого ему привели? Он верит, что ему дадут сколько угодно времени?! Это опасно.

А чего ты меня успокаиваешь? Я в полном спокойствии. Ты сам успокойся в своей упертости. И желании мне доказать без доказательств, что Чуквуезе топ игрок, и не надо его трогать потому что он выдает какую-то запредельную игру. И не важно, что на лавке сидит другой футболист, купленный за бешенные для клуба деньги и под систему Тренра специально. Это пустяки ведь.

Ты пойми простые вещи. У игроков есть уровень, он разный. Есть профильные позиции, они тоже разные. Уровень Морейры и Хачо выше чем у Чуквуезе и РЛЧ. А ты уперся от вредности в то, что якобы, Чуквуезе и РЛЧ в отличной форме. Но Чуква в матче против Юве кроме навеса больше вообще ничего не сделал. А РЛЧ просто курам на смех. Но их все равно надо пихать в старт, потому что и так сойдёт , верно? Но так не побеждают. Это безопасный режим, это полная лажа для Милана на фоне Ром, Ком, Интеров.

Вы видели Морейру один раз, а видели Чукву раз сорок. И я прекрасно помню каждый эпитет, котрый он на стрницах этого форума получал. И куда он должен был идти и так далее. Чуква игрок замены и это его максимум. И использовать его все равно что ездить на велосипеде, когда у тебя стоит мотоцикл в гараже. Ездить потому что и так сойдет. Точно так же и РЛЧ. Это все отработаный материал, как бы цинично не звучало. И самое главное, какой смысл тратить большие деньги на игроков, котрые должны пробиваться в состав 10+ туров, при том, что основу играют игроки никому вообще кроме нас не нужные даром!

Что значит "маринует"?! О Чем ты? Морейра игрок купленный специально под Тренера Аморима за 50+ млн евро. Он должен был в идеале играть с первого тура, и играл бы у многих других Тренеров с первого тура без замен. И он не облажался против Юве. Спалл выиграл тот матч против Аморимаа и Морейру закрыли полностью. Ты вообще что-ли разницы не способен видеть? Все правым быть хочешь любой ценой. Морейру я бы снова в старте вместо Чуквуезе выпустил справа. И на счет спешки. Я поддерживаю Тренера и еще до старта дал ему весь сезон, свои выводы я сделаю 29 мая 2027 года, даст Бог. Но это не значит, что его решения я принимаю безропотно. Играть с Чуквуезе дичь, когда у тебя есть Морейра, играть с РЛЧ дичь, когда у тебя есть Хачо, и уверен Аморим все это понимает и будет делать выводы и найдет золотую основу в скором времени. п.с. Вот сейчас прямо Нкунку выходит в старте на ЛЧ в РБ Лейпциг. Тренер там что, идиот, выпускает неготового игрока?! Ай ай ай, какой глупец! А ведь он перешел в Лейпциг тупо неделю назад! Какой кошмар!

Дибала тупо нарисовал. Надо это иметь в виду когда с ними схлеснемся. Вот чудило

Ты был на базе и знаешь, кто в какой форме? Нет. Лиж бы сказать. И да я их сравниваю, и Хачо по всем пунктам эффективннее Лофтуза. И Амориму бесспорно виднее чем мне. И я специально для тех, кто читает только то, что ему удобно, написал, что я надеюсь, что... и далее по тексту. Ты пишешь ерунду про Пулю на игре с Лацио, по которому сказали не ждать раньше паузы на сборные, а мне говоришь про смысл сравнения игроков о форме которых понятия не имеешь. Так что сдавайся, дорогой друг.

Хачо профильный правый вингер. Игрок на позицию, где у нас сейчас выходит.... Лофтуз. И он никакой. А Хачо это скорость, дриблинг, пас, смещения в штрафную. И ты первый будешь здесь страдать, и задавать вопросы во Вселенную, почему же вышел и играет Лофтуз.

Естественно нет. Нужно себе четко отдавать отчет, что Аморим вообще не играет и не будет играть в оборону. И не потому, что кто-то из нас хочет этого, а потому, что Аморим играет в другой футбол. И мы в матче со Старухой не играли в оборону, просто Старуха нам не дала играть, задавила фланги и сломала тактику Аморима, но не его желание играть в атаку. Спалл его как Тренер обыграл просто, ну это не удивительно на этом этапе. У Аморима есть для обороны левый фланг, который и атакует, и когда надо, защищается, и если внимательно на это смотреть, то уже четвертый тур подряд он его не меняет - Эсту+Барте. Всё. И только тогда, когда мы увидим и слева и справа латералей и это будут не наши герои, а, например... Морейра или Салем, а справа Чуква, тогда только мы можем делать вывод, что это максимально атакующий формат Аморима. Состав будет именно такой, тут уже ясно все, судя по аналитике. Единственный вопрос - Эсту/Барте и Салем/Сиссе.

По поводу Рабиота сам Аморим сказал так: Он будет играть и в двойке в центре и десяткой, в зависимости от задач на игру. Так что я не зря привел две схемы в начале темы. Скорее всего Рубен продолжит эксперимент с Рабиотом. Но в Италии уже, после Юве стали говорить , что это ошибка , так использовать француза и если с Лауио будет плохая игра, две недели будем читать, что Аморим ничего не понимает в игроках. Я надеюсь, что вместо Лофтуза на замену, хотя бы на замену, выйдет Хачо, потому что это его позиция и уже 4-й тур, пора игрока задействовать. И Рино нет смысла закрываться, он и не будет, поскольку уже есть методичка от Старухи, как нас можно закрыть перекрвв нам фланги. Рино будет через центр и прессинг нас проходить.

Рабиот не нужен на этой позиции, позиции 10-ки. Он играет из глубины и играет отлично, в этом его сильные стороны, продивжене с мячем. А 10-ка у нас есть, Хачо. Правый вингер его позиция. Скорость, умение пресинговать смещения в центр с пасом левой ногой. А под ним Чуква. Это более логично и самое главное, Рамуш не будет бегать, за него будут бегать Сиссе и Хачо.

Леао кроме навесов в штрафную - ничего. Наш будущий центрзащ сыграл хорошо.

Леао вышел и любое касание сразу свист стадиона...

Посмотрел я на Инасио, пас у него действительно есть и отличный, выдает на пол поля в атаку прям со своей штрафной. Центральный защитник. Если заберем в январе, будет очень хорошо. Леан на лавке пока.

Нуу так а почему нет то? Кому играть справа, РЛЧ?! Он не может играть там, три тура это четко показали. Рабиот там тоже провалил игру, кто там играть может нормально? И почему не дать время пацану взятому на эту позицию пока идут эксперименты? Если он не в форме и не понимает как играет Аморим тогда ладно, но если он готов, я не вижу причин не испытать его. Хуже РЛЧ он точно не сыграет.

Судя по тем словам, сказанным после матча со Старухой и по крупицам новостей, попадающих в открытые источники, вопросы по составу будут только в двух позициях - РАМОШ СИССЕ/САЛЕМ — РАБИОТ ЭСТУ/БАРТЕ — МОДРИЧ — МУСА — ЧУК ПАВЛОВИЧ — ДЕ ВИНТЕР — ХИЛА МЕНЬЯН И если Аморим действительно хочет показать хоть какую-то реакцию на плохую, по его же словам, игру в третьем туре, я бы ожидал Сиссе вместо Салема. Потому что если снова выставить Салема и Рабиота десятками и повторить третий тур, где Рамуш был без мяча из-за этой конструкции, это будет выглядеть большим вопросом. Я бы, если бы на месте Аморима делал эксперименты с составом, как он сказал: "до января всех посмотрю", поставил бы вообще так - РАМОШ СИССЕ ХАЧО МОРЕЙРА РАБЬО/МОДРИЧ — МУСА ЧУК ПАВЛОВИЧ — ДЕ ВИНТЕР — ХИЛА МЕНЬЯН Рабиот не убедил на этой позиции, и можно конечно еще раз проверить его на Лацио, а можно вернуть в центр или вообще на лавку и выпустить на усиление. А вот Хачо как раз идеален для игры справа вингером. Он сказал, что любит смещаться влево в центр и открывать зону для правого латераля, бить, прессинговать, отдавать. Как раз с Чуком на одном фланге, они могли бы дать нужный эффект. И игра с ТАКИМ Лацио как никогда лучше для дебюта игрока, сразу видно что он из себя представляет.

Судя по тому, что сказал Рубен, а сказал он так: "до января, я хочу посмотреть всех" ты скоро и без моих разьяснений увидешь ассиметирю и поймешь значение этого фокуса

Я всегда чужие слова косым отмечаю.

Мало минут сыграно Яшей. И главное, что Муса для Аморима сейчас является одним фиксированным элементом двойки, а Модрич и Яша, соответственно, занимают другой слот. Мы пока вообще не видели Модрич+Яша и Яша+Рабиот.

Вот нам идеально, повторюсь, идеально! было бы играть и забивать как сейчас Барса. Пас из центра на правового латераля--- пас в штрафную--- гол

У Аморима получаются три совершенно разных пары. Модрич + Муса — самая комплементарная. Один даёт мозг и пас, второй — ноги и пространство. Муса фактически компенсирует то, чего в 41 год уже физически не может дать Лука. А Лука компенсирует технические ограничения Мусы. Поэтому неудивительно, что именно эта пара начала сезон. Модрич + Рабиот — технически самая качественная. Лука организует, Рабиот может продвигаться и подключаться. Но в системе с очень высоким прессингом здесь может не хватать бешеной интенсивности Мусы. Рабиот + Муса — физически самая мощная. Можно прессинговать, бегать, отбирать, протаскивать мяч, атаковать пространство. Но здесь возникает пробел: нет настоящего диспетчера первой фазы. Вот так он и будет играть в зависимости от соперника. Но проблема от этого никуда не уходит. Сто раз говорили говорили. а сейчас словно память всем отшибло. Схема Аморима подразумевает пас на ЦФ через латералей/вингеров со смещением в центр штрафной. А у нас до сих пор кроме Чука и один раз Салема никто пас дать не может. Поэтому необходимо кровь из носа привлекать Морейру к каждому матчу, а пока Пуля на больничке справа вингером выпускать Хачо на Лацио. Хачо даст и пас в штрафную и будет держать темп и прессинг соперника. Слева вингером Сиссе, Морейру слева Латералем, Чуква справа.

Плохо совсем другое у нас, длящееся давно. И это совсем не Муса. Нападающий без мяча. Милан-ньюс после игры со Старухой пишет про Эсту: ни одного полезного кросса для Рамуша. Про Рабьо: куча ошибок при работе с мячом на позиции десятки. Про Салема: проблемы с принятием решений. А Corriere dello Sport через Патанию сформулировал ещё прямее: Рабьо и Салем как две ложные десятки не дали Рамошу никакого снабжения. К перерыву у Гонсалу было всего 12 касаний. Проблема против Юве была не в Рамуше, а в игроках позади него, которые его не поддерживали. В 3-4-2-1 главный вопрос — кто делает последний пас. Модрич может разбить первую линию прессинга. Муса может протащить мяч. Рабиот из центра может продвинуть его дальше. Но кто после этого делает пас на Рамшуа ?! Против Старухи этого не сделали Рабиот + Салем, а с флангов этого не дали Морейра + Эсту. Поэтому Рамош просто бегал между центральными защитниками.

Источники разные, у них есть погрешность конечно, но в целом посыл такой, что Муса в порядке.

Противоречий нет, поскольку кто-то должен делать отборы, тащить мяч, прессинговать. И Муса делает это. Естественно, во Вселенной есть игроки делающие это лучше Мусы, но их нет в Милане, а значит сегодня Муса встроенный в систему и дающий результат - хорошее решение. Для меня вопросы скорее вызывает Модрич в старте. Потому что Модрич это - первая передача, но разбор игры со Старухой показал, что Лука без мяча не поднимается высоко вслед за общим прессингом и давал Старухе преимущество этим. Аморим требует прессинга по всему полю, немедленного возврата мяча и высокой линии, а из двух центральных полузащитников за три тура только один отыграл вообще всё Муса, 270 из 270 минут. И теперь возникает вопрос, если вернуть Рабиота с позиции 10-ки назад в центр, кого убрать, Луку? Мусу? Или Рабиота сажать на лавку? Дилемма тут.