Lucky_One

А Фонсека пока идет по своему графику. Графику Ромы. Отнимает очки у лидеров, сражается с атсайдерами. Жду игры ЛЧ. Там надо брать свое с глухими аутсайдерами и проходить в плей-офф или хотя бы в стыки.

Матч-антиреклама сериала в чистом виде.

Пулисик на поле. Настоящий лидер этого сезона. Леао и Пулисик должны решать индивидуально. По такой игре только так.

Выпускай Пулисика!!! Уже 60 минута.

То что игра идет по плану Мотты это очевидно. Но и план Мотты как выяснилось это отзеркалить Милан + двойная опека Леао предполагает не пропустить в первую очередь. Поэтому и такое УГ. Ничья для Юве на выезде с учетом их положения в таблице - их в целом устроит, нас нет. Отрыв от зоны ЛЧ станет угрожающий. Вот этого думаю и ждет Мотта что Милан начнет лезть вперед всеми силами и поймать на контр-атаке. Ждем Пулисика вместо зомби-Ловтуса как можно скорее. С ним будет хотя бы 11-на-11.

Игра полное УГ. Но это касается обоих команд. Кроме того Милану тяжело в меньшинстве играть. Ловтус уже не полумертвый, он полноценный зомби. Фонсека реально упоротый. Ждем Пулисика. Главное не пропустить до этого.

Рояль все же очень слаб. Обыграли как манекен. Вязкая игра где мы играет вдесятером. Ловтус пока не вышел на поле.

В первом тайме надо не пропустить. Впереди как получиться. Пуля выйдет на второй тайм и там уже постараться взять 3 очка. Но все зависит и от старухи, я из их схемы и состава не совсем понял во что они будут играть. Посмотрим.

Муса справо с Ювентусом это хоть как то стабилизирует фланг где Рояль + у Милана будет 3 реальных полузащитника. Это хорошо. Отсутствие Пулисика и присутствие Ловтуса как АПЗ это плохо. Но Пулисик как я понимаю просто устал после сборных и выйдет на второй тайм. С Пулисиком в центре и Мусой-Фофаной-Рейндерсом шансов продавить старуху будет больше. И еще многое будет зависить от Леао. Для победы он может и должен повторить матч с Реалом.

Газетта рисовала 4-3-3 теперь рисуют 4-2-3-1. Думаю все эти схемы которые заявляются и рисуются весьма условные. Ловтуса рисуют как АПЗ в 4-2-3-1. На мой взгляд очень плохая идея. В 4-3-3 его еще как-то можно было бы понять, но после стольких провалов Ловтуса на АПЗ опять его туда пихать - это быть или очень упоротым или мазохистом. Или же он увидел на тренеровках что Ловтус наконец проснулся и забегал (маловероятно, но все может быть). Вторая проблема этой т. н. 4-2-3-1 наличие Леао и Ловтуса рядом (по рисуемой схеме во всяком случае) - это означает ДЫРУ в оборонительной фазе на этом фланге. По факту в этой встрече реальных ПЗ будет опять только 2 (!). Если Мората бросит позицию ЦФ и будет почти постоянно находиться в ПЗ тогда с натяжкой будет 3 ПЗ. Посмотрим что и как будет. Если перед Реалом и Интером я ДО игры хвалил нестандартные действия Фонсеки, то сейчас я этого не вижу. Тем не менее нынешний Ювентус не Реал, и даже не Интер по силе состава. Опасная команда, но шансы могут быть и с полумертвым Ловтусом на АПЗ. Значительно ниже чем с Пулисиком в центре, но будут. За них и поболеем. ФОРЦА!

Пишут что Фонсека точно применит 4-3-3 Думаю если применит это не будет 4-3-3 в классическом виде, будет опять некий гибрид. Также рисуют Ловтуса в старте. Ловтус был гораздо более эффективен в 4-3-3 Пиоли в начале прошлого года и Челси Сарри. Посмотрим. Главное чтобы он бегал, а с этим проблемы. От его игры будет многое зависеть. Если и он и Леао не будут бегать то будут большие проблемы. В защиту очень нужен Габбья. С ним будет надежней. Мората тоже в строю, он тоже боец и необходим в таких играх. Ювентус Мотты вязкая и неприятная команда. Если сыграем ниже чем обычно в сериале (4-3-3 это предполагает) и Ловтус будет бегать - то все решит индивидуальное мастерство игроков в линии атаки. А у Милан линия атаки обьективно сильнее.

Руй Кошта хорошо поработал в Бенфике. Но если он как то замешан в договорняках, то шансы у него попасть в топ клуб околонулевые. По Брайде и прочим итальянцам менеджерам думаю надо забыть такую возможность пока эти ребята у руля. Кардинале и Ко принципиально против итальянцев. Исключение Фурлани как лицо связанное с Эллиот. Хотя после «результатов» спортивной деятельности Фурлани, Ибры и Монкады после этого сезона все может измениться.

Чисто тренерское поражение. Спалетти проявил осторожность на грани с трусостью - и вот результат. Тонали был хорош и сражался как обычно за каждый мяч. Еще понравился Ровелла гораздо лучше двигал мяч чем хваленный Барелла. Если бы у Милана был бы адекватный менеджмент который не боится итальянских игроков он бы взял Ровеллу на карандаш.

Спалетти опять стал играть на результат, команда реально забегала при 0-2 и 1-3. И еще Викарио слаб в рамке. Доннарума третий точно бы не пустил.

Нежно общаться точно не нужно ) На вы тоже не обязательно. Ты прав могут быть и споры, на то это и форум. Но хамить считаю не позволительно. А тренера можно? Он тоже имеет прямое отношение к клубу. А игроков? они тоже имеют прямое отношение. Ты лично называл руководство Милана тварями, но в контексте того что бросили на растерзание тренера которого сами назначили. По критике руководства клуба ты спросил зачем я их так критикую, я развернуто ответил. Ты понял. Считаю что руководство, тренера и игроков можно и нужно критиковать если они делают действия во вред клуба. Во всяком случае если есть аргументация для этого. Согласись иначе в чем смысл нашего нахождения на форуме. Прежде чем сравнивать Берлу и Галлиани с Кардинале и Ко и критику к ним надо чтобы последние сделали для клуба хотя бы 5% из того что сделали Берла и Галл.

От тебя с лета не читал ничего про футбол, только бесконечное нытье что «мальданутые» критикуют руководство и выклянчивание бана за это. А теперь просить бан за общение между пользователями на Вы. Что тут сказать…

Газетта написала что травма несерьезная, вроде будет готов к Ювентусу.

А насколько он выбыл? Если надолго это плохая новость. Очень плохая.

Комрад, огромным преимуществом этого форума является возможность уважительных и содержательных бесед (за редкимм исключениями). На мой взгляд для спортивного форума это большая редкость. Далеко ходить не надо, имел "удовольствие" год назад после дерби ознакомиться с манерой общения на форуме интера. вот там точно нет общения на ВЫ и мата достаточно. Касательно общения, можно хамить общаясь на Вы, и общаться уважительно на ТЫ. Все зависит от сущности и элементарного воспитания собеседника. А здесь как я понимаю в основном взрослые люди объединенные любовью к футболу и футбольному клубу Милан. Лично я здесь чтобы обсуждать именно это. Те кто обсуждают других пользователей на мой взгляд занимаются троллингом и флудом. Уверен подавляющему кол-ву пользователей здесь это абсолютно неинтересно.

Спасибо за анализ. Согласушь с вами что у интера при его 3-5-2 ДиМарко и Дюмфрис находяться все же выше чем Муса и Тео с Реалом. Вместе с тем опять-таки не согласен что Тео и Муса исполняли именно крайних защитников - см. тепловые карты и особенно усредненные позиции (они еще более обьективно и наглядно показывают реальную позицию). Видел эти усредненные позиции после игры с Реалом в Gazzetta dello sport, но не смог их сейчас найти если кто-то найдет и выложит буду благодарен. Вот позиция того же Тео с интером. Как видно он играл все же чуть ниже чем с Реалом и это уже ближе к позиции атакующего защитника. Читаем внимательно! Это написано с разницей в пару дней! Так я же тут же указал что Пулисик не ПЗ, а игрок атаки и может быть полезен только в отдельных играх, но не постоянной основе. Про Морату и говорить нечего он вообще номинально ЦФ. При этом того же Морату в плане отбора даже сравнивать нельзя с номинальными ПЗ Чуком, Леао и даже Пулисиком. Здесь вы вырываете сказанное из контекста. Собственное поэтому и считаю что команде не подходит странные 4-4-2 с матча с интером где Пулисик и Мората исполняют ПЗ (а этом отдельном матче они оба реально играли в ПЗ), а именно гибридные 3-4-3 (пусть по вашему 5-2-3 не принциально) матча с Реалом. Несколько раз об этом писал. @Милан-90 Согласен с вами. Собственно из за Вини Фонсека сделал этот тактический ход с 3-4-3 или как считает Сан-Марко 5-2-3. Как бы эту схему не называли по факту она отлично сработала и если ее адаптировать может спасти сезон для Фонсеки и для клуба. П. С. @Сан Марко Думаю продолжать нет смысла мы оба развернуто выразили мнения. Можно и дальше найти комментарии экспертов или доп. скрины, но смысла не вижу и реально нет свободного времени на это. Если вы поменяли мнение - ваше право. Пишу то что думаю и так как считаю нужным. Никого диким или обманщиком из за отличного мнения не называл.

Схема была бы 5-2-3 если бы Милан играл автобусом. Но Милан НЕ играл автобусом. Поэтому на мой взгляд основная схема именно в матче с Реалом все же была гибрид между 3-4-3 и 3-5-2. При анализе считаю смотреть на тепловую карту более верно чем на отдельные скрины. Хотя срины тоже многое показывают. Вот тепловая карта Тео и Мусы в мтче с Реалом. Это явно не позиции защитника. Это позиции крайних полузащитников, которые отрабатывали в защите. Если интересно можете посмотреть усредненные позиции и тепловую карту Рояля-Тчау-Томори и вы увидите что все же большую часть игры играли как раз в 3 ЦЗ. Сравните тепловые карты Думфриза и ДиМарко в схеме 3-5-2 интера и вы увидите почти полную идентичность карте Тео и Мусы с Реалом. Не совсем вежливо мягко говоря. Но проехали. С интером Фонсека впервые выпустил Абрахама вместе с Моратой (далее еще в нескольких играх до игры с Фио). При этом ЦФ играл именно Абрахам (можете посмотреть тепловую карту), а Мората играл чистого полузащитника т е форвардом он числился номинально, де-факто был ПЗ с больших кол-вом отборов (также посмотрите тепловую карту). Пулисик играл глубже чем обычно именно как ПЗ (хотя признаю что как ПЗ он может быть эффективен только в отдельных играх так как он по сути игрок атаки). И последнее - я также всегда высказываю свое субьективное мнение. С ним можно не соглашаться и всегда готов признать ошибочность если другое мнение убедит меня (не раз здесь признавал). Так вот мое мнение что решение проблем с учетом состава и успешной практики в матче с Реалом - это переход на гибридную 3-4-3 где будут 4 реальных полузащитника (Муса-Фофана-Рейндерс-Тео) и 3 ЦЗ. Если будет здоров Мората то он будет моментами обеспечивать дополнительное присуствие в ПЗ и еще более увеличивать плотность. Пока в ПЗ будут номинально числиться Чуквуезе, Пулисик, Леао то будет минимальное кол-во отборов и борьба за 6-8 места в сериале.

Конечно Либерали - сорри опечатка

Согласен с вами, но пока все основные игроки здоровы на мой взгляд можно и нужно попробывать. В январе можно в теории кого-то докупить в ПЗ + Беня возвращается. Также в рамках ротации как Камарду можно подпускать к составу Либерани и Дзероли.

Если ответ неинтерен смысл задавать вопрос. Перечитай что и как написали и прежде чем называть кого-то обманщиком и выдумщиком. 3-4-3 в фазе зашиты с Реалом превразались как раз в 5-2-3 или 5-3-2 так и было ясно написно что Тео и Муса при обороне отрабатывали как крайние защитники. Твое субьективное мнение по многим вопросам никогда не называл выдумкой даже если не был согласен. Ты какой же любитель футбола как и все здесь. Будь проше и не так высокомерен к любителям без перехода на личности! И вообще имеет смысл обсуждать клуб и то что происходит вокруг него без перехода на ненужные вопросы касательно самих форумчан. Это мало кому интересно.

Фофана -> Фонсека. По факту расположения @Сан Марко верный анализ делает, Пулишич и Чук дейсвительно тусовались в ПЗ, но по-честному какой ПЗ из Чука. Он за сезон несколько отборов сделает и то хорошо. Тоже и по Пулисику. Потом Финсека всем втирает мол 4 ПЗ а у игроков нет агрессии, отборов и т д. Пулисик и Чук у него долны быть агрессивными в отборе, а если нет то Фонсека не виноват, виноваты эти игроки. Поэтому у него постоянно игроки виноваты, а он как Дартаньян весь в белом. Посмотрим что будет. Жду и надеюсь на реальные перемены (как с Реалом) уже с Ювентусом а не тупые перестановки игроков не по их реальным позициям.