dethharmonix

@Милан-90, Если не видел))

В этом году он не так хорош, да и сдал уже... Боюсь, что как бы не получилось, как с Черчи. В "Юве" Кандрева не заиграл, ходил по середнякам. "Лацио", конечно, получше, но там-то он главная скрипка, сможет ли он в комбинационные схемы Михи вписаться?

Ну после травмы в том сезоне за 14 матчей набил 3+3. Это явно результативней, чем Алексей сейчас играет. Во Франции похуже, зато в ЛЕ в 4 матчах 2+1.

Воу, воу, дядька, во-первых это не воровство, Тарантино сам всегда с удовольствием рассказывает, из каких фильмов каких режиссеров он взял тот или иной эпизод, имя или фразу Это стиль его, полностью его фильм оценит только тот, кто смотрел те фильмы, которые пришли в голову Квентину. По-моему, это великолепная черта. И кстати! Не знаю уж, специально ли, но красиво.

Ну что ж вы так Такое красивое кино...

Потому что Ричи позаимствовал безбашенность и сюжетный "бардак", а вот с философией у него туго... У Тарантино очень много тяжелых моментов. Вся роль Тима Рота в "Псах", тот самый грустный и без пяти минут влюбленный Траволта в "Чтиве", обезумевшая от жажды мести Шошанна (кажется, так) в "Ублюдках". Это прекрасные роли и сюжетные линии, которые в окружающем треше выглядят еще более ярко и напряженно.У Ричи такое получилось только в "Револьвере". Это да, очень многие знакомые поставили крест сразу на фильме и заклеймили Квентина человеком, не уважающим "Память".По-моему, это все равно, что про Дали говорить, что он не уважает время Да, в этом он хорош Просто в "Ублюдках" как-то побольше смысла, побольше "вечного". Ну, чисто на мой взгляд.

Хотя лично меня очень смутило, что "Джанго" получил более лестные отзывы, чем "Ублюдки". Последние, на мой взгляд, являются единственным фильмом его, которые замахнулись на то, чтобы превзойти "Псов" и "Чтиво"...

Это Родригес, а не Тарантино Ричи - ученик Тарантино очевидный. У Тарантино очень много линий сюжетных, безумное количество отсылок к классике, невероятная примесь черного юмора... Короче, каждый фильм - это полотно.

Как и для Тарантино самого, по его признанию И я тоже согласен, перезапуск Макса получился сногсшибательным!

Пугающе... Иньярриту на моей памяти ни одного слабого фильма не сделал. Неужто на такой благодатной почве провал?(

Совсем даже не последним, месяца 2-3 назад я был таким же, и куча друзей у меня не смотрела и не хочет))Не, эпизоды 2-6 классные, история Вейдера действительно очень красивая, но чем больше слушаю про 7 (даже хвалебных отзывов), тем печальнее перспектива просмотра... Потому что даже сильные стороны фильма - это не то, что мне в нем хотелось увидеть.

Всех достала эта гифка, но она тут чертовски подходит "Какой "Шпионский мост"?" Но я все равно посмотрю, и почти уверен, что будет очень круто, уж точно не менее ярко, чем "ЗВ" от Диснея...))

Да, с этим поспорить никак не могу, недавно только руки до него дошли, вообще сознание переворачивает... Дня три ходил, как мешком ударенный. И кто-то еще говорит, что "Пианист" сильнее!.. Ну как бы у Тома Круза один фильм лучше - "Человек дождя". Это немало говорит о режиссере) А вообще очень сильный блокбастер, не в сравнение современным хваленым "Граням будущего", по-моему... Удивительным образом из бытовой комедии получился и драматичный стеб над постсоветскими республиками, и красивая история любви, и просто рассказ о людях огромной души У меня это одна из любимых комедий. Не видел, если честно Так или иначе, каждый его фильм в своей категории ярко выдающийся либо просто-напросто единственный, как мне кажется. Разве что "Спасти рядового Райана" очень сильно уступает "Взводу", "Тонкий красной линии" и, безусловно, "Апокалипсису сегодня". И то - там есть грязная тема политической агитации, которой нет у других голливудских фильмов о войне. Я пока "Шпионский мост" не видел и не склонен навязывать мнение о нем, конечно) Просто зацепила фраза Уж насколько я критично отношусь к Голливуду, но Спилберг мне всегда казался этаким Зевсом пантеона труЪ-режиссеров (Голливуд, я только про Голливуд! Феллини и Бергмана я не трогаю ). У него тоже наверняка были промашки, но их настолько мало и они настолько условно неудачные (просто на фоне большинства его работ), что не преклоняться перед ним я не могу. Он как Тарантино, Аллен или Андерсон, только глобальнее, потому что угодить одновременно миллиарду людей довольно сложно

Разве у Спилберга бывает обычное кино?) ИМХО, он если снимает, то это выстрел в десятку) А я чего-то раздумал на "ЗВ" идти. Слишком много спойлеров уже, и никуда не деться... Лучше денежку на Иньярриту и Тарантино потрачу

Разорвут договор, мы его куда-нибудь еще отдадим.

Я полностью твое мнение разделяю. Есть такое выражение - "смех сквозь слезы"...

У нас нет скаутов, я подозреваю

Жена в осадок выпала, когда я сказал, что ему 16 Сказала, что не меньше 25 Стиляга-парень, конечно

Рубрика "Шутки за 300" Предлагаю создать тему "Будущее... ослабление... конкурентов..."! Если не фейк, то это просто шикарно! Мората с Дибалой потеряют игровую практику, и мы сможем их за копейки переманить :3

@Petr_Milan, на самом деле, отвращения к Хонде у меня прямого нет, он кажется бесполезным - это да, но если вдруг он заиграет - я против не буду) Но сейчас лично мне на него смотреть чуть менее грустно, чем на Черчи. Ну вот там можно Алекс+Эли.

Ну нет! Алекс - суперопытный, еще недавно топовый защитник, идеальный партнер для Романьоли. И даже если травмируется, то лучше даже Мексес, чем Эли. И не потому что Эли плохой.Эли, если и должен выходить, то вместо Ромы в случае его дисквалификаций или, ТТТ, травм. Нельзя двум таким молодым в паре играть.

Это да, согласен, но Хонда как-то ритм не умеет поддерживать, как мне кажется. Слово "субтильный" очень к нему подходит.

Господи Боже! Я не говорю о качестве паса, я говорю о том, что Джек жадничает много! Обожаю я его не меньше вас, это настоящий столп команды в эти темные времена, но я смотрю на вещи объективно - мы играли бы ЧУТЬ более комбинационно, если бы Джек не передерживал мяч. Конечно, ему далеко до Менеза или Балотелли в этом аспекте. Тем не менее, бесит, что некоторые люди здесь охотно трактуют чужие слова, как им удобно, если честно. Я получше многих понимаю, что сравнивать лидера команды и не очень адекватного, только-только начавшего что-то показывать щенка нет смысла. То же я говорил, когда слышал фразы "зачем Кака, когда есть Шаарави". И да, +1

Женская логика такая женская... Читаешь что хочешь прямо) Апплодисменты)