dethharmonix

А может попробовать логику, что мы даем ЗП высокую средним игрокам (не топам пока что ни разу) для того, чтобы они не так хотели в клубы, играющие в ЛЧ, а хотели к нам? И какой по такой логике с них спрос?

То, что вас огорчали другие наши тренеры последних лет, совершенно неоправданно становится проблемой Джампа. Он не должен перед вами и кем-либо еще отвечать за грехи Индзаги, Рино, Монтеллы и прочих. Он менеджер, который пришел в новый коллектив, ему в любом случае нужно дать время освоиться, дать возможность тем, кого набрали другие менеджеры в другое время, перенять свое понимание футбола, наиграть связи и перестроить то, что наворотили другие спецы, которых вы же называете дилетантами и физруками. Вообще плевать, как он там выглядит, как ведет себя на бровке, что говорит и кого выпускает в старте. Любому сотруднику, тем более на позиции менеджера, нужно время - и для организационных нужд, и для собственной адаптации. В последние годы нас метало от Траоре до Бонуччи, от 8 места, совершенно бесславного, до 5, сопровождаемого надеждами на возвращение в элиту. Если весь этот бардак не называть "авгиевыми конюшнями", то я не знаю, как это называть. А на очистку таких заведений требуется порой не по одному году. А вы ждете красивой игры после 2 месяцев покатушек по белу свету и 3 туров с командами, которые из своей штрафной не выходят от слова "совсем" (ну, кроме удинок, но там был и официальный дебют Джампа). Весь этот плач Ярославны, который тут слышится с завидной регулярностью, конечно, является личными мнениями и имеет право на жизнь, но объективно оправдан лишь желанием поделиться усталостью за годы неудач и пока что невыдающуюся игру. Со всех остальных сторон это выглядит бессильной руганью с дивана. Бобан и Мальдини доверили человеку возможность выйти на новый уровень и поднять на этот уровень давно уже не топ-команду (и плевать, что там за зарплаты, у нас и посещаемость довольно высокая, но команду это топовой не делает). В общем, не знаю, в чем посыл этого крика души, ничего плохого про вас, друзья, сказать не могу, но вы до неадекватности несправедливы к новому работнику нашего любимого клуба. И любого из вас поставь на его место - вы бы не обязательно провалились, уверен, что талантов наш форум полон, но уж точно морально бы посыпались через пару дней, к бабке не ходи...

В личке такое

А кто в этот раз подозреваемый?

"Не читайте по утрам советских газет", в миллионный раз советую из самых лучших и благородных побуждений.

На Кононова давайте! Опытный тренер, прокачал молодой клуб до еврокубков и медалей чемпионата. Заживем!

Верона - Милан Доннарумма - 6,5. Как минимум один раз хорошо спас. Калабрия - 5. Напор и желание было, но в конце подвел. Родригес - 5,5. В защите хорошо, в атаке с Ребичем будто совсем несовместим. Дать на ход не позволяет одноногость. Романьоли - 5,5. Радует, что неудачные перформансы удивляют, пусть и неприятно. Мусаккьо - 6. Внезапно был лучше кэпа. Биглия - 5,5. Беннасер интереснее. Кессье - 5. Бестолково опять. Чалханоглу - 6. +/- Сусо - 5. Безыдейно. Если с "Брешией" получилось удивить хоть в одном моменте, то здесь - мрак. Пакета - 5,5. Наигрывать надо его и команду вокруг него строить. А так выглядит чужеродным пятном. Пентек - 6,5. Гол забил, прессинговал, второй забил пусть и с нарушением, но за желание стоит похвалить. Пер аспера ад астра, Кшиш)) Ребич - 5,5. Ну... Для начала сойдет. Джампаоло - 5. Повторение матча с "Брешией" с активным началом, но быстрого гола не получилось, соперник не раскрылся, в итоге чуть не проиграли. Ну не идет у ребят, ну проведи нормальные замены, чего ты боишься?

Да там это очевидно было. Но у судьи свои взгляды.

Доннарумму-то за что?)))

Чукча не читатель ©

Тассотти) серый кардинал)

Эта 502 еще и разрастается. Раньше была только в личке, сейчас уже при попытке ответить на форуме вылезает. Скоро, чую, будем все в режиме "ридонли"... если будем

А их игра - это не заслуга тренера?

Пока горячо, выкую еще один итог. *** Матч с "Брешией" 2-го тура Серии А наш форум не слишком активно проводил своими оценками. Подавленные поражением от "Удинезе", отказались участвовать в нашем празднике справедливости добросердечный Jerry, суровый Baster и просто обычно активный Rossonegro. Зато присоединился vasica (его оценка, кстати, сыграла немалую роль в форумных итогах этого тура). Приступим! После пощечины от "Удинезе" наш тренер внес коррективы в стратегию игры, вернувшись к старой доброй 4-3-3 с Сусо на правом фланге. Первые полчаса игры приятно удивили - "Милан" держал темп, давил на гостей и выглядел вдохновенно. Всё вернулось на круги своя после гола Чалханоглу: команда встала на прямые ноги и стала удерживать минимальный счет. Лишь с выходом на поле Лукаса Пакета и Кшиштофа Пёнтека во втором тайме команда ожила и создала несколько убойных моментов, которые, правда, реализовать не удалось. Пистолеро мог забить, но голкипер "Брешии" остановил шально крутящийся мяч на ленточке ворот, а Лукас великолепным стелящимся по газону ударом почти переломил штангу. В этот раз игру символично оценивал состав из 11 человек. В целом, похоже, впечатления о ней сложились неплохие. Средний балл составил 5,98 балла, что можно интерпретировать как "нормально". Для сравнения, за матч с "Удинезе" команду оценили лишь в 5,16 балла, и это является довольно унизительным показателем, учитывая терпимые оценки Доннаруммы и Романьоли. Однако к строгим оценкам форумчан нашим футболистам не привыкать! За звание лучшего боролись самые играющие и зачастую самые критикуемые игроки-созидатели - Сусо и Хакан Чалханоглу. Более того, до заключительного комплекта оценок от Васи vasica ребята шли плечом к плечу - средняя оценка составляла 6,55 балла. Но испанец заслуженно понравился Васе больше, получив от него 7 баллов (еще бы - он выполнил великолепный навес с "чужой" правой ноги, после которого Хакану оставлялось лишь правильно подставить голову), и с крохотным отрывом одержал победу - 6,59 против 6,55 балла. Пожелаем обоим, чтобы их оценки не опускались ниже этой планки на протяжении всего сезона. Также отметим, что ещё 4 игрока получили балл выше среднего в диапазоне от 6,36 до 6,45 балла - Доннарумма, Романьоли, Беннасер и здорово вышедший на замену Пакета. Дальше следует приличный разрыв: следующий балл после 6,36, заработанных Пакета, - 5,91 Франка Кессье. Ивуариец традиционно создавал сумбур, но успел создать себе отличный момент и вывести на удар Пёнтека. Чтобы выделить худшего, не пришлось долго присматриваться. Единственный игрок "Милана", получивший средний балл ниже 5 (4,95) - Саму Кастильехо, постепенно превращающийся в глазах болельщиков из непонятного новичка в обузу. Тем удивительнее, что на ближайший матч его снова "рисуют" в старте. Это мы не понимаем идей коуча или всё же Саму? Наиболее высоко игру команды оценил всё тот же @vasica - 6,27 балла. Самым критичным в этот раз оказался @vipmilan1910 - 5,57. Удачи нам в ближайшей игре и высоких оценок по ее завершении!

Про Ливерпуль и Манчестер говорить не возьмусь, а вот у "Барсы" стадио стоит в горах вообще. Это трудно назвать частью города.

@musmil10, с ДР! Всего самого-самого!

В общем, пока что знакомыми мне средствами обхожусь. *** Итак, Первый официальный матч сезона - выездная игра с "Удинезе" (0-1) - принес настолько яркие впечатления нашим форумчанам, что я вынужден усреднить их реакцию формулировкой "заслуженно резкая". Казалось бы - новый тренер, новые игроки, частично новое руководство... Осечки неизбежны. Но матч поразил невероятной и непростительной безвольностью команды, которая не нанесла ни одного удара в створ ворот противника. Было полное ощущение, что на поле (во всяком случае с нашей стороны) футболисты вообще не вышли. И оценки подтверждают это впечатление. Их, кстати, набралось около 200 усилиями 13 форумчан. Сразу отметим, что высший балл за игру получил Исмаэль Беннасер, который за полтора десятка минут успел порадовать Диму MIlano - 6 баллов. Пока что Исма действительно смотрится очень прилично, но, поскольку это единственная его оценка за обозреваемый матч, мне кажется, что в данном туре называть его лучшим не очень справедливо. Звание лучшего заслужил Джиджо Доннарумма - 5,96 баллов. Мог бы получить ровно 6, но Коля Jerry увидел вину голкипера в пропущенном мяче и отнял у него 0,5 балла. Что ж, самый высокооплачиваемый игрок команды должен оправдывать свой оклад, хотя Джиджо и совершил несколько хороших спасений. За звание худшего развернулась настоящая битва: 4 (!) игрока получили в среднем менее 5 баллов. Пятым в эту компанию затесался тренер-дебютант, и именно его оценка наиболее низка: 4,46 балла - это будет посильнее позднего Монтеллы! Катастрофа. Такая пощечина, похоже, привела коуча в чувство, и во втором туре его философия была более видна на поле, чем его любимая схема. Но об этом поговорим несколько позже. Вернемся к игрокам. Худшим с показателем 4,73 стал другой наш воспитанник Давиде Калабрия. "Фриульцы" буквально разрывали оба фланга, но Калабрии досталось больше, чем Рикардо Родригесу, которого, к тому же, традиционно страховал второй по наиболее высокой оценке Алессио Романьоли. Хотелось бы верить, что Калабрия наберет форму, тем более что на его место претендуют как талантливый Андреа Конти, так и гениально универсальный Фабио Борини (кстати, за этот матч он получил 4,88 балла). Отдельной строкой скажем про второго (помимо Беннасера) новичка, который получил немного игрового времени. Рафаэл Леау вышел на 75-ой минуте практически сразу после пропущенного "Миланом" гола и добавил команде резкости. Тем не менее, отсутствие удачных действий привело к средней оценке 5,25, которую можно считать объективной, т.к. по Леау сделали вывод 8 форумчан, и лишь 5 отказались от оценивания его небольшого перформанса (от оценки Беннасера, который вышел минутой позже, повторюсь, отказались практически все). Наиболее добрым к команде стал Jerry со средней оценкой 5,5. Наиболее строгим оценщиком себя показал Baster - 4,96. *** Пока получается немного сумбурно, но постараюсь получше проанализировать сильные стороны работы парней, которые считали оценки и подводили итоги до меня, и усовершенствовать собственную работу. Спасибо за внимание, буду благодарен за обратную связь

Личка продолжает тупить. @Rus_82, по ходу, твоя наставническая помощь всё же пригодится...

Намечается тенденция Агра, с Днём Рождения! Всех благ!

Кому не безразличен такой деятель российской рок-сцены как Егор Летов - очень советую ознакомиться с новым трибьютом. Крайне неоднозначная работа, но оттого даже прекраснее. https://music.yandex.ru/album/8647733

Где-то заикал великий Зе!

Подписываюсь под каждым словом С ДР, дядька!

Иметь на банке надежного в игре, позитивного в раздевалке и адекватного в общем человека (а особенно вратаря) дорогого стоит. Не понимаю проблем с зарплатой Рейны. Он еще и Джиджо очевидно помог вырасти в плане уверенности в себе.

Ох не уверен я, что Айнтрахт может себе позволить такие зарплаты, даже после одного сильного сезона.

2 тура прошло, какое там мнение может быть? Пресса любит отставки, а точнее - просмотры страниц и проданные экземпляры печати. А наивные фанаты любят прессу.