JohnFrum

Не-не, я болел просто, скоро нагоню

КИ. Милан - Наполи Доннарумма - 7.0 - хорошо выбирал позицию, неплохие сэйвы с угловых. Иногда конечно было страшно. Лаксальт - 6.5 - поначалу был тем, кем мы его запомнили - суетливым и бестолковым. Но после голевого паса успокоился и действовал более хладнокровно. Пока осторожно, но будущее у него может быть в нашей команде. Романьоли - 7.5 - иногда не хватает того улыбчивого Ромки, но растет и начинает оправдывать авансы. Мусаккио - 7.0 - надёжно, сегодня лучше исполнил удар через себя Абате - 6.0 - были косячки, но ни к чему плохому они не привели Пакета - 6.5 - голевой пас, отработка за Лаксальта на позиции защитника. Бакайоко - 8.0 - отлично Кесси - 6.0 - в первом тайме плохо, во втором очень помог команде. Борини - 6.5 - хороший матч Пентек - 7.5 Кастильехо - 6.0 - бегал, старался Кутроне - 6.0 - напрягал оборону в конце встречи, отодвигал игру от наших ворот Чалханоглу - 6.0 Родригес - б/о Гаттузо - 7.5 - бил в слабые места Наполи, план на игру сработал.

Серия А. Милан – Наполи В данном матче Милан смотрелся неплохо, возможно моменты у Наполи были самую малость острее. Стоит отметить, что львиную часть ударов в створ ворот Доннаруммы нанес Зелинский из опорной зоны. Из пределов штрафной Милан допустил всего 1 удар в створ. Это говорит об отличной игре защитников и о провале полузащиты в оборонительной фазе. Милан, правда, в основном отвечал дальними, довольно слабыми надо сказать, ударами Чалханоглу. После появления Пентека Милан стал гораздо острее в атаке: выход один на один, удар Мусаккьо практически из вратарской. Не зря ГДС назвала его игроком матча. Статистика встречи подтверждает общие ощущения: по владению 46% на 54%, по ударам 14 на 15, по ударам с створ 46% на 54%. По количеству и точности пасов же у Наполи довольно серьезное преимущество: 484 на 554 и 85% на 88%. Но мы-то с вами знаем, кто подпортил статистику По оценкам в очередной раз Доннарумма вне конкуренции, у него космические 7,5. Ближайший к нему Романьоли отстает на 0,5 балла. Худшим был признан Кессье, у него всего 5,2. Следом за ним идут Кутроне – 5,5 и Борини – 5,6. Ну и ожидаемо лучшей линией признана защитная с общей оценкой 6,5. Гаттузо получил высокие 6,3. В это смутное время ничья с Наполи дома воспринимается как маленькая победа. В этот раз двое поставили среднюю оценку команде ниже 6. Они считают, что команда с текущими ресурсами должна вырывать у Наполи победу дома. Остальные же радуются единственному добытому очку, потому что могло быть и хуже.

Милан - Наполи Доннарумма - 7.0 - уверенно, молодец Калабрия - 6.5 - Наполи пришлось атаковать другим флангом, от Инсинье в этом матче вся острота была сведена к минимуму Мусаккио - 6.5 - неплохой матч, ничего не позволяли сопернику сделать внутри штрафной Романьоли - 7 - весь воздух был его, и внизу тоже уверенно, снял мяч с ноги Кулибали Родригес - 6.5 - в обороне неплохо, в атаке один пас на Пентека чего стоит Кессие - 5.5 - опорка была провалена, Зелинский бил именно из его зоны Бакайоко - 6 - см. выше, но хороших действий больше. Не лучший его матч за последнее время Пакета - 6 - в атаке и построении командной игры хорошо, в обороне тоже более-менее, но пара обрезов не дает пока сформировать о нем однозначное мнение Чалханоглу - 5.5 - очень много запорол, но и создал тоже немало, двоякое впечатление Сусо - 5.5 - ничего толком не смог Кутроне - 5.5 - бегал, открывался, имел как минимум один неплохой момент. В подыгрыше довольно плохо. Борини - 5.5 - вышел, отыграл. Как-то ничем не запомнился особо Пёнтек - 6.5 - рано делать выводы, но с его выходом у команды появилась острота: выход 1 на 1, скидка на Мусаккио, хорошая игра в воздухе Лаксальт - б/о Гаттузо - 6.5 - по-моему сделал выводы по первой игре. По-крайней мере смотрелись довольно уверенно, имели неплохие моменты, и не пустили 3 гола в свои ворота. Очень жду Биглию. Пакета - Биглия - Бакайоко. Вроде звучит неплохо.

Тур 20. Дженоа – Милан Сразу скажу, что матч я смотрел только с 65 минуты, поэтому игру в целом оценивать не могу. По тому, что видел – понравилось, но в теме игры команда подверглась серьезной критике от наших форумчан за первую половину встречи. В очередной раз прослеживается закономерность: плохой первый тайм и хороший/терпимый второй. Причин этому может быть как минимум две – это либо недонастрой на начало матча и накачка в перерыве, либо хорошая физика, когда у команды остается больше сил, чем у соперника. Первый вариант очень странный, т.к. и на матч в целом, и на второй тайм настраивает один и тот же человек. Второй же – довольно опасен на большом промежутке времени по нескольким причинам: не всегда соперник устанет больше к концовке встречи, может просто не везти в завершении перспективных моментов, ну и самый главный – весь матч приходится проводить интенсивно, а зная, что Гаттузо не очень любит ротацию, а также нехватка состава на нескольких ключевых позициях, может привести к глубочайшей физиологической яме к концу сезона. Поэтому нужны либо качественные исполнители в атакующей линии, которые смогут самостоятельно сделать разницу (как Сусо в начале сезона), либо построить комбинационную атакующую игру, способную вскрывать команды второго эшелона (как Дженоа), либо наконец-то начать использовать такое грозное оружие любой команды, борющейся за место в ЛЧ, как стандарты. Все это, пока по крайней мере, не используется нашим тренером в полной мере. Статистика в данной встрече в пользу Дженоа по количеству ударов в сторону ворот и по количеству ударов в створ, но видя итоговый счет и высокую оценку от форумчан для Доннаруммы, можно сделать вывод об игроке матча. Голкипер набрал очень высокие баллы, 7,5. Вторым по оценкам, несмотря на забитые два мяча линией атаки, стал Бакайоко, отвечающий в основном за разрушение. У него 7,2. Отлично для игрока с нулем результативных действий. Худшим стал Маури, но он вышел на замену, а худшим из игроков, проведшим более одного тайма, стал Чалханоглу. У него 5,8. Гаттузо в этой встрече остался на трибунах, но ясно, что игрой управлял он через своих ассистентов. И, несмотря на победу команды, получил не такой уж и высокий средний бал, лишь 6,1. Все оценщики выставили довольно высокие баллы команде, выше 6. Самый низкий балл был выставлен пользователем АНДРЕЙ – 6,1. Самый высокий – dethharmonix – 6,8. Разброс небольшой, поэтому в этот раз все смотрели один и тот же матч.

СКИ. Ювентус – Милан Ювентус ожидаемо превзошел Милан по всем показателям, ведь Россонери играли вторым номером. Но нельзя сказать, что зебры выглядели лучше: остроты у ворот дьяволов было немного, команда в целом была очень внимательна в обороне. Наверное не самый лучший свой матч провел Родригес, частенько проигрывающий скоростным Канселу и Косте, а также не следящий за линией офсайда. Ну и Кессье. Всю игру изображал игру в обороне и убегание в контратаку. Из действительно опасного, кроме гола, Юве смог создать лишь одну контратаку, которую завершал Кьелини. С атакой же и у Милана было не очень: Кастильехо много бегал, но не попадал в командный ритм, Чалханоглу вроде попадал в ритм, но не попадал по воротам, Патрик сидел без мяча. Единственный действительно опасный момент Милана создал Пьянич, выкативший мяч под удар Кутроне. По оценкам лучшим оказался Сапата, вторым Калабрия, третьим Кутроне. Наверное все заслуженно. Худший – Кессье, за ним Кастильехо. Тоже заслуженно. Рино заработал довольно высокую оценку, даже не смотря на поражение. Команда старалась, если бы не две глупые ошибки (о судействе я молчу), матч мог закончится по другому. Самую низку оценку команде выставил Enganche – 5,1, самую высокую – dethharmonix – 6,0.

Ювентус - Милан 1-0 Доннарумма - 5.0 это уже традиция пускать от Юве дураков Калабрия - 6.5 и в защите справлялся, и в атаку успевал. Не все получалось, но старания не отнять Сапата - 6.0 неплохой матч Романьоли- 6.0 неплохой матч Родригес - 5.5 тяжело ему пришлось, часто достойно выходил из игровых ситуаций, но и много проиграл Бакайоко - 6.0 хорошо, точности бы передач еще побольше. Кессье здорового человека Кессье - 4.5 дело даже не в удалении Пакета - 6.0 хорошо, физухи не хватает Кастильехо - 4.5 Борини курильщика. Но не все еще потеряно, я еще пока в него верю. Думаю ему все же надо выходить с замены Кутроне - 6.0 неплохой матч Чалхаоглу - 6.0 неплохой матч Игуаин - 5.0 ничего не сделал Борини - 5.0 пытался что-то сделать, но не получалось абсолютно ничего Конти - 6.0 сложно оценивать, но за возможность пенальти поставлю 6 Гаттузо - 5.5 Команда выглядела неплохо, за поражение не стыдно.

Кубок Италии. Сампдория – Милан. Матч был тяжелым: неуступчивый соперник, чужие трибуны, 120 минут игрового времени. По статистике Милан был хуже по всем компонентам: меньше бил, меньше владел мячом, хуже и меньше пасовал, больше допускал угловых у своих ворот. Однако по ощущениям игра была более-менее равная с небольшим перевесом по голевым моментам у Сампдории. Наконец-то отлично себя проявил Пепе Рейна, отразив несколько очень сложных ударов. Вратарь же Сампы наоборот допустил результативную ошибку в моменте со вторым голом Патрика, оказавшись в полупозиции. Все-таки в среднем общий уровень игроков Милана выше, чем у генуэзцев. Еще форум хорошо отозвался о новичке команды Лукасе Пакета. Если игрок проведет оставшуюся часть с сезона с тем же настроем, его может ждать неплохое будущее. По оценкам у нас лучший Кутроне, решивший исход встречи: 7,9. На втором месте Рейна, также внесший в итоговый результат весомый вклад – 7,4. Автор голевой передачи Конти на третьем месте с оценкой 6,8. Чалханоглу же, не смотря на голевую, своей игрой не впечатлил, и заработал лишь 5,9. Худшим был признан Кастильехо. Что касается Гаттузо, то форум отметил его результативные замены и настрой команды в положительном ключе, выставив 6.5 баллов. Это лучший результат за довольно длительное время. Наивысшую оценку команде поставил Petrik_Rossoneri, аж 6,8, наименьшую же Милан-90 и Торчiнi – 5,8. Разница в балл, скорее всего, обуславливается коренным различием как в видении текущего положения команды, так и футбола в целом. Если убрать эти 2 оценки, различие составит стандартные 0,5 балла.

Рейна - 7.5 - отличный матч Абате - 4.5 - по мне так он худший, все эти забросы вникуда Сапата - 5.5 - сегодня был не особо Романьоли - 5.5 - проспал как минимум 2 момента Родригес - 6.5 - 2 ошибки, которые допустил, сам же и исправил. А его пасы вразрез во втором тайме - просто отличны Бакайоко - 6 - в этом матче хуже, чем обычно, много брака в передачах. Сзади отрабатывал Кессье - 5.5 - проблесками было хорошо, но в целом средне Пакета - 6.5 - оценка авансом, однако Лукас ничем не хуже Бонавентуры, только назад возвращается. Опять же пасы вразрез во втором тайме. Не понравился стоячий дриблинг. Чалханоглу - 6.0 - голевой пас, но периодически выпадал из игры. Кастильехо - 5.0 - растворился во втором тайме. Да и в первом кроме бестолковой беготни ничего не сделал. Игуаин - 6.0 - хорошая игра, самоотдача. Борини - 6.0 - нормально Кутроне - 8.0 - всю игру не тащит, когда выходит на замену - голы. Джокер Конти - 7.0 - пас-конфетка, в остальное время тоже хорошо Лаксальт - 5.5 - бегал Гаттузо - 6.5 - Все говорят про изменение игры в доп. время, я же увидел изменения уже во втором тайме. Это первый матч в сезоне, когда команда попыталась давать пасы в разрез (как раз с 45ой минуты): Родригес, Чалханоглу, Пакета, Кессье. Причем каждый раз было очень опасно. Да, это Сампа, но все же, команда довольно крепкая. Прогресс у Гаттузо, конечно, не семимильными шагами, но он есть. Может быть не все так плохо, при отсутствии топ-тренеров на горизонте может быть и Рино за этот сезон вырастет?

Милан – СПАЛ Команда вышла очень заряженной на последнюю встречу года, видно, что тренер им небезразличен. О том, что игроки в курсе о проблемах клуба с ФФП и каждый, кроме некоторых избранных, может в ближайшее время уйти с молотка и желает себя показать перед будущим покупателем с лучшей стороны, думать не хочется. Очередная игра с аутсайдером, очередное доминирование над соперником по всем показателям (кроме в очередной раз ударов в створ – 22/4 против 11/4 – СПАЛ бил в 2 раза эффективнее), однако в данном случае владение было не стерильным как в матче с Фрозиноне, а остроты у ворот СПАЛа было больше. При этом и у наших ворот опасных ситуаций хватало, оттого и Доннарума второй матч подряд зарабатывает очень солидную оценку. Но героем стал не он, а Бакайоко. В очередной раз стоит отметить количество угловых – 11. И ни одной острой ситуации после розыгрыша. Игуаин наконец-то забил, и его реакция бесценна. Человеку не все равно. Ну и хочется выделить Чалханоглу, он тоже за долгое время наконец отметился результативным действием. И, как это не странно, Сапата играет очень стабильно и на неплохом уровне. Не сглазить бы. Оценки выглядят следующим образом: Гаттузо немного реабилитировался с прошлой игры, однако до 6 баллов все равно не дотянул. Однако команда за него бьется. Разброс по оценкам составляет те же 0,6 балла, однако уже вокруг 6. Спасибо команде за победу в последнем матче года, но не стоит забывать, что это всего лишь СПАЛ.

Фрозиноне – Милан Данную игру оценивало рекордно низкое число форумчан, выборка получилась некачественной с точки зрения математической статистики. Однако я думаю, что она все равно неплохо отражает игру команды и отношение к ней болельщиков. Статистика встречи в пользу Милана, по владению мячом преимущество 65% на 35%, гораздо большая точность паса и вдвое большее число ударов в сторону ворот. Эта выкладка подтверждает увиденное нами на поле – Фрозиноне закрылось у себя в штрафной, изредка проводя контратаки. Причем контратаки эти были довольно успешными: из 13 ударов 6 пришлись в створ ворот. Отсюда и игрок матча – Доннарумма с оценкой 6,8. Игроки Милана из 25 ударов попали в створ тоже 6 раз. Самой разочаровавшей линией вновь стала атака – средний балл линии 5,1 сполна описывает ситуацию на поле. В очередной раз хочется выделить Бакайоко, ставшего лучшим полевым игроком и подняв тем самым средний балл полузащиты до 5,7. Оценки Гаттузо если и не пробили дно, то очень близки к этому. Средний балл 4,5 при наличии двух четверок. Это не удивительно, ведь матч с Фрозиноне должен был приносить очки Милану при любых раскладах, и ничья с таким соперником вполне логично рассматривается как поражение. Форумчане были практически единодушны в выставлении оценок команде, разброс составляет всего 0,6 балла, и все единодушно поставили средний балл ниже заветных 6.

Фрозиноне - Милан 0:0 Джиджо - 6,5. хорошо Калабрия - 6,0 старается быть везде, не всегда получается Мусаккьо - 5,5 с возвращением Романьоли - 6,0 надежно и спокойно Родригес - 6,0 да, в атаке не очень, да, нет скорости. Однако игрок умный, усердный, в обороне отрабатывает отлично. Кессье - 5,5 прогресса нет, небрежный и как-будто безразличный Бакайоко - 6,0 хорошо Чалхаонглу - 5,5 чем-то похож на нынешнего Калабрию Кастильехо - 5,5 Большой разницы с Лаксальтом не вижу. Чуть-чуть качественнее. Игуаин - 6,0 Последние матчи играет неплохо. Конечно, с линии вратарской надо забивать. Но ведь он и сам создавал моменты, отдавал под удар Кессье например. Просто какая-то череда кривоногости при ударах у нас наблюдается в последнее время. Кутроне - 5,5 Был незаметен Конти - 5,5 Лучше, чем в прошлом матче Лаксаль - 5,0 Был незаметен. Хотя в конце лучше бы и оставался незаметным... Гаттузо 5,0 - Рино, ладно Фио, ладно Торино, но такие команды надо обыгрывать. И сегодня прогресс был, Романьоли смог ударить по воротам после углового.

Милан – Фиорентина В данном матче была полностью вынужденно-экспериментальная полузащита, а также возвращение к схеме 4-3-3. Вместо уже привычных Бакайоко и Кессие на поле вышли Калабрия в роли левого мецалы, Маури в роли реджисты и Чалханоглу в роли правого мецалы. Надо сказать, что данная расстановка как минимум не провалилась, хотя гол в наши ворота и пришел из зоны Калабрии. В целом, форум неплохо оценил «новичков» - у нашего воспитанника 5,8, у лавочника Маури 5,7. Лишь Чалханоглу, который пытался вести игру, но по обыкновению не смог, наработал на 5,0. Сама встреча находилась в руках Милана, команда играла острее и осмысленнее, по крайней мере до момента последнего паса. Статистика это подтверждает: владение мячом 55% на 45%, ударов по воротам 13(6) против 8(1). И как назло этот единственный удар, который и моментом-то не назовешь, становится единственным голом, забитым в данной встрече. Кьеза бил безусловно хорошо, но меня, например, не покидает ощущение, что Джиджо проспал момент удара и слишком поздно среагировал. Судя по его оценкам, такое ощущение не только лишь у меня. Еще нужно отметить, что либо Гаттузо очень хотел победить, либо действительно Маури пока не готов играть 100% времени, либо же все сразу, но вместо него выходит Кутроне, схема меняется на 4-4-2, и то малое, чего удалось достичь по ходу встречи, рушится. Калабрия и Чалханоглу не смогли держать весь центр вдвоем. Оттого и гол, и полное отсутствие идей в атаке. Перейдем к оценкам. Лучшей по мнению форума была линия защиты, а лучшим ее игроком стал Родригес (6,1). Играл он действительно надежно, однако ему не хватает скорости. Забей он гол тем сумасшедшим ударом – было бы вообще здорово. Романьоли и Сапата тоже были хороши, по 6 у обоих. Среднюю оценку линии ухудшил Конти, оцененный всего одним человеком. Лучшими в полузащите, как я уже писал, были Калабрия и Маури, полузащита в целом получила 5,5. А вот у нападения все хуже, лишь Сусо получил оценку на уровне Калабрии, 6,8. Это был первый раз на моей памяти, когда форумчане напротив фамилии Гаттузо поставили б/о. Наверное заслуженно, однако, по-крайней мере по-моему, он делает все возможное. Наверное сказывается его неопытность, сам по себе невысокий уровень, но в желании и в попытках что-то изменить к лучшему ему не откажешь. Правда попытки эти в силу внешних, и конечно же внутренних причин, выглядят метаниями из крайности в крайность. Средняя оценка 4,8. Никто из форумчан не поставил оценку выше 5,8. А были и такие, которые поставили 4,9. Конечно, проигрыш. Но и при проигрыше можно показывать достойную игру. Вот ее-то форумчане в большинстве своем и не увидели.

Болонья – Милан 72% владения мячом, 730 пасов с точностью 88%. Но нет, это не Барселона против автобуса Симеоне. Это Милан пытался вскрыть автобус Пиппо. Не получилось. Выбор 4-4-2, как по мне, был правильным, команда выходила играть у чужих ворот, 2 форварда для вскрытия плотной обороны в 3 защитника. Только вот форварды были почти не заметны, подачи в штрафную от Сусо свелись к минимуму. Пытались играть низом через центр. Просто не понятно, когда в 4-3-3 форвард один – играем одними навесами, когда их уже двое – то вот так. Точность ударов ниже 25%: из 18 всего 4 пошло в створ! Лучшим был признан Доннарумма – 6,7. Работы много не было, однако со всем справился. Линия защиты тоже сыграла надежно, средний балл 5,9, лучший Романьоли. А вот полузащита и нападение получили по 5,3. Худшим игроком стал Кастильехо. Оценки Гаттузо ниже и ниже от матча к матчу. В этом туре за ничью он получил 5,0. Самую высокую оценку команде поставил AC Milan_fan – аж 5,9. Худшую 5,1 - alexmilan23.

Болонья - Милан Доннарумма - 6.5 - обретает уверенность, последние несколько матчей играет хорошо Калабрия - 6.0 - старался Сапата - 6.0 - с возрастом видимо взялся за голову, хорошо играет Романьоли - 6.5 - с возвращением РР - 5.5 - много брака Бакайоко - 6.0 - наиграл на 1,5 карточки, а так нормально Кессие - 5.5 - много брака Чалаханоглу - 5.5 - куда-то делся его удар Сусо - 5.0 - плохо Кутроне - 5.5 - ничего не смог сделать Игуаин - 6.0 - сегодня мне понравился Кастильехо - 5.5 - был незаметен Лаксальт - 5.5 Маури б/о Гаттузо - 5.5 - команда очень сильно изменилась с начала сезона. Если раньше были одни навесы на единственного форварда, то теперь процент подач заметно снизился, команда пытается вскрыть соперника через центр, комбинировать, однако сказывается отсутствие мозгов в центре. Если Бакайоко еще смотрится неплохо, то вот Кессие выпадает. К самоотдаче вопросов нет. В этом безусловная заслуга Рино.

Милан – Торино Нелегко пришлось Милану в этом матче. Игроки Торино, как и практически любой соперник, вначале игры имели преимущество и несколько отличных моментов. Если бы не Джиджо, в очередной раз просыпались бы при счете как минимум 0:1. Создавать же свои моменты начали лишь во втором тайме, когда соперник выдохся. Однако забить не смогли. В очередной раз на замену вышел Кастильехо, создал движение, остроту у ворот соперника, но все безрезультатно. Стоит обратить внимание и на точность ударов Милана. Обычно их много, более 15 за матч, однако в створ обычно идет не более 30%. Доннарумма признан лучшим игроком встречи в составе Милана по версии форума. 7,1 – один из лучших его результатов в текущем сезоне, надеемся что на этом не остановится и будет наконец-то прогрессировать в составе нашей команды. Защита отыграла ровно, кроме стартового натиска сопернику ничего не позволила. В последнее время проседают фланги, если Калабрия уже несколько матчей подряд показывает невзрачную игру, то Родригес только начинает. В полузащите в очередной раз выделяется арендованный Бакайоко, став третьим по оценкам - 6,7 (второй – сконцентрированный Сапата, стабильно играющий на высоком уровне вот уже несколько матчей подряд, 6,9). Худший вот уже несколько матчей подряд Чалханоглу. Сусо с Игуаином тоже не далеко от него ушли. Вообще спад лидеров существенно сказывается на данном отрезке сезона. В целом же игру команды форум оценил в 6,0, что закономерно. А вот от Рино ждут большего. Помня о том, что в распоряжении тренера нет половины основного состава, наигрывавшегося на предсезонке, многие отмечают то, что у команды нет поставленной игры даже к середине сезона. Можно возразить, что нет ключевых игроков при выходе из обороны – Муссаккио и Биглии, отчего команда тяжело выходит из-под прессинга. Однако отсутствие этих двоих не может быть оправданием малого числа моментов у ворот соперника (правда Биглия и действительно очень грамотно управлял игрой команды и впереди). Рикардо Родригес не всегда в одиночку справляется с этой задачей, как, например, в этом матче. В целом же форум был практически единогласен по игре: разница между худшей оценкой и лучшей всего 0,5.

Милан - Парма 2:1 Очередной матч, где Милану пришлось отыгрываться. В очередной раз команда проводит слабый первый тайм, а во втором, когда уже уступает в счете, приходится прикладывать титанические усилия и героически выгрызать победу. По расстановке был очередной вынужденный эксперимент, Рино поставил Абате центральным защитником вместе с Сапатой. Надо сказать, что эксперимент удался, наша четверка защитников позволила нанести лишь один удар в створ ворот. Правда в очередной раз единственный удар в створ превратился в гол. На острие играл Кутроне без дисквалифицированного Игуаина. Очередной хороший матч провел Бакайоко, на фоне него Кессье в очередной раз выглядит не лучшим образом, особенно когда порет очередную перспективную контратаку. Правда тут не все так однозначно: смотря матчи Милана Анчелотти в стародавние времена, думал, что Гаттузо не место на поле рядом с Пирло, Зеедорфом и Руй Коштой. Сейчас я понимаю, что очень сильно ошибался, что рядом с гениями должны обязательно быть работяги для пресловутого баланса, о котором не устает повторять наш Мистер. Конечно, сравнивать Франка и Рино пока рановато, но у ивуарийца есть потенциал, не все еще потеряно. Другое дело, что и гениев рядом с ним не наблюдается, поэтому ждешь каких-то осмысленных действий и от Кессье. По оценкам, лучшими линиями форум выделил защиту и нападение. Однако, если защитники сыграли ровно, никто не выделился и не провалился, то вот атаку в очередной раз вытаскивает Патрик, став лучшим игроком матча со средним баллом 6,9. Всего на одну десятую балла отстал от него Бакайоко, при этом не совершив каких-либо результативных действий, а вот Кессье, при забитом голе, удостоился лишь 5,5. Хорошо выглядевший с Дюделанжем Маури, в данном матче ничем хорошим не запомнился и был оценен в 5,3. Партнеры Кутроне по атаке сыграли серо, но если от Чалханоглу это уже ожидаемо, то Сусо, похоже, начинает терять свою великолепную форму. Рино подтянул команде физику, за счет этого Милан вырывает победы в концовках. Однако хочется видеть сильную доминирующую команду на протяжение всего матча, особенно с середняками и аутсайдерами. Правда, в текущей ситуации кадрового дефицита, результат добывается, поэтому форум относится к Мистеру довольно благосклонно, оценив его в неплохие 6,4. Больше всех игра команды понравилась vasica, он оценил в 6,3, недоволен игрой команды, несмотря на победу, Милан-90, поставивший 5,5

Итоги 13 тура Серии А Забивать в концовках можем не только лишь мы, Лацио тоже может это делать. Начиная с этого матча, Гаттузо столкнулся с жесточайшим дефицитом состава, пришлось изобретать новые позиции на поле для резервного состава. Так, Абате с Родригесом заняли место в тройке центральных защитников. С пыльной полки в углу откопали Сапату. Борини играл левого латераля. Двойку ЦПЗ сформировали Бакайоко и Кессье. Хорошо еще что Сусо не пришлось играть центрального нападающего в паре с Кутроне. Перед началом игры казалось, что ничья будет отличным результатом, в конце – что упустили 2 очка. Команда отлично связала Лацио в центре поля, выдавливая их на фланги и заставляя бить издалека, слабо угрожая воротам Доннаруммы. При этом, продержавшись первый тайм, взяли игру в свои руки. Отлично действовал Бакайоко, это лучшее усиление зимой будет Забил Кессье. Далее игра была полностью в руках Милана, однако небольшая расконцентрация на 90+4 и гол пришел из зоны Франка. Все логично восклицали, где замены, Рино! А ведь выпусти он Кастильехо вместо Хакана минуте так на 90+2 и Лаксальта вместо Борини на 89, команда вряд ли потеряла бы в качестве, зато были бы съедены драгоценные минуты. Но в итоге имеем то, что имеем. Доннарумма очень хорошо отыграл весь матч, если бы не этот злосчастный гол, был бы лучшим. Однако 6,7 – это тоже очень хорошая оценка. На протяжении трех последних матчей команды мы с вами наблюдаем возрождение Джиджо. Давай, малец, болельщики заждались. Защитная линия из Родригеса, Абате и Сапаты выглядела очень неплохо, каждый получил больше 6, в среднем линия заработала 6,3. Лучшей линией стала полузащита, Бакайоко и Калабрия заработала по 6,8, автор отобранного гола Кессье – 6,7. Подкачал проведший неплохую для себя игру Борини – 5,8. Нападение в очередной раз выглядело хуже всего, средний балл 5,6. Чалханоглу стал худшим в этом матче по мнению форума, 5,4. Оценки по тренеру получились неоднозначными, ведь нельзя отрицать хорошую подготовку команды к данному матчу, равно как и отсутствие замен в его концовке. Наивысшую оценку Гаттузо получил от Troggi – 6,5, однако были и 4,0 от Orik и RossoNegro. Средний балл же 5,5. Наверное заслуженно. Практически все, за исключением Topчiнi оценили игру команды выше среднего. 5,9 – самый низкий балл. Самый высокий выставил dethharmonix – 6,6. БОльшая же часть форума оценила игру команды в 6,1-6,2.

Доннарумма - 7. Очень хорошо, так держать. Калабрия - 6,0. Пару раз плохо навесил и в начале встречи ему было сложно с Ансальди, но в итоге вышел победителем в этой дуэли Сапата - 7. Очень хорошо Абате - 7. По началу было тяжело, потом освоился и играл очень качественно РР - 6,5. Хорошо, особенно понравились пару дальних переводов Бакайоко - 7. Отлично, если бы не он... Хочется посмотреть на его пару с Биглией, но еще очень долго Кессье - 5,5. Всадник без головы Чалханоглу - 5,5. Мысль есть, самоотдача есть, с реализацией идей беда Сусо - 5,5. Слабо, очень много брака, хотя надо признать, что было несколько перспективных возможностей, которые сам себе и создал Кутроне - 5,5. Техники не хватает очень сильно. Понятно, что наконечнику она не очень нужна, но ведь опускался вниз и пытался комбинировать Игуаин - 5,5. С техникой чуть лучше, но результат тот же. Кастильехо - 6,0. Сначала хотел написать, что заслужил выход в основе, а потом взяли сомнения, будет ли он так же полезен при свежем сопернике? Пока как джокер неплох. Гаттузо - 5,5. Игры Милана происходят почти по одному сценарию, отбиться вначале, забить больше в конце, чем забили нам в начале. Сегодня повезло, что не пропустили, отыграться было бы сложно.

Тур 12 – Милан – Ювентус Ожиданий от данной встречи завышенных не было, кто-то думал, что при таком обилии травм нам не выдержать натиска туринцев, кто-то рассчитывал на ничью. Конечно, были и те, кто надеялся на чудо и воинственно заявлял «Порвем старуху». Но в итоге не получилось. Могли зацепиться за ничью, реализуй Игуаин тот пенальти. Его удаление на ход встречи не повлияло, ведь удален он был уже при счете 0:2. Тем не менее, по игре было не все так уж плохо, что отразилось на оценках форумчан. Приступим к их разбору. Матч команда начинала по схеме 4-4-2, зарекомендовавшая себя как самая оптимальная для текущего положения команды. Однако травма Биглии вынудила Рино ставить в основу не готового к серии А Бакайоко, и тот не подкачал. Средняя оценка команды 5,5, это не так уж и мало при проигрыше команды в 2 мяча на своем поле. При этом лучшими линиями была вратарская и защитная, обе набрали по 5,6. Доннарумма в обоих мячах не виноват, еще была пара сейвов. Центр защиты в лице Романьоли и Сапаты получил 6,1 и 6,2 соответственно. Абате с Родригесом показали плохой результат, из под швейцарца был забит первый гол. Полузащита тоже выступила неровно. Бакайоко, лучший игрок матча по оценкам, был оценен в 6,5, Кесье 5,9. Позиция же левого полузащитника была самой провальной, набравшего 5,2 Чалханоглу заменил Лаксальт, ставший в итоге худшим игроком матча, 4,5. Ничем не выделился и Сусо. Нападение – худшая линия в данной игре, 5,4 у Кутроне, 4,5 у Игуаина. Оценки у тренера, естественно, не могли быть высокими. Выигрывает команда, проигрывает тренер. Однако нашлось несколько человек, кто оценил неплохой план на игру от Рино, который, однако, не удалось воплотить в жизнь. Оттого средний балл 5,4. Оценки в этом туре были выставлены более-менее ровно, чуть выше усилия команды оценили dethharmonix и AHDPOH, поставив 5,9, чуть ниже – alexmilan23 и orik (5,2). Возможно из-за завышенных ожиданий, но не мне судить.

Тур 11 – Удинезе – Милан Игра выдалась крайне напряженной. Начинали со схемы 4-4-2 с Игуаином и Кутроне на острие. Однако героями встречи оказались не они. Доннарумма отстоял на ноль, сделав при этом пару неплохих сэйвов, Бакайоко наконец-то стал обживаться, став лучшим игроком полузащиты, обойдя при этом Сусо, а Кастильехо, выйдя на замену, начал планомерно раскачивать оборону Удинезе. Однако победный мяч-красавец забил Романьоли. Красавец – ведь говорит, так и хотел. Перейдем к оценкам. Игру Доннаруммы оценил весь форум, поставив средний балл 6,4. Защита выглядела неплохо, но космический средний балл 6,5 этой линии принес конечно же наш Капитан. Его личная оценка 7,7. Худшим в линии был Абате с 5,8. Линия полузащиты была оценена в 5,9 – что является самым слабым результатом. Выделился Бакайоко – 6,4 и Лаксальт -5,6. Пока верим в возрождение как и в случае с Тьемуэ. Средний балл нападения 6,0, причем номинальные форварды Игуаин и Кутроне не добрали до такой оценки – 5,6 и 5,9 соответственно, линию «вытащил» Саму, вышедший на замену и получивший 6,4. Дженнаро Гаттузо набрал высокие 6,4, использовав схему 4-4-2. Команда из-за травм потеряла в креативе, тренер упростил игру, сделав ее более прямолинейной, и фриульцев дожать удалось в самой концовке встречи. Вот только если бы не удалось, хвалили бы мы Рино за проделанную работу? Больше всех игра команды понравилась АНДРЕЮ, SelfMilanlove и Amarcord. Результат не главное – главное красота футбола – Sovietunion и peaceduke.

МИЛАН-ПАРМА Доннарумма - 5.5 один удар в створ - один гол. Сапата - 6.0 неплохо сегодня играл. Заматерел что-ли? Родригес - 6.0 очередной хороший матч Абате - 6.0 сегодня хорошо смотрелся Калабрия - 5.5 навесы вникуда Чалханоглу - 5.5 работы много, но толку не много Кессие - 6.0 плюс балл за гол Бакайойко - 6.5 хорошо Маури - 5.5 сегодня никак Сусо - 6.0 стягивал защиту на себя Кутроне - 6.5 молодчина Борини - 5.5 Кастильехо - б\о Гаттузо - 6.0 руководит так, что команда держится на плаву, не больше и не меньше

Милан Дюделанж Рейна - 5,5 - 2 удара в створ - 2 гола. В голах он конечно не виноват, а больше работы практически не было. Калабрия - 6,0 - неплохой матч, особенно взаимодействие с Сусо Симич - 5,5 - абсолютно не умеет работать с мячом, все передачи корявенькие, игру в защите по этому матчу оценить сложно Сапата - 5,5 - неплохой матч, кроме того, что на нем частично вина в пропущенных мячах Лаксальт - 5,5 - похоже у него мысли бегут далеко вперед от действий ногами, это единственное объяснение, которое я могу найти такому количеству брака на ровном месте. То, что игрок неплохой, я верю, но пока плохо. Халилович - 5,5 - не было заметно на поле, ни обостряющих передач, ни какой-то мысли в атаке. В оборону вроде отрабатывал Бакайоко - 6,0 - неплохой матч, но когда в партнерах следующий по списку персонаж, ему приходится трудно. После ухода Бертолаччи выдал отличный отрезок Бертолаччи - 4,5 - мрак. Вроде техника есть, но очень ленивый. Не хочу больше его видеть. Чалханоглу - 8,0 - поучаствовал практически во всех голах, 1 гол у него точно отобрали, списав на автогол. Игуаин - 6,5 - хорошее движение, хорошее взаимодействие с Патриком. Правда вне штрафной при обработке мяча и выполнении передачи много брака Кутроне - 7,5 - молодец, полтора гола забил Сусо - 6,5 - вышел - оживил игру Маури - 7,5 - я не понимаю, почему он сидит. Он явно заслужил играть, просто даже в сравнении с Бертолаччи. Только итальянец почему-то появляется чаще на поле. Отличный пас с обеих ног, лидерские качества. Именно с его выходом на поле игра преобразилась. Если это не какие-то внутренние конфликты - то ему место на поле, хотя бы на замену, хотя бы со слабыми командами. Мне кажется нужно дать ему шанс. Борини - 6,5 - забил Гаттузо - 6,0 - перевернул игру, выпустив на поле Маури. Правда в соперниках был Дюделанж. В очередной раз, забили - успокоились. В современном футболе даже от явных аутсайдеров можно ожидать сюрпризов. И опять же, даже команда из Лихтенштейна (или откуда там), забивает нам со стандартов. Мы же не можем забить даже им. Это срочно надо исправлять, угловые и штрафные - это мощнейшее оружие в современном футболе. Ну и почему при явных кадровых проблемах в центре поля сидит Маури. Я не говорю, что его надо срочно в основу, но подводить к основе обязательно надо пробовать.

Итоги Первого тура Серии А Итак, начинаем потихонечку наверстывать отставание подсчета оценок от игр оцениваемых. По иронии судьбы у меня на работе тоже образовался завал, но надеюсь недолгий. Итак, перенесенный матч первого тура Милан – Дженоа, по итогам которого команда сравнивалась по числу сыгранных матчей с остальной Италией. Второй матч Экспериментов Гаттузо со схемами, стартовая расстановка была 3-5-2, которая по ходу встречи трансформировалась в 3-4-3. Напомню, что первый тайм прошел в равной борьбе, Милан ничем не выделялся на фоне Дженоа. Во втором тайме со сменой формации россонери захватили преимущество, однако забить столь важный гол смогли лишь в концовке усилиями нашего Капитана. По мнению форума команда все же сыграла ниже своего уровня, если брать за стартовую оценку 6,0. В данном матче игроки набрали в среднем 5,9. Лучшей линией стала вратарская: не смотря на пропущенный гол, Доннарумма набрал 6,2 балла, что является довольно высокой его оценкой по текущему сезону. Далее защитная линия, набравшая 6,0 (к защите я отнес и Кессье по стартовой расстановке). Лучшим игроком стал конечно же Романьоли со средней оценкой в 7,1. Если бы не его гол, эта линия получила бы балл куда скромнее. Худшим в защите стал Лаксальт. Сумбур, рвение, привоз. Это его характеристика по матчу. Полузащита заработала средний балл 5,8 за счет отличившегося Сусо. Правда во втором тайме он переместился в линию нападения, но забивал он еще при 3-5-2. Его балл 6,8. Эту же линию представляет на тот момент еще не влившийся в коллектив Бакайоко с умопомрачительными 5,1. Это худший балл среди всех появившихся на поле. Нападение работало, старалось, но взятиями ворот не отметилось. Оттого и средняя оценка – 5,8. Касаемо Рино мнения разделились, кто-то ставил 5,5, отмечая непоставленную игру команды, кто-то 6,5, подчеркивая проведенную работу, эксперименты с расстановкой и сложный календарь. В среднем же Гаттузо получил дежурные 6,0. Самыми благосклонными оценщиками в этот раз оказались dethharmonix и ваш покорный слуга, средняя оценка команды 6,2. Недовольными командой после матча были orik, Sovietunion, Милан-90 и AC Milan_fan. На этом, пожалуй и закончим, верим в НАШУ КОМАНДУ!

Донарумма - 6.5 - дважды спас, молодец Абате - 6.5 - сегодня на удивление надежно, хорошо справился Сапата - 6.5 - уверенно и надежно Родригес - 6.5 - отвечал за выход из обороны и справлялся Калабрия - 7.0 - хорошая игра Бакайоко - 6.5 - выжигал центр Кессие - 7.0 - как по мне, хуже Бакая, но добавил за гол Борини - 6.0 - но это, к сожалению, максимум, на что он способен Хакан - 5.5 - от него всегда ждешь большего, особенно в атаке. Но в целом каши не портит Сусо - 5.5 - сегодня был тенью себя Кутроне - 6.0 - отлично продавил и увел защитников в моменте с голом Гаттузо - 6.0 план был, и он почти сработал. Но заменами бы время хотя бы потянул. И да, у меня было стойкое ощущение, что в концовке судьи в нас вцепились, хотели любую мелочь за уши притянуть, 2 раза ВАР смотрели.