Найджел де Йонг

Ну и че? Верит ему кто-нить?

А зачем? Ты же знал, что голоса бить не надо?

Кого проверял?

Я позже расписал, посмотри. Надо на два хода смотреть, на один непоказательно.

Конечно, бывает. Только редко.

Вариант второй, 80% вероятности, стрелок жив. Первая ночь, стреляем, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 6 на 2. Вторая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 4 на 2. Мдя, при глобальном тупняке, мой вариант в минусе получается... Но это лишний линч. Если мы попадаем хотя бы раз из этих двух, то счет будет 5-1. Но попытки две, не одна. ХЗ.

Ну вы, блин, даете... Филипп, берешь ручку и ме-ееедленно записываешь. Потом не менее медленно перечитываешь и, если что-то непонятно, то спрашиваешь или возражаешь. Только не с кондачка, а подумав. Исходные данные: сегодняшние 8 на 3, Марио маф, мы нещадно тупим и лупим исключительно по своим, мафы валят нас, не попадая на шутника. Вариант первый, 20% вероятности, стрелок мертв. Первая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 6 на 3. Вторая ночь, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 5 на 2. Вариант второй, 80% вероятности, стрелок жив. Первая ночь, стреляем, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 7 на 2. Вторая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 5 на 2. То есть результат тот же самый, но при втором, самом отвратительном для нас варианте мы получаем ЛИШНИЙ линч, на который я уже ЗАРАНЕЕ ЗАЛОЖИЛСЯ, КАК НА НЕУДАЧНЫЙ, то есть, мы на нем уже облажались. А при первом раскладе у нас этой попытки НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ! В чем я ошибаюсь, блин?!!! Вариант с каким-то Месбой я пока вообще не рассматривал, он почти фантастический. То есть во-первых, Йепес должен был быть комиссаром, одним из 10-ти, а во-вторых, еще и в мафа попасть, в одного из 3-х среди 12-ти. Вы в преферанс не играете? Играть, исходя из подобного расклада, сродни закладу на четвертого валета. Так не играют. Не, я вроде облажался... Ща апну в след посте.

Да почему?

Ай-яй-яй, как страшно. Я это и про тебя могу сказать. Я тут в мыслях своих весь, про какие 10 процентов вы говорите? Какой Месба? Какой Йепес командир, вы чё вообще?

Нихрена не убедил. Ща поеду домой, поем, всё перечитаю и прикину ещё раз.

ротттердам, млин... 1. 80 процентов, что стрелок жив. остальное не так важно, потому что оно исходит уже из первого. Кароч, просто подумайте. Время есть, сядьте и прикиньте. У нас есть убойный скилл и гарантированный маф. Риск есть, конечно, но повторюсь, при каких ещё обстоятельствах юзать его, если не при этих?

Вот тут объясни. Я с этого и начинал. Чем не помешает? в данном случае никто не знает, кто и что из мирных. Что может сделать вор, если мы коллективно юзаем врача и шутника? Я рад с тобой согласиться, просто не очень вижу твои аргументы.)

Нет, конечно. Но я и завтра не буду знать. что это меняет? Тебе не нужен лишний линч?

в смысле, усложнять?))) у нас помимо казни есть пушка. Тебе не нужна лишняя казнь, миролюбивый ты наш?

Да допускаю я... Смари, ща буду размышлять. Говорю из того, что у нас сейчас С ВЕРОЯТНОСТЬЮ в 80% от начальной есть стрелок, кторый юзает свой скилл и ГАРАНТИРОВАННО валит мафа. Хороший процент? Если хороший, то скилл надо юзать, если плохой или что-то пугает, то не надо вообще, так как он с каждым днём будет уменьшаться. Бояться, как Принц написал, мафы не будут, потому как они в теме и знают, решили мы стрелять или нет. Где я ошибаюсь? Если стрелок мёртв, то послезавтра мирные останутся в положении 5 к 2 в САМОМ ХУДШЕМ ВАРИАНТЕ. Если он жив, то мафов двое останется уже завтра, а дальше уже от нас зависит. Чисто математически, если мы за две ночи хотя бы раз попадём в мафа, то скилл юзать следует. А если не попадём, то нам по-любому будет тошно.

Может. А может и нет. Я о шансах говорю. То, что ты написал может быть на любом этапе. Я поэтому и спрашиваю... ведь у нас есть скилл и известный маф. Я даже не знаю, в каких вариантах этот скилл юзать, если не в этом. Ща ещё раз всё просчитаю...

Просто потому, что шансы потерять стрелка уменьшаются с каждым днём. Сейчас шансы на наш выстрел ещё довольно высоки. Давай смотреть варианты: Самый хреновый сейчас 8 на 3. Если стрелок уже лёг и мы не попадаем, то завтра будет 6 на 3, послезавтра 5 на 2 и у нас ещё жив комиссар. если стрелок жив, то завтра в худшем случае будет 6 на 2 и дальше будет видно. если не стреляем, то завтра будет 7 на 2... А может, ну его нах, скилл этот? Я нигде не ошибся? ап: но если мы попадаем и стреляем, то завтра может быть 7 на 1, во. Всё равно хз) Оно надо нам, из пушки палить? чё думаете?

- Босс. Продался. Кому-то. За деньги. Травмирует игрока на тренировке грубым силовым приемом. Подзуживает других игроков продаться (передает скилл «убийство» по наследству) - Вор. Ворует всё от ключей от авто до бутс, не дает людям тренироваться. Чтобы достать всех, дважды подряд одного игрока не блочит (блокирует НД игрока) А чем нам может навредить известный маф? Не ляжет от выстрела, ляжет след. ночью. А если казнить, то наш полезный скилл мы просто потеряем с большой степенью вероятности. Или я туплю? Объясните тогда...

Палим скилл. Я бы его стрельнул, наверное. Если не упадёт, то всё равно он известен, ляжет позже. Если стрелять не будем, то вполне вероятно, что и не выстрелим никогда.

Попали. Аж два раза.( Вот нахрена они Амелию чикнули? Интересненько...

а играл хорошо, чертила) Я в конце уже Марко больше подозревал, чем его.)

Вот же ж апельдорн... Таки колумбиец)

Ну что... Давайте прощаться?)

Потому что второй двойке решили дать щанс, чисто по-джентльменски. Но мне кажется, что во второй паре может быть маф. Голоснул за Мунтари, потому что против него уже были голоса, а он был из числа тех, кого я видеть не хотел по причине их пассивности. То есть пофигу. Если вдруг пристрелят. На данный момент из тех, кто пишет - всё так же. Амелия, Флам, Джамель, Боян. Пару Мекс-Принц проверить можно, но уже по ходу дела. Габриель по первому дню туда же. Ну и пассивный народ. Заменённые прикольные. Молчат себе...

Мунтари