Найджел де Йонг

Можете так сделать, пусть Хасан успокоится. Не надо в разные места.

А ну-ка поподробнее. как мы не проснёмся? вариант. ты вообще ни про что. Ты ничего не говоришь почти.

и лечишь его же. Не забывай.

Гы. Да более того, я очень надеюсь, что тебя пристрелят нафиг.)))

Йепес

(шепотом) наверное, потому что Месба комиссар, да?

стреляй в Месба, хороняка. Речь об этом. Половина стреляют, половина нет.

И что, автокиллы пройдут, а ты оставишь Месба жить? Имо, глупость. Если ты скилл оставишь, ты им не воспользуешься. Дело твоё, конечно, но стрелять надо. Голосуем Йепеса. Стреляем Месба. Проверяем Боатенга. Лечим Боатенга. Шутим кого хотим.

Найджел предлагает Кевина.

1. Вешаем Йепеса. 2. Стреляем Месба. 3. Кевин-Мекс-Габри? Давайте решать. Не понимаю, что народ переживает. 4. Лечим соответственно. 5. Шутим по желанию.

Да без разницы. Чё ты переживаешь-то? Вылечат. Можете меня проверить. Я тоже за Кевин-Мекс-Габри. Хочу доверять.

Можно и так.

Невовремя ты уходишь... Я хочу стрелять. Остальные пусть высказываются.

АААААААА...... Если мы казним Йепеса и он мир, то казним Месба. - тут на второю ночь бьём Месба. Если казним Месба и он мир, то казним Йепеса. - тут на второю ночь бьём Йепеса. Если казним Месба и он маф, то Йепеса не трогаем. И вот самый печальный вариант: Если казним Йепеса и он маф, то по Месба еще будут вопросы. Он может оказаться непроверяемым, которого отмазывал проверенный маф-Йепес. - и вот тут, на мой взгляд, следует бить Месба. То есть в течение ДВУХ ночей, пока мы будем распутывать этот клубок, мафы сделают ДВА выстрела. Если стреляем, то мы два своих линча проведём за ОДНУ ночь, то есть они выстрелят только в одного. Понимаешь? Я ещё хз сколько страниц назад писАл, что выстрел не следует юзать только в том случае, если мы даже не будем планировать в дальнейшем бить кого-то из этой пары. А исходя из того, что ты написал, при наиболее вероятном развитии событий, бить второго придётся всё равно.

"Если мы казним Йепеса и он мир, то казним Месба. Если казним Месба и он мир, то казним Йепеса. Если казним Месба и он маф, то Йепеса не трогаем. И вот самый печальный вариант: Если казним Йепеса и он маф, то по Месба еще будут вопросы. Он может оказаться непроверяемым, которого отмазывал проверенный маф-Йепес. Поэтому я сейчас сторонник казни Месба, если честно. Именно из-за последнего варианта. Хотя Йепес очень старается и мне это нравится." А чё, я один предлагаю, что ли? только два с половиной из твоих четырёх вариантов дайт возможность мафам ночью вынести двоих, а мой - только одного. Твои второй и четвёртый варианты наиболее реальны.

До сих пор непонятно, почему я предложил вынести обоих за одну ночь, таким образом добившись нужного нам результата, но дав мафам убить только одного мира?

Красавчик. При любых вариантах надо играть исходя из логики. Пофигу количество раздач. Вот ответь мне на простой вопрос, дружище... Мы сегодня несём Йепеса, он маф. Проверка покажет мира, этот вариант самый вероятный...Ты с Месба что делать будешь? Оставляем его?

Короче, утомился я. Если тяжело взять в руки ручку, бумажку и прикинуть, что будет и как мы будем действовать ПОСЛЕ сегодняшней ночи, то просто бьём Йепеса и не запариваемся. А можно так, как Мекс написал - "Вероятность и статистика не имеют отношения к конкретному случаю". Бросаем жребии, да и всего делов. Обсуждать чего-то, советоваться... Чё заморачиваться-то?

данунаф. потому что я смотрю чуть дальше. Да, я так и подозреваю. Если мы бьём Месба и он мирный, то маф стопудов Йепес, так? несём его на след. ночь, вопросов больше нет. Получаем -1 маф за три ночи. Это вариант наихудший. Если Месба маф, то смотрим, что за статус, если Кассано, то Йепеса бьём всё равно, бо он лечит, так? Если не Кассано, то Йепес ком и получает кучу респектов, так? Потом лупим кого-нить ещё и получаем те же три ночи с одним мафом в худшем случае, но с живым, проверенным капитаном. Если мы лупим Йепеса, и он маф, что ты собираешься делать с Месба? Если мы оставляем его в живых, подразумевая, что что Йепес нам голову морочит, то лепим в слепую, получаем те же -1 маф за три ночи. Если бьём, то тот же вариант. Я, блин, предлагаю Месба, потому что после трёх ночей, если я нигде не лажаю, получается одинаковый результат, но в случае с убийством Йепеса мы стопудово отказываемся от его гипотетического капитанства. Я ему не верю, но разницы-то нет. Правильно я всё рассчитал? У меня мозги тоже могут отказать, проверяй. Я воровской скилл не брал в расчёт. Они не знают, что и кого воровать, тоже та ещё шара. На самом деле, я нифига не настаиваю, я думаю вслух. Решать нужно всем вместе. Амелия перед смертью подозревал пару Мекс-Кевин. Алл сказал, что не страхуют друг друга. Я хз, как понимать. Я, наверное, проверил бы Мекса, он, действительно, тоже защитник. Плюс он активен, мне было бы легче, если бы я в нём был уверен. Впрочем, в любом из вас, и в тебе, и в Кевине. Но Мекса сейчас больше хочу.

Чего?

Тут много чего говорят. Тут говорят, что инициатива просчитать варианты на два хода вперед - это вода, например. В любом случае, здесь нужно советоваться и указывать друг другу на ошибки и несоответствия. Помимо "может быть-не может быть" есть еще и вероятность. Логически, в случае принятия планов к действиям разумнее придерживаться более вероятного развития событий. В общем, говорим дальше.

Ну как причем... Он француз. Тоже. Я обратил внимание, что никто не объяснил почему. Вот, тебя попросил... Никто даже не упомянул единственный, я считаю, контраргумент в виде нежелательности лишнего линча из-за отсутствия проверки, которая может быть за лишние сутки. Ладно, черт с вами. Ты понимаешь, что выстрел, это просто возможность ВНЕ очереди кого-то убрать. С самого начала я спрашиваю, нужно нам это в принципе или нет. Если нет, то стрелять не следует, я согласен.

Слышь, Д'артаньян, давай так, или мне сейчас на пальцах объяснишь, почему нет резона использовать бонусный скилл на почти стопудово известного мафа или я плюю на все и пуляю в кого-нить из пары Месба-Йепес. Шансы на то, что я сенатор, плин, такие же, как и на то, что Йепес ком. Казнить, считаю, надо Месбу. Причины описал выше, если он мир, то к Йепесу мы все равно придем на вторую ночь (если не стреляем его), что дает нам одного гарантированно положенного мафа за три ночи. Он жить будет мешать все равно, и в дальнейшем нам следует его линчевать при любых вариантах. Хех, ну или надеяться, что мы сдуру попадем в Кассано. А если его линчевать в дальнейшем, то мы ПО-ЛЮБОМУ оду ночь еще на него потратим. Вот где мой посчитанный третий мирный, он все равно вылезет. Если мы решаем казнить Йепеса и не стрелять, то Месбу убивать вообще не надо. Надо просто заложиться на то, что он мир, если Йепес окажется мафом, да и все. Проверять нужно активных игроков. Поддержу любого из Кевин-Габриэль-Я-Филипп-Боян-Флам.

Ты на ночь считаешь, я на две считал. 6-3 в худшем случае-те же 5-2, что я и писал. Только при этом варианте скорее всего Йепес ляжет как маф, и мы встанем перед "вопросом Месба". Если мы его решать не будем, то после второй ночи он будет среди нас. Если же будем, то почему не попробовать положить их обоих сразу и в первую ночь? Если Месба окажется мафом, это вовсе не отменит того, что и Йепес может им быть. Что бы точно проверить, маф он или нет, можно проверить его с защитой, если он настоящий ком, то проверки не будет вообще. А если маф, то она опять покажет недобросовестного. Но тут можно попасть, если комиссар будет уже мертв или у него будет уперто нд. Но тут можно подумать еще... Да никак, к сожалению. Я вообще не очень верю, что он капитан. Но если это так, то Месба проверяемый маф, на 50% вор, значит мы капитана не повесили и в половину убили возможность украсть у него нд. Неплохие шансы на успех такой проверки, я считаю. Не так. Я написал, можем иметь 4-2 но при двух промахах на линче с нашей стороны после второй ночи. Если же мы попадем хотя бы раз из этих двух, то 5-1 и другой коленкор. А информации у нас будет две проверки, почему минимум? Или не будет проверок, если вынесут кома, но это не только при этом варианте может произойти. Вариант четыре... А что это нам дает? Я все таки надеюсь, что случай над нами не посмеялся и Йепес маф. Тогда если выстрел не сработает, то мы к нему вернемся. А если выстрел не сработает на Месба, то так и останемся с непонятным игроком.

Да конечно нормально) именно так и нужно говорить с подельником в том случае, если нужно показать, что он тебе не родной. Как еще? Он когда это говорил, уже имел с ним разговор в скайпе или где там они общаются. Я не утверждаю, что это наверняка. Но если они приняли такое решение, то сейчас ведут себя вполне соответственно. То есть вполне естественно, так, как и нужно себя вести двум людям, находящимся по разную сторону. И если они не подельники, то это тоже подходит. Я считаю, что они могут быть под ельниками исходя из других причин.