Кевин-Принс Боатенг

Не нравится! Сегодня все лечат меня, а завтра все шутят меня

Йепес

А что, если нет? Ты смерти моей хочешь? Нет уж, дорогие мои, если проверяете, то и лечите, а то сразу в голову счас дам Боян, ок, не вопрос. Могу на тебя проверку послать.

Вы как хотите, а я стрелять никого не буду У нас тут еще неизвестно, может, автокиллов куча будет В остальном верно

Лана, я понял, все хотят меня Пацаны, это ващет нездрово Хорошо, проверяем меня, лечим меня. Я проверять тогда не буду вообще, чтобы не создавать неоднозначных ситуаций в случае чего. Шутим куда хотим. А чего ты тогда Мекса на проверку толкаешь, если он на твой взгляд здраво рассуждает?

Обосновывался он этим только мной! Другие, несмотря на это, про Амелию думали, так что не надо мне тут ля-ля Хорошо, бить готовлюсь. Если что, даже на глаза мне не показывайся сам знаешь где Кевин - 2 Найджел - 1 Габриэль - 1

Кто выдвигал по нескольку кандидатур на проверку - определитесь с одной! Меня еще спуны наши волнуют. Если там миры и сейчас покилляться дружно, то это жесть будет Кевин - 1 Найджел - 1 Габриэль - 1

Так, давайте по 1 кандидату тогда выбирать, если у нас равенство намечается Вождь всея племени предлагает Найджела Мекс предлагает Габриэля По одному отписываемся Вот как раз про уход из темы только я и говорил. Почему-то никто больше этот аргумент не вспомнил. Боян, ты если мир... то у меня слов просто нет Я тебя в таком случае просто отловлю и побью, можешь уже готовиться

Мекс, ты кого подвесить хочешь? Йепеса или Месба?

Подсчитайте, как по голосам за проверку. Кто больше наберет, того и проверим. Моя кандидатура на проверку - Найджел, повторяю.

Т.е. я с Йепесом? А ничего, что я настоял на его проверке, когда тут в воздухе витали идеи проверить Амелию? Это как, нормально?

Задремал на простыне Бояна ))) Боян я тебе говорю, что в одном случае ты быстренько просчитал все расклады, а во втором как-то долго не мог понять выгод. Ты мне начинаешь что-то впаривать про то, что план подозрителен, потому что тебе авторы подозрительны. Но на тот момент, когда ты сопротивлялся плану, у тебя таких аргументов не было. Понимаешь, о чем я?

Сапата, ты план ночной видел? Делал чего-нибудь вопреки ему или не?

Я еще раз повторяю, что такие аргументы использовать некрасиво. Чего он правильно интерпретировал? Он писал, что ты с Мексом спектакль разыгрываешь с вашими дуэлями. Прав был, штоле? )) У меня пока главный кандидат - Найджел, я уже сказал. Я уже потерял надежду понять эту логику

Ты этот аргумент у Амелии списал. ) Если так думал, почему не говорил, что план тебя настораживает по этим причинам? Ты критиковал только план, как таковой, без привязки к авторам Некрасивый аргумент вообще. Я те чо, рентген?

С точки зрения проверки мне статус Найджела интересен. Мекс там тоже, правда, метался )) Но он по общению как-то не сильно похоже

Дай почитать. Нам не только с подвесом нужно определяться, если что, а и со следующей проверкой. Ты кого предлагаешь?

Я себя чувствую замечательно. А какой смысл бежать голосовать, если есть время? Что за проблема то?

Ты куда-то торопишься?

Вода - это твои варианты на хз сколько ходов вперед А нам просто нужно повесить того из пары Йепес-Месба, кто больше тянет на мафа Все гениальное просто

Немного не так. Если кто-то вообще пропускал ходы, то говорить об этом не нужно, а то сразу запалятся, как не-комы А вот если кто-то сходил вопреки плану, тогда может быть жесть

Ну про вероятности - это к Габри, вариант его Я объяснил, что он имел ввиду Нам нужно допросить отсутсвующих на предмет делали ли они что-то ночью, и если делали, то что Потому что если где-то состоялся сбой, то чувствую, что наломаем дров

Найджел, что ты говоришь, я не пойму У Габри речь идет о варианте сенатора - стрелка мирных Типа Амелия-сенатор выстрелил кого-то, прикрытого шутником А недобросовестные нарвались на бронь

Ииии? Где противоречие?

Что, прости?