Я так понял, имя проверенного не называется, так что какой смысл в том, что один из двоих - добросовестный? Второй (и кто именно?) то ли добросовестный, то ли нет. Смысл?
Мой вариант, как мне в данный момент кажется, даст каждому определённую пищу для раздумий, можно будет лично по-тихому пораскручивать своего кандидата на реакцию, обосновать, почему так, а не иначе. Но вообще я открыт для предложений.
Просто объяснил, почему план кажется сырым на данный момент.