Inzagol

ТАТАРУШАНУ!

Как такой арбитр может кого-то успокоить? Да он своими нелогичными решениями и создаёт все эти карточки. Такой жандарм, который следует букве закона, но при этом вообще не понимает искусство справедливого суда. Чакыр, одним словом

)))) Мареска - клоун. То есть все предыдущие карточки жёлтые, а эту Балло-Туре решил не давать. Логика просто отсутствует.

Кьер успокоил всех. Красавчик. Держимся

Но Тео тоже безмозглый... Ну понятно ведь по курсу игры что красная карточка лишь вопрос времени. Даже забей Рома из той позиции, 1-2 в полных составах лучше, чем 0-2 вдесятером, учитывая, что теперь Тео не будет и с Интером......

Ну, с этим судьёй вообще не удивительно. Просто уже предсказывать можно. Хорошо, что Ибру заменили. Надо было и Тео менять. Теперь держимся на зубах. 2-0 это хороший задел против такой Ромы.

А мне супер со временем. Ну как супер — хотя бы в 7 утра теперь матч почаще с вами параллельно смогу смотреть. Форца Милан!

Ну Олегро предупреждать же надо! Во-первых, сначала перепроверил счёт, думаю, ну, может ошибся. Потом читаю про Ди Вайо, и стараюсь примерить ассоциацию на нынешних, думаю, ну Ди Вайо то был поумнее Арнаутовича, но в принципе тактика Болоньи может и та же осталась. Дальше — больше. Что Пиоли — Анче наш, это было понятно, а вот с Сендеросом пришлось призадуматься, думаю Ромка вроде не играл, Балло-Туре что ли. А Фавалли тогда кто? Калабрия же наш Дзамбротта. Вопросы-вопросы. А уж дальше… если нынешнего Леау хоть как-то можно сравнить с Кака, то где там Бэкс - Тонали что ли… а Пирло? На полузащите и лже-Зеях моя картина мира стала рушиться, заставив скроллить текст в поисках точки опоры, и я её в конце увидел — то волшебное число 2009 вернуло всё на круги своя: Олегро — в 2009, меня — в 2021

@Olegro да, отличный анализ, спасибо что поделился. Мне кажется они с Диасом вместе очень круто в атаке смотрятся, хорошо понимают друг друга. Интересно будет посмотреть с Ромой так ли это

))))))))))))))))))))))))) как точно, и причём интеллектуальные способности тоже точно переданы

По мне 17/18 образец стиля. 94/95 тоже ничего (едва преодолевая эмоции не написать 06/07)

Кстати, тоже хотел написать пару приятных слов о Побеге. Я был одним из тех, кто вообще его не хотел по прошлому сезону в Специи и по предсезонке, говорил, что он ещё очень сырой для Милана без должной культуры паса, без обработки мяча и игры под прессом. Но как раз в этом матче он продемонстрировал все эти умения, и сыграл очень круто. Три удара по воротам, один ключевой пас, 4/10 воздушных дуэлей и 3/9 наземных дуэлей. Но самое главное, что понравилось, это его движение без мяча. Он постоянно смещался и путал нам карты, довольно умно выбирал позиции и бегал часто вертикально через зоны. При этом успевал обратно и играл мускулами. Если не в основу, то уж заместо Бакая он точно нам каши не испортит. Так что беру свой скептицизм назад, сорян Томаз

@K-S ты прям всё важное выцепил в матче. Э - эффективность

@Tramontana я думаю, он думал о том, что будь он на месте Санабрии, забил бы гол и может ускорил бы приезд в Милан)) как раз повезло нам, что его заменили к концу второго тайма, когда у Торино появились те самые 2.5 момента

@Бегемот ясно с твоим отношением к «непререкаемым авторитетам» в строгой иерархии уважения. А вот Тате было плевать на авторитет, и за это я уже его зауважал, мне такие гораздо больше импонирует, чем те, которые всё хавают от «авторитетов». К слову, сам поступок от датчанина был не лидерским. Если что-то не то румын сделал, промолчи, поддержи, после матча отойди в сторонку и потолкуй. Всё такое должно оставаться в раздевалке. Сейвы были крутые и эффективные, повторю, очень часто вратари Серии А такие пускают от неожиданности, отсутствия тонуса и т.д. Первый был 1 на 1 с близкого расстояния и небольшого угла, а такие пропускаются даже когда мяч пролетает в сантиметрах от тела из-за того, что отреагировать тупо сложно. Второй был с эффектом неожиданности после неразберихи и шёл точнехонько в угол с подкруткой. Если вратарь специально готовится, то это удар на уровне чемпа Беларуси, а в такой ситуации вполне себе опасный момент.

А, да, проставляем оценки! Пока только Андрей и Игорь отреагировали, остальные спят. Давайте-давайте, побольше оценок для объективной картины! https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit#gid=1501005437

Всех с очередной важнейшей победой! Даже не верится, что так долго идём без поражений, но действительно даже при наличии травм прям видно, как команда чувствует себя гораздо увереннее, если сравнивать с тем же периодом год назад. И ещё видно, что 5-ка полузащитников решает, мне кажется добавив этой свежести во втором тайме нам получилось сохранить нужный темп. Отдельно хочу выделить Тату, красавчик. По таким матчам очень сложно не выпадать и делать сейвы без ошибок (учитывая долгое отсутствие практики). Он сделал два важных сейва в конце матча, и я бы тоже дал ему лучшего игрока матча исключительно из-за веса этих двух моментов. Совсем не понял Симона, погнал он в том моменте. Очень надеюсь, что извинится перед Чиприаном после матча.

@K-S вполне реалистично расписал. Белотти очень нужен. Насчёт Зиеша не уверен, какой у него вообще стиль игры? Хорошо ли прессингует? Не ленится ли?

как кака расшифровывается, так и покалетим... А я бы хотел увидеть Конти в действии, может будет эффект Кастильехо, ведь ему тоже по сути уже и нечего терять -- либо отдавать всего себя, либо отчаливать в Венецию/Парму

@dethharmonix ага, может в середине сезона изменим с "Команда ДД/ММ" на "ГГММДД Команда", я правда не знаю, как авто-сортировка по вкладкам может работать в таком случае.

Ещё создал вкладки на игры вперёд вплоть до Фиорентины в конце ноября. Кто сможет, сразу после игры заходите туда, убирайте значения "Y" из столбика "Y" напротив тех игроков, которые не участвовали в матче, потом отфильтруйте по этому же "Y", и останется список только тех, кто играл. И так по каждому матчу общими усилиями.

@dethharmonix да, хороший вопрос. Я хз, но сейчас вручную отсортировал по дате, так лучше стало? у меня кстати вполне легко переключаться между вкладками, вот так выглядит. У тебя по-другому?

Всем привет и всех с победой! Мощная тут войнушка прошла по линчеванию Пиоли. Сразу же скажу, что полностью на стороне героя Миланского союза, пулемётчика @Olegro и на стороне @bugz-а - спасибо за пять копеек, полностью согласен с открытым выражением эмоций вне зависимости от профессий. Все имеют равное право выражать своё эмоциональное мнение, но и у Олегро есть полное право выражать мнение в ответ на выражение мнения. Всё по красоте Просто из-за количества негативных комментариев просыпается видимо желание сместить крен в сторону "чуваки, мы выдали лучший старт в трёх-очковую эру, вы чего!?" Но это-то ладно, феномен Пиоли тут уже полтора года трепещет сознание и чувства своим иррациональным успехом вопреки А вот я бы изволил начать новый холивар по поводу Беннасера. Я вот заметил пару-тройку комментов относительно его обрезок в игре (и причём довольно опасных), но потом это всё сошло на нет из-за победного гола и классной игры во втором тайме. Но мой внутренний критик никак не может примириться с этим фактом, и назвать Беннасера лучшим игроком матча. Уже на протяжении последних 5-6 матчей замечаю, как он жутко нестабилен, и выдаёт классные отрезки вперемешку с ужасными. Просто из-за какого-то везения и того, что футбол в целом мало результативная игра, не все его обрезки ведут к голам. Но и в матчах с Порто и Вероной он играл крайне рискованно (ни о какой стабильности и речи не шло). С Порто он был худшим игроком. С Вероной первый гол на его совести, потому что он пытался быть везде и не в тему задел головой мяч, запутал всех наших защей и привет. И с Болоньей совершил 2-3 опасных обреза, каждый из которых был довольно опасен, так как за ним оставалась только линия защиты. По мне, такой рискованный стиль игры абсолютно по делу, если ты играешь АПЗ, но слишком опасный для опорника. И к слову, ни Тонали, ни Кессье такой опасной игры практически никогда себе не позволяют. Боюсь, как бы это не акнулось нам в играх против Ромы и Интера, да и домашнего с Порту. Я бы предпочёл Тонали-Кессье для баланса, чем непредсказуемого Беннасера.

Вкладка добавлена. Проставляем оценки.

Только хотел то же самое написать. У них очень на тоненького при их размахе, и в прошлом сезоне это сказалось и на АПЛ, и на ЛЧ. Так что такой вал может случаться. Согласен, что в нашем случае смахивает на тенденцию, но при этом всём важно набирать свои очки в Серии А, как с Вероной. Это адекватная задача для команды. По поводу Пиоли... Ну не поворачивается у меня язык его критиковать, потому что Тео и Диас с короной, а так у остальных какая-никакая ротация была, и при наличии этих двух мы бы могли сыграть совершенно по-другому. Просто Бало-Туре и Крунич не могут их заменить. У нас ЛЗ и АПЗ зависимость, а тут как раз обе позиции ослабли. Плюс, прессинг куда делся. По поводу схемы - вот это моя главная претензия. Зная все исходные (возможный вал травм, опыт прошлого сезона, возрастные старички в атаке, отсутствие замен для Диаса и Тео), почему Пиоли не применил совершенно другую схему. Мне показалось, что начали играть без АПЗ, но если смотреть карты движения по игрокам, то у Крунича и Тонали почти полное перекрытие (были везде понемножку), но Крунич тяготел к АПЗ, а Тонали к ЛПЗ. Так что получается наша классика. Но было более вероятно, что такое не заработает. Если рассмотреть альтернативы, то приходят две концепции. Первая - 4-1-2-3 (веер), где Тонали бы хорошо смотрелся в роли опорного плеймейкера, а Бена и Крунич бегали бы везде (что они и делали, только функции надо было разграничить). Длинные передачи на Леау-БТ и Салема-Калабрию или Жиру. Вполне себе рабочая схема против агрессивных и сковывающих динамичных команд как Порту. Вторая - 4-4-2, очень стандартная, но зато сбалансированная, и поможет скрывать недостатки БТ и Крунича при страховке остальных. Те же забросы вперёд на Жиру и Ибру, и игра в низком блоке с резкими забегами Леау/БТ и Салема/Калабрии. В прошлом году помнится иногда использовали эту схему, и как раз в игре с атакующими командами она давала свои плоды.