Dream

Лучше бы нам достался Маркиньос)

Все гении и творческие люди предрасположены к алкоголизму

В свое время маленький хороший Пато тоже женился и ничего, как женился так и развелся, а потом вообще начал с зрелой начальницей спать. Блин, вспомнил Пато и расстроился Путь от голден боя до золотой урны

Они не исковерканы, а просто вырваны из контекста, а многие люди просто поленились прочитать интервью полностью и как обычно начали истерику и заклеймили парня.

Я писал уже об этом, Аллегри ввел в состав ДШ и ЭШа, считаю это полностью его заслугой. + Он тоже самое хотел сделать с Меркелем и Страссером, когда они выходили на поле все выглядело довольно эффектно, они к сожалению так и заиграли и не стали игроками основы, но некая "раскрутка" удалась и пользу Милан извлек, не сделай этого Аллегри, Меркель за мифические 5 лямов точно не ушел бы. Так удачно пристроить своих нам редко удавалось потому, что такие люди как Антонелли или Дармиан, заиграли уже будучи далеко от Милана.

Так я тебя еще раз спрошу, без проблем 1) Почему Гансо плеймейкер, а Оскар нет?) По каким критериям ты определил ху ис ху?) 2) Странные у тебя противоречия, значит в Барсе Хави - глубинный плеймейкер, а Иньеста плеймейкер с глубоким влиянием Месси?)) 3) Почему тогда в Милане - 2007, Ты назвал Плеймейкером Кака? 4) Значит для тебя Тотти - плеймейкер, а Пирло - нет?

Это все Реал виноват, совсем там Рикардушку испортили

Он еще выглядел лет на 5 старше своих лет и как будто месяц не выходил с запоя, я все думал, что за чудо бегает

Как прочитал о нем, все хочу попробовать)

Ну с Меркеля мы получили ЭШа, еще один + в копилку Аллегри)

А мне Брокки всегда казался таким Рино номер 2))

У меня нечто похожее с Брэдберри бывало) 3 страницы чтива, а трясет потом минут 20)

Почему Руни не играл за противоположенную команду?

Точно) Для меня линия Дейнерис самая интересная

Все правильно, Поли и Кристанте единственные в центре поля из которых хоть, что то может вырасти

Вы – Италия. Вас постоянно сравнивают с вашими предшественниками, и не в вашу пользу. Но вы знаете, чего стоите, и с годами станете только лучше. Вот, честно специально избегал некоторых ответов, чтобы Италия не выпала)

Сборная)))) Как пицца)

Я даже в книгах про стену без удовольствия читал

Или так должен решить юзер с ником Тони

700к за еду...эх мне бы так кушать в почти на 3 ляма рублей в месяц

Ты пишешь про свои сомнения, а я же у тебя спрашиваю не про Гансо с Хаваи или Тотти с Пирло, это дорогой друг отсебятина у тебя пошла. Воот) А еще некоторые считают, что и Оскар или Вилиан подошли бы Больше скажу, под то, что хочет Берл и Модрич вполне подошел бы.

Полностью согласен! И потенциал ЭШ лучше всего раскрывается при этой схеме!

Ночь в Лиссабоне

Я не понимаю критерии твоего выбора. Уверен, что они у тебя есть, но тебе донести как то внятнее, возможно, на примере конкретных матчей и действий. Почему Оскар не плэймэйкер, Гансо именно он, Почему Хави не плэймэйкер, а именно Иньеста и прочее. Для меня лично, как я уже говорил, это не позиция на поле, а роль. Хотя в российской и зарубежной прессе так изначально называли игрока "под нападающими", позже начали всех вокруг кого строится игра, включая реджист. Ну так в современном футболе, каждый игрок должен и отобрать и пас отдать, будь то атакующий полузащитник, опорник или вингер. Если брать условно, то чем в Баварии Роббен и Рибери не плэймэйкеры? Игру на себя взять могут, мяч протащить, пасс отдать, гол забить тоже. В Реале мы видим тоже самое, культура пресса и пасса поставлена почти у всех, будь то Ди Мария, Модрич или Бэйл.

Я еще могу принять, когда любого созидающего полузащитника называют плэймэйкером) но такое)))) 2) Что значит "огромное влияние Месси"? И какая роль тогда у Хави? Чем она принципиально отличается от роли Иньесты? По мне так давно уже архаизм, плеймейкер, имхо вообще роль полузащитника под нападающими в 4-4-2