Eugene

Зее придумал ГЕНИАЛЬНУЮ замену

Уменя впечатление,или так и есть - Хонда физику подтянул!

Ну уверенности должна команда набераться. Или слить все 10 оставшихся матчей

А кто у нас такой незаменимый?

Три очка важней карточек

А Черданцев про Фанни всё рассказывает

ГОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ

Кака,Бало и Хонда Три мушкетёра

Хонда - жопа

МАТРИ!!!!!!!!!!!

Блин,может второй забить?

ГОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ

Видно,сказанул что-то

Наш левый фланг просто рвут

Ух,Матри простил!!!!!

Мунтари - красавец!!!

А разве водородные бомбы есть сейчас у кого-то на вооружении? А средство доставки? Так если нужна территория противника с ресурсами - зачем применять грязные бомбы?

Всё правильно,кроме одного. Я с этим мнением не согласен,но мне доказывают спецы с цифрами на руках и математическими выкладками - применение ядерного оружия,даже массированное не может нанести планете серьёзный ущерб.И всё дело в ядерных боеприпасах нового поколения(которых у обоих ядерных держав большинство) - они достаточно "чистые".Т.е. основной поражающей фактор - ударная волна и световое излучение.Радиация есть,но она в сотни раз ниже,чем даже в Чернобыле. По простому если(не дай Бог) будет ядерный удар по Ростову крылатой ракетой Tomahawk с ядерной головной частью 220 килотонн(при условии предупреждения ) оставшиеся в живых - а таких будет много(честно,не помню сколько),переехав в Новочеркасск(это 40 км от нас) смогут там спокойно разместиться.Всего 40 км!!!! А по Новочеркасску наносить удар никто не будет - так никаких боеголовок не хватит.

По простому - ПВО(ПРО),способное перехватывать боеголовки МБР ,есть только в США и РФ.И то,в зачаточном состоянии(был договор от 1972 года об ограничении систем ПРО и из которого США вышли несколько лет назад) и не способное перехватывать массированный удар.Это первое. И вторе - лодки(они ПЛАРБ называются) у Китая есть.Но их мало,совсем мало.Нанести серьёзный урон России они не могут.

Безусловно!!! Лучше вы к нам Никак не могу представить Красную площадь и грядки с редиской http://korrespondent.net/kyiv/3328950-na-maidane-nezalezhnosty-posadyly-ohorod-y-stroiat-svynarnyk

Захват чужых территорий нынче очень дорого.Наверно,бюджет поправляют

Ну Украинцы именно так предодносят - протестовали студенты,их побил Беркут,на завтра на площади было пол-Киева.

Так отлично.Т.е. вливания из-за рубежа были,допустим(а не старушки подкармливали пирожками). Даже про зомбо-ТВ не хочу рассуждать - там всё понятно и логично.Лозунг "ВРАГ у ВОРОТ"(враг - это москаль повинный во всех грехах) и на тебе...........ни что так не консолидирует нацию(что и произошло и ЭТО подтверждают ВСЕ). Я про другое - откуда у "мирных" студентов такая спецподготовка? Кстати,я совсем не отрицаю,что начиналось всё мирно,что Беркут побил мирных студентов и т.д.Но это,в основном условно 2013 год.А вот условный 2014 год - активное противостояние с властью. Спросите у любого спеца(если мне не верите) - отряды майдана действовали,как настоящие профи с чёткой организацией и координацией.А это достигается в результате МНОГОМЕСЯЧНЫХ тренировок. Теперь вопрос - кому это выгодно?Ну и ответ очевиден. Так что про народную революцию..........ну давайте не будем. Кто считает,что это спонтанно и случайно,ну ладно.....

Действительно,Китай - это очень серьёзно. Ещё серьёзней,как они действуют - или экономикой(как с США) или тихой экспансией и ассимилированием территорий(как с Россией). В военный конфликт они ввязываться не будут,наверно. У нас в военной доктрине прописано применение ядерного оружия,если будет угроза существующей государственности. Т.е. конечно,сухопутные войска и ВВС Китая захватят Дальний Восток быстро и без проблем.Проблемы начнутся тогда,когда хотя бы одна лодка России разрядит все свои 16 МБР(а это 130-140 боеголовок) по материковому Китаю.При их густоте населения,при концентрации промышленности ущерб будет оргомным.А инвестиционная привлекательность страны умножится на ноль.

Чего он им,лекцию по марксизму-лениниизму читал?