Eugene

Американцы очень прагматичны и ВСЕГДА просчитывают последствия на несколько шагов. Ну просто представь,США победили в ядерной войне,Россия в руинах и территория в радиактивных осадках. Открываем карту и смотрим,где у нас добываются полезные ископаемые. Газпром строит трубопроводы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ,при огромных деньгах и функционирующей инфраструктуре. Теперь представь,кто такое же сможет сделать на радиактивной территории,без ЭНЕРГИИ,без Ж/Д и авто дорого? У меня только одно предположение - инопланетяне.

Вот это точно - ядерная война не выгодна. Именно поэтому,США предлагают нам ещё сократить ядерные боеголовки,а мы упёрлись! И это логично. Посмотрите на последние конфликты - массированный удар крылатыми ракетами(КР) по стратегическим объектам противника может лишить его управления и самое главное,возможности ответить. Тем более.США приняли программу развития сверхзвуковых КР,на замену Томагавкам. Т.е. гипотетически,нанеся массированный(несколько тысяч единиц) и единый по времени удар по шахтам МБР,аэродромам,мобильным комплексам РВСН,штабам,командным центрам и объектам инфраструктуры мегаполисов,можно практически поставить Россию на колени. А то,что останется после первого удара - а остаться должно не много,будет перехвачено ПРО в Европе и на Аляске.Кстати,если кому не понятно,зачем ПРО в Европе - так именно для этого. Именно поэтому,мы там усиленно развиваем новые системы ПВО.

Надо спросить у специалистов,наверняка в АЭС что-то предусмотрено на случай войны.Подлётное время сейчас где-то 30 минут.Интересно,за это время можно реактор заглушить?Да и там же предусмотрена какая-то интересная штука с консервацией реактора(которая и не сработала в Чернобыле). А на счёт встречных ударов - так войну собирались вести в 60-80 гг 20 века.Тогда система должна была уничтожить другую систему. Сейчас противодействия систем нет.Для серьёзной войны нужен ОЧЕНЬ серьёзный повод. Гипотетически - для США - это ресурсы,для Китая - это территория с ресурсами. Теперь подумай.как можно добывать ресурсы,если ВСЯ инфраструктура разрушена.Нет дорог,нет энергии,нет трубопроводов - НИКАК. Второе - как можно жить там,где ВСЁ под радиацией - НИКАК. Теперь думай - будут цели выбирать или нет?

Как говорил Задорнов - пол-России о конце Света даже не узнают(Деревня нас и спасёт) Вот в Чернобыле были ВСЕ признаки взрыва "грязной" бомбы(кроме взрывной волны).Ну и что?Зона отчуждения там какая? 40-50 км.И ВСЁ.Мало того,там до сих пор люди живут и.....ничего. Это раз. И самое главное,я так думаю,что если по нам,не дай Бог,когда-то вдарят- США или Китай,цель у них будет,в том числе сьрьё и территории.А это значит,что они будут стараться минимизировать ущерб экологии и инфраструктуре. Так что Апокалипсис отменяется.

С ПОБЕДОЙ!!!!!!!!!!!

Зее придумал ГЕНИАЛЬНУЮ замену

Уменя впечатление,или так и есть - Хонда физику подтянул!

Ну уверенности должна команда набераться. Или слить все 10 оставшихся матчей

А кто у нас такой незаменимый?

Три очка важней карточек

А Черданцев про Фанни всё рассказывает

ГОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ

Кака,Бало и Хонда Три мушкетёра

Хонда - жопа

МАТРИ!!!!!!!!!!!

Блин,может второй забить?

ГОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ

Видно,сказанул что-то

Наш левый фланг просто рвут

Ух,Матри простил!!!!!

Мунтари - красавец!!!

А разве водородные бомбы есть сейчас у кого-то на вооружении? А средство доставки? Так если нужна территория противника с ресурсами - зачем применять грязные бомбы?

Всё правильно,кроме одного. Я с этим мнением не согласен,но мне доказывают спецы с цифрами на руках и математическими выкладками - применение ядерного оружия,даже массированное не может нанести планете серьёзный ущерб.И всё дело в ядерных боеприпасах нового поколения(которых у обоих ядерных держав большинство) - они достаточно "чистые".Т.е. основной поражающей фактор - ударная волна и световое излучение.Радиация есть,но она в сотни раз ниже,чем даже в Чернобыле. По простому если(не дай Бог) будет ядерный удар по Ростову крылатой ракетой Tomahawk с ядерной головной частью 220 килотонн(при условии предупреждения ) оставшиеся в живых - а таких будет много(честно,не помню сколько),переехав в Новочеркасск(это 40 км от нас) смогут там спокойно разместиться.Всего 40 км!!!! А по Новочеркасску наносить удар никто не будет - так никаких боеголовок не хватит.

По простому - ПВО(ПРО),способное перехватывать боеголовки МБР ,есть только в США и РФ.И то,в зачаточном состоянии(был договор от 1972 года об ограничении систем ПРО и из которого США вышли несколько лет назад) и не способное перехватывать массированный удар.Это первое. И вторе - лодки(они ПЛАРБ называются) у Китая есть.Но их мало,совсем мало.Нанести серьёзный урон России они не могут.

Безусловно!!! Лучше вы к нам Никак не могу представить Красную площадь и грядки с редиской http://korrespondent.net/kyiv/3328950-na-maidane-nezalezhnosty-posadyly-ohorod-y-stroiat-svynarnyk