Перейти к публикации

DrStein

Фан-клуб
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    2395

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Сообщения, опубликованные пользователем DrStein

  2. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    14 минут назад, K-S сказал:
    33 минуты назад, DrStein сказал:

     

    С этой стороны я тебя понимаю. Ну давайте как-то штоле прямо говоря без подъебок. Не совсем, куда без них, сам люблю плоско шуткануть, но не перегибая :)

    так это обоюдный призыв должен быть - например, желчь многоуважаемого Эксельсиора в сторону руководства и теперь уже и Ибры также весьма очевидна и прозрачна. Мне нормально, поэтому и сам отвечаю соответствующе. 

  3. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    18 минут назад, K-S сказал:

    Далеко не во всём согласен с Excelsior, иначе бы лайкал чаще, но с его стороны я вижу развернутые объяснения своей позиции с которыми можно дискутировать. Но вместо дискуссии, из месседжа вырывается цитата в одно предложение, в ответ которому идёт другое предложение, не очень информативное, либо прямо скажем банальный сарказм. И я честно говоря не понимаю зачем. Потроллить да самоутвердиться разве что перед самим же собой, ну так я прямо скажу что по человечески это просто не красиво, а для форума убивает интерес заводить дискуссии о чем-то кроме обсуждения последних новостей. Надеюсь ты не этого добиваешься, давно ведь все таки тут.

    Вот именно потому что я тут тоже давно, я не вижу особого смысла дискутировать именно по этой теме =) Ну насчет тактики-матчей вопросов нет, это имеет определенный смысл, а в части псин и непсин уже все поделено давно, мне прошлого лета хватило) Потому что плоскость максимально широкая-глубокая-длинная в этой части и каждый будет крутить любой факт в свою сторону. Чем больше условного левого движения будет, тем больше условный Ондра (ну и я, допустим) будет упарываться по алгоритмам и "щасвсебудет и ужеесть", ну и в обратную сторону. 

    Можно ли это разрешить? Нет. Но на мой взгляд, добрый сарказм лучше отъявленного хейта. Я бы что-нибудь ввернул, но повторять по большей части за дерезунчиком и Ондрой мне лениво)  

    • Thanks 1

  6. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    2 минуты назад, Excelsior сказал:

    Are we homeless? 

    Нет, но подход к разрешению ситуации примерно такой же. Зачем покупаете ногомячистов за 20, купите за 50. Потрясающе. 

    И не надо тут про то, что НУЖНЫ ТОЛЬКО ПАРА-ТРОЙКА ТОЧЕЧНЫХ УСИЛЕНИЙ ПО ПИИСЯТ - нет, как раз на примере прошлого сезона было очевидно, что дыр много и это восполнять надо постепенно. 

    • Like 2

  8. Опубликовано: · Изменено пользователем DrStein · Жалоба на ответ

    21 минуту назад, Excelsior сказал:

    А я бы предпочел людей которые безусловно хотят заработать на клубе, ибо как кое-кто вчера заявил, благотворительностью никто заниматься не обязан, но по совместительству, которых хоть чуть чуть интересовала бы спортивная составляющая. Благо мы не МС или ПСЖ в которых априори сначала надо вложить ахериард, чтобы к ним стали серьезно относится. Мы Милан у нас уже есть герб и пальмарес, многого не надо было. 

    Ну меня пока что выхлоп вполне устраивает (со сноской в части Фонсеки, потому что по нему надо будет делать вывод через год примерно), а вот эта патетика и пафосная шняга по поводу немых шведов и скудеттоносцев Мальдосов лично мне вообще не интересна.

    • Like 2

  12. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    5 часов назад, Rus_82 сказал:

    У Фонсеки ожидается, что крайние защитник будут во время атаки подниматься на места вингеров, а вингеры уходить на позицию инсайдов.

    Звучит как идеальная роль для Салогения B)

  14. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    15 минут назад, Tигp сказал:

    Аталанта бедный клуб, тридцатку кэшем выложить для них весьма обременительно, но если мы дадим скидку или рассрочку, это  будет наше мега лоховство.

    Да тут не тридцатка, а 23, 3-4 за аренду они заплатили уже, по идее. А так еще один Бога или Скамакка по стоимости, чо бы и не осилить им. Скидка это трэш какой-то, не знаю, откуда слухи пошли, сам не видел. 

  18. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    2 часа назад, Ondraa сказал:

    Ну они с Мойесом 5-6 место занимали. Фиалки обыграли в ЛК. По стоимости клуба в паре мест от Милана. Как бы в последние годы они прибавили.

    Вот что реально отличает миланистов - переоценка своего статуса и возможностей. Вроде еще недавно почти 10 лет сидели в жопе, занимая места с 5 по 10, имея за счастье 4 место, но тут уровень гонора повысился в разы

    Так Вест Хэм знатный объект для хохм в Англии, особенно относительно их бюджета. А насчет якобы переоцененного статуса миланистов - ну если относительно тех же аглицких середняков, то как бы ну почему и нет, то что наш уровень повыше их середины это как бэ очевидно.

  19. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    1 час назад, Ondraa сказал:

    Как думаешь, что про Милан последних 15 лет думают в Англии?

    Ну я в целом конечно АПЛу всячески аплодирую, аплодирую, кончили аплодировать, просто западная ветчина это прям крайне плохой пример чего-то организованного %) 

  20. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    2 часа назад, Ondraa сказал:

    Конте идет в Наполи не потому что дорожит чем-то, а потому что он никому не сдался. Все ищут молодых, современных тренеров. Компани из Бернли лучше для Баварии, чем итальянские физруки. Вест Хем берет не Сарри или Дзерби, а Лопетеги ненавистного. Может они все неправы, я не знаю. Но тренд на рынке именно таков. Боссы ориентируются не на кубки-титулы, а на стиль игры и соответствие целям проекта. Ищут не самую красивую деталь головоломки, а ту что идеально вписываются в конкретный паззл

    чот заорал :))) единственный паззл, который собирает Вест Хэм, причем вечно:

    Скрытый текст

     

     

    people_1_puzzle_rect_front_white_700.jpg

     

     

    • Like 2
    • Haha 2

  21. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    4 минуты назад, Ondraa сказал:

    Если бы Слот шел на повышение постепенно, его бы назначили в Лацио или Вест Хем, потом в Милан или Боруссию и только потом в Ливерпуль. А так прыжок через 2 ступеньки.

    Так не в этом ли смысл манибола или алгоритмов - отыскать алмаз в навозе быстрее других? А если бы Слот сначала поваландался в Вест Хэме и Лацио, это как раз был бы второй Лопетеги или Фонсека, тут согласен. Именно этим ты мой тейк и подчеркнул :)

    Цитата

    Милан же берет тренера, по которому есть доказательная база, который прекрасно зарекомендовал себя в раскрытии лучших качеств игроков и прививает хороший современный футбол. Которому дать состав и он не испортит каши.

    В целом-то так. Но на мой взгляд, ты принижаешь нынешнее качество состава и подготовки в целом. Сейчас есть офигенный фундамент, нужно, условно, править настройки, а не учить мяч чеканить (Мостовой щас икнул). Кашу особо и Пиолич не портил - ну было просто норм, без форсирования. С чего бы думать, что Фонсека капитально улучшит всё? Вопрос риторический, тут уже будем посмотреть.

     

    12 минут назад, Ondraa сказал:

    Послушай Лукомского, я не настолько силен в тактике

    Я читал, слушал, смотрел :) Насчет Фонсеки применительно к Италии и у него есть сомнения, кстати. 

    • Like 2

  22. Опубликовано: · Изменено пользователем DrStein · Жалоба на ответ

    9 минут назад, Ondraa сказал:

    Ливерпуль кстати нынче назначил Слота, резюме у которого не лучше Фонсеки. Кроме того, думаю Клопп в 2016 котировался ниже, чем сейчас.

    Слот по карьере идет на постепенное повышение и в принципе темная лошадка, потому что в топ-5 чемпионатов еще не светился. Он может и провалиться с треском в Ливерпуле, но я как раз уточнил, что это назначение хотя бы на первый взгляд показывает аналитическую подготовку при его выборе. 

    Клопп в 15м уже ходил в лучших тренерах мира, потому что брал не единожды чемпионство с БД и поставил на уши всю Европу в 13м в ЛЧ. Фонсека йух с горы в сравнении, причем по чемпионатам топ-5 уже походил с не самыми обнадеживающими достижениями. Поставил на ноги Лилль - ну это конечно молодец, но у нас-то задачи другие сейчас.

    • Like 5

  23. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Я оригинальным не буду, увы. Понятно, что надо потерпеть подождать и посмотреть на дистанцию в полгода хотя бы, но вот прямо сейчас, на бумаге, история с этим кастингом и его победителем в виде целого Фонсеки какая-то хрень, а точнее даже смахивает на пример истеричной смолл дик менталити, уж извините.

    Если заострять внимание на алгоритмах, маниболе и прочем прогрессивном-агрессивном, тогда увольнение Пиоли не особо логичное - результат для достижения определенных финансовых показателей есть, при этом стабильно выполняется (ну то есть топ4 в ЛЧ и заход в плов ЛЧ при сопоставимых группах/соперниках); все друг к другу притёртые уже; долгов нет, ну и т.д.

    Если смотреть со спортивной точки зрения - ну как бы да, стагнация налицо, надо качественно усиляться в разрезе тренера, но так это уже эшелон явно повыше Фонсеки. Тут напрашивается параллель с Ливерпулем перед Клоппом, уж слишком много общего на соответствующем этапе есть - приход американцев, оздоровление финансов, подтягивание в технической части (Роджерсу повезло меньше, чем Пиоличу, но выхлоп в преобразовании результатов можно плюс-минус сравнить), но после всего этого настал момент действительно качественного изменения, то есть прихода Клоппа, а не просто смены Роджерса на любого сферического Виллаша-Боаша. И вот тут я птицу вообще не понимаю - ладно бы надо было трансформироваться из условного Милана периода поздней бантер-эры, тогда расчет на Фонсеку, где-то преуспевшего, где-то не очень, но развивающего игроков, был бы логичен. Но щас есть охренительная  база и фундамент, самое то для навязывания неиллюзорной конкуренции соседям, но сначала идем к довольно посредственному Вротмненоги, потом к Фонсеке, которые едва ли Пиоличу уступят именно в наших условиях прямо сейчас. 

    Дабы подытожить - если нужно дальше оздоровляться и жить по средствам, то Пиоли как бы и не особо провалился, в целом. А если нужно качественно расти, то Фонсека это тот случай, когда маловато будет - опять же, на бумаге. Больше бы понял приход условного Слота - куй знает кто, но тогда было бы понятно, что человека реально вели, а не просто по остаточному принципу подобрали хоть кого-то, но нового. 

    • Like 4
    • Thanks 1

  25. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    В болото бантер-эры невозможно окунуться, потому что техническая часть подтянута в несколько раз относительно того времени. Как максимум - борьба за 4ку (5ку?) ЛЧ обострится, но совершенно очевидно, что этот риск стоит того. Пиоли очень много времени дали, нельзя сказать, что какие-то решения в его отношении были безрассудными. Надо дальше двигаться, это же не какой-то лысый шарлатан гений все же.

    • Like 1
×
×
  • Создать...