alex

Рино, там скорости выше, а ты уже не мальчик мягко говоря. Шева реально не успевал за мыслью своей команды.

Григорий, извини, ты явно не по делу разошёлся в этот раз. Во-первых, в этот раз сравнение сделал Корандыч, а не кто-то из фанатов Рона. С этого началось всё. Перечитай последние страницы три Во-вторых, ну в самом деле, ну где за последние дни здесь кто-то марал светлое имя Мальдини? Есть персональщики Рональдо, он для них кумир, любимый игрок. Где видано, чтобы нельзя было защищать от нападок любимого игрока? Я понимаю ребят. Важно, чтобы они нас понимали, почему для нас Рональдо вне зависимости от его биографии и таланта, никогда не будет значить то же, что наши любимые миланисты. Думаю, они поймут.

Бурундук, этот случай не сможет сломать систему, потому что отлаженной системы пока нет, как нет. В дальнейшем нужно будет прописать в правилах, что в случае ошибки модератора переигровка невозможна и обязать участников проверять линейку на фактические ошибки. Я считаю, что судейский комитет как раз и нужен, чтобы рассматривать такие случаи, которые не описаны правилами и коллективность решения даёт бОльшую объективность. Те случаи, которые прдусмотрены правилами, их банально модератор разруливает в соотвествии с правилами и тут комитет уже не нужен. Поэтому переиграем случай Несты, а в дальнейшем предлагаю проверку на ошибки возложить на самих участников. Вот я проверил подсчёт голосов и увидел, что Неста 13 не досчитал мой голос . Я чётко выссказался за переигровку. Уточню, что по сценарию предложенному Джерри. Таким образом решения принято 4 голосами и должно быть выполненно.

Особенно, когда этот дядька усадил Шеву на лавку

А если проиграет 0-3 ? Сумневаюсь, что не имеет значения ))

Ты всё таки дождись финала

А кто говорит, что Рональдо - просто игрок? Список приличный. Тока не понял, он таки выиграл чемп Испании с Барсой, или нет? Ну слушай, как тебе объяснить, что значит Мальдини для миланистов. Я не могу объективно сравнивать его с кем-то другим. Он - целая эпоха, он олицетворение Милана. Через 50 лет будут люди говорить, вот была эпоха Нордаля, эпоха Риверы, эпоха Мальдини. В крупном историческом масштабе в памяти остаются легенды. Мальдини такой. Рональдо сам по себе крутой чувак, я ж говорю, что самый талантливый напад за последние лет 13. Но футбол командная игра. Быть клубной легендой, быть образцом для игроков и болельщиков, стоит дороже, чем 5 золотых мячей. А список самых великих вопросы вызывает. Там есть Зидан и Рональдо. А где Платини, Гарринча, Кроифф, Яшин? Субъективизм. Я бы не взялся такой список составлять, потому что считаю, нельзя оценивать тех футболистов, которых ты не застал. Да и как можно сравнивать Гарринчу и современных футболистов. Сумел бы он полторы минуты держать мяч, например, в современной серии А ?

Пузо, Шева не убивали, он сам на себя наложил руки

Джеррард и заметь, что у Челси я выделил не полкоманды, а только троих. Ну можно занести сюда ещё Карвалола Разумеется это сугубо личный взгляд. Это люди, ради которых я желаю победы Челси в финале. Ребята, вы не путайте, я говорю о не об объективной оценке таланта и влияния в команде. Джеррард есть Джеррард, что тут говорить...Просто я вчера ещё раз убедился для себя, почему мне симпатичен Челси, а не Ливер или МЮ, даже если две последние команды показывают более надёжную и результативную игру.

А разве Амбро одно время, а именно когда он был в составе сборной, (ещё до второго возвращения при Донадони) не говорил публично и неоднократно, что если не даёте мне играть, то отпустите в другой клуб, иначе я без практики место в Скуадре потеряю? Сердце сердцем, но каждый человек имеет право позаботиться о своей карьере. Так что даже если бы Макс ушёл из Милана по собственной воле, я бы не осудил его, и не ставил бы под сомнение его любовь к Милану. Просто не все по любви делается в профессиональной сфере. Нам, болельщикам, проще сохранять верность клубу, у профессиональных игроков другая ситуация. По-моему ситуация предельно ясная в Милане - кто в отсутствие Мальдини носит повязку тот и будущий капитан. Так что повод то как раз безосновательный.

Спасибо, что напомнил. Только вот в чемпионате 94 года он на скамейке сидел, там заслуга его не велика. Ну и я бы добавил, что индивидуальные награды меркнут по сравнению с командными. Кстати поэтому я никогда не разделял причитаний по поводу того, что ЗМ не получил Мальдини или Пирло или Неста или ещё кто-то из моих любимых игроков. Для меня это не очень важно. Вот я уже говорил, что Высоцкий не был ни народным ни заслуженным. А разве это меняет моё восприятие его личности?

До полуфиналов думал, что мне всё равно кто победит в паре Челси-Ливер. Но по ходу дела хотелось, чтобы победил Челси и было приятно, когда это случилось. Всё таки, уважая Ливерпуль и признавая его силу, я не симпатизирую ни одному игроку этой команды. Не получается у меня. Для меня Ливер это просто команда, механизм, где я не выделяю личностей. А для меня это принципиально . В Челси есть Дрогба - лучший напад наконечник в мире, есть Лампард, есть Терри. Люблю этих парней и рад за них. В финале само собой буду болеть за Челси. И я в первый раз в этом сезоне увидел характер и волю к победе. (смотрел немного матчей Челси) Я уж начал думать, что характер ушёл вместе с Жозе. Но всё на месте. Ливер...не увидел я что команда понимает, что играет в полуфинале ЛЧ. Просыпались только эпизодами. Барса достойно сыграла. И это хорошая иллюстрация к понятию *разница в классе*. Вот Рома, в хорошей форме находится, в серии А играет успешно, всё на ходу у них. Выходит в ЛЧ на МЮ и смотреть на них жалко. Барса явно в кризисе, но собирается на игру и я вижу равный футбол, временами Барса даже лучше чем МЮ выглядела.

Ну если Фламенго то это ничего страшного. Это не европейский клуб. Объясню некоторую разницу между Мальдини и Рональдо. Первый - стабильно играет много лет на самом высоком уровне, выиграл кучу трофеев. Второй имел только периоды взлётов в карьере. Кроме кубка мира 2002 года, что он ещё выиграл на командном уровне? Но, однако, Рональдо - самый талантливый напад за последние лет 13. Тут не поспорю.

Миша, ноздри в порядке благодаря чудесному средству Насобек а аватарку тебе в самом деле нужно придумать, у тебя есть на примете картинка, которая тебе нравится ?

арсенал Зенит – Бавария --------------0-1 Фиорентина- Ренйнджерс----1-0 Боруссия Д – Нюрнберг-------2-1 Рубин – Спартак М ------------2-1 Крылья Советов – Амкар-----1-0

На алименты не раззорился? Ну если путное это дорогие вещи, то тогда конечно бедным лучше не рожать. Я согласен с Паццой, что можно накопить и на ролики и на велосипед и мобильник и на компьютер. Только не всё сразу и не самого лучшего качества. Но в любом случае, абсолютному большинству детей и подростков придётся учится пониманию, что всегда у другого будет больше мат. благ, чем у тебя. Чем раньше ты это поймёшь и примешь как закон жизни, тем лучше. Имущественное расслоение - один из базовых фактов современного общества. Разумеется, если денег едва хватает чтобы себя самого прокормить, то не стоит детей иметь. Но не должно пугать, что твой ребёнок будет одет хуже других детей. Важно объяснить ребёнку, что важно БЫТЬ, а не только ИМЕТЬ. Уступает в вещизме? Пусть с детства учится компенсировать в превосходстве в личных качествах - уме, храбрости, остроумии. Это тоже капитал, который может быть кстати конвертирован в денежный капитал со временем. Что делать, если ты не можешь поехать с ребёнком на экзотический курорт? Ну постарайся устроить ему летом весёлые каникулы в своём регионе, или ещё что-то придумай, чтобы он не страдал от того, что лето прошло скучно. Важно бодрым быть и уметь радоваться жизни. Если родители будут хронически ходить по жизни с могильными лицами и пить горькую от того что денег в семье мало, то скорее тогда комплекс неполноценности разовьётся. Богатые часто компенсируют деньгами нехватку счастья в личной жизни и ощущение пустоты бытия. Небогатые имеют возможность брать от жизни те блага, которые к счастью пока ещё бесплатные. К таковым относятся родительская любовь к детям и любовь детей к родителям. Это бесценно.

Привет! Давно пора было такому замечательному миланисту появиться на форуме!

Вы знаете, я думаю, что если бы наши предки слишком много думали над вопросом, нужен ребёнок не нужен, готовы не готовы, то род людской уже бы прекратился А если моральное право на рождение детей имели бы только те, кто полностью готов и заранее уже готов к этому делу, то население земного шара бы наверное не превышало 100 человек Но, слава Богу, зов природы сильнее критического разума и человечество размножилось и надеюсь продолжит размножаться. Сам, конечно, готов принять активное участие в этом процессе. Очень часто разговоры о неготовности к рождению детей есть ничто иное как рационализация страхов или просто нежелание. Если до вас миллиарды людей смогли, то сможете и вы, куда денетесь. Каждый из нас знает немало примеров, когда человек росший в очень трудных условиях, становился успешным и счастливым человеком. Есть и обратные примеры, когда дети богатых и внешне успешных родителей становятся преступниками, нарокоманами, несчастными людьми. Есть такой факт, что родители редко жалеют о том, что родили детей, наверное это бывает, когда ребёнок вырос падонком. Но это не от материальных факторов зависит. Большинство людей не жалет, что появились на свет. А вопрос о счастье он очень мало подвластен человеческому разуму. Я однажды спросил одного уважаемого мной человека, профессиональноно психолога, что бы он как отец хотел для своих дочерей ? Он ответил буквально так: я хочу чтобы они стали самостоятельными и уверенными в себе людьми. Ещё хочется, чтобы они были счастливы, но это от меня очень мало зависит.

Гриша ты не понял меня. Я сам виноват - выразился неясно. Я говорил о поступке Марека (нет худа без добра) и о том, что реакция на него форумчан показательна в плане, кто каких убеждений придерживается.

Я тоже согласен, но я не об этом. В данном случае нам никто не навязывает линейку, это наш внутрений турнир. Неужели нет других матчей в европе?

Влад, спасибо за линию. Однако, ты зря включил матч Милан-Интерю Неужели ты не понимаешь, что ставишь людей в неприятную ситуацию. Нельзя такие матчи включать в линии на нашем сайте.

Дьяволито, объясни мне, почему ты так настаиваешь, что решать эту проблему должен именно Бурундук? Как раз такие вопросы сложные и непредусмотренныне правилами и нужно решать колективно, чтобы никто не говорил, что Бурундук действует из личных симпатий. я за то чтобы переиграть. Я сочувствую Несте 13, потому что сам как правило не проверяю начало матчей.

Как говорится, нет худа без добра. Когда такие вещи случаются, то служат хорошей лакмусовой бумажкой, сразу видно, кто есть кто. Разумеется, никто открыто не признается, что сочувствует нацистам, однако...вот посмотрите, кто-то приходит и что пишет здесь.

Коля, в данном случае никогда не знаешь, чем дело закончится. Участники, которые окажутся в зоне вылета, захотят играть ещё, а те, кто по итогам 30 туров остался в высшей лиге будут довольны. Я сам могу оказаться в проиграше. Займу 2 место и буду говорить: дайте мне ещё один тур и я стану чемпионом. Но нужно что-то решать.

Если я правильно понял, что предлагается играть 3 тура в неделю, то я против. Многовато. Моксимум два тура. Так же я против чтобы тянуть волынку до осени. Нужен перерыв между окончанием нынешнего чемпа и началом нового. Поэтому, если невозможно успеть вовремя закончить чемпионат, играя два тура в неделю, нужно его закончить на том месте, где он будет. Назначить дату окончания. Ну сыграем не 38 туров, а 30 допустим (к примеру) Не велика беда. Главное, чтобы у каждого участника было равное количество домашних и выездных игр. Понимаю, что не очень это хорошо, но быть может так всё таки лучше, чем до осени играть или чуть ли не каждый день теперь играть. Я не такой маньяк прогноза. Вот я об этом очень давно говорил. А именно, когда всё только начиналось летом, когда вместо того чтобы дождаться нормального футбола и как-то привязать турнир по срокам к европейским чемпионатам, начали прогнозировать какую-то хрень. Нетерпелось начать. Но нет худа без добра, зато научились на своих ошибках. И как будет время я ещё вернусь к вопросу об ужесточении правил касательно пропусков и замен тренеров. Нужно чётко прописать сколько раз можно пропустить игры и сколько раз можно доверить команду другому человеку. По мне так пропускать можно не более 5 игр в сезоне, в передать другому тренеру не более 8 раз. Если у человека хронические проблемы с доступом в нет, незачем играть. В всяком случае так нужно сделать для высшей лиги, потому что есть достаточное количество людей готовых регулярно играть и заменить прогульщиков. И регламент должен строго соблюдаться, без исключений. А точно что все успеют? А я вот сомневаюсь, что все успеют. Линия в нормальном турнире должна выкладываться как минимум дней за 10. Об этом мечтать не приходится, ну хоть бы за 3-4 дня на худой конец. Или, если не сформирована линейка, то хоть просто обозначить наличие тура в данное число месяца. Так вот уедешь в командировку в понедельник, думая, что к субботе успеешь вернуться и прогноз сделать, а без тебя тут пару туров уже провели . Да, создали себе проблем. Но предлагаю не суетиться. Лучше ей Богу сократить число туров.