Vadim Art

а разве не это я говорил год назад ? и разве не Вы были одним из тех, кто плевался на это ? но, вся штука в том, что тех, кого я предлагал менять, остались и останутся, а те, вокруг кого я предлагал строить новый Милан, ушли или собираются уйти.

если так пойдет и дальше, то найти тех, кто захочет играть за Милан, будет сложно.

а чего большего, чем достиг Кака, можно достичь в футболе ? Чемпион мира, победитель ЛЧ, обладатель ЗМ. Мало достижений ? А у Роналду мало ?

Вся штука в том, что тренер может и не быть игрушкой. Тренер, если он видит, что может стать игрушкой, и не хочет этого, уходит. Если Анчелотти не уходил, значит всех всё устраивало. Если Леонардо согласился, значит и его устраивает.

ну, это не проблема. у нас Амброзини мастер на все руки, и еще может у кого таланты прорежутся.

а это не меняет сути. Он ставил условия и его слушали. Первый раз он ушел по другой причине, да и второй раз было не совсем так, как Вы описали.

Вы правильно поняли. Именно поэтому, все, кто может уйти, уйдут. Если будет реальное предложение-уйдёт. Предложение от Челси, даже если оно есть, я бы не назвал удачным в плане карьеры.

Наталья, фигура тренера везде одинакова. Плюс-минус, не более того. Нигде тренер сам не покупает игроков, т.к. это не его задача. Тренер говорит какие позиции надо усилить, иногда называет конкретные имена, но тренер не покупает игроков. Ничего уникального в итальянском опыте нет. Просто, есть тренеры, которых слушают, а есть те которых игнорируют. Есть те, кто помалкивает, и те, кто требует. Капелло, даже в Реале ставил конкретные условия по фамилиям.

Наталья, это еще один миф. Всё зависит от фигуры тренера. Если это Леонардо, то с ним будет один разговор, если это Мауриньо, Капелло или Липпи, то другой. Нашему руководству просто удобны безликие тренеры, которые заранее соглашаются работать в таких условиях.

что значит "почти не было" ? он несколько лет работал с молодежкой. У Леонардо нет и такого опыта. Кроме того, у Гвардиолы были хорошие учителя, как тогда, когда он играл, так и тогда, когда уже работал в структуре клуба. Лео с этим просто жутко не повезло.

а на каких ошибках ? Перес признал ошибкой только одно,-то что он покинул пост Президента Реала.

не похоже это на Мальдини, во всяком случае, того Мальдини, чей образ СМИ лепили совсем иначе. Лично я, не понимаю, что значит есть деньги, но нечем заняться. Не понимаю, как можно было не планировать чем будешь заниматься после ухода.

Оценивать трансферы можно будет тогда, когда будут озвучены задачи на сезон. Если нет амбициозных задач, то можно вообще обойтись без трансферов. Что касается строительства новой команды, то никто этого делать не собирается. Для этих целей у руля команды должен быть совсем другой человек. Леонардо в роли рулевого- продолжение прежнего курса.

Я это и не говорю. Я сказал, что Анчелотти не имеет к этому никакого отношения. Пато проявил бы себя в любом случае, просто, ему нужен хороший тренер, который из алмаза сделал бы бриллиант.

он засверкал не благодаря Анчелотти, а вопреки ему. Не зря говорят, что настоящий талант всегда пробьёт себе дорогу. Но, какой смысл пробивать, если с хорошим, умным тренером, можно горы своротить ?

на самом деле, прообраз Миланлаб был создан в первые годы президенства Берлускони. Дело то не в названии, а в функциях. А знаменит он тем, что был первым центром спортивной (футбольной) медицины, существующем при клубе.

Смысл моего предыдущего поста (для тех, кто не понял), в том, что Миланлаб был знаменит тогда, когда был первым и единственным.

Наталья, и всё равно, не понимаю. Его уход не был неожиданным, это продуманное решение, так откуда тогда подавленность ? Он рассчитывал, или были конкретные договоренности ? Трудно поверить, что человек в его возрасте и с его жизненным опытом мог уйти в никуда. Я это к тому, что Вы и не только Вы, излишне сильно драматизируете ситуацию. Так мне кажется.

Если будут реальные предложения, то перейдет. Реальные, это не только про деньги, а и по тренеру. К Анчелотти он точно не пойдет.

Это не бизнес. Кака ушел не за деньгами. Он просто хочет играть в футбол. это еще один миф из далёкого прошлого. Пора избавляться от мифов. Миланлаб был по праву знаменит лет 20 назад, но с тех пор изменилось многое, если не всё.

Наталья, на самом деле, форум прав. Ничего особенного в Леонардо, как футболисте, не было. Как по мне, третий на подхвате. Но, Вы правы в другом, совсем не обязательно быть великим футболистом, чтоб стать хорошим тренером. Однако, совсем упрощать, тоже не стоит. Не становятся великими тренерами на пустом месте. Знаете, я не страдаю по Сакки, Капелло и др. , я скучаю по тому футболу, который они прививали Милану. У них был разный футбол, но их объединяло одно. У них был умный и красивый футбол. У одного более атакующий, у другого, более строгий, но всегда умный и зрелищный. Именно поэтому, годы Анчелотти (все годы, даже тогда, когда выигрывалась ЛЧ), это были годы анти футбола. Во всяком случае, я эти годы воспринимал именно так, и сегодняшний итог для меня закономерен. О том, что будет так, я говорил 5 последних лет. Случилось то, что должно было случиться . Именно поэтому, я рад за Кака. То, что ему не может дать Милан, ему может дать Реал. Это не деньги, это не слава, это не любовь болельщиков. Всё это у него было. Реал ему может дать футбол ! Не 90 минут унылого мучения, а 90 минут футбола.

n_alekhina Наталья, на этом форуме есть тема про символическую сборную Милана прошлых лет. Как думаете, почему такая легендарная личность, как Леонардо, фигурирует там только один раз ?

но, закончил он карьеру уже в этом Милане. А почему он в подавленном состоянии ?

эта новость не первой свежести. Берлускони уже ответил на это и подобные предложения отказом.

1. Два матча пришлось смотреть по Инету, так получилось. 2.А чего воду в ступе толочь? Мне другое интересно, а что Мальдини говорит по поводу продажи Кака ? Ничего не слышно от него ?