Dragon

У меня одна просьба - только не "Президент". Глазастик повесится.

Если стоит выбор между Рони и Тони, то я обеими руками и тремя пальцами на правой ноге за последнего. з.ы. Пузыыыч, як бы Оля на "измену" не обиделась...

Так-так. А мы что так Кака не любим? То чем Кака 03-06, коренным образом отличается от 06-08 (причем я не уверен, что временные рамки выбраны правильно), так это освобожденностью от черновой работы. Все. Только в этом он отделен от команды. Он имеет право не приходить на подачу угловых у своих ворот (ибо тут от него толку ноль, а убежать он вполне может). Далее. Это не Кака оторвали от коллектива. Это Кака дали больше прав индивидуальной игры, перестали его ограничивать. Его перестали загонять в рамки "атакующий полузащитник/инсайд", а дали кучу возможностей играть как чистого форварда, так и вингера. Он имеет право выбирать откуда ему атаковать. И если Анчи предлагает ему атаковать слева, это не значит, что он его "неправильно использует", это значит, что Анчи предлагает использовать слабую сторону соперника. Я вообще против делания из Кака "фантазисты", как предлагает Лентини (а он по сути предлагает именно это). Это издевательство. И над Кака, и над итальянской школой. Никогда Кака не будет лучше видеть поле, и никогда не сможет отказаться от своего незаурядного дриблинга в пользу распасовки. Тем более. что для распасовки у нас есть Пирло, который это умеет делать лучше. И наконец, Кака стал более предсказуемым не потому что Анчи его неправильно использует, а потому что при долгой игре в одном клубе, соперники, из года в год играющие против него, начинают привыкать к его манере игры, финтам, обводкам и т.д. Это сосбссно неизбежно. Тем более, что у Кака был серьезный спад в игре до и после ЗМ. Слушайте, Вы же более за итальянский клуб. Коллективная оборона здесь не ценится выше финтов и комбинаций. Разрушение атак - это тоже искусство. Для меня вклад Неста или Рино в победу в ЛЧ ничуть не меньше чем вклад Зее или Пирло. А кое в чем и поболе будет. Если мы будем брать весь турнир, то увидим, что главыми героем финала был Пиппо, ответки с МЮ Рино, Дида и Оддо, первого матча с МЮ - Кака, ответки с Баварией - Зее. И так далее. Вся команда сделала гигантский вклад. А куда без этого? Тю-тю,Сэмс, Кака я не трогаю, будь уверен. Он там ничем не виноват, виновата команда, которая стояла. (тихо похихикивая) И энто Самсон еще твердит, что Кака его волнует не так, как Пирло Глазки. А реакция-то, реакция. Чивоуштам притворяться-то комбинатор? Вот я за Пиппо, допустим, глотку порву... кому-нибудь...

По-моему Кристина Орбакайте вполне сносна и как певица, и как актриса и уж тем более, как человек.

Не с двух, не с двух. Подальше. И насколько я помню, Калач оба раз смещался из угла после подач с противоположного фланга. Смещался, а не оставался в углу. Вспомни как первый мяч забивал Пиппо. Буффон из угла даже не шелохнулся, проводив мяч взглядом. Даже если учесть что был прострел, а не подача, т.е. он все равно вряд ли бы успел, но тем не менее он стоял. Да? Значит последняя ЛЧ была выиграна благодаря "отдельным игрокам". Хм. Я помню матч, где играл один-единственный игрок, играл потрясающе, но один. Первый матч с МЮ. Мы его проиграли. А в ответке и в финале у нас играла вся команда, причем большая заслуга в победе в слаженной игре опорной зоны и обороны. И выиграли мы именно из-за поставленной игры, а не из-за индивидуальных действий. Тогда к вам те же вопросы, что и к LENTINI, раз он поленился на них ответить. Они на предыдущей странице в довольно обширном объеме. И по креативу, и по игре.

Тут есть два сглаживающих фактора 1. Подача была закручена по уходящей. 2. Калач полагался на защитников, не желая им мешать.

Навес был не такой и отличный, просто неплохой, его я и имел ввиду, Джила жутко протупил. Больше на него не пасовали. Он дважды правильно выбрал позицию. Первый раз при втором пропущенном, отбив удар Трезеге. Второй, когда мяч попал ему в ногу (чессно не помнб кто бил). Чтобы в него попали, нужно туда встать. Сейв это все-таки не только прыжки по девяткам.

Нифига. За все пребывание Джилы на поле на него сделали один-единственный корявый навес. Никакого навала и не было, наши просто таскали мяч до лицевой по флангам. Вследствие чего Альберто тупо стоял как истукан. Палоски в отличии от Джилы может и мяч отобрать, и соперника обыграть. Да? Что-то не припомню я сейвов Джанлуиджи. А вот Калач спасал дважды.

Не дай бог. Он Анчи заочно скоро до ручки доведет, а в такой оказии и вовсе сгнобит. Ну отчего же. Наверное есть. Только он его, как ты, по разным темам понемножку открывает, а в одном месте и сразу стесняется. Намек понят? Остри - не остри, а пока проигрываешь. Анчи(11)-Самсон(9)-ПВ/Возд(4)

Тю-тю-тю. Давай по порядку. Какую такую манеру игры прививает Анчелотти? Как у нас по-особенному играют линии? Какие такие комбинации? Как нужно использовать Кака? Куча общих фраз и никаких объяснений. А почему не заменять мёртвых Гаттузо и Пирло? Ну если они действительно мертвые. Если бы он их не менял, мы бы как после матча с Арсеналом обвиняли его в бездействии. А какой смысл в присутствии на поле Индзаги, если за весь второй тайм на него ни одной передачи? Ни одной. Ждать пока Пиппо научится обводить троих? Все замены по своей сути логичны. Хотя выход Джилардино, действительно странен. Могу поспорить, что до конца сезона Шимич более не выйдет ни разу.

Так-так. Тем временем Анчи, за которого форумчане все больше переживают, постепенно уходит в отрыв. Самсон, конечно, переживет, он у нас человек непробиваемый. Но вот обещанный списочек-то увидеть хочется. Анчи(9)-Самсон(7)-ПВ/Возд.(4)

Таки ждемс. Пусть проявит человеку солидарность, если хочет. Не лишний голос, к тому же. Ты же кажется клоунов-то не особо... Исчо один анархист. Не срывай выборы, голосуй по разрешенным позициям, коих три. Радуйся, что не в Forza Milan. Эта тема вам не прото так. Это если что и где - то вот-то тут она и есть. Исчо бы. Старые мудрые драконы... Вот-вот. Кандидат меня в жесткости позиции тоже поддерживает. Во-первых, я как председатель избирательной комиссии за "дурачка" и результаты могу подтасовать. А во-вторых, логика у тебя Сэмс - женская. Сначала респекты выражаешь, потом дурачьем обзываешь. Определись,ёлы. Хотя если ты мне тему убивать не намереваешься - я тиби, канечна, просчаю. (тихим шепотом) Маскерано обещаешь? Ух, Гриша, шо за манера ради волеизъявления такие статьи писать. Голос учтен. Анчи(7)-Самсно(6)-ПВ/Возд(4) Ну шо ж. "Лед тронулся господа присяжные заседатели" (с) Голосование продолжается!

Тьфу на тебя. Твой голос ужо посчитан, измерен и взвешен. Притворись, что за Анчи. Да кто ж ему не дает? Пусть себе агитирует сколько хочет. Тем более, что он энтим на сайте уже второй год занимается, всячески критикуя гл.тренера. Но пока Самсоша играет в молчанку. То ли программы предвыборной не заготовил, а тут такая оказия, а то ли и нету ее энтой программы. Кто ж ее, душу Самсоновскую, окромя Тузани, поймет? Да и та, пока отмалчивается, за рамки конкурса конфиденциальные компроматы о Самсоне не распространяет. Вот и ждем у моря погоды. з.ы. Анчи(6)-Самсон(5)-ПВ/Возд.(4).

Вот люди, берите пример с Курта. Тоже разрывается между двух зол добр, а голосует, скрепя сердце. Бедный Хэл, остался и без кота, и без нее один в деревянном домике в Простоквашино. Вывод: не ходите с добрыми людьми смотреть дерби и, боже упаси, не пейте с ними пиво. Анчи(6)-Самсон(4)-ПВ/Возд.(4)

Гоша, такая постановка волеизъявления вынуждает меня занести твой голос в "Анчи". Промежуточные результаты голосования: Анчи(5)-Самсон(4)-ПВ/Возд.(3).

Хэл, не саботируй опрос. Либо выбирай, либо добро пожаловать в Против всех/воздержался Готов переправить. Так за кого мы? Да хоть из "ГОЛЕ". У нас в наблюдателях полфорума, если не весь. Да и голосование открытое. Что исключает подтасовку результатов. Ты явно переобщался с Глазками. Развел пургу на полстраницы и так и не проголосовал. Давай, изъявляй волю. За обоих уже низзя. Добро пожаловать в ПВ/Возд.

Никаких отступлений. Мы же не можем заменить кандидата. Я тебя (можно на "ты"? все-таки уже долго общаемся... ) заношу в Против всех/воздержавшиеся. Для справки. Анчи(4)-Самсон(4)-ПВ/Возд.(3)

Анархисты пожаловали. Лишь бы сорвать чего-нить, да? Проголосовал бы для приличия. Карт-бланш от посягательств на честь и достоинство(трактуйте аки хотите). В бубен, ессно. Глюпый вопрос. Ни фига это не главный вопрос. Главный вопрос это "Что получат избиратели, т.е. Форум". А Форум получит эмоциональную (а при давании в бубен и физическую) разрядку и наконец узнает имя истинного народного любимца. А насчет бутербродов ответ - ДА!!! Ты дома голосуешь? У компа? Имеешь право сходить на кухню и абсолютно бесплатно сделать себе бутерброд.

NN, Если позволишь я твой ответ занесу в "против всех". Так как если мне не изменяет память цитата в итоге привела к полному "СДД". Анчи(4)-Самсон(3)-Против всех(2)

Опрос набирает обороты. Номинанты идут ноздря в ноздрю. Анчи(3)-Самсон(3)-Против всех(1)

Да-да. У нас - демократия. Строчка "против всех" существует (Оля - молодец). Анчи(2)-Самсон(2)-Против всех(1)

Думаю, что "еще не вечер" (с). Щас какой-нибудь добрый дядечка из Интера об энтом узнает и Ческо дисквалифицируют года на два. Им щас все можно.

"Почуйствуй себя Самсоном" (с). (игра для взрослых и детей от 10 лет) Вот скажите, чем мы хуже коренного населения Италии? А правильно, ничем. Даже кое в чем превосходим. Вот мы, форумчане, все болеем за правильную команду "Милан". А итальянцы, я уверен, не все. И что в итоге? Итальянцы ныне поголовно голосуют, отдают права и обязанности электората на благо родины. А мы? И перед нами также встает нелегкий выбор, к которому, я уверен, мы подойдем с честью, достоинством и житейской мудростью. Тему для голосования подал (да и кто ее мог подать исчо?) наш гуру флудерастии, патриарх темообразования, раввин конкурсозачатия и имам недовольства резалтами - Самсон. А именно: ВотЪ. Так и никак иначе. Либо Самсон, либо загадочный ОН. - Кто? - вопрошает безмолствующий народ. - Кто посмел встать между всеобщим кумиром и народной любовью? И это.... (занавес медленно поднимается) "та-да-да-дам" Карло Анчелотти. Вот так! Неплохая альтернативка? Нуждается ли в представлениях, тот, на чью недоуменную ха.. сорри ро.. сорри... эээ... лицо нам приходится смотреть практически каждый уик-энд, после очередного матча Милана. Сможет ли Форум пожертвовать ради благополучия Анчи Самсоном, или с улюлюканьем погонит с поста главного тренера Карлетто? Кто окажется лишним? Кто будет триумфатором, а кто аутсайдером. Кого мы не готовы забыть и обмануть? Кто тянет команду вниз? Кто самое слабое звено? Тем временем мы уже получили первые отклики! Синьор Vadim Art считает, что "С точки зрения эстетики футбола, Самсон на две головы выше Анчелотти." Синьор Puzo возражает: "не, я против Самсона. Он их 40 лет по Сан-Сиро водить будет, прежде чем..." А синьоритта ARINA и вовсе не смогла выбрать и разорвала сердце на половинки. В целях ее здоровья мы даруем ей дополнительное сердце, которым она с радостью и делится. Тем самым счет 2-2. Но битва титанов мысли и слова только началась. Не будь в стороне, проголосуй!!! А также аргументируй свой ответ. Дебаты только приветствуются! А ТЫ ВЫБРАЛ СЕБЕ КАНДИДАТА?

Ага, вот и контраргументы появилися. 1-1, стало быть. Вот, Пузыч, и ты докатился до оценок. Нет веры в Гадзетту в народе. Нету! Требую это обозвать "ПузычЁвская группировка". А то мне одному скушшшшшно. Кстати, мы с тобой куда как больше в оценках сходимся, чем оба с Гадзеттой. 1,5-1,5, получается штоль? Нет, это какая-то шахматная партия. Пусть тогда 2-2. А лучше бы и переголосовать для порядку. з.ы. Вижу, народ потянулся голосовать. Надо и тему создавать. Угу. Они, кстати, уже и на сайте висят.

Счет 1-0 в пользу Самсона. Еще кто-нибудь желает высказаться?