Dragon

Действительно, Вредитель, совсем не к тому ты придираешься. Это то же самое, что орфографию проверять в медицинских карточках. Там лучше на диагноз смотреть. Вот и тут кроме энтой "Золотой бутсы", которой в Англии действительно награждают по аналогии с европейской однофамилицей (господи, шо ж у них креатиффа-то так глобально не хватает) куча есть забавных премудростей. Я бы выделил собссно две: 1. Придирка статистическая. Я статистику очень люблю. Поэтому, когда ее используют в "не туды и не про то" сильно огорчаюсь. Поэтому сии "84%" точной цифрой приведенные в доказательство полезности Шевы меня насторожили. Итак, Дрогба забил 20 мячей в сезоне 06/07, следовательно, путем нехитрых вычислений получаем - Шевченко должен хотя бы быть на поле (ладно уж, доверимся, что только его присутствие помогало забить мяч, ибо проверять это слишком накладно) во время забивания Дрогба 16,8 мячей. Забавная цифра, правда? То ли Шевченко по десятым и сотым долям был причастен к голам, то ли во время некоторых мячей Дргоба находился вне игры, за что его так оштрафовали в десятых долях гола. Оставим это на совести статистиков, которые сей показатель вывели. Так вот, к главному. Я не поленился. Залез в статистику. Что получилось - Шевченко на поле присутствовал только в 14 случаях голов Дрогба (что уже опровергает эти 84%). А теперь представим себе насколько сильно Шевченко своим присутствием мог реально помочь забиванию голов, если в ассистентах у ивуарийца он значится лишь дважды? 2. Придирка логическая. Мне лично очень интересен сам вывод. Шевченко играя в паре с Дрогба тому помог (примем этот спорный момент за истину), а следовательно поможет и, допустим, Пато. Чем, простите? Ростику добавит? Пато - инсайд, типологически дриблер, Дрогба - страйкер, типологически столб. Разница ощутима? Катализатор одной реакции соверешнно необязательно будет катализатором другой. Это аксиома. Наш Шевченко, не наш, это вопросы идеологии, пока же, да простят меня Шеваманы, Шевасочувствующие и прочая мы имеем растренированного, в ужасающей форме игрока, у которого нет наигранных игровых связей с командой. А нам прежде всего нужно сейчас не пытаться по принципу Берлускони-Галлиани искать всем "золотым мячам" место на поле, а найти вариант при котором новички и ветераны наименее безболезненно сумеют сыграться как можно полезнее. Отпимальный вариант на сегодня тот, что был с Болоньей: Р80-Зее-Индзаги. Индзаги травмирован, на его место нужно пробовать максимально приближенную единицу - Бориелло, благо пациент скорее жив, чем мертв. Собсссно, вот. Dixi.

Госссподи, какие у нас тута дебаты. Дайте и мне штоле слово. Анчи увольнять не надо. Собссно по двум причинам. Первая - пусть из заваренной каши Карлетто сам и выкарабкивается ему известными способами. Может у Кака помощи попросить, тот как никак большой шишке belong to (неплохо бы, кстати, в суд на большую шишку подать, ибо по контракту-то Кака belong несколько иной организации). Может выбить у руковдства ишшо денег на трансферы или пару зубчиков Амбро со злости или пару окон в Миланелло в истерике. Может отобрать из примаверы молодняк, у Пирло Шопенгауэра, а у Р-ю чипсы. Это, впрочем, дело Анчи. Главное ему поменьше мешать. Вторая причина более прозаичная. Круг кандидатов на место Карлетто узок, мал и гнил, как шестой, по счету, ада. Донадони, да Райкард. Вам оно надо? Мне лично нафих не надо. От Донадони и его июньской фантасмагории "Как угробить хорошую команду" меня до сих пор воротит по страшному, а Райкард, как уже известно, команды свои строит как для выставки каруселей. Ярко, вертится, но бесполезно. Результат он нам принесет вряд ли, зато в Сериале мы будем непоколебимыми лидерами по владению мячом. Пато у нас будет играть опорника (потому что в мальчонке на генном уровне есть желание пихнуть соперника), а Дзамбротта правого нападающего (потому что правых защитников в команде Райкарда нет). Но определить это будет сложно, потому как это все будет носиться свистопляской по полю, как бешеный электровеник. "Зато креативно" (с) Пузыч, вон, Мачнини предлагает. Ага, говорю я вам, ага. Давайте возьмем. Только учтем, что команды Манчини либо играют плохо и выигрывают, либо играют плохо и проигрывают. И взвоем мы куда сильней, чем сейчас. Игра, которая с Болоньей была, а с Дженоа испарилась как божья роса в полдень, она будет, вернется, как миленькая (или, как Карлсон, который живет на крыше). Для этого "будем подождать". Потому что из-за олимпиады, травм (прювет Миланлабу) и отборочных ЧМ наши дай бог по лицам друг друга после межсезонья запомнили. Вы помните, кто у нас на РЖД в основе играл? И кто сейчас? Ровно три сходства. Анчи на скамейке, Пирло на поле, Индзаги в лазарете. Все межсезонье-то по сути насмарку пошло. Почти ничего сделать не удалось. А если мы сейчас еще и Анчи платочком помашем, то что ж? Даже те мизеные наработки, что есть потеряем. Будет новая команда, новый тренер, страое руководство со старыми претензиями и пожеланиями и никаких шансов на итоговый успех. Се ля ви. Но "ви"-то еще продолжается (хотя скорый запуск коллайдера или как-его-там это нам скоро исправит). Так что давайте без истерик, наверное. Кому от них легче?

Может, ты как гость зашла?

Господи, все-таки, откуда растут ноги у Гомеса? Бил с двадцати сантиметров по пустым воротам... Сам в ворота влетел, мяч вылетел...

Не думаю.Нынешний Амбро это что-то вообще из области фантастики. Потому что это еще хуже, чем Амбровингер. И заменить Амбро в нынешнем варианте Зее сможет легко с пользой для команды. Смущают два обстоятельства. 1. Зее менее мобилен, чем Амбро. То есть в смысле, еще менее. Но, с другой стороны, та бестолковая беготня, которой, в последнее время Амбро любит заниматься (а Амбро себя в последнее время ведет сразу как опорник, центрфорвард и вингер вместе взятые (только очень хреново скомпанованные)) не так и нужна, по сути дела-то. 2. Нафига ставить Зее в опорную зону, если он себя прекрасно проявляет в трекварти. Ради того чтобы найти место для полутравмированного и недолеченного Кака? Оно нам надо? Пусть долечивается. Дзамб на ЧЕ слева играл всего минут 55. Потому что слева был Гроссо. А Гроссо был на Евро - Grosso. Даже очень Гроссо.Дело в том, что Дзамб, по сути, заложник собственной универсальности. Он может и справа сыграть, и слева. Одинаково хорошо. Поэтому если бы был здоров Оддо, то скорее всего Дзамб, как практически весь отборочный цикл играл бы слева. Но тогда бы, конечно, Гроссо не продемонстрировал бы своего блестящего футбола. Поэтому, наверное, травма Оддо была к лучшему. Потому что Гроссо наряду с Буффоном был на Евро лучшим в составе Скуадры. А Дзамбротта скромно играл там куда его воткнули по необходимости. И хорошо, кстати, играл. з.ы. Гриш, а как Р80 сыгрывается с Пирло? Это Пирло с ним сыгрывается. Это Пирло выводит его на выгодные позиции, начиная аткау. Р80 пока еще ни с кем не сыгрался, хотя, безусловно, видно, что: а) он хочет б) он все еще что-то может

Макси, Сирыч, с днюхой прошедшей вас. Всего самого наилучшего, исполнения заветных желаний, удачи.

Самое забавное, что у Orochimaru там нет вообще никаких неточностей. Схема у него - видозмененный ромб с Р80 вместо оттянутого форварда, в котором Зее всю жизнь играл левого оттянутого треквартисти. Что от функций опорника недалеко, собссно гря. А если учитывать, что будет "йолка", то вспоминая как и где Амбро играл вместо своих прямых обязанностей, то ухудшения ситуации не предвидится. Ибо хуже уже куда же. Дзамбротта слева в Юве 02-06 это вообще постоянный вариант. Как его дедушка Лелло впихнул туда из-за поиска места для Камора (т.е. правый вингер), так он там и играл. Ничуть не хуже, чем справа. А если спрашивать мое мнение, то и лучше. И полезнее. Мальдини в принципе абсолютно пофих какого из центральных защитинков играть. В матче с Болоньей, когда нам первый гол забивали абсолютно четко было видно, что Кэп был справа, а Каладзе - слева.

Мои глубочайшие, искренние поздравления. Всего вам самого наилучшего, любви неземной и наплодить кучу мини-миланистов. И Джеков Спэрроу, есссно.

Слууушайте, я энтот файл никак посмотреть не смогу. Но мне дико интересно, как выглядит Пузо. В моем представлении это что-то среднее между Рино Гаттузо, Гектором Барбоссой и "старым злым дядько с черной меткой" из м/ф. Это так скзть, образ. А из чего наше Пузо на деле слеплено?

Нинада первым номером. Пожалуйста. Пусть играют от обороны. Это у них хотя бы получается. Потому что все обидные баранки мы получаем в последнее время, когда играем первым номером. А если еще и давим по-страшному, так это ваапсче - тушите свет. Что ни контратака, так волосы в самых нескромных местах шевелюцца.

А есть за что благодарить?

Мать моя женщина. У меня на 90-ой минутен матчей Израиль-Швейцария и Черногория-Болгария щёт из 2-1 превратился в 3-0. Бедный Женич, он этого не заслужил.

А почему во время этого тура, в отличии от предыдущего, невозможно посмотреть он-лайн результаты. Это экономило время. Теперь приходится скурпулезно сравнивать ставки соперников.

В аренде.

Ага-ага. Галлиани продаст Индзаги. Хорошая шутка. Очень смешная.

А я с Дьяволито согласен. Харгривс и Кэррик - это главная опора нынешнего МЮ. Как грит наш любимый Пью: "надо кому-то грызть землю в опорной зоне". То что представляет собой Манчестер без них мы видели в суперкубке. Центр поля проигрывается напрочь. Их роль в команде гораздо важнее чем у молодежи вроде Нани и Андерсона или ветеранов вроде Скоулза или Гиггза. Да и Роналду, ммм, многого бы не назабивал, не доставляй ему из опорной зоны мячики Кэррик с Харгривсом. ВотЪ.

alexmilan23, O7l7e7g, А шо в Тотале не будет таких замечтаельных превьюшек и обзорчиков, которые есть в ЛМ? Если нет - очень, очень жаль.

Сапер. Меню "Пуск". Там если поменьше думать - получится побольше крушить.

Да-да, лучшее средство в таких случаях, скорчить лицо в форме куриной попки и обидеться... Дело ваше, сеньор. Только самое забавное, что первым прицепился к словам не я. Не я обвинил кого-то, в том что он "крошит батон на Анчи." Не я, кхм, высказался об Индзаги в нелицеприятном тоне (и как вы сами заметили, без единого, хоть самого малюсенького, столь вами обожаемого, смайлика). Не я постоянно коверкаю и склоняю прозвища игроков, как то "Пиппа", что на мой субъективный взгляд весьма и весьма обидно. И после этого у вас поднимается вопрос о "взаимном уважении"? Смеетесь? При этом я делаю скидки на ваш тон и почему-то продолжаю с вами разговаривать. Хотя тоже мог бы скорчить куриную попку. Точнее продолжал. Потому как если думаете, что мне нужно, как вы сами заметили, "соизволили с вами говорить" так это вы ошибаететсь. Я с удовольствием найду темы для разговора с кем-нибудь другим, кто прежде чем требовать к себе уважения начнет подобающе вести себя, и если уж начинает дискуссию в вызывающем тоне, то ведет ее до конца, а ретируется с полпути с обиженным лицом. А уважение, как вы сами, надеюсь, понимаете, это не использование в обращении к оппоненту слова "Уважаемый". Просто у меня есть очень плохая привычка. Если я вижу, что человек несет говорит глупости, мне почему-то хочется помочь ему путем спора дойти до истины. И, к сожалению, некоторым это очень не нравится. Селяви, Дракоша. Dixi. Прощайте.

Я, между прочим, свое время на написание поста убивал не ради "Расслабься чел". Можно было бы потрудиться и строчку-другую накидать... Мне вот просто интересно, какого черта тогда вообще ходить на форум и что-то писать, если после ответа нам дискуссия резко надоедает?

В Англии нет лимита на легионеров. Есть лимит на "некачественных" легионеров. Насколько я помню - что-то вроде "парню не из ЕС нужно иметь 75% сыгранных матчей за сборную за последние 2 года или быть супермолодым и суперталантливым (критерии суперталантливости тоже, насколько мне известно, имеются)".

Снова охреневаю.Значит то что Пато разбегался справа - это так и надо, а то что Шева вечно в трекварти маялся - это у нас "Хреново выполнял задание Анчи, забывал, где его место". С такой же уверенностью можно поменять местами Шеву и Пато и сказать наоборот. Да?А ты шо - гишпанец? Не знал. В Италии-то как-то синьорами больше зовут... Сочувствую. Серьезно, сочувствую. Ага, ты, значит, у нас "сеньор", а я "петруха". Весело. Ну, хорошо, товарищ сеньор Сухов, пусть будет так. Не будем, сейчас о зонах и системах подстраховки, ибо об этом и так много уже сказано, о чем, ты бы, конечно, знал, не наскучь тебе заниматься форумными спорами. Наверное, не наскучь, вполне мог бы знать, что именно организация игры в обороне у Милана ныне - слабейшее звено. Особенно система зон и система подстраховки. Ну не будем про Риновингеров, раз уж не про это. Так вот. Интересная штука получается. Раз играют впереди бразильцы, так это можно весь тактический арсенал схем запрятать и не доставать ни в коем случае? Оригинально. А главное, как облегчает задачу спортивным обозревателям... Можно писать - в нападении сегодня играли бразильцы... И этим все будет сказано. А вот недавно Олимпиада была, не смотрели, сеньор? И на ней Бразилия играла. Целиком из бразильцев составлена, знаете ли. Как ни странно, так вот там бразильцы все шесть матчей по строгущей 4-2-3-1 отыграли. Дунга даже самого разбразиленного Роналдинью закрыл на левом фланге на условиях: шаг влево-вправо - приравнивается к побегу. А насчет передач Роналдинью, если так интересно... Двое в линию, а один на подборе и должны выстраиваться при 4-3-2-1 (в данном случае чаще всего Пиппо на центре штрафной, Амбро на дальней штанге, Зее на подборе), при 4-2-3-1 добаляется кто-нибудь на ближней штанге. Очень хорошая фраза в моем представлении. Я бы даже сказал - очень правильная. Ибо это никакая не банальная условность. И не очевидная истина. Есть огромное множество команд, которое не занимается растягиванием обороны. И огромное множество команд у которых нет насыщенной эшелонированной обороны, которую можно попробовать растянуть на фланги. Чтобы далеко не ходить за примером, можно хотя бы вспомнить золотую весну сезона 06/07. И, в частности, финал с Ливерпулем. Все наши атаки проходили, через слабейшую зону защиты Ливерпуля - центр. Пока на поле был Маскерано, который персонально отвечал за Кака, мрсисайдцы более менее сдерживали натиск, после же его замены они-таки провалились. И замечу, ни разу мы не свалились на "растягивание", максимум себе позволяя диагонально-поперечные кроссы Оддо.

Класс. Меня обвинили в том, что я крошу батон на Анчи. Забавно.Годы на сайте прошли зря. Если бы Анчи делел все, чтобы угодить Сильвио, то это был бы не наш Анчи. Шевченко вышел вместо травмированного Янку только для опробывания 4-2-3-1. Потому как больше в трекварти выпускать было некого. Опробовали. Не получилось. А то что Индзаги не вывезет игру... Так это фихня на постном масле. При той энергозатратности, что у ПиппО за матч, можно еще матчик сыграть. Рывки на два-три метра дело хитрое, но не утомительное. Пато играл where? На фланге? Охренеть. В центре, сэр, он играл, в центре. Как же ты матч-то смотрелт, а? Вышел на позицию Индзаги. А Шевченок весь второй тайм в трекварти отыграл. Мне не верите, спросите у кого-нить другого. И об условностях схемы на надо пожалуйста. Схема в нашем Милане всегда играла, и играет огромную роль. Угу. 9 мячей за сезон, половину которого провел в лазарете. Сколько он там матчей-то повытаскивал? (устало)Руй Кошта в офсайде был, Руй Кошта.

Хэлушка, с днюхой, родной. Шоб у тебя там все було и ничего за это тебе не было. А еще, шоб твои желания охреневали от твоих возможностей... Счастья, здоровья, успехов, и всего-всего. з.ы. Ах да, не забудь научиться заливать на сервер водку со свинными ребрышками. ШОб в этот раз мы таки подняли за тебя не вирутальные бокалы.

Отчего хочется-то? Нам Шева вроде ничего особо дурного не сделал. Так, моральные неустойки разве что от поцелуев эмблем всяких лондонских клубов разве... В клубную кассу когда-то 45 млн. евро принес. Просто Шева не на уровне провел весь матч. И голевой пас на Креспо был обыкновенным корявым ударом. Просто потому, что Шева бил не поднимая головы. А до того как он ее опустил на мяч - Эрнан еще не стартовал к дальней штанге. Куча растранжиренных моментов, коряво незабитый пенальти - это ли не показатель? Чивоуштам спорить-то?