Dragon

Бегал, бегал. Да еще как бегал.Только Брюкнеру в сборной Янку вингером нафих не нужен был. Потому что у Брюкнера был Недвед. И тогда Янку впервые засунули в эксперимент. В защиту. Ну а Анчи всегда любил подсматривать тактические новинки... ...Ромбик-то, кстати, тоже у Эрикссона раньше появился... А я больше люблю, когда... забивает Индзаги. И что теперь нам делать?

Самое смешное, что страховать его должен Ринушка. Но это больная тема. Хм... В матче с Аяксом Томассон тоже ножку за три сантиметра до ворот поставил. И даже направление мяча чуть изменил. И это не мешает считать его гол голом Индзаги всем, кроме официальной статистики.А кому Оддо пердачу отдавал - дело десятое. Главное - результативное подключение. Конечно, не во всех. Это безусловно. Но как бы я не любил в глубине души Янку, левый защитник из него, не пришей кобыле... х...вост. И привозит он нам поболе Оддо, как ни старается. Сразу говорю. Фавалли я люблю ничуть не меньше, чем Оддо. И передача была суперзрячая. Пирлонаводящаяся. з.ы. И ваапсче. Совесть иметь надо. Надо либо соглашаться с офиссьяльной статистикой, либо нет. А то после Оддо, понимаете ли, Зее мяча якобы коснулся, а Кака после передачи Фавы игрока обыграл. Застрелиться можно.

Тебя не устраивает в навесах что?Их наличие или их частичная корявость? Если наличие, так это - прямиком на курсы повышения квалификации, штоле. Там, может, объяснят, что схема 4-3-2-1, сиречь "йолка", предусматривает нечастые, но обязательные подключения терцино, для заполнения свободных зон на флангах. А с фланга у терцино один путь - передача в штрафную (прострел, навес, и прочая). И ты абсолютно неправильно понимаешь мои слова, говоря, что это "не прямая его обязанность". Прямая. Но дело десятое в списке его прямых обязанностей. А если корявость - так сорри. Это, как уже говорено на сорок раз, 25 процентов вина Оддо. Потому что я еще совершенно забял упомянуть про противодействие защиты сопрника. А этой силой трения можно пренебрегать только двигая фишечки в менеджере. Зее мяча не касался (или касался вскользь). Его ногу заблокировал защитник. Так что передачу на Кака фактически выоплнил Оддо. Нужны примеры? Пожалуйста. По-моему достаточно. Все взято со страниц 214-215 сей темы. з.ы. Мда. Нинада Дракошу злить. Дракоша, когда видит неоправданные наезды на симпатичных ему футболистов, включает режим "Берсерк". Сирыч, если я буду делать общий копипаст, то я в себе убью общую мысль. И тогда нечего писать будет.Мне с дробленным цитатником отвечать - гораздо удобнее. Сразу понятно на что отвечаю. Фавалли провел 30 матчей, из них 23 в основе.Янку - 19 матчей. из них в основе - 14. Далеко не в два раза меньше. Более того, почти всю провальную осень Янку был в строю. Кстати, раз уж ты так любишь говорить о подключениях в атаку и говевых передачах, то Фава за прошлый сезон отдал 3 голевых паса, Янку - ни одного.

Да ни капельки. Просто я уже от нетерпения сгораю, когда же мне предоставят так непростительно и бездарно упущенные мною "основания". Чивоуштам томить-то, чай не в русскую рулетку играем. 25%, поверь мне, это тоже охренительно много. Гораздо больше, чем от Оддо нужно ожидать. Но при этом даже без вишенки на торте уровень его игры высок.Посчитал. 5 не было. Было 4. Дженоа, Палермо, Рома и Шахтер. Учитывая, что Массимо играл отнюдь не во всех матчах - вполне неплохо. А разве на сказал? По-моему, о них только и твердишь. Совершенно забывая о прямых обязанностях Оддо.Вот и подтверждение - подключения Янку у нас опаснее. А то что с левого фланга у нас половина мячей приходит - пофих. Зато подключения интересней. Дет-ский-сад. Ирония неуместна. Совершенно.Кстати, мне нравится твоя манера общения. Сначала переть танком, а потом: "а чё? я ничё." "Но если туп, как дерево - родишься баобабом, и будешь баобабом тыщщщу лет пока помрешь" (с) Это я о себе, конечно. Не обижайся. Просто мне, баобабу, довольно сложно понять разницу между "иногда" и "редко". Впрочем, пути болельщицкие неисповедимы. Фи, как некрасиво. Фи, как пошло. "Мальчики, не ссорьтесь". (с) И тем более не ругайтеся. Забанят ишшо. Оно вам надо?

Не вижу смысла хамить.Мы ведь с тобой о футболе, кажется... ИМХО куда? И зачем? Вот цитата: Здесь, кажется, есть слово "боюсь". Именительный падеж - "я боюсь". А раз боюсь именно "я", то наверное, и opinion - my . Чивоуштам тавтологию-то распространять.

Ну видел. Немного, но видел.Боюсь, что не столько Пато не может реализовать момент головой, сколько он не может оказаться в нужном месте и на нужной высоте. Что по сути гораздо хуже. Умение играть на втором этаже оно в последнюю очередь зависит от реализации моментов. Наверное... И. Где. Эти. Основания. Почему бы вместо того, чтобы об этих "основаниях" рассуждать как о чем-то "недостижимом для г-на Дракона и прочих" не взять их да не выложить как на духу. Мне правда очень интересно. Обычно, когда сказать нечего, говорят: "спорить бесполезно" (с) (устало) Спорить со мной не бесполезно. Просто спорить - это несколько иное, чем выдвигать тезис не аргументируя его. Или приводя в доказательства некие "основания", которые якобы моему скромному взгляду неподвластны. И еще смотря что ты хочешь вынести из спора. Если хочешь достигнуть истины - пожалуйста. Она, как водится, где-то посередине, склоняясь в одну или другую сторону. А если добиться того, чтобы я организовал "лапки кверху" со своей стороны, так и иметь надо в арсенале доказательств что-нибудь стопудовое... Асфальтовый каток, например... Прости господи, а чем для стандартного терцино плохи 5-6 голевых передач за сезон, которые отгрузил Оддо? Не бывает в случае навесов с фланга бешеной реализации.Процентов 5 - уже хорошо. Нет пяти - тоже неплохо. Навесы терцино - это далеко не первая "статья доходов" по забитым мячам. И не вторая. У нас для развития атак есть куча вариатнов "до". И подключение Оддо/Янку/Фавы/Дзамба в арсенале должно быть. Но предполагать, что оно постоянно будет приносить успех - наивно. тем более, что регулярность подключений нарушает жуткая подстраховка. Главное для Оддо, что с его фланга нам голов в сезоне привозилось не просто мало, а крайне мало. Куда более проблематичен был фланг левый. А все "навесы в молоко" - дело десятое. Мы не делаем ставку на постоянные подключения терцино, и не вправе требовать от них сверхнормы. Это просто бессовестно. Я допускаю, что человеку видящему "навесы в молоко" может казаться наоборот. Но это прежде всего говорит о его слабом вникании в построения, стратегию и тактику игры. А потом уже о квалификации футболистов. Критиковать, как известно у нас может каждый... Вот. Детский сад. Нашли козла отпущения. Давайте с одной любимой темы перейдем на другую, штоле? Фих. Потому что Анчи игра Оддо должна устраивать. С его, тренерской точки зрения, свои основные функции Оддо выполняет. Добавочные - не всегда. Но на то они и добавочные, чтобы "не всегда". У меня к Анчи одна претензия. Про Амбровингеров. Многие ее знают. Но она к предмету разговора имеет сугубо косвенное отношение. з.ы. И напоследок, я никого не хочу обидеть, но если кто-то проявляет дилетантизм, то пусть изволит за него отвечать. Потом человек научится обдумывать тщательно прежде чем писать. Жестко, да. Но уж извините.

Массимо у нас не любят отдельные болельщики. Которые его освистывают. Джилу освистывали, конечно, больше и чаще, но все же прецедент есть Я не понимаю абсолютно, как по разовому инциденту можно решать отлично Пато играет головой или нет. Ну забил один раз человек. И собссно что? Я, вот, с центра поля дважды в жизни забивал. Самого настоящего поля. И что из этого? А Пиппо Индзаги например и вовсе головой постоянно клепает. Гол за голом. Только играет головой он чертовски хреново. Потому что, во-первых, раз на раз не приходистя А во-вторых, от него же обыкновенной точной скидки не дождешься. Давай уже примеры штоле, доказательства "отлчиной игры Пато головой". Хотя бы упоминания. Да там не только в Рино дело. Просто когда-то Анчи решил, что "Риновингер" это "зато креативно" (с). В том что и дело, что от болельщиков это дело на каждом шагу. Причем далеко не от пионерских личностей, а вполне уважаемых. видел матчи с Бельгией и Китаем.В отношении Пато - лучше бы не видел. Форма ужасающая, моментов проэтосамлено безбожное кол-во. Так что определять уровень Пато по пекинским игрищам я не хочу. Это будет дико несправедливо по отношению к Пато. Ибо "хуже уже куда же" (с). Лучше про сезон штоле. Там Пато был куда как более...

Рино против Роналду играл в гораздо меньшей степени. Потому что Роналду, получивший явно заметное указание от Ферги играть "чистааа вингера", в центр смещался минимальным образом. Ферги решил нас по флангам растянуть. Хи. Облом. Оддо Роналду сожрал. Сожрал и никак более. А еще, если кто-то не помнит, именно с правого фланга у нас зародились две голевые атаки. И одна почти голевая, когда Пиппо пробил в сантиметрах от штанги. Мдя. Джила, собссно, забивать начал не часто, а вообще забивать стал. Чего не делал с января месяца. И то что он, только-только придя в команду, сразу вписался в игру и почему-то сухую серию прервал, это тоже намек. Намек хороший. О влиянии на психику футболистов. (выпадает в осадок)Ы-ы. И где? Примеры, сэр, в студию. Судорожно пытаюсь хоть что-то вспомнить. Не могу. Разве что тычок головой в матче с Дженоа. Но ударом и хорошей игрой головой язык это не поворачивается назвать. И уж тем более для меня секрет как умеет играть Пато головой при навесных передачах. "Привязывание" априори не может быть обоснованным пока оно не аргументировано. Аргументации у тебя никакой.Впрочем, я ее еще подожду. А сколько в процентном отношении должен крайний терцино деать навесов в "куда"? И разве не должны при этом делаться скидки на качество партнеров и физическое состояние игрока? Я вот помню гениальные передачи Оддо и на Амбро с Палермо, и с Джеона на Кака, и с Ромой на того же Кака. Или любой навес должен оканчиваться голом? Я столько критики сколько на навесы Оддо не вижу ни на обрезы Зее, ни на обводки Кака аlla Арсенал на Сан-Сиро, ни на нереализованные моменты Пиппо А что, собссно, ведь мало Аого волнует процент Индзагиевской реализации. Зато кол-во кроссов в молоко Оддо у нас - позор и претензия на "гнать из команды". Перевирать не надо."Мой Оддо" не прекрасен. "Мой Оддо" кое в чем безбожно ужасен. Но пока ему в этом претензии не предъявляют я внего камень не кину. Ибо и так дофиха желающих. А в моем посте на долю испорченных навесов Оддо приходилось 25%. Что всегда логично. Потому что в удачном/неудачном исходе практически любого ТТД на поле повинен не один человек. А как минимум двое. Или трое, если этот третий выставляет игрока на 6-ой матч кряду за три недели. Или четверо, если четвертый считает что "можно и на уколах". Впрочем, верю, что большинству болельщиков это не понятно. А жаль. Опять же. Жду аргументации по вопросам ошибок Оддо. Ни к чему ирония. В том числе. В том числе из-за усталости alla 6-ой матч за 3-ю неделю, из-за проблем с подстраховкой, из-за червоточинки в мозгу: "Ой, только бы не вмазать в небеса, стыду опять не оберешься", возможно из-за отсутствия моральной поддержки. Все это не в первую очередь, но влияет. Очень обидно, когда к реальным людям начинают относится, как к фишечкам в менеджере, у которых из желаний "ностальгия по родине и недовольстов низкой з/п". Да, они далеко и к тебе лично никакого отношения не имеют, да, они на это нанимались, но капельку понимания иметь надо. Потому что, они тоже люди. И у них тоже всякое бывает.

Хм. Вредитель, видно, очень плохо смотрит матчи Милана. Или невнимательно. Или просто редко. Потому что у него главная претензия к Оддо совершенно странная - ошибки в обороне. А он их не делает. И в оборону он успевает. К Оддо одна претензия быть может - безбожно протупленные и продолжающие протупливаться навесы. Но в их безбожно протуплении его выны процентов 25%. Еще 25 - это наша болельщицкая бессовестность, которая критикует и поливает грязью Оддо, как у нас на форуме, так и на трибунах. Отчего у Оддо при очередном рейде по флангу - вид зашуганного невыспавшегося измученного вампира. Одного мы так уже забили, помните? Джила звали. Так вот его, списанного, только что Липпи в сборную вызвал. Потому что как только Джилу перестали поливать со всех сторон и стали доверять, он вдруг забивать начал. Третьи 25% его неудач - это умение наших форвардов играть головой (особенно смешно, когда Оддо навешивает на Пато или Кака). И наконец четвертые 25 процентов - построение игры на подстраховке. Потому что Оддо, зная, что сзади его страхует Рино, не так бы панически боялся совершить ошибку. Но Рино его не страхует. Рино вообще настолько отвратно провел сезон, что не выполнял практически ни одной своей прямой задачи на поле. И из них две первоочередных - подстраховка рейдов Оддо и закрытие правого фланга и правой зоны перед штрафной при фланговых диагоналях. Нам с этих фланговых диагоналей влетело мяче мерено-немерено. По одному сценарию: провал на левом фланге, навес на дальнюю штангу, где по смещениям футболистов уже должен быть Рино, кроющий хавбеков противника смещающихся на дальнюю штангу, ибо Оддо уже смещается за игроком в центральную зону. А получается, что Рино там нет. И если нам таки не влетает сейчас и защитники пожарными мерами выносят мяч в опорную зону, то там, как оказывается тоже Рино нет. И оттуда уже наносится добивание с подбора. А все шишки почему-то валятся на Оддо, который в отличии от подстраховки свои задачи выполняет. з.ы. И главное, почему бы претензии к Массимо не излагать в более развернутом варианте, чем "Ему не место в Милане". Аргументация-то где? Нет ее - аргументации.

Я верю, что ты не со зла, и исправишься. "Я не злой, я справедливый" (с)

Тут, амиго, категорически не согласен. У Мексес кроме рвотных рефлексов никогда ничего не вызывал. А-ля Поульсен. Они похожи даже.Защитник неимоверно хамоватый, бьющий исподтишка, по типу Матерацци. Это не мое. Ну... поехали. Палоски, для справки, в это межсезонье неделю-полторы отдыхал. Сразу после окончания чемпионата. А потом, пока начиналась пора отпусков - рванул на ясельный чемпионат, где все матчи в основе отпахал. А потом к нам на предсезонку.Как бы из пацана раньше времени соки не выжали, пока у нас Зее в нападающих по заявкам числится. Забавно. Особенно на фоне последующих фраз. Этот "вечно травмированный Пиппо" лучшим игроком прошлого сезона стал, 18 банок с игры отвесил. Да еще, не будь неапольского кошмара, в одиночку бы втащил нас на 4-ое место. А ему давали шансы? Вот. Ради этой фразы стоило комментить верх. Значит, Пиппо у нас кот в мешке, а Пато - более-менее блещет. Напомню, что только после стартовых преждевременных восторгов вундеркиндер сначала сломался хорошенько на полтора месяца (хотя это вроде Индзаги у нас вечнотравмированный), а затем и вовсе благополучно уселся на скамейку, потому что Анчи в основе оно нафих не нужно было, без него прекрасно справлялись.А 93-ую минуту матча с Интером я нашему юному дарованию еще долго не забуду. Когда он пошел в совершенно неоправданный дриблинг, совершил жуткий обрез, грууустненько так посмотрел мячику вслед... а потом Янку фолить пришлось. И если бы Круз тогда сделал камбек... А Рони с Кака, конечно, блещут. Особенно, учитывая то, что первый за нас еще ни одного матча не сыграл, а укатил красоваться на олимпиаде (или "Ронни" - это, прости господи, Роналдо? ), а второй - прошлый сезон провел... хм... хреновенько, пытаясь очухаться от ЗМ и прочих чашек до апреля месяца. К чему я это? К тому что выводы какие-то странные. Если уж нападение чистить хорошенько, то там "блистающих" днем с огнем не сыщешь. А если уж один вдруг "более-менее блещет", то надо потрудиться и другим дать приблизительно в том же духе взвешенную оценку штоле.

Можно полюопытствовать? Мы тута резко начали Мексеса и Каладзе с Бонерой сравнивать из чистого праздного любопытства или причины имеюцца? Потому как праздное любопытсво, оно - дело такое, чёрт с ним. А вот ежели причины имеюцца... Не хотелось бы. Характер у энтого Мексеса преотвратнейший. И переоцененность присутствует.

Символ сорокалетней давности штоле?Да не. Он тогдысь ишшо не родился.

Миланиста, Ну, тут я думаю, главное - вера. У меня в Рикки и "в Милане до конца" ее нет... Извините, штоле...

Боюсь, что дурной пример - заразителен.И, где-то, в глубине души, у меня сидит заноза, что возможно так будет лучше и для клуба. Эти заоблачные 100 миллионов (ну если уж предлагают...) для меня привлекательнее веры в возвращение Кака, если не на качественно новый уровень, то хотя бы на прежний. з.ы. Часто как-то Рикки начал травмы получать...

А вот у меня стойкое ощущение, что через сезон мы Кака в форме Милана лицезреть уже не будем. Для дядюшки Берла пришло время зарабатывать деньги на продаже ценящегося продукта. Пока не начался сход.

Ти и NN, всего самого наилучшего, счастья, удачи, не болеть. С днем рождения!

Захлестнувшая волна творчества как-то не сходит. Тем более, что в кои-то веки повод был. Истинным властителям мира сего в общем и человеческого разума в частности посвящается. "Семнадцатое" С чего у вас начинается утро? С чего-то обыденного или каждый раз по-новому? У меня чаще - обыденно. С заведеным порядком. Звенит будильник, и сначала включается туловище. Оно начинает болеть. Главное, забавно. Засыпаю я исключительно на правом боку. Не на левом, не на спине, или не дай бог, пузе. А затекает, ноет и болит сразу все почему-то. Причем, даже пары часов сна хватает, чтобы затекло все сразу от шеи до, пардон, попы. Будто во сне ты как лопасти вертолета на кровати крутился. И хотя логика человеческая твердит: "глупости", то простыня говорит об обратном. Крутился, вертелся, как в микроволновке, чтобы со всех сторон затекло равномерно. А то чему же, действительно, утром будет болеть... Вслед за телом обычно просыпаются руки. Которые начинают бешено колотить по тумбочке в поисках будильника. Чем дольше колочу, тем больше ощущаю превратность бытия. Обычно приходится включать глаз. Один, конечно. Я ж не радиоуправляемый, в конце концов, чтоб утром, в полнейшем состоянии нестояния суметь оба глаза сразу на цель сфокусировать. Будильник, гадина такая, резко обнаруживается. Обычно на том месте, где руки уже искали... Но это опять же превратности бытия. Понять пытаться не надо, нужно просто принять как есть. Затем, когда оба глаза наконец "снова вместе, снова рядом" можно и оптику свою поискать. Раньше очки, теперь линзы. Линзы, кстати, тоже превратности бытия. Раньше "уберите эту гадость" в глаза пихать боялся. Но после одного окулисто-мазохического исследования, когда в/на глазах побывали и гирьки с краскою и лупа шарообразная охренительных размеров, я решил, что бОльшего стресса глазным яблокам уже пережить не удастся и перешел на линзы. А потом подхожу так к окну и резко шторы раздергиваю. Эффект сродни душу Шарко, или как его там... Хорошо, кстати, если там еще рассвет. Зимой, правда, я просыпаюсь до. А летом... Ну,... "сова" я вобщем. Поэтому летом просыпаюсь после. А иногда и после заката. Ну это, если вчера сильно постараться... К чему я это? К утру сегодняшнему. Оно как-то сразу не задалось. Лето. И вдруг - будильник. В восемь утра. Но лето же! С непривычки глаза распахиваются сразу оба и без особых усилий. Зря. Зря распахиваются. Очень зря. Окна в комнате на юго-восток направлены, кстати. Понимаете? А еще какая-то сволочь (ну, я в смысле) вечером шторы не задернула. Основательно утро не задалось. Отойдя от первых впечатлений, лезу в душ. Душ, под стать и будильнику и окну с чертовым рассветом оказался. Намертво отрубилась горячая вода.... На середине помывки-то. Щ-щасссье. Всегда мечтал утро начинать с обливаний. Ищу позитив. Иду к холодильнику. Открываю. Закрываю. Иду искать позитив в другом месте. Позитив прячется, отбивается и в руки не дается. Утро не задалось уже просто капитально. В упрямых поисках позитива кое-что обнаруживаю. Не позитив правда, но календарь. Тут же понимаю, что искать надо было совсем в другом месте. Потому что на календаре большими красивыми красными кружочками обведено 17 число. А мобильник сеть, чтоб из общего ряда, видимо, не выбиваться, не ловит, но зато подсказывает, что столь замечательно украшенное 17 число именно сегодня. Напрягаю еще плохо проснувшийся и несколько испуганный заговором бытовых приборов мозг и ужасаюсь. Сегодня же - СЕМНАДЦАТОЕ. Мамочки. Вот с детства бывают такие дни, которых ждешь. Ждешь с радостью, часто преждевременной, или боязнью, часто преувеличенной. Как там у Кристи? "У настоящей английской женщины есть шесть праздничных дней в году: первые три дня каникул и... первые три дня после каникул". Или, допустим, лет четырнадцать мне было. Мать в коммандировку уехала. По обмену художественным опытом в рамках какого-то форума. И остался я один-одинешенек на всем белом свете в отдельно взятой двухкомнатной квартире. О, это было счастье... Дня три, наверное. А потом кончились деньги. Причем кончились так основательно, перейдя минуя стадию "нет" из стадии "есть" в стадию "совсем нет". Хотя расчеты матери упрямо доказывали, что оных должно было хватить ну как минимум недели на две. И вот тогда праздник превратился в мучительное ожидание. И вот теперь - семнадцатое. Страшно - жуть. Выхожу на улицу, трясусь весь, как желе на праздничном столе. Или как перед расстрелом. Даже наверное хуже. Потому что расстрел - мера единичного использования, как ни крути. А мое наказание и поизощренней, и в ежемесячном варианте. На улице все под стать, облака темные, почти что тучи, дети орут на мамаш тыча в игрушку, мамаши орут на детей тыча в бумажники, продавцы орут на охранников тыча в мамаш с детями. Прохожие шепчутся тыча в мамаш, продавцов, охранников, игрушки, бумажники и детей. Леса горят, в тени за +35, маршрутки переполнены, на проспектах авария, пробка, ремонт. Не удивляюсь - семнадцатое. Люди навстречу мрачные, недружелюбные, надутые, в себя погруженные, из себя выходящие. Дошел. Увидел знакомый дом, знакомую дверь, знакомую табличку над входом. Открыли. Улыбнулись во все 32 приторно белоснежных без малейших изъянов зуба. Съесть хотят что ли? Нет, издеваются, наверное. Глумятся. Прекрасно все понимаю и глумятся. Да, назначено. Да, подожду. Да, прохожу. Приемная. Кабинет. Кресло. Он. ... Выхожу. Есть все-таки высшая справедливость на свете. Солнышко светит. Люди улыбаются. Жизнь продолжается. Очередное семнадцатое прошло без страданий. Но сколько их еще впереди! Но об этом я не думаю. Сейчас, как пьяному, море по колено. Как вам идет это платье, девушка. Что? Хам? А телефончик не дадите? Дадите? Отлично. Я позвоню... ... И где-то там, глубоко в подкорке мозга, еще импульсами боли и страха гулко отзываются сухие слова. - Нет, у вас опять все хорошо. Никаких проблем. Но вы их как всегда... два раза в день, утром и вечером, чистите, ладненько? - Хорошо. - Увидимся через месяц, как всегда, семнадцатого. До свидания. - Угу... до... свидания. Лучше бы правда, что - "прощайте".

Все понятно. Я, кстати, про Макелеле ни слова не говорил. Я говорил - Деку. Пью, если тебе из того, что сказать есть только сорок раз повторенное "Пирло медленный, поэтому у нас все плохо"... то лучше не надо. Заметь, у меня в примерах то что есть уже, в данный момент, в грандах... А у тебя то что, по-твоему, должно быть, если взять "опорника типа Десайи"... Но никто так в современном футбол не играет. Потому что эта вариация 4-2-3-1, которую ты продвигаешь - нежизнеспособна. И вот еще. Если я помню что-то из анатомии, то мозг - есть вещь огранизаторская. а не исполнительская. И сам он ничего не делает. За него это делают руки и ноги, которым он отдает команды. Когда мозг хочет получить удовольствие от стакана сока, он не берет стакан и не наливает. Это за него делают руки. Поэтому мнение: "Но беда в том что этот мозг - слишком далеко от ворот соперника. Суть футбола как игры, я напомню- победить. Победа возможно только забивая. А у нас моск и к штрафной соперника не подходит." в корне неверно. "Моск" и не должен подходить к штрафной. Он должен уметь забивать голы чужими ногами. з.ы. И меня окончательно убило, когда оказалось, что Стиви Джи - это мозг, а Алонсо с Сеском - "просто опорники". Удивительно просто.

Пью, а что ж ты так ловко ушел от темы про "современные тенденции в мировом футболе"? Всем, главное, ответил хитрюга... Даже на синьора musmil10 отреагировал... Ну-ну, милый друк... Я для него старался, пост №4066 писал...

Меняйте, синьор. Диск с футбольным менеджером доступен в любом книжном или компьютерном магазине. Когда игра у партнеров "не идет", хороший опорник и лидер команды не берет игру на себя, а делает так, чтобы игра у партнеров "пошла".Иметь скоростной дриблинг полезно инсайдам. Вингерам полезно. Нападающим не помешает. А у опорников и без дриблингов работы хватает.

А Реал с Челси и предлагали. Я лично трансфер Кака в условиях нынешних цен оцениваю еле-еле в 45 млн. евро, но если клубы хотят бешено переплачивать: вдвое, втрое, ради очередного брулльянта в коллекции - они и заказывают музыку.Главное, Кака не передержать, как в Барсе передержали Р80. Вот Шеву мы не передержали, продали вовремя, осталось так сделать и с Кака. Лишь бы только деньги вырученные не в карман складывали, а на селекцию тратили. Ах, да. Церемония открытия - чудо. Точнее, не так. Все эти шествия, танцы народов севера Китая и прочие карнавалы за 3 часа успели изрядно поднадоесть, но зажжение факела и салют оправдали и даже во много раз превзошли ожидания. Было дико красиво. Китайцы - молодцы.

Пиппо, блин. Я буду краток. Ты же знаешь чего я тебе желаю? Знаешь, знаешь. Вот этого самого и побольше. Выздоравливай, чучело. Мы ж тебя любим.

Дриблинг более-менее. Скоростной, в котором Фабрегас Пирло огромную фору даст - нет.

За Снейдера и Дренте? Нет. Потому что красная цена Снейдеру - 25 млн. евро, а Дренте - 15. Продешевил бы...Нам же за Кака и 100 предлагали.