Dragon

У меня не голосует.

Вообще-то, по версии Гадзетты, там действиетльно не два игрока. Но и не три.А один. Который Бориелло. А под ним Кака с Роналдинью. Пато же по версии Гадзетты нет и в заявке.

Дзамба в любом случае не будет. У него дисква. А Пиппо по словам Глазок зашибли сапсем даже не на месяц. А "может быть скорее всего не сыграет с Сампом". Лично я, пересмотрев Гадзетту и официалку, тоже ничего не нашел.

Финскую легенду зовут Яри Литманен. Только он легенда не только финская, а общеевропейская.

Пожалуйста. Доссена в отличии от прошлого матча играл весьма хреновенько.

Именно, что смелостью поступков. Я изрядный консерватор в душе. Меня коробит. Но то что это, как минимум занятно - кто бы спорил.

Ну Оддо-то я бы вообще зимой вернул. На одном Дзамбе мы далеко не уедем. Мне очень интересно, кстати, как мы будем решать проблему его отсутствия с Сампом. Бонера справа, Неста в центре?

Не думаю, что стоит сравнивать матчи ЦСКА в ЛЧ с матчами с Германией. Это разный уровень. Те же хорваты, которые как и в клубном рейтинге ПСВ и Порту находятся во втором эшелоне, действительно строили свою игру иначе, чем дома. Грандам же это несвойственно. Гранды привыкли уповать на свои козыри, а не на недостатки соперника. Немцы, как и в субботу, не будут пользоваться провалами в центре обороны постоянно. Им удобнее атаковать флангами, даже несмотря на вполне приличное противодействие там. Так что этот фактор нужно отмести. Те же англичане в свое время напоролись именно на недооценку соперника. За командой Лева это тоже водится. Так что я бы не стал прогнозировать победу Германии с такой уверенностью за такой срок до матча.

Я про этот год и говорил. Меня лично пока эксперименты Гвардьолы пока немного раздражают, но в томе время и интригуют. з.ы. У меня просто есть в Барсе два весьма симпатичных футболиста. Пуйоль и Иниеста. Второго я люблю даже больше.

Шах, А мне вот, как не особо рьяному болельщику сб. России, на данный момент интересно почему в Москве Германия станет сильнее. Какие предпосылки? Я довольно внимательно смотрел матч и не заметил особых вариатнов для улучшения. По-моему, наоборот, Германия играла сильнее, чем на Евро. И это как раз - ее уровень.

Полностью мои мысли "прашеву" здесь: http://www.acmilanfan.ru/index.php?section...terial&id=35730 Если, кому-то, конечно, интересно.

Пуйоль сдает?Весьма самокритично. Если человека засунуть на место левого защитника и заставлять отрабатывать за пятерых "невозвращенцев" в оборону, то там иногда не то что "сдает", там и помереть можно. Нет, Пуйоль не сдает, и еще лет шесть сдавать не будет, если здоровье позволит. Он из железа. А то и хромированной стали.

А мне вот что из разговоров любопытно. Интересно, почему кто-то решил, что эта сборная Германии может прибавить. За счет чего? Все лидеры в строю (ну не считать же потерю Энке глобальной?), Фрингс на скамейке - осознанное решение Лева. Где поводы для улучшения-то? По-моему, лучше, чем в субботту в Дортмунде они играть просто не могут. Они и на Евро-то хуже играли.

Амелия - Дзамбротта, Каннаваро, Кьеллини, Доссена - де Росси, Аквилани, Ночерино - Росси, Пепе, Джилардино. 2. ди Натале, Квальярелла, Монтоливо. 3. Аквилани, Пепе, Росси 4. Джилардино, Росси, Аквилани 5. Каннаваро, Ночерино, Дзамбротта 6. Рома 7. 2-0

Не нужно. Я прекрасно понимаю и различные кризисные возрасты, и энергозатратность...Только я не понимаю, почему Рино в жалкие 31 год не может вычистить все, если захочет. Это вполне себе нормальный возраст для опорника. Критический уровень будет не ранее 33-х. Ты судишь по прошлому сезону? Зря. Прошлый сезон наглядно показал лишь то, что Гаттузо несколько потерял мотивацию, и, будем честны, в какой-то мере (если правильно употреблять это жесткое слово) зазвездился. Неудачи в чемпионате, на Евро, покупка Фламини - видно как это все на Гаттузо сказалось. Снова появился огонь в глазах, живость движений. Все признаки выздоровления налицо. Я, честно говоря, вообще не вижу причины не играть с выздоровлением Пирло ромб. Ты все сетуешь на дырявые тылы? Ну так, пока Неста в лазарете, Каладзе в жуткой форме, Сендероса мы еще в глаза не видели, а Мальдини играет через два дня на третий ничего другого ожидать не приходится. Но уже видно, что Бонера несколько заматерел, и ошибается в защите гораздо меньше, видно, что Кэп несмотря на график - в хорошей форме. А следовательно уже после перерыва, когда и Неста, и Сендерос будут в строю - за крепость тылов волнений будет меньше. А появление Неста просто не может не крепить тылы. Потому что Неста - это наглядный класс в любой форме. Больше одной-двух ошибок за матч от Сандро мы никогда не видели. Опять же. Не хочешь играть йолку и ромб с Пирло - придумай вариант, чтобы играть без него. С нынешним составом.Надеюсь, ты прекрасно понимаешь, что как только Зее несколько сбавит в кондициях - такой объем работы он будет не в состоянии выполнять. Мы его и так загоняли. Или ты приверженец схемы 4-2-3-1, которую так пропагандирует Пью? Но это же несерьезно считать, что Кака и Р80 возможно закрепить по флангам и заставить отрабатывать в оборону. Я вариантов для Милана этого сезона не вижу. Может быть их видишь ты? Ну так скажи. У меня есть неуловимое ощущение, что ты застрял в 2003 году. И критерии у тебя все 2003-го года. Потому что тогда Пирло действительно ничего этого не умел. Но, извини меня, даже если не видеть нынешнюю игру Андреа, сложно даже представить себе, что пять лет игры в опорной зоне могли пройти бесследно. Это противоречит голосу разума. Вот тебе пример. Лично я в 2006-ом так году, когда бы мне сказали, что через два года Хавьер Маскерано в матче Аргентина-Бразилия своим дриблингом заработает на себе две красных карточки для канариньи - я бы тоже, наверное, рассмеялся. Но ведь это факт. Как факт и то, что Пирло очень часто идет в стыки. Да и желтые он получает не за пародии на Несту перед арбитром. Я не знаю, возможно, ты не следишь за игрой Пирло так пристально в последние годы... Ну попробуй пересмотреть какой-нибудь матч, штоле... з.ы. Да, и перенеси уже разговор в тему Пирло отсюда. Люде уже ругаются.

Ох, у меня игнор не работает. Ну да ладно, я сегодня добрый, дабы не выглядеть ишшо и расистом. Зря не удивлен. Я себя в каких-то националистических стремлениях не замечал. Следовательно, Блохин мне не нравится не как украинец (прапрабабка у меня украинка, кстати, ессличо), а как тренер. Т.е. его идеи чужды для моего понимания. Также, как и тренерские идеи А.Ф.Бышовца, например.Ну и, в частности, поведение на пресс-конференциях несколько удручает.

СЕКА, я не понял ничего. Нельзя ли выражаться яснее? edit: Ах, все, сорри, это вообще не ко мне. У тебя цитата неправильно стоит.

СЕКА, тогда лучше не приводи мои слова в качестве доказательства. Лучше поищи другого свидетеля. Потому как здесь у меня несколько иная позиция. Я ее скоро в блоге на главной озвучу. Скажу только, что винить Мауринью в неудачах Шевченко не стоит больше, чем самого игрока. Так не бывает.

Ой, мне хватило "повыше майки". Больше не надо. А то окончательно почувствую себя тупым глорихантером, пойду и утоплюсь.Ведь ты же, Кирь, добрый, ты этого не хочешь? Хе-хе. Сорри, а щас Рино какой в жалкие 31? Если у тебя пять лет назад Мальдини был молодой (ничего не придумываю - парой постов выше), то Рино ишшо сосунок. Кто сказал, что Пирло нужна система подстраховки? Он что - акробат на канате в двадцати метрах над ареной? Пирло нужен человек, который будет заниматься чисто оборонительной функцией, как Рино в 2006-ом. Чтобы, заметь, частично, снять с него нагрузку и развязать руки. Пирло, что не справляется со своими обязанностями по перехватам или отбору? Когда все занимаются своим делом - справляется. Самый яркий пример навскидку - первый гол Индзаги Шахтеру. Перехват - пас - гол. Не нужно из Пирло делать щенка трехмесячного беспомощного. Этот палтус снулый может и по ногам дать, если нужно, и в жесткий стык пойти. з.ы. Влад, что "кхм"? Краткость, конечно, сестра кого надо, но все-таки не родная.

Ой, честно, не знаю, не интересовался.Но точно помню, что месяц назад он вытащил для Фейернорда матч с Аяксом. По-моему, Том весьма приличный нападающий, пусть и не звездного уровня. Я, как бы выразиться, вообще не болельщик Шевы. Я за Милан болею и Скуадру. А еще, по всей видимости, со слов Кирилла - персонально за Пирло.(чмок Пирле в повыше майки) А вот мне интересно. В чем у вас с Вредителем суть спора? В том по какой схеме Челси с января играл?

По-моему, это проблемы Блохина. Когда я говорил 7-8 лет, я имел ввиду исключительно клубы Шевченко. Функцию забивать халявные голы в пустые ворота в футболе никто не отменял. Это часть игры.Следовательно, Томассон был полезен.

А, по-моему, Томассон при всей своей ограниченности был для нас весьма полезен. Хотя бы вспомнить сезон последнего скудетто.

Кирь, ты меня поражаешь.Какое бы действие он не совершил: построил или разрушил, это значит, что он, действие производит са-мо-сто-я-тель-но. Ты же постом ранее заявил, что игру строят вокруг него. И с чем ты сейчас не согласен, если уже, сам того не замечая, перевел Пирло из страдательного залога в действительный? А значит, тем самым - согласен. У меня просто ум за разум заходит. Главное тут, что не кто-то строит игру вокруг Пирло, а Пирло сам ее строит. Как он ее строит в конкретных случаях - вторично для столь глобального разговора. Я помню, что ты предлагал. Найти нового Вьейра-Макелеле в одном флаконе. Вот найдем - можно будет судить о альтернативном стиле игры.На данный момент, в этом сезоне, с этим составом, я альтернативы Анчиевским схемам не вижу. Временная подмена Пирло Зее - это не новый стиль. Это гробление Зее, который в таком ритме сдохнет раньше. чем на пенсию выйдет, как только форму подрастеряет и физика сядет. Хорошо, пусть будет так. Можешь считать, что я - глорихантер Пирло, если уж так выглядит моя "защита", при том, что я никого не защищаю, а всего лишь говорю о зависимости, и том как, раз уж от зависимости мы не избавляемся, нужно облегчить задачу Пирло.Пойду штоле в профиле об этом напишу большими красными буквами. Вот никогда не думал, что кто-то упрекнет меня в том, что я кричу "руки прочь, он такой лапочка, давате я ему обцелую все до уровня майки". Давайте, штоле, флудить заканчивать. Только не трите. Оставьте спор для потомков. Ты хочешь чтобы я пошел считать? По-моему весьма много. А все время, что Пиппо с Шевой не был в паре, были ХаМо, ХоМа, Томассон, Креспо, Вьери и Джила.

Зачем мне верить? Я что же футбол не смотрю?Да было некоторое количесвто матчей, когда Мауринью пытался вернуться от провалившегося ромба (где Шевченко играл под Дрогба) к своей любимой 4-3-3. Кого же в такой схеме еще Шевченко мог играть? И я бы, кстати, не сказал, что ромб в начале чемпионата выглядел лучше. Шева-то, конечно, вскоре сел в запас, ибо это не его, но Челси заиграл интересней. Вообще-то Шева сместился назад еще с приходом Пиппо, как минимум. Это только на моей памяти. А потом первого нападающего играли и Томассон, и Крэспо, и Джила, но только не Шевченко. Что, в принципе, логично. Мммм...Мне не нравится специалист Блохин. Поэтому матчи той сборной я по большей части пропускал. На ЧМ-06 она меня не впечатлила. Ни она, ни Шева в качестве первого форварда (там еще была спорная задумка с Ребровым в полузащите, кажется). Но тогда он, помнится, был после травмы. Но дело не в этом. На данный момент я вообще не вижу причины по которой Шевченко должен играть один на острие, если есть Бориелло и Индзаги. Я видел матч с Дженоа, где Анчи, наконец, предъявил Берлу его желанные три ЗМ. Меня увиденное не впечатлило. А успехи сборной Украины, извините, меня мало волнуют. Слушайте, вы с Кириллом сговорились штоле?Судя по Кириллу - нужно. С него и спрашивай.

(безапелляционно)Календарный. Ну собссно с тех пор форум был в весьма полумертвом состоянии.А чтобы искать тому подтверждения или опровержения копаться в форуме мне сейчас попросту лень. И не хочется. Я тебе поверю. Потому что те, кто заикнулся - нихрена не понимают в футболе. Дело в не в "спирла" или "беспирла". А в том, что тот августовско-начало-сентябрьский ужас проходил в состоянии трансферного и игрового грогги. А как только у Анчи началась нормальная, не авральная работа, когда, наконец, все перестали разбегаться по сборным (хотя в лазарете лежать не перестали) уже начали наклевываться ростки игры. Вокруг Пирло не надо строить игру. Пирло сам ее строит. (Не нравится слово "Пирло", заменяй на "плеймейкер") Поэтому утверждение, что "он не подходит под состав" - неправильно по своей сути. В этом, я думаю, мы скоро убедимся. Тут надо, ты прав, подождать. Хотя бы его выздоровления. Но уже сейчас видно, что не сумей Анчи воспользоваться хорошей формой Зее в качестве Пирлозаменителя, то было бы каждый раз, как с Кальяри. Когда Зее-таки от бешеного графика скончался на поле, а Кака, Р80 и Пато были предоставлены сами себе. Вот вам мячик от Амбро - сделайте что-нибудь. Не получилось ведь - не получилось. Дело ведь не в конкретном "Пирло", а в функции, которую он исполняет, и которую временно исполнял Зее. Если функцию отключить, блокировать, то игра при наличии хоть сколь высококлассных исполнителей впереди сломается. Отчего же. Я даю право людям любить или не любить Пирло. И не возвеличиваю его в идеал. Я не целую его тапочки и не сообщаю каждый день новости о его состоянии. Без Пирло играть можно, кто ж спорит. И если это нужно команде - то Пирло останется на лавке, и яэто приму. Но только если будет найден вариант с распределением его обязанностей. Пока их может исполнять Зее - я рад, что Андреа отдыхает. Может эта травма и к лучшему. ФБ ж все видит. В паре-тройке или больше матчей я готов смотреть и на состав и без Пирло, если Милан так сможет играть. Я буду только рад. Но если команда без него играть не может, то я так и говорю. И не именно сегодня, 14 октября 2008 года (ну у меня уже 14-е), команда не может играть без него, а вообще - сферически и в вакууме, пока не может. Избавления от Пирлозависимости мы пока не изобрели. Не вижу причин так не говорить.