Dragon

Бонавентуру хвалить не надо. Он по набору умений и сочетанию мозгов к физике на голову выше всех в этом составе, и по идее должен бы блистать и в сборной (но у Конте все еще любимчики и он предпочитает вызывать 25 лямов вперед него), а потому давно надо привыкнуть, что тащить команду будет именно он. По пальцам можно пересчитать голы в этом сезоне забитые без его участия. Чем больше талант, тем больше спрос. А это обратный пример. С 16-летнего пацана, безжалостно и глупо брошенного из неизвестных соображений в пекло, спроса быть не может. Спрос может быть только с того, кто ставит 16-летнего пацана в ворота. Что, на форуме до сих пор модно считать Аллегри физруком? )))))))))

Никакое отсутствие полузащитников не может оправдать на поле Онду. То что он не способен выполнять никакие функции в трекварти хотя бы сносно (ни последний пас, ни скоростные прорывы за спины, ни блокировку реджисты противника) нам оправдывали умением исполнять стандарты. Но стандарты у нас он тоже исполняет паршиво.

Кроме того, во всем надо искать плюсы. Отсутствие на поле Онды - уже прогресс. Затем мы уже научились ставить на поле сильнейших, а не впихивать всех в 4-3-1-2. Месяц-другой, и мы может даже вползем в зону ЛЕ. Благо график до Юве у нас щадящий.

Сильно не страдайте. Все равно выиграем и продолжим мучения. Сассуоло пусть в этом сезоне и стронг, но от тайма в меньшинстве сдохнет кто угодно.

Кстати, я раскладов предматчевых не читал. А из каких соображений у нас на воротах 16-летний пацан, а не Аббьяти, раз уж наше светило сделало крайним Лопеса?

Запретите Пью шапки кидать. )))))))))

Не съедает. Во всяком случае, если летом не меняли регламент.

Миха не пробурчал без выражения: зачем он садит команду к воротам каждый раз после гола, если хороший вратарь не спасает?

Это, особенно если смотреть в динамике, плечевой сустав. Даже не плечо.

У Воннегута в "Малый не промах" встретил самый прекрасный афоризм о современности. to be is to do - Сократ to do is to be - Жан-Поль Сартр do be do be do - Фрэнк Синатра

Кстати, на моей памяти самый адекватный состав Конте. Ни Васкеса, ни Иммобиле. ни Габбьядини. Заслуженно отцепил ДДР (хотя его он может вернуть после дисквалификации). Выкинуть бы 20 лямов и Шарика еще. Но Шарик - это беда Конте. Он к нему явно неравнодушен.

Я не очень понял насчет прямых обязанностей. Прямые обязанности методисты - мячики перехватывать и первый пас. Если методисте не изобрели новых обязанностей, то он с ними справляется. Реджисту у нас играет Бертолаччи сейчас. По культуре паса к нему. Надежд наследник не подает уже лет пять, когда из него наконец перестали лепить того-кого-нельзя-называть, а играет на вполне ясном уровне. Я бы сравнивал его с Амброзини, чуть менее мощным.

Почему бы им не "пойти обнявшись" (це), в конце концов? ))))))))))

Кстати, вайбыинот. Тот случай, когда перспектива уже ясна. Даешь флешмоб. Да пошел он нахер прямо сегодня, ей. Сапата при первом голе вынужден был пулять в аут, потому что Монтоливо не вернулся. Это нормальная подстраховка. Оно так работает. А черти куда он пульнул уже исключительно по собственному желанию, как и в прошлом матче.

Вместо Монтоливо его сейчас не способен поставить даже Миха. Наследник ожил так, что про него вспомнил Конте, у которого есть четкие любимчики и неугодные, в числе которых Риккардо. Да и сегодня к нему претензий не должно быть. Все голы пришли справа. Насчет обмена Бон-бона с 20 лямами сложно сказать. В Дженоа ему было удобнее глубже. Но он играл, скажем так, ближе к трекварти временами. Гасперини вообще упорот на 3-4-3 где треквартиста не предусмотрен.

Зря. Менез как босниец. Он угробит всю игру команды и будет на коне. А тут все уже изначально угроблено и ничем жертвовать не придется.

Кстати, если верить, трансфермаркту (а почему бы нам не верить трансфермаркту), то наше сальдо на 20 лямов тяжелей. -55 против -35.

Некоторые тактические спецы, кстати, вполне правы, кто бы они ни были. Дыёнк вместо Кучки под Инсинье в такой форме был бы еще забавней. Хотя, в общем-то, как нам обещали много лет назад, Шило действительно абсолютно все равно с кем играть и на каком фланге. Он будет одинаково безнадежен.

Мексес, родимый.

Оскорбил Сассуоло на ровном месте. Любое Сассуоло бы в ЛЧ прошло.

Кстати, заодно мы узнали, что Тасотти в команде-таки был нужен.

Я боюсь,что в этом сезоне пельмешек наш лучший защитник.

Прелесть какая. Как это существует в той же вселенной, где после расправы над Робеспьером прекращено принятие антиклерикализма, свернут культ верховного божества (что между прочим тоже не является атеизмом)? А вполне атеистический культ разума был свернут еще раньше, как раз якобинцами, не просуществовав и пары лет. И особенно интересно как это коррелирует с конкордатом Наполеона, стремившегося получить контроль над духовенством и, прежде всего, инвеститурой и соответственно над необразованной массой, которая пребывала в ужасе от антиклерикализма, и заодно впоследствии узаконить свою императорскую власть преемственностью с Карлом Великим и Священной империй, получив корону непременно из рук папы. Кроме того в императорском катехизисе Наполеон приравниал служение себе, как наместнику бога на земле, к служению богу. Цель Наполеона была в легитимизации диктатуры и получении той власти, что была у священников в свои руки. Генрих VIII во плоти. Атеизм бы лишил его всех преимуществ контроля над общественным сознанием. Не надо делать из него идиота. ))))) Какое отношение административная деятельность по оптимизации системы судопроизводства и тем более финансовая реформа связаны с благополучием народа? Это меры по централизации власти. Кодекс унифицировал право и разрушил сословные привилегии, что делает его великолепной технической работой (адаптация римского права, прежде всего, ко французским реалиям) по искоренению архаизмов многочисленных ордонансов и декретов и не более. Касаемо последствий для народа - кодекс вновь устанавливал главенство мужчины в семье, нивелируя идею равенства революции, узакониванил частнкю собственность и абсолютно не затрагивал острых социальных вопросов, в том числе регламентирование трудовой деятельности. В итоге - буржуазия торжествовала, получив безмерные возможности для создания капитала, дворянство было окончательно низвергнуто, для простого люда ничего не изменилось. Забота о народе так же прекрасно сквозит в жесточайшей цензуре восстановленной ко временам Бурбонов (распространявшейся даже на театр), во всеобщей воинской повинности не только не отмененной после прихода к власти, но и расширенной до опустошения деревень, в отказе от внешних займов на ведение войны в пользу повышения налогов, в содержании расточительного двора, по роскоши достигшего монархических эталонов, в раздаривании титулов и земель многочисленным родственникам. Также административная мера по подготовке чиновничьего аппарата и офицерского состава. Наполеону нужны были подготовленные кадры и прямое управление университетами, зарекомендовавших во времена просвещения себя как рассадники революционных настроений. Для этого руководство заменялось на лояльное, а обучение шло в прикладные сферы. Заодно ограбил Италию в ее же интересах, в ее же интересах продал Венецию Австрии на переговорах, затем в ее же интересах перетасовывал государства, затем часть аннексировал, а часть сделал королевством и, без сомнения, в ее интересах присоединил к континентальной блокаде. Наполеон был гениальным полководцем и прекрасным администратором. Этого вполне достаточно. Зачем навешивать на него лишние заслуги и эпитеты?

Кстати, очень интересно - это у Михайловича метод такой, создавать себе трудности и героически преодолевать или он просто налажал в понимании психологии тех бунтовщиков-ноунеймов? Ибо одно дело провоцировать конфликты и разруливать их, казня или милуя, в межсезонке или при некоей определенности в ходе сезона, чтобы наметить дальнейший курс. И совсем другое - тогда, когда команде прежде всего нужна сплоченность. Есть время собирать камни, никто не спорит. Но мы еще толком не разбросали ничего. Третий тур на дворе. Теперь, если вся шумиха не раздута прессой (в раздутости, впрочем. сомнений нет, хотелось бы знать масштаб: муха там или таки небольшое хоботное), нужно либо продолжать деспотизм и гноить некую группу игроков, либо заверить их, что злой дядя будет только для журналюг, либо пойти на попятный. Все три выхода - те самые золы, которые надо оценивать по размеру паршивости при выборе. Я, кстати, не считаю, что даже обоснованная критика на прессухах лучше, чем "все хорошо прекрасная маркиза". Для таких вещей существует раздевалка. Прессе о команде, наверное, лучше говорить, как о мертвых. Либо хорошо... Это может изводить болельщиков, бесспорно. И конфликты в команде этим не искоренишь. Но лучше иметь конфликт вроде Пиппо с Рами. Ибо прошлогодний Рами все равно был бесполезен, оттого и сидел. А у кого бомбанет от внезапной критики - не угадаешь. Сегодня - условный скамеечник, завтра - условный основной. Но чо раньше времени страдать, да. Дали руль - рули. К кюветам мы привычные.

Справедливости ради, пеньковые галстуки Бурбонов тоже никогда особо не лежали без дела.