Jerry

Виталий, ну так я об этом и говорю? Или нет? Не говорится в законе о том, что голоса передаются

по первой ссылке - http://di09en.livejournal.com/24129.html?page=2#comments Даже не знаю, стоит ли верить. Мне показалось странным, что во втором "переделанном" протоколе занизили голоса Справедливой России. Но вот, вторая ссылка, с самого официального из официальных сайтов - это, конечно, ужас просто http://www.vybory.izbirkom.ru/region/regio...124538&type=233 Поражает, что подстраивание под власть идет с самых низов. Сами люди десятками, сотнями и тысячами ложатся Видимо, в генах заложено Зачем стадам дары свободы?... http://www.vybory.izbirkom.ru/region/regio...960216&type=233 Голоса в Чечне

ФИОРЕНТИНА - Погонь Марсель-Монако 2-1 Астон Вилла-Портсмут 1-0 Палермо-Фиорентина 1-2 Тоттенхэм-Манчестер Сити 2-1 Блэкберн-Вест Хэм 0-0 Удинезе-Сампдория 1-1

Учиться, учиться и еще раз учиться! У меня по поводу слов Антона, за которые его забанили, возник вот такой вопрос: а насколько удобомыслимо использовать слово «жабы» по отношению к французам? Не, я понимаю, у нас сайт болельщиков Милана, и очень многие болеют и за Сборную Италии. Я сам французскую футбольную кухню не перевариваю. Но все-таки – «жабы» - это нормально?

А мышь то грустная - предчувствует свою судьбу

Какая красивая Lisa девушка

Виталий , спасибо за ссылку, коллега. Именно этот закон я вчера штудировал в Консультант +. Но то ли плохо штудировал, то ли на самом деле там нет этого положения, которое я приводил выше Понятно, что голоса тех граждан, которые проголосовали за партии, не прошедшие 7-% барьер не учитываются при подведении итогов – 450 депутатских мест нужно все равно заполнить. Однако я не увидел в законе, что эти голоса передаются кому-то, тем более победившей на выборах партии. К чему все это? К тому, что я считаю ущербными разговоры на тему: «Зачем вы голосуете за Яблоко? Ваш голос все равно достанется Единой России. У Яблока шансов ведь нет – голосуйте лучше за СПС тогда». Я, кстати, против барьеров. К чему они? Если даже Яблоко получило 1,5 % голосов, почему эта партия и ее избиратели лишаются своих представителей в Государственной Думе? 1,5 % это где-то 5-6 депутатских мест и около 1 млн. избирателей – население крупного города. Gregor , спасибо. Почитаю

А у меня кот в год крысы родился 12 лет ему исполняется в апреле

Ужас какой Не знаю автора данной статьи, однако тоже где-то летом встречал в Интернете другую статью, где говорилось о том, что экономисты МЭРТ прогнозируют кризис в России года через два. В статье также говорилось о перегреве экономики, а кроме того о дефолте некоторых банков и крупнейших государственных корпораций, включая Газпром, Роснефть и другие. Данные корпорации и банки имеют в настоящее время совокупную задолженность в размере 300 млрд. долларов. Самое интересное, что эти экономисты говорили о положительном влиянии кризиса на дальнейшее развитие экономики. Такое же положительное влияние имел кризис 1998 года, эффект от которого почти уже иссяк. Многие банки могут обанкротиться, но крупные корпорации справятся с кризисом. Государство также не пострадает, поскольку имеет довольно крупные резервы. А вот пенсионеры и наемные работники, скорее всего, обеднеют – вот такая циничная фраза. Разумеется, на нашем доблестном центральном ТВ ни слова об этом не говорилось. Я сам в экономике дилетант, и может быть, просто не вижу многого, не замечаю. Например, не вижу, как Правительство, Президент и ЕдРо (которое сейчас везде) реально что-то делают для предотвращения таких неблагоприятных ситуаций. Пока вижу, что лишь прогнозы некоторые проскальзывают с Олимпа

Согласен полностью со всем: и с тем, что Tayfoon и Pazza интересные яркие личности. И с тем, что "если назвать человека быдлом или серостью - просто, потому, что он не считает серое черным или белым - это не максимализм, а скорее - неуважение к собеседнику". Эх, видимо, я серый неинтересный мещанин

Чуров вчера дал знаковый комментарий итогам выборов: я, говорит, хочу поблагодарить все службы опроса общественного мнения, которые накануне выборов давали довольно точные прогнозы результатов голосования. Однако самый точный прогноз дал ваш покорный слуга – я еще в начале апреля заявлял, что так будет. Ну, прям Нострадамус!

Предлагаю не торопиться с принятием Правил. Можно отложить это дело до выходных, или даже до понедельника, чтобы было время для обсуждения

В развитие того, что я написал выше, отмечу, что в Правилах должно быть четко определено, что устанавливать факт нарушения, устанавливать круг виновных и степень вины нарушителя, а также размер наказания вправе только судейский комитет. Администрация может только вносить свои предложения, но как и любой другой участник. К Администрации относятся только Главный Организатор Турнира – Burunduk и его заместитель – (Inzaghi)DEMON. Заместитель отвечает за организацию только 2-го дивизиона. На рассмотрение судейского комитета могут выноситься любые спорные вопросы по инициативе любого участника (игрока). Судейский комитет подлежит переизбранию по окончании очередного сезона, и может быть переизбран досрочно по инициативе не менее чем пяти участников (игроков). Досрочно может быть переизбран один из членов судейского комитета при добровольной отставке. Ну, и я все-таки за то, чтобы члены Администрации не входили в Судейский комитет.

Нельзя привлечь к ответственности, если нарушение установлено по истечении данного срока с момента его совершения - я так понимаю Я бы озаглавил Правила Кодексом об Административных правонарушениях , потому что в основном речь в них идет о нарушениях и об ответственности Из данного пункта следует, что штраф может накладываться как администрацией, так и судейским комитетом? Или только судейским комитетом? Штраф устанавливается только в том, размере, который установлен Правилами? Или в размере, установленном Администрацией и (или) судейским комитетом? Не будет ли произвола? Нужно четко определить, кто относится к Администрации. оскорбления судейского комитета при исполнении ими своих обязанностей подпадает под действие данного пункта? Может быть, или должна быть выполнена только судейским комитетом и никем больше? Вообще, судейский комитет определяет только размер наказания? Или устанавливает и сам факт нарушения, и вину и т.д.?

Подскажите, пожалуйста, откуда следует, что голоса, отданные за партии, не прошедшие 7% барьер, будут отданы за победившие (победившую) партии? Не могу найти. То же самое с испорченными бюллетенями или не приходом на выборы. У нас слишком мало шведов

Посмотрел сейчас «первый» немного – просто ужас: собрали «державников» и все вместе, включая ведущих, глумятся над побежденными демократами. Просто ппц какой-то! Да здравствует Путин! Только благодаря Путину поднялась Россия! До него, вообще, ничего не было и не работало. А он пришел – и все заработало. А демократы страну развалили, и народ из-за них обнищал. И, вообще, они все шпиёны западные…

Я, вот, так не считаю. Зачем французу с итальянскими корнями специально стаавить Италию и Францию в одну группу с Румынией и Голландией?

Согласен, проблема есть, и требует обсуждения. Только вот никто не говорит, что у ГС должно быть большинство в Думе, чтобы любой законопроект провести. Все можно и нужно обсуждать. Лично я против того, чтобы СПЕЦИАЛЬНО договариваться. Я голосовал за Яблоко, но я против того, чтобы Яблоко объединялось с СПС. И насчет согласования списков – может быть, я чего-то упустил…

Весьма адекватный и разумный человек. И очень важно для меня, что юрист - мы же все-таки законодательный орган выбирали. Я проголосовал за Яблоко, но Гражданская сила для меня на втором месте Почему?

Этому чудесному оркестру в соперники достались фольклорные ансамбли Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса. Думаю, придется англичанам и там попатеть.

Ребята, мы Чемпионы или хто? Нормальная группа. Я даже рад, что с Францией встретимся уже на этой стадии: еще один шанс проверить, чья кухня лучше . Буду болеть за то, чтобы Италия и Голландия оставили Доменека и Ко в группе, а сами пошли дальше.

Дзиро, Александр, с Днем Рождения!!! Желаю тебе новых хороших впечатлений, знакомств и приключений. Но и сохранения гармонии! С точки зрения закона, сегодня ты стал совершеннолетним. Но, судя по твоим мыслям, которые я читаю на форуме, совершеннолетним ты стал уже давно. Конечно, с некоторыми твоими изречениями можно и порой даже нужно спорить, однако сила мысли и духа видны ярко. Поздравляю!

Демократии у нас пока нет Поскольку я за разделение властей, то считаю разумным, чтобы в судейский комитет входили участники, которые не занимаются организацией турнира. Мой выбор: 1) Alex 2) Баба Надя 3) Юджин Как отметил Баба Надя, судьи должны получить право разрешать любые спорные моменты, которых было не мало в прошлом сезоне, и в этом уже множатся.

Кубань – ФИОРЕНТИНА 01/12/2007 Милан-Ювентус 2-1 01/12/2007 Астон Вилла-Арсенал 1-2 01/12/2007 Вердер-Гамбург 1-1 02/12/2007 Эспаньол-Барселона 1-3 02/12/2007 Рома-Удинезе 2-1

Нельзя снимать очки. Это будет несправедливо. У нас нет соответствующего регламента, чтобы снимать очки. Почему 9? Почему не 20 или 3? ВСЕ, что применяется по ходу турнира, должно быть ОГОВОРЕНО и согласовано ЗАРАНЕЕ. В данном случае нет ни оснований для применения наказания, ни определен и размер наказания. На форуме же имеются свои санкции за нарушение правил, и Владу уже вынесено предупреждение.