Jerry

Я категорически против всех склок между участниками. Давайте простим друг друга, и не будем учинять здесь суды как в Серии А. На мой взгляд, между Мереке и Владиславом уже давно сложилась напряженная ситуация, и непонимание. Но решать дело таким образом, чтобы банить Joba – я считаю неправильным. Однако Владислав, имей уважение к старшим ,) И будь спокойнее впредь. И лучше подтверди, что твой кент из Томска сам диктует тебе прогнозы. Как это сделать, я не знаю, но лучше сделай.

Вообще, дело в том, что Гоша, тренер Лиона, имеет проблемы с инетом, и не участвует в турнирах. Об этом было известно еще до начала 2-го сезона. И сам Job об этом предупреждал.

Макс, МАКСИМИЛАН, спасибо за игру! И за пожелание удачи!

А разве Великий футболист Мальдини не может быть символом Милана? И разве он не тот, кто несет ЗНАМЯ? Dragon, Вы можете считать, как Вам угодно, но какие-либо дисскуссии здесь совершенно ни к чему.

Спортинг – ФИОРЕНТИНА 24/11/2007 Ренн-Лион 1-2 25/11/2007 Вест Хэм-Тоттенхэм 1-2 25/11/2007 Ювентус-Палермо 2-0 25/11/2007 Лацио-Парма 2-1 25/11/2007 Наполи-Катанья 2-0

Хм, слаб я в математике, слаб Лёша, спасибо, что объяснил

Лёш, а я тут прикинул и пришел к выводу, что при твоей системе начисления очков (забитых голов) принципиально ничего не меняется, поскольку разница остается прежней: то есть разница между 3 и 5 та же, что между 1 и 3, то есть +2. И если взять пример Бурундука с Арсеналом и Нантом, то вместо счета 4-4, получается счет 8-8, то есть просто будет больше забитых мячей, и все. Отличие будет только в том случае, если кто-то сможет забить 6 голов за точно угаданный счет в матче, завершившемся 4-0 и больше. Может быть, угаданный исход и важнее угаданного счета, но как эту идею реализовать на практике, я не знаю. Думаю, что невозможно реализовать, поскольку если точно угадываешь счет, то и исход, соответственно, тоже. Просто получаешь еще +1 гол за разницу, и еще +1 за счет. Разве что начислять какой-то дополнительный бонус (гол) участнику, который из пяти матчей правильно определил четыре исхода или все пять.

Ужас! Как проводилась жеребьевка? Уже в 1/16 играю с Чемпионом!

(Inzaghi)DEMON, я меняю название своей команды на Фиорентину, если еще можно

Alexeyv, поздравляю с Днем Рождения и победой! Росицки урод - запорол мне выход в вышку

Выход из группы с Первого Места! Поздравляю, Чемпионы!

Офф-топим жутко

баба надя, в принципе, по опросам Яблоко идет впереди СПС, но опросы, конечно, могут быть туфтой Лёш, я не помню

Лёш, насколько я знаю из курса конституционного права зарубежных стран, во многих демократических странах есть такое положение в основных законах: один срок нужно отдохнуть, а потом баллотироваться снова. LENTINI, а что такое ППКС? Да, многие изменения внесены, которые ограничивают право выбора граждан, то есть демократию, как таковую. Вот, недавно шел фильм "День выборов", где герой избирался в губернаторы, в то время как выборы губернаторов уже давно отменены.

Я принял решение голосовать за Яблоко. Считаю, что это партия более других выражает социально-демократическую идеологию с именно социальным уклоном. У меня есть определенный интерес к СПС, но их «полевение» мне кажется видимым. Господина Бакова же, который, по всей видимости, представляет СПС уже не только в Свердловской области, но во всей России, я просто не уважаю за его более чем темное прошлое. Пожалуй, личность Бакова для меня главный минус в СПС. Хотя стоит отдать ему должное за его противостояние с ЕР. Взять хотя бы пример с изданием газеты, в которой были напечатаны фотографии богатых зданий Пенсионного фонда в различных регионах. И это при том, что пенсии у нас просто нищенские. Дебаты смотрел только пару раз. Понравилось, как раз, выступление Яблока. Наконец-то стали более агрессивными. Выступление Справедливой было провальным совершенно: люди просто путаются в показаниях. Выбор ЕР не участвовать в дебатах не удивил, однако считаю это просто неуважением к избирателям, демократическим институтам и к другим партиям. По ролику, который крутят по ТВ, я понял, что План Путина – это мировое господство. Только я пока не выяснил, каким путем собираются его достичь: мирным или военным? Однако по этому ролику можно сделать вывод, что внутренние проблемы страны ЕР уже не интересуют. Ролик СР, где выступает Миронов, – это просто цирк. Человек, занимающий высокий политический пост, просит избирателей дать ему власть для решения тех проблем, которые он почему-то не решает уже много лет. При этом Миронов зачем-то приводит пример из своей военной молодости, заявляя, что перед нами сидит гвардии сержант, который когда-то в тайге у костра ругал власть. Ну, цирк, просто. Вот, считаю неправильным, что убрали возможность голосовать против всех – просто лишают граждан права голоса.

Ребята, спасибо Но я просто шифруюсь, вот мои негативные стороны и не видны Однако специально пиарить себя не буду

Хм, а почему халявное? У нас после 1/2 будет два дня отдыха. У Боки - три

Леша, согласен, относительно центра воздух чистый, заводы удалены, транспорта немного, лес рядом. В принципе, Кремль не нужен

Korando, я совсем не ОЛИН ГАРХ. Но попытаться-то могу ради хорошего человека Ну, хотя бы землю оформить. Хотя и сложное дело это, хлопотное...

Мария, не упускай своего шанса! Все верно, что Алексей пишет. Насчет сиксуальности не знаю, не девушка я - не могу определить, а умный и порядочный - 100 %. Вот только чистого воздуху я в Екатеринбурге я никак не могу найти Ну, разве что там, где Леша живет: А Кремль, если что, я помогу построить. Ну, по крайней мере, постараюсь, землю под это дело оформить

А расследования и точечные аресты - это радикализм или нет? Или работа клубов с болельщиками?

Разумеется, такие люди вызывают уважение за посещение матчей и поддержку Милана, но если "до" и "после" матчей они "участвуют в столкновениях с полицией, в драках и кричат оскорбительные кричалки" - то однозначно НЕ вызывают уважения. Я так понял, что просто термины нужно точные использовать, или, по крайней мере, приходить к общему знаменателю. А то можно говорить об одном и том же, но при этом спорить.

Marek, я предполагаю, Korando под «ультрас» разумел не то, что разумеешь ты, а правонарушителей. Ты сам как полагаешь? Уместно ли давать свободу действия таким «гражданам»?

Хм, на мой взгляд, индивид, который «участвует в столкновениях с полицией, в драках и кричит оскорбительные кричалки» - это правонарушитель, не признающий принятых в обществе норм права и морали. И не просто не признающий, но и навязывающий «серому обывателю» (весьма спорный термин Марека) свою «норму» поведения. И трижды прав Корандо, утверждая, что никакой перфоманс на стадионе вину таких индивидов не сглаживает. Правонарушение есть правонарушение, и отвечать за него должны все вне зависимости от того ультрас это или не ультрас. И полиция здесь выступает не как закрытая масонская ложа, также живущая по своим нормам (мочить всех ультрас), а как общественный институт, который призван ограждать граждан от хамства и насилия. У них работа такая, у полицейских! Тяжесть наказания (расстреливать, сажать в тюрьму, штрафовать, отправлять на общественные работы) – это уже другой вопрос. Главное – неотвратимость наказания.

Halford, браво!