Jerry

Хафиз, давай про Олю! Я теперь уже думаю, что сейчас и для мафии момент решающий. Если на голосовании казнить мафа, и если даже двое погибнут ночью, то счет будет 7-3 в нашу пользу. Для мафии жесткий момент. По идее, мафия должна проявить активность. А активность проявляем только мы с тобой. То есть, и ты, и я можем сейчас за мафов сойти. Правда, это, видимо, только я такой любитель ночью сидеть, а люди утром придут и понапишут.

Ну, кстати, в этом посте, где Лектер бушует, он делает замечание Оле, что печаль Оли об убитом Агре – наигранная. Это, как раз, соотносится с текстом Дракона о том, что Соседа с газетой раздражали наигранные, на его взгляд, рыдания Тётушки. Возможно, что Оля – Тётушка, а не Хозяйка. Ранее, правда, я предположил, что Крёстным может быть именно Тётушка, а не Хозяйка. Но Тётушкой могут быть много участников, включая Хелтрона и даже самого Хафиза. К Тётушке, судя по первому тексту Дракона, ночью приходил Доктор. А в первую ночь Доктор, скорее, пришел бы к Хелтрону и Хафизу, чем к Оле. Хафиз, ты написал только о Жениче, или я чего не увидел? А Оля и Асхат, плюс Руслан? И почему КС и Хел 100% - мирные? Вообще, Оля печалилась и об Агре, и о Бастере, "как о своих детях" – Тётушка с выводком. Может, она и мафия, не знаю – мне не понятно это её отношение к игре: воду в ступе толочь.

С Владом, да, далеко не всё понятно

Хафиз, давай про Олю. Я счастлив, что сегодня выходной день, иначе бы времени вообще не было. Пока я совсем запутался, так как почти весь день старался понять тексты Дракона, но если что и вынес, то немного иное. Хотя есть и совпадения: Турист – американец (ну, это почти явно). Ты, да, напоминаешь Бармена, или еще вариант: Певица. Проблема в том, как эти образы соотносятся со статусами. Еще большая проблема в том, что если мы сегодня ошибемся на суде, то можем лишиться сразу троих мирных жителей, и счет будет в пользу мафии уже 4-6, что совсем плохо. Турист лихо объявил себя Антикиллером, и я пока склонен доверять ему. Но вряд ли теперь мафия будет стрелять в него (если только не отравили еще раньше). Значит, мафия может никого не потерять, а мы может ошибиться и потерять троих. А ясности лично мне твои интерпретации вносят очень мало, если вносят вообще.

Хафиз, пока в истории Дракона на 100% очевидно, что: Сосед с газетой – это Лектер, Официант – Бастер, Хам – Славио. Понятно, что от них нужно танцевать. Всё остальное, по умолчанию, под сомнением. Вот, смотри, самое начало: Ночь провели в карауле... ...до приезда полиции мы патрулировали улицы вокруг курорта, чтобы не дать сбежать душегубу. Дамы, в основном отправились спать, лишь только хозяйка долго обходила комнаты, то успокаивая рыдающую тетушку с выводком, то утихомиривая беснующегося соседа с газетой, которого раздражали беспочвенные и наигранные, на его взгляд, рыдания тетушки Нужно понять, кто утихомиривал Лектера, параллельно успокаивая того, кого Лектер раздражал Впрочем, эта часть может быть просто вымыслом автора. Но любая часть может быть вымыслом Хафиз, твой последний пост не могу принять. Имхо, единственное, что роднит меня с этим инспектором – это пузо (не путать с Пью). Я, вообще, считаю, что Инспектор – это не участник игры. Это пришлый образ – символ нашего суда Линча. Если я Инспектор, то какое я имею отношение к разоблачению Славио? Я, вообще, не думал, что он маф или маньяк. Для меня это было откровением.

Оля, вот в этом и проблема: пишешь, что ты не маф, когда прижали, а кто маф, и почему не пишешь Вполне можешь быть и мафом

Хафиз, если Женич – это Танцовщица, то как объяснить следующий отрывок в тексте Дракона: "танцовщица, ветреная душа, все больше прижималась к американцу и, в итоге, увлекла его куда-то за собой за барную стойку" ? Данный отрывок можно понять как описание ночного действия: Танцовщица (Девочка) приходит к Американцу. Американец, возможно, и Турист. Но если Танцовщица – это Женич, то Женич - не мафия. Хафиз, мне еще интересно, зачем ты периодически указываешь на статусы мирных жителей? Думаю, пока достаточно обоснования, почему Оля - маф, если ты за нее голосуешь

Я могу понять Туриста, который подозревает Олю. Основания у него примерно те же, что и у меня: Оля хитрит, много воды и т.д. Но не понимаю Хафиза. Ты только из подсказок Дракона установил, что Оля – Хозяйка, а Хозяйка – это Главарь? Если ты прав, то ты гениальный психолог. Просто сначала ты пишешь, что подозреваешь Туриста, Хелтрона и Женича. О Хеле ты с первого дня пишешь, что он у тебя – главный подозреваемый, но против него ты никогда не голосуешь. Теперь ты очень легко утверждаешь, что почти всё понял из текста Дракона, кто есть кто. И Хела уже совсем не подозреваешь. Странно.

Хафиз, а если Хозяйка – это всё же не Главарь шайки, или Оля – не Хозяйка? Что тогда будем делать? Так и не могу разобраться в фантазии Дракона, но по своему поведению Оля больше Танцовщица чем Хозяйка. А Главарь, Крёстный, может скрываться и под другим персонажем, как я уже отмечал – Тётушка с выводком детей (и что это за дети такие у неё?) Оля мне тоже подозрительна тем, что конкретики никакой, много воды. Как и Влад был подозрителен по этой причине, и Бастер тот же. Бастер оказался мирным статусником, и хорошо, что мы его не линчивали. Но если сейчас ошибемся, то можно закрывать курорт.

Ранее я находил основания подозревать пятерых участников, один из которых, к сожалению, ушел от нас, оказавшись Комиссаром. Остальные четверо: Влад, Холодильник, Хафиз, Руслан. Главные аргументы были связаны с голосованием первого дня: Холодильник и Влад были спасены. Руслан и Хафиз – те, кто был к этому причастен. Против Холодильника в этот же первый день голосовал маф Лектер. Мог и убить. Возможно, Холод всё-таки не маф. Но не факт. Влад – до последнего времени не включался толком в игру, как будто ему было всё равно, убьют его или нет, и голосовал как-то без особых оснований, хоть и последовательно против Славио. Поскольку мне не нравится, когда просто льют воду, то к Владу до сих пор отношусь с подозрением. Однако в последнее время он активизировался Хафиз – не знаю, что думать. Очень активный. Вроде, если Холод не маф, то и голосование Хафиза в первый день не должно вызывать подозрений. Если только не разыграна очень искусная партия: Холодильник всё равно выжил в первый день, и именно потому, что Хафиз в самый последний момент голосовал не против него, о чем писал весь день, а против Хелтрона. Руслан – тёмная для меня лошадка. Опять же, если Турист – мирный, а Руслан в первый день легко и непринужденно выстрелил в Туриста, и возможно спас Влада/ Холодильника, то не исключаю, что Руслан – маф.

Всё пытаюсь понять хоть что-то из текстов Дракона, но паззл упорно не складывается. Вроде, в один момент всё становится понятно, и хочется крикнуть: "Эврика"! Но в следующую секунду опять путаница и каша в голове. По поводу того, кто, вообще может быть Крёстным отцом по тексту, кто из персонажей. Это может быть и Хозяйка, а может быть и Тётушка с выводком. Сперва я, было, подумал, что Тётушка – это Комиссар, раз в первую ночь первой нашла труп Сорванца. Однако труп мог найти, как раз, Крёстный отец. Но кто из нас может быть этой самой Тётушкой? Судя по первому же тексту, Тётушку ночью успокаивала Грымза. Во вторую ночь Грымза тоже кого-то успокаивала. Возможно, это Доктор. К кому чисто гипотетически мог приходить Доктор в первую ночь? Кого могли убить, а Доктор спас? Хафиз, Турист – как самые активные на форуме, и сами неоднократно писавшие, что их могут убить. Плюс Хелтрон, Холодильник, Влад и, опять же, Турист – которые могли погибнуть днём. Турист уже открыто заявил, что он – Антикиллер. Насчет других, не знаю. Влад, вроде, больше похож на Балтийца, чем на Тётушку. Да и все остальные только в бурной фантазии Дракона могли оказаться Тётушкой. Но всё возможно.

Это как? маф заявит, что давайте замочим Антикиллера? К-С мне интересно, у тебя какие критерии "молчунства"? Меньше стольки-то постов в теме, то, скорее мафия значит? В принципе, удобный логический критерий, но, в том числе, и для мафии

Теперь насчет подозрений Туриста в отношении Оли. Мне пока ничего не понятно, но основания точно есть. Оля, с одной стороны, ведет себя точно так же, как и всегда: легкое общение, склонное к флуду. Возможно, она так всегда и играет в мафию, кем бы ни была. С другой стороны, это игра, и кроме просто общих рассуждений мне и не только мне хочется видеть не только воду, но какие-то логические суждения. По идее, если общаться и вести себя так всем мирным жителям, как ведет себя Оля, то просто линчуем другу друга, так как ни в чем не разберемся толком. Еще в первый день сама Оля делила всех участников на три группы, отметив, что наименее опасная группа – это те, кто просто льет воду. Однако я еще раз отмечаю, что наиболее заинтересованы в таком общении именно мафиози, которым нафиг не нужны никакие логические доводы. С другой стороны, я подозревал Бастера на этой почве, что он только запутывает всех, и не старается внести хоть какую-то ясность. Бастера я так и не понял с его хитрой стратегией. А он оказался комиссаром. Так что надо еще подумать.

Вижу, что Турист сделал очень сильный для мирного жителя ход, и очень сильный ход для Антикиллера. У меня по-прежнему нет оснований верить кому-то на 100%, но, как я понимаю, если Турист, в действительности, не антикиллер, то истинный антикилл теперь точно уверен в том, что Турист – маф. То есть истинный антикилл знает 1 мафа из 4 оставшихся. И по понятной логике, против Туриста должна развернуться компания с подачи истинного антикилла. Однако никакой "истинный" антикилл пока не объявился. И, получается, что Турист, скорее всего, именно Антикиллер, и у вменяемых мирных должен быть на последнем месте среди подозреваемых.

Влад, почему вдруг стало хорошо, что Слава не маф? Я либо в игноре у многих, либо меня не читают Или лучше написать десять маленьких постов с водой, чем один-два обстоятельных?

Хафиз, а зачем было открыто говорить, что Бастер - Комиссар? Заварили кашу, получилось, что Бастер то ли маньяк, то ли комиссар - то есть так и так под прицелом, и что теперь? Ты считаешь, что ты теперь вне подозрений после всего?

Да уж... Славе или Бастеру, не знаю кому, спасибо хоть на том, что успели убить мафа Лектера. Если сосед отравлен, то я, так понял, Слава постарался. Молодец! А Бастеру я бы сам башку снёс за тупейшую тактику - тупо под пули подставился за своими откровениями Что сейчас, вот, делать? Комиссара нет. В игре 4 мафа, включая крёстного со своим выстрелом и 9 мирных. В принципе, шансы еще есть с мафами разобраться. Только ошибки теперь очень дороги, а без Кома разобраться сложно будет. Хотя и с таким Комом было непросто

Реально игра требует чудовищного количества времени, чтобы во всем разобраться. На самом деле, у Дракона задача непростая, как я вижу - написать Детектив целый. Молодец, Дима! Неужели меня, таки, отравили?

Короче, надо решать Остануь всё-таки на ранее взятой логике - 5 подозреваемых Влад

Вчитываюсь в текст Дракона. Замечательно написано, но пока ничего непонятно. Не только, кто мафия, кто маньяк, а просто: кто есть кто из участников? Насчитал 17 персонажей по количеству участников, плюс старый курортник (наверное, Дракон); Хозяйка курорта (Преси-?); и пучеглазый Памятник Фридрих (Торчини? ) Далее, пока не понятно. За исключением, Аграэля – сорванец в фонтане.

Не понял, Хафиз

Хафиз, здесь не только ты один делаешь выводы на основе выкопанных фактов. Я так думаю. Это во-первых. Во-вторых, если именно ты копаешь, то это дает тебе безусловное алиби? Сейчас мафия начнет копать вслед за тобой, и что будем делать тогда? Что касается Бастера, то я подозревал его еще в первый день, и только один за него голосовал. Поэтому пока не знаю, как относиться к "слаженной" работе против него. Как я уже отмечал, Бастер может оказаться и маньяком, и хорошим мирным статусником. Еще: почему ты вычисляешь именно крестного отца? Как я понял, его преимущество только в этом его смертельном выстреле. Вся мафия одинаково опасна.

Бастер, а в чем именно смена? Вчера всех путал, и сам путался. А сегодня продолжаешь всех путать, но как бы сам уже не путаешься, так?

Хафиз, вообще, интересная у тебя позиция: Если я начинаю выдвигать обоснованные подозрения в твой адрес, то сразу "в списочек"? Почему, собственно? В чем моя необъективность здесь? Как я уже отметил, под подозрением все. Не могу представить, как может быть иначе. Или мне сейчас начать оправдываться, какой ты честный и хороший? Скажи, вот, почему я должен верить именно тебе?

Отправил, неимоверно сложный тур