maldo

На самом деле он тогда оговорился и хотел сказать, что хочет стать миланским Ги Ру

Уже потому что Мунтари ушел с поля не «через Поли» было понятно, что он недоволен заменой, его последующая реакция в принципе не удивила это в его характере, не думаю что он кидал в сторону Индзаги, но сам факт кидания заслуживает дисциплинарного взыскания, такие бзики пусть у себя в Африке в сборной утраивает. Кстати после ухода Мунтари наш левый фланг стал таким же «пустым» в обороне, каким был правый в составе Ньянг-ДШ. Свою полезную роль Мунтари все-таки выполнял. После ухода ганца Армеро стал постоянно оказываться с соперниками один на один и все проиграл (не исключено, что странный ход с выходом Алекса стал следствием ужаса левого фланга). Возвращаясь к тому же правому флангу, когда вышел Абате к нему в помощь был отправлен Бонавентура, который в отличие от безалаберного Ньянга делает то, что от него просят и после перестановок звездный час Дармина сразу закончился. Но укрепив один фланг, мы потеряли другой. Может Мунтари считал, что он играл лучше всех в этом матче, или в перерыве в раздевалке толкнул патриотичную речь, а с поля боя пришлось уходить первым, но перспектива второй красной карточки и необходимость встряхнуть центр поля присутствовали, так что сама замена выглядела логичной, а последующая реакция (афроэмоции и не улучшение ситуации на поле) показатель проблемной команды.

Обычный бонероподобный средний защитник, только голы со стандартов его и держат на плаву. Типичное говно на вилах, поднятое вверх умелыми розовыми (сотоварищами) руками. Свой же (не пожилой еще) вот и пиарят при каждом случае. У нас таких умельцев штуки четыре насчитать можно

Вот здесь да, справедливо. Упустил. Римским и неаполитанским гавновыскачкам можно ставить в пример ту Сампдорию

Вынуждаешь капитанить. Я вообще-то имел ввиду сезон когда они в финале играли

У футбольной Италии базирующейся за пределами Милана и Турина какие-то особенные проблемы с ментальностью. В той же Испании (Валенсия, Депортиво, Атлетико) или в Германии (Байер) и даже Франции (Монако) и Португалии появляются команды способные ОЧЕНЬ громко выстреливать в лиги чемпионов, не обладая при этом особенными составами. А в Италии за весь временной пик финансового благополучия начиная от Наполи Марадоны и заканчивая Лацио и Пармой, по настоящему так никто и не блеснул. Удивительно просто. Вот и Рома опять, состав подобрался очень приличный, играет неплохо, а все равно вылет, причем от такого же евролузера как сама.

Мне не совсем было понятно, зачем на своем поле выпускать пять махровых защитников, причем наиболее способного к атаке опускать в центральные. Прибавить к ним Де России и Маркизио получается что-то слишком осторожное как будто командой руководит не молодой тренер, а допустим Ч. Мальдини. Хорватия конечно неплохая команда, но не настолько же. И как Конте собирался использовать свою 3-5-2 выпуская на фланги футболистов не способных обеспечить свое активное (и полезное) присутствие в атаке? Перестановки по ходу матча сделали команду более стройной, но все равно Италия произвела впечатление крепкого середняка, который на своем поле к концу встречи вроде чего-то там пыжился даже с претензией на победу, но… Хорваты даже оставшись без Модрича, выглядели солидней

Из интервью показалась, что ставку он будет делать все-таки на Де Росси, а не Пирло и африканец из Ливерпуля по умолчанию в сборной появляться не будет. Если так, то это нормальный строгий циничный подход без соплей общественности и главное совершенно логичный с учетом возрастной бесперспективности для сборной Пирло и бесперспективности вообще африканца

Милан блин как та героиня их фильма «Старый Новый год» которой в лицо крикнули про сверчка, что должен знать свой шесток и она потом со слезами в голосе все повторяла: я сверчок, я сверчок…Вот нам в прошлом туре тоже крикнули громко про наш шесток и мы на игру с Эмполи вышли как стадо зомби твердящие про себя я сверчок я сверчок иначе как объяснить то, что этот… Эмполи в первые полчаса нас просто избивал? Короче считайте это кивком в сторону Индзаги, который не привел команду в чувство в условиях цейтнота. Фигурально выражаясь, не надавал ей по щекам и не тряханул за плечи, сопроводив это дело нужными словами, к тому же усугубив все, выпустив на поле старого знакомого. Из положительного отмечу выход вместо Гинкеля Бона а не Поли выход того же Поли сразу после перерыва. Т.е. в ход была пущена нормальная логика, а не какой-то тренерский глубинный смысл с какими-то выжиданиями и боязнью нарушить мифический баланс. Также переход на другую тактику что-то вроде 3-6-1 (но не суть, в нашем хаосе еще трудно что-то четко выделить) главное что Абате и ДШ стали постоянно играть заметно выше держа ширину, по сути, сменились приоритеты теперь защитники стали главными адресатами на фланге, а Бона и Хонда больше на подхвате. Замена Паццини не сработала, Торрес совсем не выглядел мертвым героем, чтобы убирать именно его с поля. В общем получился такой стандартный выездной матч разрозненной большой команды с упертым середняком, первые сначала слишком много позволяют вторым, а потом героически пытаются все исправить оставляя на выходе не понятные ощущения от увиденного

Я вот тут пнул упомянул Бонеру в соседней теме, попав как бы в критический унисон. Хочу расшифровать, что именно имел ввиду. В целом по игре вчера Бонера предстал не самого худшего образца (отдельно хвалить тоже не за что). У меня к нему основная претензия за мяч в руку (кстати, ведь могли и пенальти поставить). В том эпизоде вся ирония его угловатости и нескладности. Человек вроде проявляет героизм и бросается всем телом на защиту ворот, а мяч все равно находит именно запретную ее часть. Поэтому для меня Бонера вызывает ассоциацию с деревянным ящиком советского образца, которых раньше было много около овощных магазинов (кто застал совок тот поймет) такая вот не затейливая конструкция, в которую можно было что-то положить, посидеть на нем, использовать для разжигания пионерского костра в дворовых условиях, короче такая полезная (но не очень прочная) вещь для местечкового использования, без которой вполне можно обойтись и легко заменить чем-то другим. И вчера когда его удалили, избавиться от мысли «не было бы счастье, да несчастье помогло» было сложно (с прицелом на следующую игру). С какой бы стороны на Бонеру не взгляни, хоть с национальной, хоть с «сенаторской», хоть с возрастной, хоть с ментальной, наконец с игровой, а преимуществ над другими у него не отыщется и возможно как раз наличие у него всех этих признаков не позволяет многим засовывать его в некий критический карантин.

Всех с победой! У команды хороший энтузиазм и самое главное, что нам пока везет – не в том плане когда есть повод врагам изрыгать «вот б*я опять эти отскочили», а просто некоторые пограничные ситуации идут нам в плюс а не минус – ведь и концовка с Лацио и вчера могла завершиться менее оптимистично. Для новых по сути команд с новым тренером очень важно набирать 3 очка, когда по игре не все однозначно, если еще и туринтус опрокинуть удастся, то можно уже будет и от нервных судорог в ногах избавляться (сильный и на плохой высоте пас ДШ вратарю и изображение Лопесом Сильвера потерявшего свой костыль). Менез хорош, но на позиции Хонды он на мой взгляд должен еще опасней нагнетать и сделать наши контратаки стремительней, главное чтобы у Торреса в центре пошло. Пока меньше всего впечатляет наша рабоче-крестьянская полузащита, которой не хватает скорости и фантазии. После эпизодов с Бонерой и Кассано в голову сразу прилетела фраза «Бог не Тимошка видит немножко». Видно когда природа создавала Бонеру, она была увлечена каким-нибудь кубизмом. А вот другая наша геометрическая фигура уже вторую игру (да и в предсезонке прогресс просматривался) пасует туда куда надо, неужели наконец додумались работать с ним индивидуально и подтянуть школьную программу.

пару дней назад здесь было больше фото. Двойные стандарты?

Надо отдать должное Аргентине. Конечно они играли серенько и совершенно не знали как забивать полагаясь исключительно на индивидуальное мастерство, но зато в обороне были просто великолепны при этом не обладая ни одним великим защитником и вратарем. Финальный матч они провели блестяще, статистика «ни одного удара в створ» в этот раз как никогда обманчива, фактически три выхода один на один было у аргов. Еще мне кажется, Сабелья не совсем прочувствовал момент, когда проваливший финал очень медлительный Хумельс к концу встрече так выдохся, что еле волочил ноги, надо было ему одного из своих напов просто прикрепить к немцу. Ну и выход мердавца Палассио в очередной раз только ослабил игру команды. Претензии к Месси могут быть только за не реализованный момент, по такой игре надо использовать подобные шансы. Лучшего футболиста ЧМ я бы ему не дал, слишком не выразительная в атаке команда у него была. Но и нельзя не отметить, что когда Месси в финале оказывался с мячом, все грозные футболисты германии сразу превращались в очень-очень обычных людей, абсолютный все-таки футбольный гений как не крути, неимоверная глупость не уважать такой талант. Уделил внимание Аргентине, потому что про немцев итак все понятно. Что можно говорить об их игре если у них даже в поднятии кубка мира просматривался немецкий порядок все по очереди его подержали под синхронное вскрикивание и поднятие рук . Отмечу пожалуй только то, что в этот раз в игре немцев принцип «шашки на гало и вперед рубить противника» был пожалуй поменьше, разгром случился только с обезьянасгрантной Португалией с покалеченным лидером, полуфинал это все-таки несчастный случай, в остальном все уверенно но без фанатизма. Немцы молодцы, духом они на голову выше всех и никогда в жизни не позволят себе бездарно унизительно позорно использовать свои футбольные ресурсы как та же Аргентина или, например Италия, Голландия и т.д. имею ввиду не этот ЧМ, а вообще в принципе.

ахренеть вот это психологический провал. Сколори просто взял и цинично помочился на все достижения Анчелотти (тот хотя бы успокаивался тогда,когда казалось что все решено) в этой области На бразилов плевать, за немцев не рад, ожидания от полуфинала испорчены одни сплошные разочарования от этого цирка

Не знаю что показывает Родригес в монако, но в сегодняшней игре он, в сравнении с бразильской дагфейсной сучкой, выглядел просто профессором. В каждом касании столько не по годам интелекта было. Впечатлил короче. Бразилия на этом чм как Италия девяностых, игрой не впечатляет, но достаточно мощна, что обыграть ее можно наверное только по пенальти

Если Адзурра снова не способна будет бежать, то любая схема превратиться в профанацию и на поле будут страдания как в прошлой игре с коста-рикой ну или например 12 лет назад с мексикой. В предлагаемом составе больше всего вопросов вызывает Балотелли, наверное по задумке Пранделли он должен обеспечить разряженное пространство(стягивая на себя все внимание) для Иммобиле, которому будет легче выскакивать под выстрелы из глубины от Пирло, только вот хотелось бы видеть в этой роли более альтруистичную личность чем Балотелли. Быстрый выход из обороны под большим сомнением, бежать просто некому, немножко Маркизио и Дармиан, остается тикитакить в центре ногами Пирло и Вератти выжидая ошибку соперника. Форца короче.

Вот вафлеры позорные а. После двух игр прям ЧМЯК вспомнился, Италия такая сильная и тяжелая но рыхлая и аморфная туша, которую чтобы отпинать достаточно просто хорошо бегать. Даже такие шустрые ребята как Черчи (особенно) и Инсиньо выглядели тяжеловато в единоборствах, что говорить про таких как Кассано, который уже года три в ветеранский футбол гоняет. При таком движение даже нет смысла кого-то оценивать, тупо на тактической выучке и индивидуальном мастерстве по полю перемещаются, энтузиазма в игре ноль

На ЧМ настал момент тухлых противостояний, так что можно поделиться первыми впечатлениями от игры Италии несмотря на то что такие впечатления, как известно, бывают обманчивыми. По вратарю вопросов нет. И в ПСЖ и в ТМ с Ирландией Сиригу доказал что может играть первым номером в любой команде на этом ЧМ так что на сейчас возвращение Буффона добавит пожалуй только авторитета и статусности команде. В защите конечно разочаровали два персонажа, контеголовый Палетта и туринский кинг-конг какаду. Если корявость Кьеллини в игре на фланге была давно известна, и его появление было вынужденным, то вот логика выбора Палетты не совсем ясна. Они с Бонуччи в принципе схожи, оба играют лучше позиционно и не очень быстры и расторопны при разрывах, ну Бонуччи сыгран с Барцальи и Кьелини и вообще уже имеет большой опыт плюс обладает лучшим среди защитников первым пасом, а Палетта несмотря на неплохой сезон явно не того класса футболист ради которого можно пренебрегать сыгранностью, на мой взгляд в этом вопросе Пранделли опять заигрывается в только ему известную тактику. Дармиан выглядел неплохо он хотя бы (в отличие от неисправимого глупца Абате) неплохо чувствует момент подключения в атаку. В середине поля ДР показался тяжеловатым но этот футболист итальянская классика и без него не куда. Как нестранно неоднозначность вызывает Пирло… панегириков в его адрес итак предостаточно поэтому минутка критики. Ну уж ОЧЕНЬ ярко выраженная игра на чистых мячах, для такой большой команды как Италия это немного ну неприлично что ли, с бестолковыми англичанами это не так заметно (хотя эпизод со Стерлингом наверное не мог не бросится в глаза) но с более подготовленной тактически и быстрой командой это может аукнуться, если Пирло не оказался вплотную к сопернику в момент пересечения того с мячом то считай все Пирло отыгран(сейчас это особо заметно), во всех его действиях чувствуется некий расслабон и рисовка он как бы провоцирует молодых комментаторов кричать етить твою мать профессор иди выпей с нами и т.д. Ну будем посмотреть дальше. Сочетание его с Вератти хороша для убивания времени контролем мяча, Вератти неплохой парень боевитый но как-то ему не хватает чувство меры в работе с мячом и любит мельчить передачами да и похоже он как и Пирло полезен больше из глубины, вышедший на замену Мотта был более конкретен. Нападение не впечатлило, после первого тайма хотелось их убрать с поля нафиг, они исправились, организовав гол, ну все равно как-то очень беззубо и разрознено. Привычно столбостоящий задницей к чужим воротам Балотелли рассчитывающий исключительно на индивидуальный всплеск, ну а Кандрева эта такая Пранделлиевская альтернатива наконец-то выпавшему из состава Джаккерини, вроде и бежит и бьет и техника временами проскакивает но планочка там давно свою высоту набрала и с мощным противником скорей всего растворится на поле. Плюс Пранделли что дал шанс Имобиле который тоже ахать не заставил, хотелось бы теперь на Черчи глянуть вместо Кандревы.

Ох! Ну и прикид... будто братва из 90-х, кого хоронили то и поминали?

Спорно. Он как раз относится к тем, кого всегда были не прочь освистать за то, что его большой тазобедренный сустав мог весь матч передвигается на полусогнутых

На мой взгляд, ответ лежит на поверхности. Чем более высокая организация игры у команды, тем более налажена подстраховка и коллективное движение (и назад и вперед) на любом участке поля и мгновенное коллективное перемещение с одного участка на другой. От этого всего создается визуальный эффект особой физической подготовки. Игра не разбивается на индивидуальные паузы в атаке от того что футболист не знает что делать с мячом, с обороной такая же фигня одного обыграли, образовалась дыра т.к. у любой кризисной команды главенствует коллективный пространственный дебилизм, которому такое понятие как подстраховка не под силу освоить. Атлетико этого сезона это просто наглядное видео пособие коллективного взаимодействия. Я скажу честно, даже после игр с нами я не помнил их состав наизусть и не знал всех в лицо, когда я на них смотрю они у меня вызывают ассоциации со стаей африканских гиеновых собак. Вот такая группа не наделенных особыми качествами, похожих друг на друга, что не отличишь одного от другого (не считая крупного альфа самца – Д. Косты), но при этом настолько сплоченных и нацеленных на коллективные взаимодействия, что готовы завалить практически любого превосходящего их по силе ловкости и т.д. противника стоит тому допустить небольшую промашку

Ну а что Спалетти, поначалу можем вполне неплохо выглядеть, на пару сезонов его хватит. Вообще тяжело рассматривать какую-либо кандидатуру без конкретной программы от руководства. Естественно, что назначение кого-то только потому, что этот кто-то где-то неплохо работал это продолжение бега на месте, вроде телодвижение активные, а движения вперед нет. Даже в нынешних реалиях нужен комплексных подход. Например, убрать десять посредственностей и пригласить вместо них других пять посредственностей (губу то не раскатываем), но только полностью согласованных с новым наставником, а не тупо взятых и навязанных Галлиани по принципу рубль штучка три рубля кучка в кучке три штучки, получите, распишитесь. Правда одна штучка будет с гнильцой, вторая совсем балотельнутая, третьей на покой пора, четвертая нафиг не нужна т.д. и т.п. Короче нужно четкое осознание, что мы есть, чего мы хотим и перестать быть морской свинкой

Кристанте и на курве (в кепке) спокоен как удав p.s. «я спешу посмеяться над всем иначе мне пришлось бы заплакать»

Первая вроде ничего, хотя разная ширина полос выглядит неоднозначно(надо в игре смотреть), а круглый вырез не очень стильно, ну а эти мерзкие белые три полоски всегда не в тему. А вот насчет дерби и третьей формы, то здесь, наверное, коммерческий прогиб, за лишнее бабло готовы в дерби побыть ряжеными. Надеюсь, после победы кое-кто не скажет, что эта расцветка приносит нам удачу и теперь это станет доброй традицией

Итальянцы сами виноваты со всей этой толерастосисюканием. Балотелли был, есть и будет по своему поведению и мироощущению плоть от плоти среднестатистическая африканская чучундра. А то носятся с ним как с грудничком ой бл.. смотрите он улыбнулся, ой бл.. смотрите пошутил, ой бл* сделал жест и т.д и т.п. Ну есть там отличные природные задатки, но в голове ведь так насрано что живого места нет. Вот взять например вот эту детсадовскую понтовку не празднование голов, это же просто кричащий момент указывающий какой Балотелли отстойный спортсмен, т.к. главный стимул спортсмена эта эмоции, а вот эта дешевая показуха на камеру – забил и не праздную – это значит что надо каждый раз держать в себе кучу эмоций, которые потом выплескиваются в этих ублюдочных беспрерывных симуляциях (после которых хочется выбежать на поле пнуть его ногой со словами: вставай [ самка собаки ] и играй!), спорах с судьями пинпонгами твитерами хуитерами и прочей заразой. К словам Билли и добавить нечего, ни какая Балотелли не звезда и никогда ей не будет и относится, к нему надо не как к черной инфантильной экзотике, а со всей строгостью