МИЛАНхолик

Почему это? У венгров разница -3, даже поражение в 2 мяча от хорватов оставят Италию выше. Другое дело, что испанцам уже все равно и ненароком могут проиграть Албании. Тогда да, проигрывать хорватам никак нельзя, но венгры тут уже совсем не причём.

Ну формально в ростерах капитаны в НБА есть, но на форме это никак не отражено и никак иным способом не отображается. И какие функции они там несут тоже не понятно. Футбол или хоккей смотришь - сразу видно, вот капитан. А в баскетболе надо в вики лезть)) Да и не только в НБА, в принципе в баскетболе я не помню, чтобы капитан имел какие-то знаки отличия. А ответ на вопрос - Португалия)) Но не знал - гугл помог)

Андрей, откуда пошла "должность" капитана команды? Когда неофициально/официально ее закрепили? Почему именно капитан, а не майор, генерал или член совета директоров))? Может ли футбольная команда теоретически выйти на игру без капитана? И почему в футболе и хоккее "капитанство" есть, а в баскетболе и НБА в частности - не распространено?

Привет, Андрей. Созрел вот такой вопрос. Всем известно твоё отношение к интернационалу, натурализации и подобным вещам. Особенно по отношению к Италии и Кальчо. Но вот во Франции, наверное, процентов на 80 сборная из негров состоит и , вроде как, их это не очень беспокоит. Можно сказать даже, что для них это уже норма. Но вопрос не о них, а о Германии и будущем их сборной. Все эти политические дела и тенденции последнего времени увеличивают процент "приезжих", что естественно уже приводит к увеличению "турок" в сборных разных возрастов. Сейчас точно не вспомню, но несколько лет назад на одном из юношеских Евро (вроде бы) в старте было 7 или 8 "турок". При этом, кажется, что как снежный ком все это будет только нарастать... Так вот собственно вопрос: а проблема ли это для Германии (футбол имеется в виду)? Или станет проблемой в будущем? Каким ты видишь эту сборную лет, скажем, через 10-15, учитывая все вышесказанное и как это отразится на результатах?

А веришь ли ты в цепочку незначительных событий? Например, если бы выбрал до места назначения одну дорогу, а не другую, то все бы сложилось совсем иначе, чем произошло?)) Или в спорте - отдай мяч (шайбу) налево, а не направо... Утрирую, конечно. Но тем не менее, если веришь, то какого масштаба должно быть действие, чтобы изменить ход событий?

И ещё в догонку вопрос о значимости второго, третьего и т.д. голов при счёте 2-0, 3-0... Как мне показалось (может быть ошибаюсь) ты принижаешь их значимость, в некоторых случаях до нуля. Но ведь в футболе любой рикошет, любая случайность может в один миг из счёта 1-0 сделать 1-1. И даже если одна команда явно сильнее других. И примеров таких, если поискать, много найдётся, думаю. К тому же уровень мотивации и стремление отыграться у команды, уступающей 0-1 явно выше, чем при 0-2 или 0-3. Так как ты разграничивпешь важность-неважность вторых голов?

Привет, Андрей. Позволь уточнить про Дель Пьеро. Как бы само включения его в любые топы вопросов не вызывает, но я запутался... Без гола Яквинты у Ганы бы выиграли (скорее всего - да), а без гола Дель Пьеро не выиграли бы что ли? Там то, собственно, и свисток сразу после гола был. Или то что это полуфинал имеет значение? На всякий случай уточню, чтобы не возникло недоразумений - вопрос не для того, чтобы на словах словить, а действительно хочется понять причину))

Поправляйся, Андрей! Береги себя хоть немного) Не будь эгоистом - ты нам нужен))

Все верно - я не перевариваю нашего усатого солнцеликого, против Путина, европейской толерантности и гей парадов. Но в этом как раз нет ничего удивительного - думаю, что таких же взглядов придерживается большинство обитателей этого сайта. Да и к агентам я нейтрально отношусь. Конечно, для болельщиков они видятся мразями и рвачами. Но какое им дело должно быть до болельщиков)) Они выбивают лучшие условия для своих клиентов, естественно попутно набивая свой карман. Мы живём в мире, где всем правят деньги и в конечном счёте все что делается (есть, конечно, и исключения), делается ради них. Мы можем это отвергать, но, к сожалению, это так. Поэтому я не склонен обвинять их во всех бедах - они просто люди, занявшие свою нишу в современном бизнесе (а весь профессиональный спорт - и есть бизнес). Некоторым людям в силу своего характера или воспитания сложно, например, попросить даже о чем то. Не говоря уже о том, чтобы требовать каких-то условий. И таких спортсменов хозяева бизнеса (читай владельцы команд) будут [нецензурная брань] с большим удовольствием)) В конце концов, агент это как продавец на рынке китайского дерьма. Можно просто не покупать)) А поискать дешевле и лучше. Но если лень или деньги из всех карманов лезут... Но фиг с ними, с агентами. Повторюсь, мне они нейтральны. Я любитель НБА и покера)) НБА смотрю больше, чем футбола последние годы. И не согласен, например, с тем, что должно играть больше белых. Уж где, а там абсолютно равные условия и для белых, и для чёрных. И если ты действительно сильнее, то будешь играть. Да, спорить с тем, что там играет много одноклеточных - глупо, но им не уравнения решать, а мяч в кольцо отправлять надо. И стоит признать, что в этом деле, проводя все своё детство за этим занятием, они превосходят своих белых сверстников. Ну и в физразвитии естественно тоже. Но такова специфика игры. И в тоже время хватает смышленых в плане баскетбольного интеллекта ниггеров. Да, есть вещи, которые напрягают - священные коровы, типо Леброна, например. Но как я уже писал, современный спорт - бизнес. И такие вещи его часть, будь то баскетбол или футбол. Покер - очень сложная и многогранная игра. Тут и в плане психологии, математики, интуиции. Естественно речь не об игре с друзьями под пиво, а о покере как источнике заработка речь. Устал я уже - с телефона строчу, до жути неудобно. Поэтому кратенько дальше. Мне не понятно утверждение, что Италия минимум 50 лет ничего не выиграет. Понятно, что в ближайшее время так и будет. Но полвека слишком большой срок, за который смениться ни одно поколение и произойдёт куча всяких событий как в футболе, так и в мире в целом. И расклад через 20 лет может быть каким угодно. И знать нам этого не дано. Поэтому и к заявлению такому, уж прости, но серьёзно я отнестись не могу. Дальше о итальянцах в составе Милана. Я, безусловно, только рад буду их численному превосходству. Но итальянец это ещё не знак качества. В твоих составах часто фигурируют Астори и Матери, например. По мне так абсолютно средние игроки даже для нынешней серии А, не говоря уже про Европу. Но ты нехотя выступил в роли агента)) и теперь полфорума считает, что именно их нам не достаёт для успеха (утрированно немного). И я не буду считать, что Милан проиграл потому что в составе вышло 6 легионеров, а не 5)) Ну это, что вспомнилось) И так много букофф - устал)) Возможно, несколько сумбурно вышло и, может быть, не совсем удалось донести свою точку зрения... Но вот как-то так))

Упаси Господь))

Я не писал, что конфа мне не нравится - наоборот)) Альтернативное мнение - всегда хорошо. Я сказал, что многие мысли не разделяю. И строем ходить тоже не люблю, поэтому и подмечаю, когда люди поддаются влиянию)) Так что с твоего позволения - читать продолжу)) Если что, то я не хотел каким-то образом тебя задеть или что-то в этом духе. Просто заметил вот такую особенность и захотелось узнать мнение, тем более ты, так сказать, главный "виновник" ситуации))

Привет,Андрей. Признаться честно, со многими твоими мыслями и взглядами не согласен, но, естественно, оспаривать ничего не намерен. Но обратил внимание по сообщениям в иных разделах, что ты оказываешь влияние на взгляды некоторых других людей. Люди, вольно или невольно, оспаривая какую-либо точку зрения используют твои выражения или видение ситуации. При этом некоторые утверждения кажутся несколько сомнительными с точки зрения общепринятого восприятия и не остаётся сомнений, что сформированы под действием от прочтения твоей конфы)) И, собственно, вопрос: замечал ли ты подобное? Как к этому относишься? Льстит ли это тебе, не имеет значения или, может быть, приносит удовлетворение, что усилия, затраченные на конфу, приносят вполне конкретный результат?))

Пока писал, тут ещё и тренерам по 2.5 года дисквалификации выписали. Об этом что думаешь? Денег, вроде, никто не заработал, да и в свои ворота регламент не запрещает забивать)

Привет, Андрей! Там в бенди, как я понял, рулит один человек - некто Скрынник. По слухам он там заранее все места распределяет по принципу дружбы и лояльности. А не лояльных всячески наказывает. Например, как Ломанова-старшего, дисквалифицированного за критику на 2.5 года, а затем и младшего -оставив за бортом ЧМ. Вот и сейчас, по одной из версий, был "заказан" определённый результат, чтобы наказать неугодных. Я думаю, что и календарь такой не от тупости составлен, а специально, чтобы можно было спокойно делать заказанные результаты. Особенно смешно "наказание" выглядит - переигровка. Т.е. по сути попытка номер 2 обеспечить нужный календарь ПО. Отсюда, собственно, вопрос: есть какие-нибудь предположения о итоге этой самой переигровки? Чем эта вся клоунада закончится? Как кто-то написал: рейтинг у игры 3 марта будет выше чем у всего русского бенди за 3 года вместе взятых))

Андрей, ты неправильно посчитал. Там всего 30 тонн выходит...