АНДРЕЙ

Но все же Ачерби хорошо играл до Милана, в Милане играл не очень, а потом раскрылся в Лацио. Мусаккьо до Милана играл не так как Ачерби

Милан не с тем коучем чтобы не замотивировать игроков на успешное выступление даже после двух проигрышей , если команда будет чётко понимать что кубок надо слить

И слава Богу что здравая мысль всё-таки поселилась в Миланелло, силы не бесконечны. Впереди куча важных матчей. Надо с Интером договориться. Мы им платим зарплату Лукаку за 1 месяц и сливаем проход в кубке а они нам в Сериале сливают Дерби

Если Лондон разделить на количество играющих клубов премьер-лиги, то получится столько же зрителей на один футбольный клуб как и в городе Милан. И это нисколько не мешает каждому футбольному клубу английской премьер-лиги иметь собственный стадион, к чему они постоянно стремятся. Сам город Милан спокойно может иметь два стадиона, пусть один из них будет Сан-Сиро. Пусть там играет Интер без инфраструктуры коммерческой составляющей вокруг стадиона. А Милан спокойно может иметь свою Арену на 60 000 зрителей, собственную инфраструктуру и все бабки ложить себе в карман. И это не помешает обоим клубам играть на своих стадионах , просто Милан будет зарабатывать больше. Но если интер не может делать совместный проект с Миланом, то Милану нужно стремиться сделать его самому, с одной стороны это будет дороже, но и прибыль будет ощутимо выше

Это гипотезы из расчета дебильности миланской мэрии, хотя именно она в недавнее время выё постоянно. Но с нормальной точки зрения должны понимать, чоотлучшк когда в городе 2 стадиона. Это больше торговых площадей, больше туристов, больше денег завязано. Хз что за перцы там сидят в мэрии. Но это понятно. Было бы дело в условной Генуе - да, понятно. Там 2 стадиона не нужны особо. Но Милан вроде как второй город Италии. Даже Турин два стадиона имеет.

Лужники долгое время были единственной большой ареной в Москве. Альтернативой быль лишь стадион Локомотива. Сейчас же концерты можно проводить и на стадионе спартака и даже в Санкт-Петербурге, если какая-то группа решит давать концерты на стадионе зенита. Так что альтернатива лыжникам есть. По поводу концертов там играет роль и сидячие места и место на поле на газоне. Если ты делаешь стадиона 100 000 зрителей, то это добавляется ещё один ярус, что удорожает стоимость конструкции, архитектурных работ, проектирование, и Самое главное обслуживание этого стадиона

Наверно это неплохо. Построен стадион сами. Оформим его в красно чёрных цветах, назовём единолично Милана Рено или продадим спонсором название стадиона, не согласовывая с интером какие-то движения по названию стадиона. Сделай вместительность на 60 000 человек, этого хватит для фанатского сектора Милана. Если ТТХ потратил на свой стадион 1 000 000 000 €, то я думаю что на Стадион пойдёт около 700 000 000 €. Если фонд Эллиот решительно настроен развивать Милан, то это не особо большая сумма для него

@Volante8 нам не нужен стадион на 100000 у нас не будет такой посещаемости, хотя бы потому что интерес у людей к живым трансляциям падает. Поход на стадион это конечно очень круто , но для многих уже не является необходимостью. Люди уже начинают смотреть футбол по огромным плазмам и многим очень даже нравится. Представь что через, допустим, 10 лет за 499 Евро в год люди смогут виртуально быть на стадионе через шлем виртуальной реальности. А почему бы и нет? Сейчас уже технологии 5G могут дать такую возможность а дальше будет только расти. Поэтому нам не нужен стадион на такую вместительность. Ювентус решил недостаток вместительности заменить ценой на билет и они в выигрыше, потому что обслужить стадион на 40000 и на 100000 стоит по разному.

Странные ребята работают в челси, если не были уверены в Лампарде, то зачем выбирали такой бюджет под него. Хорошо хоть игроки, которые купил Челси придутся скорее всего ко двору любому тренеру, особенно Вернер

Посмотрим на мерду как они будут свои проблемы решать. Новости пошли что в Милане крайне недовольны тем что у мерды проблемы и у них якобы аудит перед продажей а значит все дела по стадиону заморожены. Я вот не могу понять, так ли дорого сейчас построить самим стадион? Город большой, фанатской базы хватит на заполняемость. Тут вопрос не стоит. Так ли нужно делиться с доходами с мердой? Я бы ещё раз все качественно взвесил

Уже поздно... Меня затягивает все глубже и глубже [emoji16][emoji16]

Я бы не писал особых иллжзий относительно основы. Ее не будет долгое время. Такой сезон, Вася, с этим ничего не попишешь. Гораздо важнее как новички поймут систему Пиолибола. В нем нет ничего сверхестественного, но его уже можно так назвать Плохо, что мы не усилили фланги. Там у нас недобор качественных игроков. Может надо было бы идти в олл ин по Депаю или Товену уже завтра

@K-S И добавить особо нечего. Отдел аналитики форума работает на отлично

Немного не понимаю Наполи. Там состав ведь классный. Дело в Гаттузо? Не хочется злорадствовать, но что-то подсказывает, что Рино долго в Неаполе не задержится

У нас и так Ребич основной был до ковида. я не знаю почему ты его не видел

Если решили сливать от однозначно за это

Только осталась самая важная половина сезона, и прав на ошибку все меньше. Ставки становятся выше и выше. Тем более мы уже официально зимние чемпионов и чемпионы первого круга. Где и когда его в боях смотреть? Понятно, вот есть тренировки, но..... Вообщем или это действительно скаутская служба знает что делает или мы просто берём чтобы взять .

Как для резервного игрока стоимость выкупа приличная. Я все думаю, что у наших план по замене Романьоли

Надо после таких вот матчей темы прикрывать на сутки, чтобы не читать что мы все умрем и как всё плохо

@AC Milan_fan Ибра хорош на индивидуальном мастерстве и опыте. Как грамотно он подставился сначала под Коларова а потом под ...... Не помню фамилию защитника Кальяри. И конечно же классные голы на исполнение. Но Ибра в позиционной атаке полезен когда его поддерживает второй фронт, когда открываются под его передачи. Языком ФМ - таргетмен в роли поддержки.

@Amarcord Ну что ты сравниваешь? Ребич никогда забивалой и не был и брался Миланом как второй нападающий , все же Пентек был основной ударной силой. И потом стал играть там, где у него получалось лучше всего. Это слева. Спасибо МДП за то, что не стал мучать дальше Милан и Ребича и спасибо Пьоли что расставил игроков по их истинным позициям. Силва же в Серии А был инородным телом. Это смотрелось прям с начала. В ЛЕ где плотности не было у него было 2 Хет трика , но в Сериале играют очень плотно, а толкаться он не привык, не привык выгрызать пространство. Поэтому в Германии ему хорошо. И в Испании было бы хорошо, но тогда он ещё был форвардом Милана в голове , а вот форвардом Севильи ему было быть западло. Поэтому я не вижу никакого резона менять их обратно. Мы не получим нормального центрального нападающего обратно, но потеряем пусть и корявого, но отлично выжыгающего фланге игрока

Да ну нафиг. Ребич нормально так играет на левом фланге, в лиге с большей плотностью чем Бундеслига. Так что даже при низкой результативности Ребича я все равно за него а не за Силву. Грамотный размен

Надо было до этого сливать. Может и МДП ещё увидели бы

Задатки есть. Тут либо терпеть и лепить из него и ждать, либо терять 10 млн и забыть. Леонардо и Мифы больше кидали на ветер. Джила до Милана уже в Серии А зажигал, но в Милане по сути так и не смог и вообще на топ уровень не вышел . Я не знаю что конкретно надо с ним дклать, но имхо стоит рискнуть

Да и хрен с ним с этим матчем, забываем и идём дальше. Мы ещё первые и впереди в Сериале не самые сложные игры. Разве что Специя сейчас неплоха