АНДРЕЙ

Ты упомянул уровень А 2,2 за уровень Мунтари это нормально?

При всех недостастках он картины не портит. Не играет супер, когда вся команда лажает, но и не лажает, когда команда играет супер. И удар есть у него, вспомнить хотя бы гол Новаре

Хоть мне всегда он симпатизировал ( не знаю почему, наверное потому что поддерживаю слабых и убогих), но все же считаю, что для игрока его калибра 1,8 это мало. Это уровень Месба, МЛ и прочих. Все таки есть чуйка, что своего последнего слова он не сказал и в основу бы его, он раскроется по настоящему, как в Арсенале

))))))) Спасибо, лыжи тут не при чем. Хм, раньше то было по-другому. Спасибо что разъяснили

Стою на асфальте я в лыжи обутый...... Как с первого места-то? С испанцами ничья, с хорватами тоже... У испанцев было +4. Чтобы их обогнать нужно было 5 забивать, потому что в таком случае при равенстве в +4 Испания выше в коэфициентах. У хорватов было + 2. У Италии 0 соответственно. Только забив 5 безответных голов Италия в случае 0-0 там могла с первого места выйти

Это с какой радости Италии первое место светило? Надо было третий забивать, а то и четвертый, чтобы с первого места выходить ( при условии 0-0 в параллельном матче конечно) А то, что у Чехии 6 очков это ты не посчитал? )))))

А не проще ли тогда играть низом и на скорости, если защитники габаритные, а значит медленные

Скорее не столько оптимистом, сколько заядлым хроником

Так Милан вроде подписал его с таким же окладом? Или я ошибаюсь?

Торч, счастливый же ты

С языка прям снял Именно практика игровая нужна Палоски, чтобы прогрессировать. А учитывая его текущий уровень я вовсе не уверен, что ему такой практики дадут

Еще пару недель есть. А вообще странно это все. Мунтари получает 2,2 миллиона, а Фламу предлагают всего 1,8. При том, что Флам на порядок выше как опорник. Странно это все

Вот вот. Игрок уровня Милана должен показывать стабильную игру, а-ля Шаарави делал это, пусть даже и в Пескаре. Палоски может дубль Роме зафигачить, а потом как тень 5 матчей подряд ходить. У нас такой Боря был, ничуть не лучше. А вообще есть смысл продолжать парня гонять по арендам, чтобы как с Матри не вышло. То, что итальянские форварды раскрываются поздно - факт. И тут клубам приходится терпеть долго, чтобы понять, что игрок действительно нужен. Ну а поставить его вместо Робиньо можно лишь в том случае, если наличие Пато, Кассано и Фараона для позиции второго нападающего будет достаточно. А так, может быть и был бы смысл, так как в свете ухода Пиппо и МЛ наконечников то больше и нет

ММ, грамотно ответил, респект

Ну так и стоит говорить о проценте завершении атак тогда. Все же это немножко другое, чем КПД

Кавани, например. Только из оперы "Я дороже Ибры" будет

У меня через 7 часов самолет в Рио. Сейчас в другом городе, нефутбольном. Но сутки будут вроде. Сам очень хочу поехать посмотреть на Маракану Отто, за что ???????

Палоски забивал лишь в КИ. У нас и Макси Лопес победы обеспечивал. Гол + пас даже. И даже не в Серии А, а на выехзде !!!! против Удинезе !!!!!!!!!!!!!!!! И что? Чем не КПД? Ну если 10 оффсайдов и 2 гола, то это 16 процентов получается. Если по КПД считать, то Пиппо не игрок

Таки да. Причем когда Робиньо покупался, то позиция второго нападающего была вакантной. Сейчас же есть Кассано и Шарик, который получше Робиньо смотрится в разы. Про Кассано я молчу вообще

Если б не Стекеленбург

Прям как в воду.....

Можешь не искать, я помню все хорошо. Ладно, не про Зенит вообще-то тема. Что было то было, важнее теперь вперед смотреть и вдолбить игрокам, что сборная это не просто в Польшу съездить

Ну знаешь, по КПД и ТТД глупо оценивать. Это удел статистики. У Пиппо могло быть 10 оффсайдов и и 2 гола, причем победных. КПД?

За что купил, за то и продаю http://football.ua/countrieselse/news/166311.html

По сути сдвинуть Снейдера в центр и сменить ван Перси на опорника. Но СТОООООООООООООООООООЛЬКО брака в передачах для Голландии - это смерть, причем наступит во втором тайме