АНДРЕЙ

Конечно печально это все, печально наблюдать как клуб загнивает, пока что имя и репутация еще держат Милан на плаву на вершинах, но все прекрасно понимают что так долго продолжаться не может. Была у меня надежда на то, что при финансовом Фейр Плее Милан окажется наиболее подготовленным, но смотрю сейчас я на трансферный рынок и понимаю, что FFP не более чем китайское предупреждение для многих клубов, потому как ПСЖ и иже с ними продолжают совершать покупки на бОльшие суммы, чем продажи. А значит стратегия баланса была выбрана неверно, неверное была расчитана серьезность FFP и, как следствие, стратегия...... Хотя, не исключено, что стратегия была лишь тем популизмом, который вливался в уши и глаза болельщиков. С другой стороны, смотря на кузенов, я не совсем понимаю целесообразность продажи клуба абы кому. Моратти сделал неверный шаг, пригласив Тохира. Это не тот денежный мешок, который был необходим Интеру и Моратти. Смена политики клуба человеком, далеким от реалий футбола вообщем и итальянского гранда в частности - ошибка. Пока что в Милане она плоха (политика) но она есть, чего может и не стать с приходом человека, аналогичного Тохиру. Инвестиции? Да, возможно, но тут скупость Берлускони уже является порицанием. Нельзя жадничать, нужно вытягивать клуб

Приветствую всех. По сути тема больше для одного вопроса, но поискав по форуму не нашел никакой темы, где можно было запостить свой вопрос. Хотя схожих тем и нет, поэтому может тема и пригодится в дальнейшем. Вопрос к гражданам РФ. В связи сами знаете какими событиями в Крыму возникает проблема с банками. Решается она частично, путем внедрения РНКБ. Об этом банке мало кто знает вообще, да это и не важно. Важно то, что в непризнанном Крыму Visa и MasterCard уже не ходоки и серьезные банки типа ВТБ или Сбербанка ушли, не говорю уже про остальные мощные российские банки. Поэтому есть необходимость ехать куда-то (не в Крым) и открывать валютный счет с целью получения переводов из зарубежья. Но каждый раз не наездишься в тот же Краснодар (паромная переправа - это ахтунг), поэтому прошу у вас ответа на следующий вопрос: "Какой из российских банков (по вашему мнению или опыту) располагает наиболее функциональным Интернет-банкингом (другими способами дистанционного управления счетом) с возможностью переводов средств на счета других банков различными способами (например Свифт платежи и т.д.) Естественно лицо физическое. Схема такая Отправитель - Банк в Континентальной России (назовем так) - перечисляю в крымский РНКБ = получаю наличку или по "супер"системе ПРО100 снимаю с банкоматов. Жду ответов, благодарен за помощь

Согласен с Игорем, задрал уже Лысый

Непонятен мне Милан, ой непонятен. Да и не только мне. Логики просто нет, начинаем играть в игры Дзампарини

О да, Марио, плачь и спасай Милан

Газпром тебе в помощь )) Мечты же только там сбываются...

Швед, сейчас главное узнать и понять с кем дальше идти а с кем распрощаться. Я думаю, что главное в данный момент найти схему для Италии. Далее пробовать игроков ну и прикидывать могут ли эти игроки расти. При определенном подходе тот же Костик может подрасти, точно также как и загубить Кристанте, например. Все зависит от подхода, ведь так?

Не всегда в такой схеме нужен правоноги справа и левоногий слева

Справедливости ради, никто больше в Италии не играет 4-2-3-1. По крайней мере больше 1-2 матчей.

Попробывать бы так. А то 4-2-3-1 не работает..... Летс гоу, Кларенс

Тем, что непостоянны. Есть примеры МС, а есть и Малаги. И Интер, кстати, рискнул и пока что не выиграл. Тохир, имхо, сам не знает что делать и как. Он хочет пойти по другому пути, отличному от МС и ПСЖ. Пока что он не знает куда и как идти, а это минус. Я тебе скажу про арабов. Я там больше года кручусь. У них только процентов 20 шейхов постоянны. Остальные "Калифы на час". Пришел, заработал миллионов 50, а потом другой захотел и свергнул предыдущего. Там так ведут дела.

На месте Зее я бы усадил Марио на скамейку. Паццини ну реально заслуживает основы

Саня, здарова, как рейс? Как сходил? Саня, писалось выше, что Балотелли купили за 25 миллионов, расчитывая на него как на Топ-нападающего. Судя по результатам и (что важно) уровню игры на Топ он не тянет. Может быть пока. Вся суть разговоров "несторонников" (скажем так) Балотелли заключается в том, что за 25 миллионов можно было купить другого нападающего или продать Марио и таки купить другого нападающего. Да, по сути никто не мог сказать что тот же Игуаин заиграет в Наполи, а он мог и не заиграть - это Италия же. Но на старте между Балотелли в Милане и Игу в Наполи аргентинец имел и имеет преимущество в виду нормального характера и отношения к делу. Уж на поле так точно. Да ведь никто не говорит конкретно вовред этим игрокам. Вопрос же заключается "Почему именно они оказались в таком клубе как Милан?" Почему Милан именно на таких игроков делает ставку, за которых, как определили, тоже платятся деньги и немалые. Почему в руководстве не обращает внимание на проблемы игрока с характером. Только в Милане за 3 года могли приходить МВБ, Кассано, Ибра, Мунтари, Мексес, Балотелли, Таарабт. И не важно кто как играет/играл. Психологию команды, похоже, выключили из рассмотрения. И тут не к тренеру у меня лично вопросы а к тому, кто причастен к их приходу. У этих людей есть проекты. В любом проекте так или иначе будет небольшая синусоида в делах. Галлиани перед этими людьми немножко в поул-позишене, потому что брэнд Милан пока более раскручен. Но это "пока". Вон тот же Иличич уже сделал выбор в пользу фиалок, потому что в Милане ничего не увидел. И на данный момент он прав

Совершенно верно. Это никоим образом не соответствует здравому смыслу. Так что уже давно переговорено, что если все подсчитать, то Милан на трансферном рынке мог быть и не таким жалким

Немножко перенесу сюда: Согласен полностью. По мне так причина кроется именно в Галлиани. Почему? - Отвечу: Не раз уже говорил, что Галлиани, возможно, идеально вписывался бы в роль спортивного директора, который и занимался бы построением команды с учетом пожеланий тренера и возможностями клуба. Но при всем при этом, имхо, наличие на данный момент всех нитей подобной роли в руках Галлиани, а также дополнительные рычаги правления в других сферах клуба, делают Галлиани не лучше, а хуже. Что думалось то и подтвердилось - Галлиани, наверное, редко когда в голове держал проект развития клуба. Весь проект заключался в Медиасете и Фининвесте, которые и занимались вливаниями в клуб. Само собой, до поры до времени это держало Милан на плаву и даже более чем, но сейчас я вижу в Галлиани типичную близорукость, а точнее неумении четко выстроить модель в команде и ей следовать. Подписание Балотелли за 25 млн рассматривалось как покупка Топ-форварда в перспективе, но мало значения было отведено Балотелли как личности, вследствие этого изначально заниженным шансам вырасти в мастодонта атаки россо-нери. Ибру ведь брали как готового топа, а Балотелли - на перспективу. Все эти Мексесы, Сапаты и Рами по своей сути дорого Милану не встали, но если при этом подсчитать, что только на зарплату Мексес скушал уже 10 млн (2,5 сезона), Сапата встал в 9 млн, то вырисовывается 19 млн, которые можно было потратить на перспективного защитника, с перспективой роста в Топа, но по уровню близким к этому. За Ибру мы платили траншами, за Бейла, кстати, тоже траншами платят. Многие платят траншами.

Все верно, грамотный выбор позиции во многом перевешивает мастерство отбора. Слово за Кларенсом

И уж тогда я еще больше не понимаю насколько велика дистанция Черчи от шлака. Помоему где-то близко. Вот если бы далеко вперед

Я бы не стал по итогам матча сильно винить Мексеса. Он сыграл на своем уровне, не более и не менее. На обе ноги хромала на костылях командная игра в обороне. Выводов сделано не было. Сколько раз по первому тайму было видно, что связка Инлер - Гамшик периодически обостряет игру передачами на Игуаина. Вывод - играть плотнее, но плотнее играть не стали. Хотя должны были. Повторюсь о сказанном в другой теме - наши атакующие хавы если и отходят назад то делают это безграмотно. Они оказываются там, где им не нужно быть. Да, они учавствуют в отборе, но , как бы так сказать, не в том эшелоне. Зачастую я вижу их на месте опорников, а опорники (почему-то) на месте вышеупомянутых. Крайние хавы и должны (как по мне, хоть я и не тренер) создавать первую волну прессинга, причем сплоченную, чтобы потом быстро вместе переходить из обороны в атаку. А опорники - второй эшелон обороны. Да, Наполи классно вчера играл, спору нет. Но при правильной командной игре полузащиты у защитников остаются функции подстраховки и опеки, но никак не пожарного отбора, который, кстати, не раз и не два успешно вчера применял тот же Мексес

При чем тут Черчи вообще? Сейчас Милану и его тренеру надо ставить игру, а потом смотреть на какой позиции провалы ввиду нехватки нормальных исполнителей? Не вижу чем Черчи лучше Хонды, которого. к слову, точно также можно наигрывать правым инсайдом. Вот если бы речь шла об игроках уровня условного Роббена или Ди Марии - тогда да. Надо пробовать с тем, что есть. И, к слову, материал есть - надо работать

Я вот больше Шведу отвечу, но и Клименке чуток. Как по мне, то тренерский опыт и мастерство стоит разделять. Может быть у этих двух понятий и есть общие грани соприкосновения, но лично для меня понятия разные. По Гвардиоле и Моуриньо скажу, что они славны не опытом а мастерством. Опыт помогает в принятии решений на поле, в перерыве, выбора состава на игру, опираясь на соперника. Это и есть опыт. Много раз критикованный Анчелотти свои замены как раз-таки с точки зрения опыта производил и производит. Но стиль игры, тактика, - это больше к мастерству. И вот поди пойми что сейчас Милану важнее - тренерский опыт или мастерство? Порою бывает ведь, что команда талантлива но нестабильна. Вот тогда нужен опытный тренер, чтобы все эти малюсенькие ньюансы собрать в кучу и опытом направить в нужное русло. Что же Милан? - Да тут опыта как раз таки и не надо. Здесь игру надо ставить, учить футболистов. Согласен, это адский труд. А чтобы учить надо знать суть предмета и грамотно донести до умов футболистов, а еще и отточить все на практике, применить к сопернику и т.д. Я понимаю, что прошло уже три недели. Но если Зеедорф - это действительно панацея от болезни "Аллегрии" (как он сам, кстати, заявлял) то признаков улучшения пациента пока не особо и видно. Хотя бы на 10 минут То, что Милану опытный тренер сейчас и не нужен - ясно. Но является ли Зеедорф носителем звания "мастеровитый тренер"? Есть ли у него мастерство понимания становления игры и результата? - Вот в чем мой вопрос. Понятно, что никто на него не ответит, да я и не требую ответа. Это так, - мысли вслух.

После 5 матчей моя оценка Зеедорфу 5 из 10. Вчера во время матча с Наполи, Орлов вспомнил про Лобановского. В голове сразу всплыли те материалы и интервью, которыми я, в бытность, интересовался и зачитывался. Мэтр всегда останется в моей памяти как Величайший тренер. Можно спорить сколько угодно, но сейчас не об этом. Когда-то Лобановский сказал, что истинная сила тактики заключается в том, что при равных составах команда имеет преимущество в 1, 2 игроков за счет грамотного расположения и действий на поле. Причем если помножить сие на эффективность командных действий то индивидуальность отходит на второй план. Вспоминалось ДК славных времен пост-советской эпохи. Что было примечательно в игре той команды? - Командная игра. Универсальность каждого игрока состава. Грамотное расположение на поле таким образом, что в оборонительных действиях во всех ситуациях игрока соперника встречали двое, или второй обороняющийся страховал первого. Я не знаю, на что способен тренер-Зеедорф, знаю на что был способен как игрок. Пока что в Милане в направлении, описанном выше, Кларенс не продвинулся ни на сентиметр. Команда не знает как ей действовать в обороне и в атаке. Вчера Наполи все вскрыл. Вскрыл за счет своего более высокого класса, что и стало лакмусовой бумажкой для всех миланских новостроений. Да, конечно еще очень рано делать какие-то выводы, Эссьен вообще первый раз на поле вышел в миланской форме. Есть несыгранность индивидуальная, но в остальном. в защите, вчера были сыгранные исполнители, давно играющие друг с другом. Показательна не игра центральных защитников, а опорная зона,и, крайние хавбеки, которые должны опускаться в опорную зону. Но опускаться - мало. Надо же знать что делать в этой опорной зоне. Центр поля и нападение тоже вызывают ряд вопросов. Брак в передачах иногда зашкаливает. И зашкаливает не как следствие провалов в индивидуальном мастерстве, а за счет безграмотного расположении игроков центра поля при командных действиях и патологического нежелания открываться под передачи партнеров. 5 матчей лично я наблюдал схему 4-2-3-1. Нет, нет, я ничего плохого в ней не вижу. Я просто наблюдал ее все 90 минут каждого матча. Такое ощущение складывалось, что игрокам на картонке нарисовали зоны, выход за пределы которых чреват расстрелом. Кларенсу предстоит проделать колоссальную работу в этом направлении. Я все же надеюсь, что "Зеедорф уже знает что предпринять в данном направлении", чем "Зеедорф поймет что предпринять в данном направлении"

Новости плохие. Раньше думал, что летом за 5-ку спихнем, а теперь и не спихнем его, кому он нужен с куполами на груди ))

Плох не игрок Салли Мунтари, плох нынешний Милан в котором Салли Мунтари приносит пользу в важных матчах

Аллегри, ты ли это?