Enganche

Век живи - век учись. Я-то думал, что вар используется, когда судье надо проверить возможные голы, пенальти и удаления, а оказывается, на самом деле нет.

Лофтус конечно в своем стиле. Каждый раз, когда нужен - у него освобождение от физкультуры…

Коне просто монстр. Удивительно, как в Роме одновременно присутствуют такие сильные игроки как Коне и Дибала, и такой шлак на флангах как Уэсли и Челик.

Для меня главная проблема это непрогнозируемость. Вот есть точка а и точка б, можно доехать на электричке, где ты четко можешь рассчитать время в пути. А можно на машине, и ты либо приедешь раньше, либо застрянешь в пробке и опоздаешь. Вот и с Леао так. Иногда для победы нужно просто быть уверенным, что игрок выполнит некую задачу. Без гениальности. В отдельных матчах в нём просыпается Пеле и тащит в соло, а в отдельных он ходит пешком и не может элементарно зону нужную заполнить или пас отдать на 10 метров. И как планировать тактику на игру в таком случае - непонятно. А есть условный Салемакерс, который иногда может что-то толковое исполнить, но даже если не сможет, все равно задачу минимум выполнит. Ну и ты как бы знаешь, зачем его нужно выпустить в следующей игре.

В этих 0-0 голевых моментов было больше, чем в матче юве-интер. Надо похвалить двух игроков, которые сыграли выше ожиданий. Во-первых, Меньяна за сейв, который спас от верного гола, а во-вторых, Хименеса. Был полезен, пенальти заработал, открывался, решения принимал верные. Рэпера карандашом пока вносим в список на продажу.

Обидно после такой игры уходить с одним очком, но это, с другой стороны, говорит о том, что по качеству все было ок.

Сан-Сиро по своей архитектуре - особенный стадион, и конечно хочется, чтобы новый тоже стал визитной карточкой города. Примеры Зенита и Краснодара показывают, что крутые пафосные архитектурные бюро могут делать всратенько, а менее дорогие - очень даже красиво.

Так то конечно да, но доходы от стадиона при наличии двух команд меньше не станут, а за электричество будут пополам платить:)

Пока конечно нельзя делать выводы, но есть ощущение, что разменяв Тшау на Де Винтера, мы, как минимум, слабее не стали.

Если честно я не очень понимаю что полезного в такой игровой практике…

Знаете, открыл для себя новый способ просмотра. Занимаешься своими делами, готовишь еду и вполглаза смотришь, как Милан без суеты катает до победного. По сравнению с прошлым сезоном, где в каждой игре хотелось что-нибудь сломать, мне пока нравится. Может, взросление, не знаю.

Только посмотрел Ювентус-Интер в записи. Уникальный на самом деле матч. При отсутствии явных голевых моментов забили 7 мячей. Ну и вратари ни одного удара не потащили)

Меня пугают не сами покупки-продажи, а их количество. Не припомню, чтобы это когда-нибудь работало в хорошую сторону.

Успел посмотреть только с 65 минуты. Что можно отметить? Выбор состава на старте сезона мне не понятен, но сам факт, что после одного провального матча Аллегри не стал тасовать ни состав, ни схемы - почерк уверенного в себе руководителя. Аллегри в этом плане слон на фоне португальцев. Игра вызывает кровь из глаз, но это как раз ожидаемо. Будут победы - всё остальное отойдет на второй план. Жду с нетерпением, когда в старте с Модричем будет выходить Риччи.

Схема игры должна раскрывать лучшие качества игроков и скрывать худшие. 3-5-2 в этом составе раскрывает лучшие качества только у Салемакерса. Однако, гол он организовал, уйдя с правого фланга на левый и создав там численное преимущество. Моё видение следующее. Лучше всего Леао будет играть слева в атаке, Пулисик лучше всего справа в атаке. Это база. Значит играть надо сбалансированно 4-3-3, где в центре поля будут Модрич и Риччи, а Салемакерс в роли свободного художника. Его смещение на любой фланг, либо к Леао, либо к Пулисику, даст нам численное преимущество. А без мяча поможет прессинг навязать, чтобы Риччи и Модрич успели позиции занять. Кто в центре нападения - пофигу, все варианты имеют свои минусы. Хоть Хименес, хоть Павлович. Слева в защите будет домосед Бартезаги, справа - более атакующий Хименес.

Ну бывает, первый раз проиграли что ли… Есть ощущение, что когда ты знаешь слишком много информации, то рискуешь упустить суть. Так вот, Аллегри бы поменьше выводов делать из тренировок и побольше из матчей прошлого сезона. Очень хорошо было видно, у кого какие сильные и слабые стороны. Есть некие вечные истины: Чуквуезу нельзя угловые подавать, Фофане нельзя бить по воротам, Пулисик хорошо играет только справа, лофтуса нах из состава (последнее даже в рифму, чтобы было легче запомнить).

Старый добрый Аллегри) настраиваемся на 1-0!

Можно немножко поныть? Имею довольно примитивное понимание об основах бухгалтерского учета, но наблюдение за Миланом наталкивает на следующие мысли. Чем дешевле мы покупаем игрока, тем больше энтузиазма, чтобы его продать и нарисовать некую умозрительную прибыль. Допустим, с точки зрения спортивной смысла в продаже Калюлю не было. С точки зрения спортивной, допустим, стоило продать того же Томори, который старше и косячит наравне с остальными. Но при наличии аналогичного предложения от покупателя продавать Томори не так интересно. Получается мне как простому болельщику было бы лучше, чтобы игрок с перспективой был куплен как можно дороже, чтобы потом у клуба не было желания его продавать. А самое неприятное то, что овощи, выращенные на своем огороде, в целях исключительно бухгалтерских будут выставлены на витрину самыми первыми. Хотя, возможно именно они нужны тебе для приготовления вкусного блюда, а не те, которые куплены сдуру на рынке и к твоему рецепту совсем не подходящие. Мне кажется, правила игры очень нуждаются в доработке…

Думаю, что это зависит от амплитуды совершаемых им колебаний)

По Морате мнение тихого большинства оказалось в конечном счете вернее, чем громкого меньшинства.

Это был твой самый вежливый переход на личности из многочисленных мною увиденных Хвалю! Форум всё-таки облагораживает и перевоспитывает! Пользуясь случаем, вспомню другой пример из литературы. Товарищ Гаврилин из «Двенадцати стульев», выступая с докладом на открытии трамвайной линии, пытался сказать что-то умное, но к сути так и не перешёл.

Я не считаю Рейндерса топовым игроком. Но нельзя отрицать, что на него был спрос. Как-то так получается, что какой-нибудь понторез, пару раз удачно попавший по мячу, уходит в АПЛ за 100млн, а мы не можем продать подороже чуть ли не самого распиаренного полузащитника в лиге. Надеюсь, пока еще какое-то количество лет обойдусь без таблеточек для памяти.

Я только вот чего не понимаю. Рейндерса в статусе нужного Гвардиоле топ-игрока продали за 55. Яшари в статусе «никто» взяли почти за 40. В чем, собственно, идея была?

Мне кажется, боление за Барсу или Реал ничего полезного для развития личности не принесет. В русскоязычном интернете в принципе это видно… А радость от побед не так и сильна, когда эти победы постоянно.

Мне кажется, идея делать команду из молодых, и выставлять её против взрослых, сама по себе тупая, тк только замедляет развитие игроков. Тем более в серии С. У кого и чему там учиться? Не говоря уже о Д1. Молодой будет прогрессировать, если сам будет в команде взрослых игроков высокого уровня. Другой подход к тренировкам, другая трудовая этика. Если перед человеком не ставить новые вызовы, не выводить из зоны комфорта, он и не будет развиваться.