Oleggio

Я разделяю в этом вопросе позицию Алекса.Ти. Как по мне - капитаны это Паоло, Кан, Эффенберг, Кин, Йерро - вот даже с экрана ТВ видно, что они капитаны. Андрей же просто носит повязку.

Я бы ещё добавил, кроме того, что пока Шева проводит неудачный сезон, так Андрей и Джила - немного разные форварды по амплуа и сравнивать их - неадекватно вообще.

Ничего Милан с уходом Стама не потеряет, а только лишь выиграет - освобождается место для нового защитника, уверен - более толкового, чем Стам.

alex.t я немного другое имел в виду: всё, включая от построения работы клуба, трансферной политики, системного подхода до игры. Барселона как сидела на своём хозрасчёте - так и будет сидеть; Бавария как вела аккуратную трансферную политику - так и ведёт; Реал как брал звёзд - так и берёт и т.д - при этом эти клубы исповедуют каждый по-своему, но "свой футбол". Милан же бродит по крайностям.

Хочу задать один вопрос - многие ведь помнят историю Милана, хотя бы дета с 90го года, правда? Так вот - скажитте, плс, был ли когда-нибудь "один" Милан похож на "другой" Милан? Да ни в жисть! Поймите, это Ювентус, Реал, Барселона - всегда будут в своём фирменном почерке, во всём - от организации клуба, политики и до игры. А Милан отличается тем, что никогда у нас не было фирменного почерка - вернее, каждый раз - это что-то другое и отличное и большей частью не подвержено системному подходу, а подвержено вспышкам решений, эмоциям и т.д. Отсюда разные "Миланы" и всегда, - взлёты и падения. А посему - просто воспринимайте Анчелотти - как один из "Миланов" в истории Милана.

Дайте Анчелотти спокойно довести команду до конца сезона....

Миланетто, хорошей работы, удачных круизов, побольше возможностей выходить на связь, смотреть футбол!

И тот и этот играли в своё время в Милане

я бы обратил внимание на слова, сказанные Кака после мачта с Сиеной: Во многом нам помогли разговоры в раздевалке. В таких ситуациях всегда чему-то учишься – и на командном, и на личном уровнях. тяжело сказать - Карло "поработал" или Паоло или ещё кто-то, или командно - но, видать, дейсно были размолвки в коллективе или расхождения во взглядах. Вот и хорошо, что команда нашла силы в себе поговорить и определить слабые психологические или спорные места для их искоренения.

первый раз услышал об этих сигаретах от тебя в этой теме; прошёлся и табачным киоскам и нашёл-таки эти Муратти Лайтс, решил попробовать (я обычно Парламент Лайтс курю) - ничего так, хорошие сигареты, пасиб за инфу (если слово "хорошие" употребимо к сигаретам )

alex.t Ну если тема затрахала да и не только тебя, то чьо ты на неё опять ведёшься? Ну нет уже смысла обсуждать/критиковать/защищать Анчи, скоро всё решится само собой - или оставят его или скажут спасибо. И не мы это будем решать...

С Дньом Варения Именинников! Побольше вам того, чего хочется побольше и поменьше того, чего хочется поменьше

Torchini о - я тож спасаюсь таким капюшоном в стиле "аляска" и тоже если бы не метро - ну его нафиг на работу тада ходить

КОНДР, а, если в этом плане - то здесь я с тобой согласен. P.S.На всякий случай, прошу не трактовать мои слова "Первичный анализ уже тогда позволял сделать выводы о его силе как тренере..." синонимом "бездарный тренер" _ это разные абсолютно вещи. P.P.S. Для меня важнее всего - тренерское мастерство и умение управлять командой и игра команды и настрой/атмосфера команды; а какой при это человек - трус, герой, слабохарактерный, твёрдой руки, бабник, рубаха-парень, скромняга и т.п. - играет десятую и далее роль, при условии что его (тренера) качества позволяют быть классным тренером и достигать успехов и чтобы команда показывала игру.

tayfoon не хочу вступать в дискуссию, своё мнение по Анчелотти я уже высказывал неоднократно, будем ждать до конца сезона, когда объявят имя нового тренера P.S. не идиотский матч в Стамбуле, с Ливером всё по делу было...вот идиотский- это с ПСВ - Милан обязан был не проходить, позорный проход в 1/2 (да, я болела Милана признаю это); - это в виде отступления от своих слов выше "не говорить". И не надо про "стамубльский синдром" в 2005/2006, всё это "детские" отмазки, слишком много "стамбула" было до самого Стамбула... КОНДР не знаю, если мне адресованы твои слова - то я позволю себе немного уточнить - я не выступаю, что Анчи должен был быть иедальным; я вот лично подвергаю критике моменты тренерской части; с другой стороны как болела я благодарен (как и любому другому тренеру) за проделанную работу Анчелотти - в любых победах и неудачах есть свои плюсы и минусы, или они дают толчок к новым "+" или "-". Просто свой тренерский срок Анчелотти уже "отмотал", сорри за такое сравнение; уже второй сезон ни прогресса ни сильной тренерской мысли не видно, имхо. Но если проанализироовать работу Анчелотти за 4 сезона - я бы высказался так: - спасибо за каменное спокойствие - спасибо за успехи и неудачи - спасибо за свой след в Милане - спасибо за негибкую стабильность с успехами и провалами - дайте дорогу более прогрессивным и более подходящим Милану...Нам нужен тренер с харизмой...ибо Милан есть харизматический клуб

Да, Корандо, круто у вас...держитесь! хотя наши -25 по сравнению с вашими -37 просто крымский юг... анекдот Одним зимним утром семейная пара во время завтрака слушала радио. Диктор объявил: "Сегодня выпадет 20-25 см снега. Припаркуйте ваши машины по четной стороне улицы, чтобы не мешать снегоуборочной машине". Жена Нормана вышла на улицу и перегнала машину. Через неделю за завтраком они опять услышали объявление: "Сегодня ожидается 25-30 см снега. Припаркуйте ваши машины по нечетной стороне, чтобы не мешать снегоуборочной машине". Жена Нормана снова вышла на улицу и перегнала машину. Еще через неделю все повторилось. Диктор объявил: "Сегодня ожидается 30-35 см снега. Припаркуйте ваши машины..." Вдруг радио отключилось. Жена Нормана побледнела и с тревогой в глазах сказала: - Дорогой, я не знаю что делать. С какой стороны улицы мне припарковать машину, чтобы не мешать снегоуборочной машине? С любовью и пониманием в голосе, как истинный муж блондинки, Норман ответил: - Милая, почему бы на этот раз ее не оставить в гараже?

tayfoon веришь? Мечтаю об отставке Анчелотти с 2003-2004 года :-) Первичный анализ уже тогда позволял сделать выводы о его силе как тренере... P.S. всё, молчу, молчу до конца ссезона 2005/2006 и ЧМ-2006...

Ну вы, парни, прямо Шеву в роли эдакого кардинала-ришелье принимаете...и совсем упускаете из виду одно такое маленькое, но очень серьёзное обстоятельство: - Шевченко вошёл в когорту непререкаемых авторитетов в Милане, наряду с Мальдини и Билли - Анчелотти не входит в когорту тренеров с железной рукой, как Фабио, который мог послать куда подальше и обломать за рога - Не всё так сладко в атмосфере Милана, это видно даже из-за 2000-3000км расстояния, летние пертурбации между Шевой и Анчи тоже возникли не просто так; возможны сейчас разногласия в том - как играть; ведь футболисты не тупые бараны, они ведь также видят, что происходит с командой, с игрой, с отсутствием подстраховки между защитой и полузащитой, с однобокой игрой в нападении - вышеперечисленное могло привести к дебатам в команде, где лидеры куда авторитетнее тренера не только в Милане, но и в Серии А да и в мире - и если группа лидеров не находит общий язык с тренером - то тренера грамотно сплавляют, это отработано в мировом футболе на отлично.. - поэтому у меня возникло подобное мнение, и я не считаю его беспочвенным Jack.Sparrow - да, видел и согласен; насчёт нежелания покупать, мол доиграем уже так, всё равно аллес, тебе, Карло - очень всё "прочитывается" это; особенно 20 раз повторенные заявление "Анчи будет до 2008-2010 года, он символ" - вот это в принципе, уже "приговор" для Карлетто.. Jack.Sparrow - да, видел

И у нас -25-30 с утра. Но свою традиционную проюежку в 4 км я с утра совершил! Спорту изменять нельзя, тем более погода никакого влияния не оказывает... ведь по законам физики - 4 футболки теплее 2 тёплых свитеров!

а я вот согласен с alex.t - если у игрока появляются хотя бы мысли (или игрока подталкивают к этому и он соглашается) - то оставлять его смысла нет, мотивационный фактор катится к нулю. Это как в бизнесе - если сотрудник принял решение уходить и ищет работу - то оставлять его в 90% нет смысла, это просто временное затыкание дыр будет.

milanetto пасиб! на моей пямяти ещё и acmilanfan.nm.ru - кажись так, это дета 2000-2001 год а на данный сайт ходок уже с года 2, отписывался мало, и то только на гесте я просто к форумам после футбольного форума на спортс.ру, где строение идёт "деревом" и "веткой" (видно кто кому отвечает) - долго привыкал вообще. В итоге привык к форуму данного сайта, в принципе не так страшен волк, как его малюют, очень и прилично и солидно и разнообразно и люди такие же и лучше, в общем, всё супер

Пока то всё слухи да утки, мне вот такая мысля пришла в голову - сплавляют Анчи наши ребятки с Шевой во главе. Может, я ошибаюсь, но не так просто Шеву и Кака на лавку посадил он, не так просто...Как ещё молодой и авторитета нет, посему и выпустил на замену, а Шева воду каламутит, ох чует моё сердце

Citizen да знаю, знаю про природу нашу, людскую то есть но так иногда хочется справедливости, и если не в жизни, так в спорте, а имнно в футболе, где хоть какие-то есть измерители справедливости, хотя и те подвергаются вмешательству людей, забывая про чистоту результата но с другой стороны, если идею грамотно рекламнуть и представить как 5 лучших в году- каждый сам себе может избрать лучшего даи скептиков вроде меня в отношении "лучшего игрока Франс Футбола или ФИФА" поубавится

Vlad почему же не совсем удачные? скажем так: играют два классных игрока (А, Б) при первичном опредении оба хорошие футблисты для своих клубов и не первый год игрок А - в чемпионате в команде-лидере (успех в еврокубках) игрок Б - в чемпионате в команде-лидере (успех в еврокубках) вклад игрока А в успех команды велик в чемпионате, но не не был часто выражен голами в основных матчах еврокубков (финал, полуфинал), при этом в еврокубках в этом году он сыграл хорошо, но не был так заметен на ЧМ в этом году вклад игрока Б в успех команды нормален (среднего уровня) в чемпионате и еврокубках, но выразился голами в еврокубках в нужных матчах - полуфинал и финал и яркой игрой на ЧМ в этом году начало следующего сезона - игрок А как был лидером команды, так и ведёт её за собой; игрок Б вернулся в свой обычный средне-нормальный уровень и не блещет. вопрос: кого изберут и дадут ЗМ? Бывает, что дают игроку Б. Вот о чём я. Потому что все видели полуфинал и финал и ЧМ, а как играет игрок в течение сезона - иногда эта часть выпадает. Иногда удачная вспышка в течение сезона ринимается за "лучшего игрока". с Оуэном - та же фигня - все запомнили его проход на ЧМ-98 и хет-трик (?) в финале КУЕФА в 2001 году. Чем был ещё приметен и классен для ЗМ - до сих пор не пойму. То же - и Роналдо в 2002 году - в течение года он сыграл только на ЧМ-2002 и получил ЗМ; хотя Рауль в тот сезон блистал поболее и т.д.

Citizen ну я ж и написал - "может давать сбои" именно этот фактор насчёт, кто объективней - соглашусь с твоей точкой зрения, что журналисты более осведомлены о матчах, игроках и география их видения куда более широка, нежели тренерская, а соответственно, более объективно могут оценить. Но я вот думаю чиркнуть в Франс-футбол идею (думаю она не нова), чтобы ЗМ представляли каждый год не одному игроку, а по категориям игроков: -форвард -плеймейкер -хафбек -защитник -воротник мне кажется это будет более справедливым; часто за подвигами форвардов и плеймейкеров не замечают классную игру беков хафбеков, которая может составлять 50% и более составляющей успехов форварда; ведь форвард и плеймейкер это и результат работы других игроков и тренера; к тому же -кому нужны голы, если защита пропускает больше?