heltorn

да я бы конечно... но я в выходные был так занят, что после своего последнего эпоса сумел забежать только на минуточку. это я уже потом поднял лог.

ну-ну, не злись, автокил не лечится все равно а так, а что я, медицинского образования никакого.

Сам виноват. Сообщение отредактировал

Ибра не в форме. Если Аллегри сам не может (или не хочет или, что скорее, и то и др.) усадить его на лавку, то это сделал членодёргатель почкобив Росси. А Ибра пусть придет в себя и выдаст после дерби такие же матчи, что и осенью.

цитата на цитату Да и вообще. Причем тут сам Ибра? Он что сказал где-то, что будет в Милане играть креативного полузащитника?

Кто-то видел Дрогба на трансфере летом? Или может его Маур не хотел в Реал, но обломался из-за запросов Челси. Взяли кого могли и при этом сильного форварда, да вы его статистику по "гол + пас" посмотрите. И играет он без замен фактически и при абсолютно некреативной полузащите. Золотые слова. Что Пато так уж плох на острие? Или Бразилия последняя футбольная страна что не гнушается связку Р70 - Пато стаить в атаку? Почему нету никакой вариативности? Как начало катить при 3-х разрушителях так в них и играем. Ибра забивает в связке с Р70, ок, не будем ничего менять, пока петух жареный не клюнет или пока Пато дочку босса не склеит. Вот логика нашего коуча.

Вырисовывается вопрос. Если не на играх с помойками (у Бари 17!!! очков после 29!!! матчей) давать отдохнуть лидерам, тем паче, что они не в форме, и давать играть молодежи, то где тогда?

Ибрагимович не ангел конечно, далеко не ангел, но после Матраса осенью, на форуме трудно было понять чему люди больше рады, победе или нокауту. При этом Златан как ни крути тянул нас на перое место похлеще ломовой лошади, назабивал и нараздавал передач и за себя и за того парня. Игрок хороший, но своеобразие имеется. Другой вопрос, что у него спад формы (и кстати абсолютно логичный после такой осени и зимы), а Аллегри как будто упорно этого не видит и делать ничего альтернативного не делает. Вкупе с сегодняшним "образцовым" судейством имеем результат. Предположительно 3 матча дисквы.

Тренер у нас мировой. Если умудрится чемп взять, то это будет фарт + он будет должен игрокам до конца жизни. Дело конечно не в этом конкретном матче, наоборот в этом матче мысль Аллегри как бы присутствовала, а в том, что уже больше половины сезона в 80% матчей играет не команда, а футболисты команды. Сами решают, что делать и как. Хорошо хоть профи и решают зачастую неплохо, оттого и на первом месте пока.

Угу, выражаясь словами из клипа, "и самое главное 4000 евро". Думаю, приблизительно столько же составит потеряннное время в деньгах для всех участником игры И да, мне тоже больше нравится лайв. Но и интернет версии есть свой шарм (особенного когда в реальной жизни никого не знаешь). Вообщем, если будет еще такое окно как это, с удовольствием бы поучаствовал.

Не было бы счастья, да психоз помог. У Puzo, думаю, сейчас от сердца отлегло.

Ибра, теперь вот Неста... Грубость - да. Но следствие чего, судейства. Ибре дадут 3 матча дискву и гуд-бай дерби. Но, блин, Бригги надо вообще отстранить до конца сезона.

Снова чемодан с баблом решит матч?!

ААА, Антонини ну просто ... ах

ну вот и Кеша вместо Р70. Будем ждать счастье.

Ну вот и я присоединяюсь к вам в Валгаллу Благодаря ведущему и наличию свбодного времени впервые попробовал мафию в интернете. Вспоминал, что мне это напоминает. Вспомнил. Посвящается всем, кто еще в игре.

45 минут еще впереди. Однако не нравится мне это тенденция нефартовая - ираем хорошо, а забить не можем. Интер, вон, сколько раз уже без игры отскакивал.

Ну так Лондон был совсем недавно (для Зее), боюсь физика не вытянет. Не левый фланг практически уверен выйдет Антонини. p.s. да и великолепия в Лондоне я не увидел. Просто нормально сыграл с учетом новой и даже можно сказать неудобной позиции. Меркель вышел, ошибался конечно, но был чуть ли единственный, кто мяч не поперек поля катал.

hola кому интересно, Почему именно Хола, читать мой анализ в Сообщение #993 На вопрос, что делать если хола возьми да окажется мирным? - кончать либо Туриста, либо меня на следующем суде. а что еще остается.

Лучше Меркеля вместо Зеедофа, а то старичок может совсем ласты склеить, уматался он в Лондоне.

Уважаемый сограждане! Итак, предыдущая ночь не стала ключевой, но не по нашей заслуге, а потому счастливому стечению обстоятельств, что маньяк в первую ночь выбрал своей жертвой мафиози. Расклад сил прост 4 мафии против 8 мирных. Двукратное превосходство в численности не должно успокаивать. Напротив. Уже точно и без сюрпризов, грядущий суд будет решающим. Теперь некоторые размышления. По ходу голосования. Уже по голосу покойного мафиози Лектера видно, что мафия не кидается на одну жертву гуртом, а действует по необходимости. Из этого я делаю вывод, что минимум 3 мафиози должны делать все возможное, чтобы быть онлайн ближе к дедлайну и суметь проголосовать или переголосовать в последнюю минуту, контролируя тем самым ход голосования. Сомнений в том, что в числе проголосовавших за Славио есть по меньшей мере 2, а скорее 3 мафиози у меня нет. От этого и буду „танцевать”. Первым выставил Славио Бастер, комиссар. Все правильно, мафия редко выставляет тех, кого хочет завалить сама, больше склонна поддерживать уже запущенный мирными процесс. Далее hola, Хафиз, Холодильник, Фунт, K-S и Влад все поддержали кандидатуру Славио. Отключаем эмоции и пытаемся рассуждать строго логически: А) Против Холодильника в первом раунде голосовал мафиози Лектер, и голосовал не так, для отвода глаз, а в довольно скользкой для Холодильника ситуации. Это плюс для Холодильника. Б) Хафиз. В первые сутки вещал везде, что Холодильник мафия, тем не менее в последний момент решил голосовать против меня, фактически спасая Холодильника. Если плюс ставим Холодильнику, то придется и Хафизу плюс добавить. В) Влад. И в первом раунде проголосовал против Славио, и сделал это, по его собственному выражению, отстреливаясь, т.е. Славио против него, он против Славио. Плюс не плюс, но логика присутствует. Г) Hola. Мне не может нравиться тот, кто активно против меня высказывается. Что уж тут поделаешь. Но единственной моей зацепкой против hola была ее робкая попытка взять в союзники Руслана, однако, как я считал это ранее чисто легким флиртом. Что теперь? Да ничего, но исходя из начального моего посыла о 2-3 мафиях, hola теперь в их числе и серьезно. По крайней мере, я логически понять ее действия против Славио не могу. В первом раунде сливала меня, потом всю дорогу разбирала какой я Дон, и бах, против Славио с толпой. Мда… я не знаю, Холу, но женщина то ли путешественник, то ли альпинист, не школьница уж точно, в моем представлении это сильный волевой человек, который просто так с толпой не пойдет. Д) K-S. Мой старый знакомый. Я голосовал против него в первом раунде. Больше «от винта», конечно, но как-то он тогда выделился для меня из всех тихонь, что-то проскользнуло. Правда, ничего логического против К-S у меня нет кроме посыла о 2-3 мафиях. Ну или почти ничего. Есть еще одна деталь, K-S голосовал в первом раунде против Туриста, который теперь объявил себя антикиллом. А тут уже можно остановиться чуть подробней. Заявка Туриста сильна. Анализировать мне тут нечего, я новичок в «интернет мафии», я не привык к тому, чтобы так вскрывались, да и Турист в мое поле зрения попадал не так уж часто. В реале, подобные ситуации (а подобными я бы назвал там ситуации, когда игрок не вскрывается, но говорит, что на 100% знает мафию) решаются тем, что убивают того их этих двух кому меньше доверяют, а если вышел прокол, то на следующем суде казнят второго. Турист выдвинул кандидатуру hola. Что ж, если он не изменит свой выбор, то для меня это будет определенный показатель целостного подхода, которым, как тут сказали, славится Турист в жизни. Анализ подсказок. Как и в предыдущую ночь, тут у меня хуже с логикой, ибо Дракон составляет подсказки, зная игроков много лучше, чем я, и если там и рассыпаны подсказки, то я их не вижу. Заметил только 3 вещи: 1. Комиссар отчаянно искал хозяйку дома. Комиссар по идее отчаянно искал Дона, это его работа. 2. Опытный врач в пенсне. Может это ничего и не значит, но Это ни в коем случае не прошу считать тем, что я палю статусника дока так. Докторов в рассказе у ведущего аж 2 (опытный и грымза), уверен, что роли в рассказе и статусы ничего общего не имеют. 3. Ну и последнее. В первые сутки я насчитал вроде 17 персонажей, т.е. все игроки. А тут появился в рассказе комиссар? Я не правильно посчитал в первые сутки или здесь что-то другое? Не знаю. Времени анализировать больше нет, да и сил тоже. Прочитайте лучше мой анализ голосования еще раз и если найдете логическую ошибку обязательно напишите – завтра нельзя ни в коем случае казнить мирного.

Да, в принципе, логично. Холодильника впервые приплюсовал Турист (это не обвинение и не индульгенция, в первом раунде логики мало), а Лектер его поддержал, притом поддержал в ситуации, когда Холодильнику могло и не поздоровиться. Это кстати и в твою пользу говорит, Хафиз, ты мог выставить Холодильника в лидеры, но предпочел ткнуть в меня.

ну в принципе, он указывает на то, что под хозяйкой замаскирован Дон. Что логично, хозяйка владеет и курортом и баром, как мафия, всюду руки запустила.

Турист, я тебя ни в чем не обвинял. Что предполагает игра, а что нет я предпочитаю узнавать от ведущего. В правилах сказано, кто не может себя вскрывать, но ничего не говориться о том, как могут себя вскрывать другие участники игры. И заметь, я сразу сказал, что в инете играю впервые. Аналогично, мне непонятны ваши терки с hola о мафии в смежных темах.

Вопрос к господину ведущему. Вопрос не в ЛС, т.к. ответ будет интересен и полезен всем. В реале, когда человек вскрывается, он просто переворачивает свою карту и она всем видна. В интернет игре также или Турист имеет право тупо врать?