Bond

2 Самсон Не знаю, в курсе ты или нет, но в Зените сменился собственник. Трактовенко с Коганом (Банкирский Дом) недавно продали свой пакет Газпрому. И новый Генеральный у нас. Фурсенко. Глава местного Газпрома и по совместительству брат министра образования РФ. Так вот. После выборов Фурсенко заявил, что Газпром дает 60млнUSD на усиление. Сам слышал своими ушами. Правда в прессе появилась цифра 40. Но и это изрядно для Питера. Не так ли? Однако пока купили корейца Мина - правоногий вингер, может играть с двух сторон и Несвадбу - левшу на подмену Марешу. И все. При этом Пан не кричит, как в прошлом году, что у него некого ставить. Забавно. Ходят слухи, что вот-вот кто-то приедет. Типа опорник за 20Лямов. Не Виера ли? Ему вроде в юве не очень. Или столб, тоже за 20. Пан ведь решил тремя впереди играть дома, трезубцем. А столба нет. Вообщем ждем. Не долго осталось. Но я слабо верю, что еще кого-то прикупят.

Ну да Конечно так и есть. Но 1 владелец - это назначение наместника. А 3-4 - хоть в теории, но выбор GM. И мне кажется, что с развитием футбольной индустрии вариантов по типу два должно становиться больше - будет больше реальных людей с деньгами, желающих вложиться в этот бизнес. Не находишь?

Но ведь смотри. По уму - стратегию определяет как раз собрание акционеров. А производные стратегии - как раз параметры прибыли/убытки на одну акцию, о которых договариваются сами акционеры на собрании. Отсюда вытекают объемы инвистиций по той или иной статье, общая структура бюджета и т.д. Задача GM - исполнить. И по тому, как он исполнил будет зависеть, изберут его на след. срок, или нет. Конечно, это все в теории. В жизни всегда полно подводных камней и всякой мути. Но по мне - при такой системе нам всем было бы гораздо понятней то, что делает Лысый.

Лично мне система выбора GM на совете акционеров нравится больше, чем простое назначение хозяином управляющего. Хоть в теории, но все же больше прозрачности в понимании мотивов его поступков.

Мутко: тренером сборной будет один из 5 лучших специалистов мира Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко прокомментировал в пятницу ситуацию с назначением главного тренера сборной России. "Наставником российской команды будет специалист, входящий в пятерку лучших тренеров мира", – заявил Мутко корреспонденту "Газеты.Ru" перед конференцией РФС. Глава РФС в очередной раз отказался назвать имя этого специалиста. Источник: gazeta.ru Во заинтриговал-то! Сказал бы еще , где можно посмотреть этот самый рейтинг лучших тренеров мира.

Выглядит как резиновая игрушка. Я без задних мыслей. Ладно, лишь бы был фартовым

Про родной Зенит уже писАл на другой ветке - где кубок уефа. Давно не видел такого счастья. То бишь халявы. Порадовала железная уверенность парней в том, что эта халява будет продолжаться вечно. . До такой сстепени, что даже как-то жаль вообщем-то неплохих парней из Тронхейма. А если серьезно, то порадовала вообщем ровная готовность всего состава. Ну может Эрик слегка чудил перед своими зрителями. Ну вообщем этого можно было ожидать. Была инфа, что Спивак не очень готов. И я во втором тайме рассчитывал увидеть корейца. Но нет, отбегал почти весь матч на уровне. Ширл конечно игрок скамейки. Это слабое звено. Будет Мареш - все будет ОК!. Влад неожиданно порадывал отменной физикой. С Кержом не понятно... Был полезен - и ладно. А вот Славе Малафееву надо что-то думать про свое будущее...

Самсон. Ответил ты, конечно, мудро. Но не находишь ты, что в наше время это похоже на попытку сидеть на двух стульях одновременно? И еще. Что лучше болельщика - быстро, сразу а дальше - х.з. , что хозяину взбрендит? Или в отсидку пойдет? Или все же должно быть создано прибыльное предприятие, интересное для инвесторов и предсказуемо работающее на протяжении определенной перспективы? Кроме того - как насчет нас конкретно?

Друзья! Все вы знает, что АСМ по итогам 2005г. стал третим по доходам в мире. На всякий случай ниже привожу содержание данной инфы со ссылкой на СЭ. ""Манчестер Юнайтед" по-прежнему получают самый большой доход среди английских клубов. А вот в мировом списке с первого места, которое "МЮ" занимал последние восемь лет, его потеснил мадридский "Реал". По итогам сезона-2004/05 "Королевский клуб" заработал 186,2 миллиона фунтов, а это на 20 миллионов больше, чем "красные дьяволы". В тоже время доходы "МЮ" упали со 171,5 до 166,4 миллионов. Дальше в списке идут "Милан" (158 миллионов) и "Ювентус" (154,9 миллиона). Лондонский "Челси" с доходом в 149,1 миллиона фунтов расположился на пятой строчке. Еще один клуб из столицы Англии - "Арсенал" - опустился с шестого на десятое место. В минувшем сезоне канониры заработали 115,7 миллиона. Доход "Ливерпуль", победителя Лиги чемпионов, составил 122,4 миллиона фунтов. "Красные" в рейтинге стали восьмыми. Всего же в первой двадцатке представлены восемь клубов английской премьер-лиги." Я понимаю, что доходы не означают доходность. Ведь есть и расходы. Кстати, кто владеет инфой по бюджету клуба за 2005г - прошу поделиться. Заранее благодарю. Так вот. Я хочу узнать ваше мнение по следующей проблеме. Как вы знаете, у всех приличных клубов есть акционеры, т.е. хозяева, а есть генеральные менеджеры/директора, т.е. лица, занимающиеся оперативным управлением. Собственно, как на любом предприятии, не обязательно, если это футбольный клуб. При этом акционеры на своем собрании избирают/утверждают совет директоров во главе с генеральным. И определяют им задачи на некий период, устанавливают критерии оценки их работы и т.д. Ну, вообщем, обычное дело. В этой связи хотелось бы обсудить следующий вопрос. Должен ли в наш прагматический век футбольный клуб, масштаба АСМ, быть бизнес-проектом, приносящий хозяевам прибыль? Наравне, на пример, с фабрикой по производству веников. Или же футбольный клуб остается любимой игрушкой хозяев, на которую они тратят определенную ими сумму денег? Какая модель более предпочительна в наше время и на определенную перспективу как для болельщиков так и для хозяев? И по какому пути идем мы? С моей точки зрения в ответив на этот вопрос мы сможем яснее понять мотивы нашего генерального менеджера при принятии тех или иных решений. И по трансферам, и по тренеру, и по другому.

2 Оля Довольно точный анализ. Согласен почти со всем. См. мои посты выше. Только не согласен с заключительной фазой рассуждений. Наша победа будет не результатом везения, а итогом объективной реальности. Которая заключается в том, что мы просто сильней. А если серьезно, то думаю, что бавария будет не готова к реальному катеначчо. Плотной, жесткой, максимально насыщенной игре, которую мы предложим. Все будет хорошо. Мы пройдем баварию.

Уважаемый Гендальф, хоть и русский! Здорово, что у тебя душа болит за наш футбол. Пойми только одно. "Распустить в хорошие клубы Европы" наших игроков не получится. Сами не уедут - здесь платят раз в 10 больше. За ту же работу. Да и не возьмет никто...

В Австралии - ИМХО больше. Уважаемый член этой тусовки знает всех граждан Австралии и одновременно качественных игроков премьер-лиги. А Бора - это фрукт уникальный. Авантюрист в хорошем смысле. Но все же подпадает под понятие нетоповых - не выиграл он ничего большого. И наш брат-славянин. Поехал бы к нам. Лет 15 назад. Если бы это было возможно.

Друзья, поймите, ни кто из топовых тренеров в здравом уме и в твердой памяти к нам не поедет. Даже за большие бабки. У нас категорически нет рабочего материала. Я сердечно люблю Арши с Кержи, но все же... Я признаю, что это игроки не мирового класса. Мягко говоря. Поедут либо европенсионеры, к ним бы я отнес в т.ч. Адвокаата, либо братья-славяне. По мне так лучше Бородюк.

Сергей, я согласен в перспективности Акинфеева. Он мне чем-то напоминает молодого Филимонова. Не к ночи будет сказано. Может уверенностью в себе. Только прическа другая. Ты, как спартач, меня поддержишь. Но ИМХО пусть парень еще годик-другой поварится в нашем чемпе. Ему нужен сейчас вектор роста по жизни и игре. Нельзя ему на лавку. Даже к нам.

Ну если только с целью коней ослабить

Вот сейчас я все чаще думаю - а ведь Дида играл совсем по-другому, когда на лавке сидел Абьятти. Может просто так совпало... Тем не менее, мы же знаем, как Дида может играть. Дайте ему время.

А у меня внизу бандит живет. Вообщем, известный в Питере человек. Тихий такой. В лифте за руку здоровается. Как-то он мне однажды вежливо сказал про сантехнику и возможные последствия протечек. Я так и не понял, что он имел ввиду?

Дима, а с чего ты решил, что мое ИМХО заключается лишь в уходе Анчи? Это совсем не так. Будет приличное обновление состава. А про старперов ты зря загнул. Еще полгода-год назад все, включая Анчи, пели песню, что у нас самая сильная защита в мире. Многое ли с тех пор поменялось? Месяц нету Паоло и Стам засобирался домой и все, труба? А насчет полузащиты и сейчас мало кто возмется спорить, что она одна из сильнейших в мире. Если взять отдельно каждого игрока. А не то, как они играют вместе сейчас. Конечно - тренер не причем? Насчет выпихивания из бизнеспроцесса, а Анчи держится зубами. Временами, все так и выглядит. Может, не так грубо, но примерно. Вспомни, что говорил Билли про Анчи около года назад? Что тренер суперклуба не может больше трех лет быть на одном месте - это вообще, и что Анчи у нас засиделся, это в частности. Я уж обрадывался. Правда потом подзамяли. Видимо не успели схему ухода и замещения нарисовать. Кандидатов реальных не было. О чем скажу ниже. Про тренеров в бизнеспроцессе Милана. На мой взгляд, многое из того, что происходит, следствие как раз бизнеспроцесса. Который прорисован таким образом, что наш тренер - элемент системы сдержек и противовесов в цепочке хозяин-лысый-тренер. Конечно, это почти везде примерно так. Но у нас удельный вес двух первых фигур настолько силен, что, с одной стороны, не приемлет действительно сильных и самостоятельных фигур третих. Это с одной стороны. Но и не даст команде опуститься ниже определенного уровня с другой. И не дает - я об этом говорю! Но с другой стороны - в такой ситуации сложно ожидать каких-то прорывов. В этой ситуации нам не видать сильного тренера в обозримом будущем - Теримами наелись, а действительно топовый не пойдет. Однако, картина меняется. Тут на подходе свои, молодые, но уже себя проявившие и с которыми можно договориться в смысле управления - они из нашей кухни и все понимают. Кстати, пару дней назад Лысый встречался с многими из них, "питомцами Сакки", как было сказано. Про замены. Вспомни, каким королем бым Марек в предыдущем клубе? А в сборной? Как он рос из года в год? А что с ним случилось у нас? Только в травмах дело? Ой ли? А тренер тут не причем? Он не должен работать с футболистом? А Фогель? Казалось бы эти двое точно усилят командую в плане замен хотя бы. Ан-нет. И тренер не причем? Ему не с кем работать? Вообщем, Дима, спасибо за дискуссию, но я остаюсь при своем. Я, как и ты, ни чего не знаю, что там Лысый кому и когда сказал. Но остаюсь при твердом убеждении - Карло летом уйдет. И предлагаю вернуться к этому разговору в мае-июне.

Так может твой чел 12-ти лет футболлером знаменитым станет. Может за АСМ играть будет. Потом гордиться будешь. Так что терпи.

Ты меня прости, но думаю, что ставить слева Билли - нельзя ни в коем случае! Там же злобный реактивный Салихамиджич с Саньелем порвут его на куски! Имхо вариант, только когда Сержи слева будет всю игру носиться за Сали и не забывать про Вили. А Каха будет исполнять левого центра и закрывать спину Сержи. При этом Зее играет в левой центральной зоне и косит левым глазом на бровку. , когда Сержи в очередной раз выброситься вперед. В правую центральную зону я бы поставил Рино. Но ему придется все время смещаться в центр - поворачивать Баллака спиной к воротам и одновременно не забывать сыграть крепко, как это он умеет, с Демичелисом. При этом успевать смыкаться с Зее в те моменты, когда попрет Лусио 30 метров с мячом. Вообщем Рино придется попотеть. Как всегда. Опорный - Андреа. Поясни, плз, почему ты про него забыл? Ну небольшой спад у человека. Верю, что к ЛЧ он себя поправит. Позиции Рикки и Шевы не обсуждаются - конечно согласен. Согласен и по Пиппо. Дай Бог, чтобы ему катило и дальше. Вообщем остались Неста - правый центр и Стам/Дарио справа. Кстати, справа - тоже проблемная позиция. Лизаразю сейчас хорош. А Рино, как я сказал, придется ходить в центр. Думаю, что будет Стам.

Поясни плз, кто в твоем раскладе слева в защите?

Здесь ты прав в одном - всегда существует тонкая грань между чувством ответственности за дело, которое нельзя бросить (крыса с корабля, как ты говоришь) и пониманием того, что время твое ушло. Это из категорий моральных. И общих. Если же перейти к частному случаю, то я с тобой не согласен ни по одному пункту. 1.Шутку про себя и мафиозо опускаю, как неудачный стеб. 2.Где и в каких постах я говорил, что надо посредине сезона "бросать корабль"? Не надо передергивать. Мое твердое мнение, что вопрос по Карло уже давно решен и он уйдет в конце сезона вне зависимости от итогов в ЛЧ. Я только это говорил. 3.Ни какого "тонущего корабля" нет и в помине. А есть сильная команда, одна из сильнейших в Европе, которой вполне по силам взять ЛЧ. Ну что ж, не вышло со скудетто - против лома нет приема. В этом сезоне. "+ Ну не может же блюво каждый год давать рекорды?" - с этим я согласен. И я верю, что в след. сезоне скудетто будет наше. Однако то, что корабль не тонущий - заслуга далеко не одного Карло. АСМ - это бизнес, это фирма. Инфраструктура, система сдержек и противовесов, годами выстроенный бизнеспроцесс не дадут этой фирме опуститься ниже определенного уровня - типа медалей в кальчо. И если переходить на частности, то Карло - елемент бизнеспроцесса. Причем - ее креативная часть. А по части креатива мое ИМХО - полный застой. Ты можешь с этим поспорить?

Slimmy Ты все правильно говоришь. Только есть одно "но". Мужчина должен уметь вовремя уйти. Как это сделал, Паоло, на пример в случае со сборной. Тут даже дело не в собственном достоинстве - время неумолимо. И если ты человек достойный и ответственный - ты не будешь отягощать других своей персоной.

Про Локо. Матч дал изрядную пищу для размышлений. Пока Севилья не освоилась начали бодро. Впереди - трезубец с активными франгами. Хороший подбор и вторая волна (конечно - в разрезе российского чемпа ). Вообщем, Локо стал играть явно в другой футбол, ясно виден рисунок, рука тренера. На стоило севильцам слегка улучшить контроль мяча и пару раз огрызнуться, как все пропало. И стал виден класс собственно игроков. Особенно Пашинина, Гуренко, Паркса, Полякова. Резюме - тренерская работа видна. И ее качество вообщем меня удивило. А работы селекционной - непочатый край. Про родной Зенит. Порадовала железная уверенность парней в том, что халява будет продолжаться вечно. . До такой сстепени, что даже как-то жаль вообщем-то неплохих парней из Тронхейма. А если серьезно, то порадовала вообщем ровная готовность всего состава. Ну может Эрик слегка чудил перед своими. Ну вообщем этого можно было ожидать. Была инфа, что Спивак не очень готов. И я во втором тайме рассчитывал увидеть корейца. Но нет, отбегал почти весь матч на уровне. Ширл конечно игрок скамейки. Это слабое звено. Будет Мареш - все будет ОК!. Влад неожиданно порадывал отменной физикой. С Кержом не понятно... Был полезен - и ладно. А вот Славе Малафееву надо что-то думать про свое будущее... Ну вообщем, всех с замечательной и запоминающейся победой!!

Влад, насчет ненависти это ты правильно сказал. Ей и так сейчас почти все сферы жизни пропитаны. Хоть в футболе есть отдушина... А если у кого-то происходящее в футболе вызывает такие сильные негативные эмоции - то это вопрос клинический