Bond

Да, Вадим. А я бы еще развил твою мысль цитатой классиков "Для кого и кобыла - невеста"...

Ты не обижайся, Вадим, но, думаю, ты слишком высокого мнения о собственной персоне и о том, что ты тут пишешь. Я знаю не понаслышке, что очень и очень многим авторитетным форумчанам с тобой общаться просто скучно. Не читают тебя. Может начнется сезон, подтянутся тяжеловесы, тогда и поговорим, если будет интересно...

Ну дык посмотрите на игру защитников .

Кстати, да. Штрафные очки - это вариант

Переношу в "Бывшие игроки". Если есть другие идеи - сообщите. Перенесу, куда скажете.

Ты уточни, какого года чемпионом будет Спартак?

А СЭкс пишет, что "Для начала "Спартак" встретится с "Москвой", победитель этой пары выйдет на лучшего в дуэли "Амкара" и подольского "Авангарда"" http://football.sport-express.ru/reviews/243 Следуя этой логике, Зенит со Спартаком имеет шанс сыграть только в финале

Да, это выглядит, как новогодняя сказка...

Макси, состав пар на 1/8 финала известен. Я про 1/4 и далее. Какой там регламент? Там будет сетка, или жеребьевка? Если сетка, то где ее посмотреть? Потому, что на сайте РФС в соответствующем разделе http://www.rfs.ru/tournament/table/?season...17711f235ff5bd1 нет ни какой информации про регламент турнира

А какая там сетка? На сайте РФС - ни чего нет, пустая страница

Виктор Садовничий, ректор МГУ, на съезде Союза ректоров сообщил о том, что в текущем, 2009 году, все выпускники университета будут трудоустроены, а вот в возможностях других вузов, он очень не уверен, передает корреспондент The Moscow Post. Президент России Дмитрий Медведев принял в пятницу участие в работе съезда Союза ректоров. По его мнению, несколько десятков процентов среди выпускников других вузов не смогут найти работу в этом году. http://www.moscow-post.ru/news/society/001237544651695/

Интересно, с чего это вдруг большинство клубов РПЛ дружно положили на Кубок? Ведь это прямая путевка в Лигу Европы.

Стесняются выложить свои фотки

А мое мнение 1.Судью просто оштрафовать на полоклада за игру (что предусмотрено регламентом). 2.Не рекомендовать этого судью для проведения международных и коммерческих матчей в этом году. 3.Силами коллегии футбольных арбитров провести углубленное тестирование членов судейской бригады на предмет знаний правил игры и методических указаний ФИФА. 4.Не подвергать этого судью дисквалификации, ибо наши судьи и так уже запуганы до смерти и дисква только усугубит ситуацию.

Рома, в судейской работе есть понятия "методические указания". Т.е. есть свод правил, по которым они обслуживают игру, а есть методики, разработанные международным судейским комитетом, где расписано, как это делать. Как лучше располагаться на поле в тех или иных случаях, куда смотреть, как трактовать те или иные ньюансы игры. Вот тот же Малый сейчас говорит, что он совершил именно МЕТОДИЧЕСКУЮ ошибку - неправильно расположился при исполнении пенальти. С его слов, надо было отойти на 3 м в сторону угла штрафной и тогда он бы видел всю картину, а не только ближайших к нему игроков

А Sky Sport Italia сообщает, что там все плохо. Что переговоры прерваны без особых перспектив

У Кахабера и Ануки родился сын. Назвали Леван. Здоровья, многия лета и всех благ

Роман, по правилам один из них при пробитии пенальти стоит на бровке и фокусируется на вратаре, чтобы тот стоял на ленточке. А второй - на противоположной стороне поля, за центральной линией

Вообще то при игре 4-3-3 роль "диспетчера" рассредоточена между 2-3 игроками 2й и 3й линии. Там не бывает одного диспетчера. И Пирло, по моему глубокому убеждению, врядли впишется в 4-3-3, если ее, конечно, не трансформировать по ходу в некие гибриды. Пирло все-же игрок иного формата. Нижний угол ромба, или центрохав на чистых мячах при 4-4-2, как в команде Липпи прошлого созыва

Работа у нас такая...

Воландеморт Посмотрим. Все-же закопать в таком возрасте в землю собственный талант такого масштаба - это еще надо постараться. В любом случае в вариантах мы крайне ограничены и вынуждены возлагать определенные надежды и на него. А вообще, какой-то пост у тебя получился... в стиле Ihorell@, чтоль. Размашисто, широкими штрихами так...

Толик, если следовать твоей логике, то сейчас наказывать Малого вообще нельзя. Ибо в дальнейшем и он и другие еще больше будут бояться судить, а будут только и пользоваться системами "противовесов", как ты это называешь.

Да, Дарчинян - замечательный боксер, только в этом бою действовал слишком однообразно. Весь бой бегал за вертлявой головой соперника, пытаясь решить исход поединка одним ударом. Вместо того, чтобы сначала его измотать ударами по корпусу, куда попасть попроще, и клинчеванием. А в поздних раундах, когда клиент подустанет и потеряет скорость, уже можно было и голову повыцеливать.

Толик, в этой истории меня волнует скорее вопрос теоретический - где та тонкая грань, отделяющая "техническую" ошибку судьи от просто ошибки? Даже не применительно нашему специфическому первенству.

Вася, да, судья определил, что игрок(и) команды Москва до удара забежал в штрафную. Чонтофальски пенальти отбил, а один из тех москвичей, что оказались в штрафной до удара, добил мяч в ворота. Судья определил свободный. Но при просмотре записи видно, что до удара в штрафную забежало сразу несколько игроков обеих команд, в том числе и Зенита. А в такой ситуации следовало бы дать перебить пенальти. Суть в том, что Москва настаивает, что это техническое нарушение правил игры самим арбитром (это как не удалить игрока за 2 желтые карточки, на пример). А с моей точки зрения определять эту ошибку арбитра, как техническое нарушение - глупо. Даже если он был подкуплен Зенитом (хотя в таком случае ему проще было бы не поставить пеналь вообще, но не суть). С моей точки зрения, эта ситуация 100% аналогична неправильно назначенному вне игры.