-
Публикации
379 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Воландеморт
-
Да это для всех очевидно на самом деле. Кроме слепых фанатиков: как так, великий Роналдиньо иссяк в 28 лет?! Да я тебе морду набью за такие слова! Да это все злобные Райкаард и Лапорта! (вот еще люди, которые спят и видят как бы самим себе напакостить ) Или спрашиваю: а что такого великого Ронни сделал в прошлом сезоне?! Ответ: а тебе что, мало победного гола в дерби? . . . Кстати, в первых рядах таких вот "фанатов" никто иной, как дон Сильвио. Ничего он не принесет команде. Разве что бузить начнет и обстановку ухудшит, как это в Барсе было. Это насколько же пофигистом надо быть, чтобы зная, что на тебя возлагают огромные надежды, обожраться во время отпуска?! А вы говорите ему ЧМ нужен У меня наджеды только на то, что этот сезон расставит все точки над ...хм...его зубами Хотя вру я все. Никаких наджед с Миланом у меня уже не возникает - бесмысленно, потом намного больнее, когда они не оправдываются.
-
А вот тогда мы и проверим за кого он с детства болел на самом деле + ко всему у него отношения с нашим Гуру-Зубу очень и очень не ахти... Этоо не будет 100%.
-
Я имел ввиду, что не вижу разницы между ютубовскими нарезками по Дзеко и "просмотром одного гола" Фабиано. А расскажите пожалуйста каким образом Фабиано получил Золотую бутсу?! Блаттер постановил и матчи КК считать?! Не слышал такого. Этоо не будет в МЮ в этом сезоне, спорим ? А Манчестере - возможно, но не в Юнайтед.
-
Не вижу разницы. Объясните?
-
Честно - я не против. И мне совершенно все равно по какой схеме играть будут, пусть даже в 3 опорных с Лечче, но чтобы это приносило РЕЗУЛЬТАТ. А его не будет в нынешнем состоянии+Фабиано. А я вот думаю. Согласен с тем, что дела они ведут получше, ибо поопытнее. Но качественная трансферная компания и Милан в 21 веке - понятия несовместимые в принципе. Они что то да и знают и довели команду до ручки, если вы ДО СИХ ПОР не заметили. Еще и Обертана. Так что все у них в поряде В отличие от Милана.
-
Извините, я КК не смотрел, ибо турнир действительно непонятный. Так вот, боюсь показаться "плохо понимающим", но пожалуйста обоснуйте свое мнение по поводу Кака и Робиньо Ибо про Робиньо я нигде ничего не встречал - Кака да Фабиано.
-
Спасибо. У вас хоть мысль такая возникает в отличие от некоторых. Нет, не держал. Другие не узнают. Главное - вы сами все знаете прекрасно. А я просто догадываюсь. Нет, не нахожу. Правило я нарушаю не демонстративно, а потому что не знаю как объединить 2 сообщения, если между ними интервал большой. Наказывайте. Только всех одиннаково.
-
И даже после 3 раз неформально в ЛС? Мы с вами прекрасно знаем, что не было никаких неформальных ЛС той же Алехиной. Все, я рад, что вы это официально подтвердили. А Кондр об этом знает? Чтобы он просто не разбрасывался потом заявлениями о "равности". Кстати, я уже Кондра спрашивал - у вас есть технологии, чтобы действительно НАВСЕГДА растаться? Только не с ником, а с "такими" ? Нет, мой статистический метод как раз доказал, что она нуждается в усилении. А по поводу лучшего - я не согласен. Точка.
-
Да-да. 3 года назад тоже только 2 человека фуфло толкало Я на вас внимания не обращаю в принципе. http://forum.acmilanfan.ru/index.php?showt...0&start=220 Все правильно. Вы обратили мое внимание, а я спросил - почему МОЕ внимание вы обращаете, а внимание других (примеров я привел достаточно) нет. Ваш ответ (Но если ты имеешь представление об элементарной культуре интернет-общения, то понимаешь, что п.3.1 - это скорее призыв придерживаться правил хорошого тона. Не хочешь придерживаться - и отношение к тебе будет соответствующее ) я интерпретировал единственно возможным способом. Вот и все. И специально это делаю НА ВЕСЬ форум, чтобы другие видели ваше "все на форуме равны". С вами спор начался после того, как вы сказали, что у нас супер оборона. Кстати, действия руководства (желание купить левого защитника и покупка Оньеву) подтверждают мои слова - ОБОРОНА НУЖДАЕТСЯ В УСИЛЕНИИ. Гол Адриано РУКОЙ - счастливое стечение обстоятельств для того, чтобы такие как ты делали из этого оправдание, т.к. ему возможность наши защитники предоставили шикарную! А то, что с головы мяч скатился на руку - еще раз скажу, счастливое стечение обстоятельств в виде неуклюжести бразильца. Если бы да кабы.... Прекрасный аргумент.
-
По поводу того, что я твои доводы использую - не вижу ничего общего, тебе мерещится, парень. По поводу всего остального - ты все так же кричишь, что мои цифры фуфло и некорректны, но свои привестим не можешь. Ибо у тебя есть только твое субъективное мнение. Фуфло. И точка. Фух, разъясняю: наш с "Корандычем" спор относился к периоду с 1 февраля 2009 года, а ты приплел весь сезон со совими доводами. А теперь я тебе такие цифры приведу. Берем 5 команд: Интер, Юве, Милан, Фиорентина, Рома. Выбор разъяснить? Так вот, в матчах между этим квинтетом: - Интер пропустил 6 мячей - Ювентус - 7 - Фиорентина - 9 - Рома - 21 - МИЛАН - 12. Как видим, при том, что Интер за весь чемп пропустил всего на 3 мяча меньше нас, в матчах с самыми-самыми он пропустил вдвое меньше нас, Ювентус - практически вдвое меньше. Больше Милана в этом мини-турнирчике пропустила лишь Рома, но в этом сезоне защита Ромы напропускала наравне с вылетевшим Торино (по 61 мячу). О чем это свидетельствует? О том, что на Сиены и Реджины мастерства (опыта) защитников Милана вполне хватало, но против сильных и быстрых соперников, как бы Мальдини и Фавалли не были опытны, они уступали в скорости и проворности. Это - следствие возраста. Исходя из твоих цифр, защита Милана не нуждается в обновлении. Зачем - и так вторая защита, все в поряде. Ушел Паоло, но вернулся Сандро - все пучком. Исходя из моих - обновление просто жизненно необходимо. Ибо, пусть даже чемпионат и не выигрывается только в матчах с Интером и Юве, но если защита сдержит Ибру и Амаури, то и с Корради и Пелисье уж как-нибудь справится. "Корандыч", а ты как считаешь - нужно или нет? Вот-вот, вы только что подтвердили официально мои мысли - предупреждения я получаю, потому что это Я, а п.3.1. - лишь формальный предлог.
-
Если уж так интересно, то на замену Роналдо САФ купил в Уигане Антонио Валенсию - молодого (23, если не ошибаюсь) южноамериканца.
-
Ты мне советов не давай. Лучше подумай как будешь "понимать" футбол без Мальдини.
-
А ты хоть и не разъяснял, но я все-равно понял, что для тебя понимание футбола искажено твоей субъективностью. Ты мне еще не сказал какие это ТВОИ аргументы я стал использовать. И добавь заодно почему это мои циферки некорректны. И заодно добавь свои корректные. А на чем должно строиться понимание футбола? Расскажи мне, хочу стать образованным. Просмотр и понимание футбола не сводится к статистике, а вот его анализ - так и только так. Если ты играешь, то тебе должно быть известно, что тренеры после матча получают распечатку всех ТТД по всем игрокам. Это как называется? Не статитстика ль случайно?! И если, условно, игрок М наделал 75% брака в передачах, то места в составе, при нормальных условиях труда, ему не видать, как собственных ушей.
-
Давай сначала ответим товарищу модератору. Чтобы все видели. Тема "Будущее усиление". стр. 368 : сообщ. 7348-7349 стр. 361: сообщ. 7204-7205 стр. 360: сообщ. 7188-7189, 7196-7197 стр. 359: сообщ. 7178-7179. Ни одного предупреждения я там не увидел. В т.ч. у злостных систематических нарушителей! Вернее, нарушительницы. Пожалуйста, будьте последовательными в своей работе, и тогда я буду готов понести любое наказание. Я не пугаюсь. Ты прочитай его пост внимательно. Если потребуется - несколько раз. Если не получится - я тебе объясню мою реплику по нему. Для начала скажи как мне какие это я твои аргументы начал приплетать. Теперь объясняю то, о чем мы тут спорим вкратце. Я свою точку зрения по крайней мере попытался объяснить цифрами. И они только подтвердили МОЕ мнение. А то, знаете, я из тех, кто считает просто мнение, ничем не подкрепленное, простым фуфлом. Так вот - твои крики о Мальдини - это фуфло! Приведи мне цифры. Например, оценки игроков с 01.02.09. Хотя к оценкам я отношусь скептически - как можно оценивать игру футболиста, если неизвестно какие задачи перед ним ставил тренер и соответственно выполнил ли он эти задачи. А ЗМ я использовал как довод в пользу правильности метода "голов и голевых передач" (с).
-
Не встречал. Согласен. Я же делал поправочку в скобочках - для болельщиков. А теперь сравниваем результаты в турнирах. Челси - 3 место в АПЛ, Милан - 3 место (читай, 2) в Серии А. Сравнимо. Челси - полуфинал ЛЧ, финал без одной минуты, одного из 3,5 чистых пенальти, одного нормального удара Дрогба. Милан - 1/16 КУЕФА. Сравнимо?! Челси - сколько лет подряд не вылетает из четверки в АПЛ и сколько лет подряд играет как минимум в 1/2 ЛЧ. А Милан за тот же период где? Ну так я спрашиваю - о каких одиннаковых спортивных результатах можно говорить?!
-
Не значимости. Это объективное (со своими минусами безусловно, выше указанными) мерило того, кто был лучшим игроком в сезоне. Воландеморт Тебе давно выдавали замечание за нарушения п. 3.1?
-
Дааа, т.е. наша оборона в этом сезоне - чуть ли не идеал?! Ну-ну. Или может быть я опять смотрю сквозь призму "забитых голов и результативных передач" (с) И вообще - чего ты лезешь в чужой спор, если даже не вник в его суть?!
-
Бесполезно.
-
Это ты и я так считаем, а вот кто-то с другим менталитетом считает иначе. Берем все тот же Реал. Там Капелло погнали в шею после чемпионства (!!!) за скучную итальянскую игру! Но, это - второе. По поводу первого - одиннаковых результатов, я ответа не увидел.
-
У Дида - немного другие обязанности, точно так же,как и у защитников. Но заметь - все основные защитники хоть чем-то да отметились, даже Сендерос, чтобы ты не вопил, что Янек И Дзамбро - фланговые типа латерали, а Паоло - центр. Да, согласен, раз в год и палка стреляет, но факт. Вообще истерику по поводу Мальдини не рассматриваю - это выдавание желаемого за действительное, навеянное сентиментами. Как это, ученый зато не "ослепленный" А вообще - иди подрасскажи свою теорию в Франс Футбол и скажи, что хочешь у них работать Для тебя, видимо, новость, что атакующие действия намного заметнее и намного чаще отмечаются всякими там Золотыми мячиками. И на последок.Интересно, а среди фанов МЮ нашелся хоть один, который лучшим в сезоне 07-08 безапеляционно считал Ван дер Сара??
-
Стоп, а о каких одиннаковых спортивных результатах вы вообще говорите?! Выиграл-не выиграл?! Тогда совершенно справедливое замечание - Милан и с андорской Тре-Фиоли равные команды. А так с вашим подходом Торино имеет все права требовать участия в ЛЧ - они ведь равны с Миланом и Юве Фу, как такая бредятина в голову может влезть?! А споры по поводу того, что главенствует в спорте - оставьте людям. Спорт в первую очередь существует (для болельщика) чтобы приносить удовольствие. А кому что приносит - победа или просто красивое выступление - его личное дело.
-
Любите ли вы Анчелотти так, как люблю его я?
Воландеморт ответил в тему пользователя pas в Бывшие игроки Милана
А вот это мы проверим в ближайшем будущем - там такая бомбардировка со стороны МС пошла, что укрыться будет очень сложно. -
Итого: - Гол - Пас Индзаги - 11 - 2- (1 с передачи Кака) Амброзини - 5 - 1 - (3 с передач Кака) Пато - 6 - 1 - (1 с передачи Кака) Зеедорф - 3 - 1 Пирло - 1(1) - 1 Роналдиньо - 1 - 1 Бекхем - 0 - 4 Янкуловски - 0 - 2 Дзамбротта - 0 - 2 Сендерос - 0 - 1 Шевченко - 0 - 1 Фавалли - 0 - 1 Кака - 7(4) - 5 Вот статистика игроков команды начиная с 01.02. (официального дедлайна змнего трансферного окна). В скобках - мячи с пенальти. Что мы имеем? Голые факты: лучший бомбардир - Индзаги, 3 раза которому ассистировал Бекхем (с угловых), по разу - Кака, Шева, Дзамбротта, Янкуловски, Пирло, Рони, Амброзини, Пато. Мы с вами прекрасно знаем на что способен Пиппо и на что не способен без существенной поддержки. Кака - второй бомбардир (попутно заметим, что 3 из 5 пенальти, заработанных за анализируемый период - его ног дело) и лучший ассистент. В общем, вы меня не переубедили.
-
Есть такой экономичсекий закон: спрос порождает предложение. Никогда не подумал бы, что такое напишу, но по этой точке зрения согласен с Берлом и Галлиани.
-
Это все от лукавого - просто не хватает смелости сказать: ДА, Я ХОЧУ, ЧТОБЫ КАРЬЕРА КАКА ПОШЛА ВНИЗ И ОН ПОНЯЛ, КАКУЮ ОШИБКУ ДОПУСТИЛ.