KONDR

Думаю, что это является следствием его игры в Милане и заслуг в нашей майке

Всех болельщиков Шахтера с победой!

Хорошпя идея Торчини. Я пока новичкам (меньше 100 постов) отключил ЛС... Посмотрим, если надо то поменяю категорию... И пишите плз если не сработает.

Вы еще не забывайте, что этот бульдозер играл при 2х очках за победу, поэтому мог себе позволить достаточно много ничьих 0-0. Или их риска. Сейчас такое уже не пройдет. Так что ностальгировать, конечно, хорошо (особенно по тем вещам, которые не видел скорее всего) - но давайте все же в реальность возвращаться.

Южный?

Legalize обосновывать всегда нужно. Иначе посты будут удаляться.

Напомнить, что было в прошлом году?

Ребят, ну право, лучше матчи все же смотреть, чем результаты только. Вчера хотел написать, но что-то поленился. Меня очень смешат последние несколько дней куча аналитиков, которые как раз повылезали с анализом игры Федерера и как он молодец обыграл Надаля. Какая у него блестящая тактика была и как вообще играть надо против Надаля. С одной стороны, да, так именно играть против Надаля и надо. Но с другой стороны, Надаль играл в свой худший теннис на грунте за последние годы. ХУДШИЙ. И весь турнир так был. Он играл слабее Вердаско и Джоковича, но победил на классе. На Федю не хватило. Но опять же, если брать этот матч и турнир, то тут дело только в самом Надале. Он и так уже выиграл вроде все мастерсы в этом сезоне и имеет право элементарно устать как психологически так и физически. Так что до РГ делать хоть какие-то выводы не серьезно. Наоборот, тот факт, что Джок не смог победить его в Мадриде говорит о большем, чем победа Феди.

Опыту набираться и духу победителей Опытный игрок не должен буквально учить молодежь куда им на поле бежать, а пример должен показывать а так же общие советы скорее давать Ну а молодежь я по-итальянским меркам говорил, где, к сожалению, игроков младше 23 как-то мало существует (ну заслуживающих внимания). Ведь и Паццини до сих пор в талантливых ходит...

Кстати, хоть большинство и плюются от этого трансфера, имо для Юве он как раз очень логичен. В отличие от нас, у них куча молодежи типо того же Кьелини (относительно), Молинаро, Де Челье, Маркизио - им очень был бы полезен опыт Канны и его советы...

Арсеналу только куда его засунуть при Росицки, Аршавине, Сеске и Насри?

Вот я буду больше всего разочарован, если мы так Спалетти прозеваем...

Yamb, дружище, полностью согласен. И примерно про то же мы говорили с Ираклием в асе пару дней назад. Я за Спалетти. Он отличный стратег и умеет ставить игру. Он достаточно молод и очень амбициозен. Его в Италии очень любит пресса и он хороший политик, что для клуба как Милан очень важно. И он в свое время отлично провел смену поколений в таком сложном клубе как Рома. Вспомните на что он пришел. На полностью гниющую команду после ухода Капелло где тренеры больше 2-3 месяцев не держались. А сделал клуб, который 3 раза подряд был вторым при минимуме вложений. Райкаард - он отличный психолог и свой человек, это плюсы. Из минусов, как тактик не очень (особенно стало это понятно в Барсе после ухода Тен Кате), пока у него был успех только с одним клубом а до этого слабые выступления. Ну и не знаю, мне Спалетти просто видется как более сильная фигура. Про Марко или Лео писать даже не буду. Я их очень любил как игроков поэтому не хочу портить воспоминания... Так можно еще и о Гуллите вспомнить (кстати странно что про него еще не говорят).

Я тоже считаю, что Анчи себя в Милане изжил. НО, при этом, во-первых, осторожнее с заявлениями и определениями действующего тренера Милана. Во-вторых, смена Анчи решит что-то только, если замена будет нормальной да и в руководстве у нас люди проснутся. Потому что Анчи думаю и в следущем году в ЛЧ нас втащит. А вот, например, если придет Ван-Бастен или там другой любимчик Сильвио как Леонардо, я не уверен, что не будет повторения второй половины 90х. Так что уходить Анчи нужно. Но, уходить надо после того как будет найдена нормальная замена. Ну и с нашей стороны все же проводы должны быть достойные (учитывая сколько человек сделал для клуба). А не то, что я вижу на последних страницах этой темы за что мне стыдно.

Ну да, получилось как я и ожидал. Кстати не стоит еще забывать, что у Надаля вообще времени восстановиться не было. А Федя молодец, очень радует, что он набирает форму. Правда интереснее даже было бы посмотреть его сегодня против Джока в нормальной форме, а не Надаля в худшей. Но все равно, вроде к РГ он подходи конкурентом. Ну и тактика у него наконец была та, о которой я все время говорил. Атаковать с первого мяча... По-другому не возможно играть с Надалем.

А разве кого-то серия из пары побед заставила забыть весь это и предыдущий сезоны? Чего удивляться, все как раньше. Собрались - сыграли. Не собрались - проиграли. Команда то, очевидно, тренером не контролируется вот и нету никакой стабильности. Ну и так же это знаете, очень похоже на ситуацию в том же Динамо пару лет назад. Помню тренер жаловался, что вот, скамейки нету, поэтому не зависимо от того, как игрок сыграет мяч тренер не может посадить его на скамейку так как заменить его некем. И игрок это знает... У нас аналогично, вся основа знает, что вне зависимости от того, как они сыграют матч, они все равно будут играть в следущем. А скамейка знает, что не важно как бы они не старались на тренировках или выходя на замену, все равно будут играть другие. И чего еще ожидать с таким подходом к делу?

На самом деле, то, что Джок не обыграл вчера Надаля это очень плохо. Плохо потому, что Надаль сейчас играет в свой худший теннис на грунте. Давно я не видел его таким неуверенным и делающим столько ошибок. Явно или усталость или травма, но сейчас Надаль не Надаль. Ведь и Вердаско то лучше него играл, но класса не хватило. У Джок концентрации не хватило. Посмотрим, что сегодня с Федей будет, но шанс у него сейчас раз в год обыграть Надаля просто идеальный... Но опять же, имо тут чисто дело в самом Надале, у которого спад, а не в его соперниках...

Женич, я очень надеюсь, что Пирло заиграет. Но так же не стоит забывать, что Пирло очень зависимый игрок. Зависимый в том плане, что обязательно надо чтобы рядом сним были игроки, который могут компенсировать его минусы. Раньше у нас были молодые (относительно) Рино и Зее, которые много двигались. Сейчас такого уже нету. А вот в сборной у Липпи выбор игроков все же немного больше вот он и может подобрать более сбалансированные составы

Пуз, у нас еще дороже - и Балтика кстати дороже Хайникена... Она как супер-премиум тут идет

Вы я думаю слишком преувеличиваете игры в этих интервью Сильвио и Карло. Уверен, что все на самом деле намного проще. Для Сильвио как обычно прежде всего важна игра на публику. На данный момент, очевидно, велик шанс, что Карло уйдет. Не 100%, но велик и думаю Сильвио понимает, что тут далеко не все в его руках, а зависит от предложений в других клубах. Вот он на всякий случай и дал это интервью. Уйдет Анчи - Сильвио скажет, что я и сам его уволил и был не доволен результатами. Останется - к лету уже это интервью все забудут... Так что не думаю, что тут какие-то особые игры идут. А останется Карло или нет, думаю, прежде всего зависит от предложений в других клубах. Что ему может предложить Милан он прекрасно знает и какие-то особые заверения тут ему не нужны. Тем более, что Берл физически не сможет раскошелиться на какие-то особо большие приобретения летом - тут тоже сюрпризов не будет...

Хм, в Лондоне средние клубы стоят около 50 фунтов (75 баксов) в месяц... Я хожу в довольно дорогой (150 баксов в месяц) но он у меня прямо в доме, что очень все облегчает.... Так что цены примерно как в Москве

А меня перспектива Ван Бастен пугает. И в сборной провалился, и в Аяксе. А я уверен, решал бы Сильвио один этот вопрос, взял бы Марко, потому что он его любит (можно еще сегодня интервью Дзака почитать по этому вопросу). Райкаард - даже не знаю. 50/50 как-то... А надеюсь на Спалетти

А мне его Аякс очень даже нравился...

Как раз наоборот. Хосе Мари брали примерно за 20тник. А Хави Морена, который тогда был третьим лучшим бомбардиром в Испании взяли за около 8 миллионов (у него пункт в контракте был).

Ронни на пике. А еще лучше Рональдо (оригинальный, а не Крон). Вообще по Ронни я еще во время пика его Барсы (можно посмотреть архивы форума) с одной стороны восхищался, что ему действительно весело было играть в футбол. На поле он именно играл, с интересом и задором. Ему нравилось что-то постоянно придумывать и создавать. Но с другой стороны я боялся, что же будет, когда у него этот интерес и веселость пропадет. Когда футбол станет больше именно работой и профессией, а не забавой. А это неименуемо... Что же, это произошло пару лет назад, и старого Ронни мы видим эпизодически в матчах, что и в принипе ожидалось. Вот только я очень сомневаюсь, что в такой ситуации удасться вернуть прошлое...