-
Публикации
1597 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Patron
-
а что Пато уже плохо/ серенько отыграл 1 - й круг? при том что Месси и Крон играли на своих позициях, а Анчи ставил Пато не на свойственную ему позицию Центрального форварда и в этой роли Пато не всегда был эффективен. Но это была вынужденная мера, ибо на тот мемент не было нормального ЦФ в составе, либо травмы. Поставьте Кака центральным форвардом или Крона с Месси. матч с ромой, кстати, не единственный в сезоне, где Пато показал феноменальный футбол. а уж как Пато начал в своем возрасте, после полугода вне игры - это ни Крону ни Месси и не снилось. так что предложение продать Пато - истинный бред или результат чрезмерного уполтребления тяжелых наркотиков.
-
И.Порошин на своем блоге на спорт. ру. Вообще, умелят такое "продать подороже и наэти деньги купить 5-6 мега игроков". кто нам продаст эти "5-6 мега игроков". игроков на продажу сейчас нет, если только не заниматься бешенными вложениями аля перец. так нам на такое безумство даже денег от продажи Пато не хватит. а вообще всем рекомендую пересмотреть матч первого круга с Ромой, такскзть для расширения кругозора по этому вопросу
-
Vader, ты вообще смотрел в прошлом году Милан (на вскидку матчи первого круга с Лацио и Ромой)?
-
Давайте. Пато, по мнению многих БЕСПРИСТРАСТНЫХ специалистов по кальчо, сегодня игрок уровня топ. Как сказал один уважаемый журналист "Пато обитает в сферах где живут Месси, Ибрагимович" имеется в виду его польза для команды. Даже Рикки в прошлом году не был так эффективен и эффектен как Пато. Это первое. во вторых, Пато стоит дорого - это понятно и его можно продать за большие деньги с учетом его возраста и дальнейших перспектив. Однако, игрока такого же уровня нам не купить (только не надо предлагать опять Шевченко, который никому не нужен), потому что таких игроков на продажу нет (возраст/ талант). тогда вопрос: зачем же его продавать? Вообще на самом деле мысль конечно имеет право на жизнь (продать Пато), однако логики в ней и пользы для Милана никакой. п
-
Chilavert, когда ты "смотрел с пристрастием, исключительно на Пирло", то результат такого "беспристрастного просмотра" зависит от того, что ты в конечном итоге хочешь увидеть. ты увидел такого Пирло, какого хотел увидеть: плохо понимающего игру, медленного и прочее. Я не увидел "Пирло - самый плохой игрок Милана"
-
эммм..всё это интересно, однако вряд ли в ближайшее время опытным путем можно будет дать ответ: заиграет Фабрегас в Италии или нет вообще удивляет "осведомленность" источника, котроый озвучил сумму в 35 млн евро. за такие деньги Фабрегас уже бы бегал в футболке Барселоны, то есть если бы была вероятность продажи Фабрегаса. Это из той же оперы, что подписание Росси. над нами смеются просто
-
а верится потому что. всегда в необычное и почти нереальное верится легче чем в более реалистичное. потому что для необычного и фантастического не требуется построения логической цепи (верю, потому что верю). а вот в более реалистичные покупки (Хунтелаар, Снайдер, ВДВ, Аквилани, Кришито и прочее) верится с трудом по многим причинам, о которых говорят в этой теме более четырехсот страниц
-
Вы сомневаетесь в том,что Челси предложил обмен Писсаро - Пирло с доплатой? (эту новость сообщали не только желтые издания, но и уважаемые типа гадзетты и прочее). а вот реально слух, высосанный из пальца - обмен Писсаро на Фабиано с доплатой. то есть "на бумаге" можно представить такое, а вот фактически чтоб осуществить очень непросто, так как требуется вовлеченность в решение этой трех ходовой операции слишком большого кол ва людей (игроки, агенты, клубы). и зная, упертость Севильи в такую операцию верится с трудом. то есть обмен Пирло на Фабиано, через Писсаро и деньги - это нереально за то время. что осталось до хакрытия трансферного окна.
-
Друзья, давайте констатировать факт, а не выдавать за реальность слухи, коих в связи с "трансферной компанией" Милана этого лета было предостаточно.. Так вот, если верить последним новостям, Пирло обменивают на Писсаро с доплатой а 14/ 16 млн ЕВРО. Теперь вопрос, нафиг нужен Севилье Писсаро? поэтому нет связи между продажей Пирло и покупкой Фабиано. можно было б купить Фабиано в июля и спокойно договариваться с Челси по Пирло (продажа только за деньги). поэтому, не удивлюсь, если Писсаро будем форвардом Милана, а за 14 млн никого не купят/ или купят убожество. Правда, меня терзают сомнения, купит ли Милан вообще кого нибудь этим летом.
-
вот будет хохма, если Севилья откажется от бревна Писсаро. зато у нас будет полный комплект в атаке и 14/ 16 млн евро в карман берлускони. и ради этого стоило ТАК желать продажи Пирло?
-
Чет я не понял, вроде Галлиани должен был поехать к перецу договариваться по Хунтелаару и Снейдеру. не удивлюсь, если завтра мы будем "предпринимать последнюю попытку" купить Хунтелаара. кто нибудь знает, мы кого хотим купить?
-
Насколько можно судить - Леонардо в принципе хочет упразднить позицию Пирло. если честно, при нынешних флангах - как всё это будет выглядить на поле сложно даже представить.
-
в трансфер ди Сельвестри верится с трудом. потому, что куда деть Оддо с его мега зарплатой? есть таже Бонера (способный играть справа), Дзамбротта и Антонини. то есть методом банальной эрудиции - ди Сельвести не будет. теперь про Хунтелаара: а как же увеличенное предложение по Фабиано, о котором так дружно говорили двумя - тремя страницами ранее . и откуда вдруг у Милана появились деньги. Были б деньги Хунтелаар уже бы был в Милане. Единственно, еостнно, как видится, мы ВСЮ трансферную компанию хотим уложить в деньги вырученные от продажи Пирло. Конгениально просто!
-
продажа Гургуфа 15 млн евро - покупка Сиссоко за те самые 15 млн евро... Ьерла жмотит эти 15 млн евро. 65 млн за Кака - в песок, на покрыте долгов (видимо долги перед Берловской компанией.. тоесть фактически в доход семейства берлускони). теперь Пирло. фиг с ним, я не хочу говорить про то нужен/ не нужен, но сам факт. могу поспорить эти деньги тоже мимо Милана. если сейчас Милан не продаст, на следующий год на 90 % продаст Пато
-
очень велика вероятность, что частью возможной сделки по Пирло станет Писсаро. значит денежная часть сделки пойдет в карман Берлускони. уж лучше подумать как использовать ГЕНИАЛЬНЫЕ качества Пирло в составе, чем аплодировать очередному удачному навару Берлы. Милан проиграет от этой сделки, если просто взглянуть на два шага дальше.
-
елси это правда, то можно сделать один 100% вывод - Роман Абрамович не читает форум на ACMilanFan.ru. а если бы читал, то не предложил бы за Пирло более 1 млн евро. более бестолкового игрока нет в Милане из ныне действующих - если верить ветке Без Пирло как без рук
-
Ну очевидно что у нас вообще отсутствием трансферный бюджет на этот год. теперь слово за Берлускони. ждут, когда он выделит деньги. если не выделит, будем играть с тем,что есть. про Игуаина, Снайдера, Эрнанеса, Джеко, Хунтелааре, Фабиано - можно забыть и не тратить лимит. если кого и купят,то этот некто вряд ли входит в топ, или даже близко к топ. скорее из Ред Бул Зальцбург за 5-6 млн. это в лучшем случае.
-
естетсвенно, собственник САМ решает как ему поступать со своей собственнстью. при этом, я не знаю адекватных собственников, которые откажутся вложить в свою собственность сумму Х, чтоб потом не потерять в двое больше. а сейчас серьезно стоит вопрос о наших претензиях на зону ЛЧ.
-
Ну скажем так, Берлускони очень прагматичный и лишенный сентиментов человек (судя по его биографии естнно). Милан он купил не из за огромной любви. а как политический ход. Ясно, что его дни как видного государственного деятеля подходят к концу (возраст никто не отменял, как бы Берлускони не хотелось молодиться, там подтяжки, пересадка волос, шашни с молоденькими девушками). Таким образом, рано или позно встанет вопрос по Милану. передать его по наследству (путь Ромы) или продать. тут вопрос целесообразности - зачем учавствовать семейству берлускони в заведомо убыточном предприятии "Милан". чтоб Милан был не убыточным в наше время, нужно вливать деньги (причем не малые, в том числе новые управленческие и маркетинговые подходы, которые в настоящее время выглядят в Милане архаично, как письмена древних Шумеров). Держать же Милан на плаву то же будет стоить денег, так как нужно будет постоянно ликвидировать дифицит бюджета (когда не останутся игроки, которых можно продать). разумнее продать сейчас, не оттягощая собственные финансы с перспективой получить чистые деньги. естественно, продажи такого бренда в современном футболе еще не было, но это рано или поздно начнется в Италии, где клубы не акционерные общества и полностью принадлежат хозяину.
-
в общем, как я понимаю, мы крутимся вокруг одних и тех же фамилий, однако покупать их не собираемся. это может показаться странным, однако этому есть очень простое объяснение - у Милана нет трансферного бюджета. Берлускони не хочет выделять денег. пока так. Может сейчас работают над продажей Милана, в этом случае, зачем Берле кого то покупать? Смысл. Сезон же будет так себе. одно огорчает - слишком рано первое дерби.
-
Эрнанес придет при наличии двух обстоятельств: 1. продажа Пирло 2. Если Эрнанес сам за себя оплатит трансфер. Деньги от продажи Пирло (пресловутые 14 млн Евро) сейчас самая грозная сила в Европе, которой мы пугаем президентов многих грандов
-
Итак, что мы имеем: имеет место словестная перепалка президента клуба и главного тренера. также есть, позиция вице президента. которой можно поддереть одно место - то есть это пустой звук, не имеющий никакого отношения к реальности ( типа я абсолютно спокоен, в Милане всё в порядке, тренер просит покупки?, я с ним поговорю ). что из этого вытекает. а то что у Милана нет планов по покупкам и трансферной компании. Был план. согласованный с леонардо - Сиссоко и Джеко. Этот план Галлиани благополучно похерил. Затем Берлускони пускает ифнормацию про 23 летних (это видимо про Абате, Зигони, ди Дженнаро). Тем временем Милан беспросветно горит в таварняках по всем статьям. если всё так и останется, можно принимать ставки, когда Лео подаст заявление об уходе. по моему мнению, это может случиться в сентябре уже
-
вообще, очень хорошую сделку провернул Интер. Этоо по итогам прошлого сезона лучший форвард, забивающий всем - и грандам и середничкам. у Ибры всё же большой комплекс с грандами. Люди не смотревшие серию А, при просмотре игр Интера в ЛЧ (не игры с заведомо слабыми командами) удивлялись, мол и это лидер чемпиона Италии? Этоо же был одинаков и опасен для любого соперника. при других условиях. можно было даже сказать,что Барса лажанулась заплатив за Ибру такую дорогую цену. Однако, у Этоо. если не ошибаюсь, истекает контракт и он вполне может уйти бесплптно на след.год. думаю, Моратти использовал этот момент, после срыва переговоров Ман сити и Этоо. не много клубов сейчас способных потянуть требования по зп Этоо. Интер пошел на это, но при этом имеет некую "денежную гарантию" в виде 40 млн Евро полученных от Барсы. вряд ли эти деньги целиком уйдут на новые покупки. скорее, часть денег Моратти "вольет" в инфраструктуру клуба, в том числе и зарплаты игроков.
-
Вадим Арт, имейте чувство такта и избавьте темы про Милан постоянными упоминаниями про ваш проект переса. все поняли, что у переса хороший проект и он молодец, что взял много кредитов в банках и купил Кака и Крона. можно было на этом поставить точку.
-
Если не ошибаюсь, года назад Вы крайне негативно отзывались о молчании Анчи и его замалчивании проблем Милана. теперь Вам откровенность леонардо не по душе. Да Вам, батюшка, не угодишь. Хотя нет, есть только один человек на свете, перед чьим авторитетом вы склоняете голову - Ф.Перес. Ну нет в Милане Переца, что нам теперь сделать, чтоб вам угодить? может Милану самоликвидироваться?
