Patron

Никого не купят. максимум если кто в аренду согласится отдать нам классного игрока (надеюсь такие идиоты найдутся, иначе швах)

танцы Роника в центре поля еще нам привезут голы уже в официалке.

мда... у Лео конечно взгляд задумчивый, но всё же.. Роник уже мешает играть

а я жду флангового защитника (левого) и надеюсь, что Лео не станет потакать Берле и наконец откажется от идеи "замены Кака в лице Роника"

ну до выключения света, мы неплохо сомтрелись. в Милане фланги отсутствуют как класс (в отсутствие Дзамбротты)

может за неуплату отключили?

что можно сказать, мы не плохо смотримся пока у Рино почти нет брака в передачах, причем играет он очень остро, что явл. приятным сюрпризом. Абате - этакий Бекхем. Оддо, начитавшись форума на миланфан. ру в атаку не подключатеся

как я понимаю, Рино исполняет роль Пирло

это слишко просто. мы пойдем обходным путем

правда? какая жалость, я надеялся, что он останется у сливочных и будет радовать нас своей игрой.

а разве реал рассматривает продажу Дренте? у них Хайнце на трансфере, но никак не Дренте

если ВДВ бесплтно уйдет из Реала, при наличии юридической возможности рассторгнуть контракт в одностороннем порядке (что само по себе абсурдно и маловероятно), то адвокатов Реала можно будет признать самыми бестолковыми адвокатами в мире.

Хэ.Мин.Гуэй, то,что Анчи в прошлом сезоне поплыл - это факт (про позопрошлый не буду говорить, там после победы в ЛЧ и отсутствие усиления любая команда могла дать сбой). Так вот, в прошлом сезоне Анчи поплыл (чего стоит только матч 1 круга с Ювентусом), даже с учетом очень качественного усиления, он не смог поставить игру - тут и спорить нечего. Однако оценка " всё плохо" - мягко говоря не соответствует действительности. Будьте объективными, Анчи провел блестящую работу в начале своей тренерской карьеры в Милане, но к сожалению, стать Фергюсоном не смог. а говорить, что Анчи бездарность и у него все сами по себе играли - это утопия, которая вызовет смех у любого адекватного и более - менее объективного. не нужно личное мешать. каждый имеет право иметь ЛИЧНОЕ мнение о человеке по фамилии Анчелотти, однако ка ктренер он состоялся и признается как топ тренер Италии (в числе Липпи и Капелло). За сим считаю дальнейшее обсуждени Анчи бессмысленым. у нас новый тренер, Анчи теперь же предстоит доказывать свою состоятельность в Челси. Однако, более чем уверен, однажды он вернется в Милан, тогда и продолжим

да он бесплатно придет. расторгнет контракт с Монако (действующий до 2012 года) и подпишет с нами на один год. просто Лео надоела клоунада Калача, его можно понять. почемц 35 летнего? нуу, все мы хотим молодого и политически грамотного, однако такие денег стоят. сейчас же Милан один из беднейших клубов с явными признаками старческо - маразматического скупердяйства, поэтому к нам пришел старый Ф. Рома. чем лучше Рома Калача? ответ неизвестен.

для вас естественно ничего не меняет. для миланистов - очень многое. и что теперь? мы должны согласиться с вашей "методологией" прав по раздачи оценок? то что вы разрешаете себе принижать историю Милана - значит это вам позволено, но при этом вы с удовольствием тычите лицом форумчанам, стоит им усомниться в идее "галактикос"

то есть вы предполагаете наличие у вас права давать оценки тренеру, выигравшему 2 ЛЧ с одним клубом, а други х лишаете права обсуждать Переса (кто вы такой чтоб обсуждать Переса, разве вы имеете такое состояние - ваши слова) так вот я вам отвечу вашими же словами, кто вы такой что давать оценку Анчи? вы выиграли 2 ЛЧ?

вадим Арт всё же скажите по Пирло. он сам себе позицию нашел в 2003 году?

да Вадим Арт - это уже клиника.. вы как моська лаете на слона. ясно, что ваше мнение для Анчи - пшик. ясно что ваша цель ужалить побольнее миланистов, для которых эпоха Анчи подарила славные победы и матчи. все поняли,что вы считаете Анчи посредственностью, а игроки при нем сами распределялись по полю (Пирло, будучи лавочником и почти вымирающим ТИПОМ игроков в Италии, сам себе нашел позицию на поле в 2003 году). все всё поняли. Может на этом Вам остановиться и позволить АДЕКВАТНЫМ фанатам Милана, а не реале дальше без вашего нытья продолжить обсуждение.

У Наполи полный комплект нападающий, зачем им Бориелло после почти годичной травмы. Повторюсь, сейчас если верить не желтым источникам, велись переговоры с Лацио по Ди Сельвестри, котроый выставлен на трансфер, ввиду отказа футболиста подписывать новый контракт. Мы им хотели впарить Оддо с его зарплатой, а Лолито сказал сам дурак. в общем на этом всё закончилось. есть сообщения о различного рода интересах Милана к футболистам, но дальше этих сообщений дело не идет.

Про албанца этого ни одно серьезное издание не писало. то, что он хотел выкупить Болонью - не знаю, ибо не следил, а вот по Милану это уже "второй покупатель" за лето. До этого, кто то впрыснул информацию о "группе израильских юизнесменов" которых консолидировал Галлиане для покупки Милана. теперь вот алабанец. но всё это не серьезно. скорее всего Галлиани и Леонардо смотрят в рот Берле и ждут. уверен, если сольем 14 августа мини турнир, могут еще купить, а если выиграем (не дай бог) Берла закроет рынок

что правда, то правда, а если вспомнить "ювентийский период" в карьере Анчи, то там вообще жесть были матчи. правда, у любого тренера есть своё "слабое место", так что тут анчи не одинок в комании с великими тренерами 21 века

Ну справедливости ради, в плане трансферов/ усиления у нас пока тишина (надеюсь перед бурей). известно, что расторгают контракт с Калачем и на его место приглашают молодого и перспективного 35 - летнего Ф.Рому из Монако ..( а как же обещание Берлы подписывать игроков не старше 23 лет, спросите вы ) Оддо походу Лацио не нужен (оно и понятно), поэтому по Д. Сильвестри заглохло (правда, у де Сильвестри истекает контракт в 2010 году, что означает, что скупердяй Галлиане лучше подождет годик и возьмет его бесплатно, а значит нам навязывают необходимость лицезреть подачи Оддо с правого фланга как минимум еще сезон). Если честно по флангам туго и глухо. всё остальное (Ван дер ваарт, снейдер и прочее и прочее) скорее из области даже не научной фантастики. скоро старт сезона и походу вполне возможно Хунтом ограничимся. что то туго у Берлы с деньгами. фактически он не инвестировал в Милан ни копейки. Деньги на Хунта - это деньги от продажи Гургуффа [

вообще если среди массы словоблудия Вадима Арта по вопросу Анчи, комплектования состава начиная с 2003 года заканчивая 2009 годом, тезисно можно выделить такие моменты: 1. Анчи ничего не выдумал, у него был состав, который САМ ПО СЕБЕ выиграл 2 ЛЧ и одно скудетто, атакже однажды добрался до финала ЛЧ (2005 год), и однажды до полуфинала (2006) год. 2. Анчи не правильно компектовал состав, а даже если были успехи на трансферном рынке, Анчи не причем (Кака, видимо и Пато, тк их природный талант позволил им найти себе место на поле и заиграть в очень непростом и звездном на тот момент коллективе). 3. Игроки при Анчи развивались сами по себе и находили позиции тоже в результате собственных умственных усилилий ( как пример, Пирло перешел на позицию опорного полузащитника, предваряя появление нового типа центральных полузащитников, играющих из глубины "мозг команды"). 4. победы в ЛЧ не показатель КЛАССА команды и во многом результат случайного стечения обстоятельств (как пример, мячик три раза сам залетел в ворота МЮ в 1/2 ЛЧ 2007 года). Резюме: какой смысл опровергать такое. Такие "мысли" неопровержимы по сути, ибо абсурды и лишены смысла, как то доказывать отсутствие инопланетян, или то, что Земля квадратная (а кто лично видел что она круглая, скажет вам Вадим Арт)

если ты не видел других тренеров, то как ты сделал вывод что Анчи слаб. вообще, походу такое впечатление что люди Милан эпохи Анчи вообще не видели. это ж надо так ненавидеть тренера (вадим Арт и прочие) либо быть неадекватом чтоб писать такой бред

Эммм...тут дело вот в чем. в ознаменованный период Анчелотти гремел в Европе, а реал был в местах не столь отдаленных на евроарене, демонстрируя временами полнейшую клоунаду. при том,что в реал вкладывались ежегодно деньги, сопоставимые с бюджетами отдельных стран. Милан Анчи же жил в полуфиналах ЛЧ, два раза выиграв турнир за период тренерства Карлетто. естественно для реалистов это как бельмо в глазу. что мы и наблюдаем в лице Вадима Арта. по моему тут всё ясно и нужно дклать скидку на крайнюю субъективность и понятное желание принизить (а порой и унизить) великую эпоху в истории Милана. конечно для миланистов это неприятно, однако было бы хуже если бы реалисты не завидовали Милану.