Patron

было б неплохо если бы всякие Какау, дрогау, Глорины, Леоны и прочие и прочие и прочие безработные ни кому не нужные игрочилы продлили свои контракты

имхо, вряд ли Хунт и Джеко будут одновременно. раз Хунта оставят, значит Джеко адьюс

никто не наезжает на Гала, учитывая ситуацию с финансами. но и идеализировать работу менеджмента не стОит.

ну была вторая половина 90 - х когда Гал имея деньги привозил кучу посредственностей и выкидывали деньги. Также, многие клубы не имеют достойного бюджета и при этом приводят игроков, однако это считается обычной практикой. Гал кого за бесплатно привез? Огучи, Бэкхема в аренду, вот йепес опятьже, аренда Манчини Адийа, котроый как оказалось даже в заявке лишний. назвать это гениальной политикой сложно.

если уж предопожить уход Пато, то Берла никогда его не обменяет. он снимет деньги продав Пато за чистые мани, зальет их в фининвест и забьет болт на всё остальное. в том числе и на Бензема. уж сколько раз проходили: за шеву предлагалли игроков челси, за кака игроков реала. а то,что всякие англоиспанкие гранды зарятся на Пато - оно понятно. вдруг распродажа продолжается, кто щас знает. прошлой весной казалась продажа Кака фантастикой после зимней истории с мансити.

ну с этим сложно спорить.. правда всё же последние годика 3 я б исключил из 20 летнего стажа. как я понимаю, тифози беспокоят следующие лет 5-6. и вот тут есть серьезные сомнения в пригодности нынешнего менеджмента. и дела не в Йепеса, которого хоть трогай, хоть не трогай, но уровень игрока этого , скажем так не высокий и возраст не предполагает бурного роста, а дело в направлении политики, которая запечетлена на табло игр с МЮ и дерби. тут уж сказать, что менеджмент сработал превосходно, язык не поворачивается.

а Йепес разве не кидок?

сама по себе формулировка "тратить столько -сколько заработал" абсурдна. к примеру, способны ли правила УЕФА запретить спонсорскую помощь? клуб заработал на спонсорской помощи и купил кого хотел. если кто то хочет дать деньги кому то - никто это не сможет запретить и легально выгодоприобретатель вправе самостоятельно решать судьбу денег.

ФБ не фраер,а бесплатный сыр только в мышеловке. не верите мне, спросите у оньеву. нельзя ,чтоб сутью трансфполитики было подписание бесплатных игроков. если б это было круто и умно, все клубы только и делали что подписывали всех бесплатных. у нас в защите пожар временами, Неста травматичен и нужен напарник ТС. на роль "Фавалли" лучше всех подходит Каха, прошедший весь путь с Миланом Анчи. а если же подписание Йепеса очень умный ход, то тогда я просто не догоняю скорее всего

Огучи - Йепес в центре Абате - Антонини на флангах и Милан превращается в Кьево не пропустите на экранах в сезоне 2010/2011

по моему мы уже перестали работать на рынке. потому что работа на рынке предполагает хоть какие то умственные затраты работников. к примеру покупка Ювентусом Мело логична, но ошибочна. в подписании Йепеса нет ни логики, ни целесообразности.

если честно не совсем улавливаю суть собсвенно я не спорил с тобой я лишь подверг сомнению утверждение уважаемого Хэмингуэя о квалификации Жиркова в качемтве лучшего крайнего защитника.

если по быстрому, то речь идет не о Жиркове, который сыграл не плохо, а о лучшем крайнем защитнике европы. если анализировать его игру, как игру лучшего крайнего защитника, то тогда вообще институт лучших крайних защитников будет дискредетирован и тогда как назвать игру майкона я даже не знаю.

ужос. значит остаются Галлас, Йеспес, Коул, Тадеи, Какау не густо

он сыграл абатеподобно. явно не на уровне лучшего крайнего защитника. а уж сколько раз Терри там подстраховывал, когда Этоо убегал и не сосчитаешь про подключения в атаку вообще молчу - если откинуть мячик Малуде на 5 метров - это удел лучших. тогда я молчу. ничего серьезного в атаке - там на фланге в основном шло противостояние Майкон - малуда, в котором уже ощутимо видны очертания того, как должен играть лучший крайний защитник.

Из лучшего крайнего защитника вселенной вчера сделали отбивную, пожарили и медленно сожрали

значит остаются Галлас, Йеспес, Коул, Тадеи, Какау, Кислинг - что ж кислый выбор

с возвращением

Роман может добавить недостающую этой связке дубовость, которая способна породить шедевр нападения Милана. а если серьезно, давно предлагали Жиркова в Милан. вчера мы увидели, что игрок этот для больших игр проф не пригоден.

а вообще, с учетом того, что лето Милан покинут несколько защитников, плюс продолжающийся процесс старения и износа линии полузащиты, а также проблем в линии атаки - сколько нужно денег, чтоб полноценно войти в следующий сезон. (я уж не говорю о настоящем усилении или звездных пиобретениях) или сколько нужно найти свободных игрочил без контракта.

согласен.. связка Борьелло - Павлюченко - Хунтелаар будет лучшим образцом древесно - мебельной промышленности

шанс? кинув полузащиту и защиту на растерзание МЮ. будь там четверка лучших защитников+ три Эссьена возможно был бы шанс. а так...

жаль, если так

имо, Милан показывает оочень архаичный футбол, этак годов 80 - х. такой безбашенный, большим кол - вом свободного пространства. пошла игра - хорошо, не пошла - ну и ладно. конечно, это всё очаровательно и вполне пригодно для падающей Серии А (за искл. Интера и возможно в будущем Юве). но, никогда Милан таким небыл - даже дело не в в счете, а в философии. наша игра не была архаичной, в игре Милана всегда присутствовала тактика, плюс закрытый футбол, а не полная свобода. к тому же, 4-3-3 надо уметь играть и иметь в наличии соответствующий состав. на От мы вышли на баклан с шашками, типа будь что будет и нам преподалиурок. забив с одним форвардом 4 мячика. мы с 3 выдвинутыми игроками не забили и одного - зато умучили всю полузащиту и защиту, ведь таскать рояль за троих, да против МЮ, имхо сложновато

а кто его купит за такие деньги+ зарплата? клубов, сопосбных потянуть такой трансфер не много. может только МанСити, но там строят новую команду.