alex.t

я понимаю стратегию свежей крови, но в таком случае нужно искать таких Влашичей в Хорватии. можно через Бобана или Фали Рамадани находить наких пока они еще в хайдуке или сербском Партизане. но не в ЦСКА покупать где зарплаты не меньше чем в Милане.Для этого нужно развивать скаутскую сеть. А просто так на югославский рынок не войдешь.

я правильно понял надо бесплатно отпустить турка и купить миллионов за 20 Влашича который сейчас получает в райооне 4. в чем выгода убей бог не вижу.

Не всегда они чередуются с нидерландским то там то там. Но сейчас такие созвездия, которых не было со времён Кулеманса и бельгийского итальянца Шифо.

а ответный забил Кесье

могут но если что то пойдет не так никто как у нас его ждать не будет. Пойдет по пути Шила.

Логично в том что он не продлил контракт и уйдет через год бесплатно. Поэтому его и не заявили внаказание. Он отказал всем покупателям и прийдет бесплатно кое к кому.

мы им точно не соперник. А места Чалхану в составе Юве нет. А вот Доннарумме место есть.

Чалхан в отличие от Даннаруммы гобам точно не нужен

Паоло пришёл в клуб раньше чем Газидис. При чем тут грек? Причина почему Паоло не пришёл раньше при Галлиани или китайцах озвучить не беру. Ну уж точно не Газидис брал Паоло в клуб, также как и Бобана, которого он уволил. Я думаю просто наверное Галлиани не очень хотел видеть Паоло в управлении клуба. Даже сейчас это было бы выгодно обкатывать футболистов Милана через Монцу. Но я думаю контактов не будет,а жаль.

Факт тот что к Паоло скорее пойдут чем к условному ноунэйму потому что именно Паоло олицетворяют собой оставшееся величие Милана ну не Массаро же. Даже если у него и дефицит управленческого опыта, но я бы сказал что Паоло и есть Милан, тот самый. Он один завоевал для Милана кубков Чемпионов больше чем Юве и Интер вместе взятые. В принципе думаю это основа из за которого Паоло держит Рагник. Пришел бы Рагник, то привёл бы своего "Паоло" а потом бы и своего тренера вместо себя. В принципе не только Паоло как олицетворение клуба находится в бывшем гранде. Вспомните Факкетти, Румменигге, Кройф. Юве сейчас притащил Недведа, Тотти в Рому и н д. Это имидж и это необходимо. Увольнение Паоло нанесёт громадный удар по имиджу клуба с другой стороны ему нужны адекватные менеджеры управленцы, в том числе для помощи в трансферной политике клуба. С другой стороны у выскочек типа Аталанты такого человека в управлении нет, но у них и быть его не может, но я легко бы мог представить к примеру Марадону в стафе Наполи, будь он по адекватнее.

А кто виноват что у него такой стафф? Он должен не только за рагниками бегать потом отменять. А найти людей которые могут уметь продавать неликвид. Виноват Генеральный менеджер если не работают службы в клубе. Он должен был найти людей чтобы эти службы работали. Спасибо Мальдини что он может приводить некоторых людей за счет интуиции или имиджа, но он не может продавать. И Газидис должен был таких людей найти он ведь менеджер а не Мальдини и он не эффективен. Что конкретно он сделал кроме тупой авантюры с приходом/неприходом Рагника? Или он еще год будет думать как сделать что то эффективнее или не сделать. Тот же Таре не имея менеджерского опыта сделал в разы больше для Лацио чем Газидис для Арсенала.

Газидис это бывший Галиани. Именно он несёт ответственность за трансферы и за финансовую политику клуба., как нес Галлиани а не Брайда. Если он не несёт ответственность за финансы тогда кто. Если не умеет продавать то пусть найдёт кто может. Может Мальдини продавец? Я еще понимаю что Паоло за счет своего имиджа может кого то найти уговорить играть за Милан. Но ставить ему в задачу продажу ненужных игроков,причем он же не менеджер это дико. И именно Газидис должен был организовать продажу ненужных с наименьшими потерями. Аталанта Юве Интер пачками продают ноунеймов. Если нет таких людей то переманить из Аталанты. В ней они более компетентны чем Газидис.

Мне интересно что бы мог сделать сейчас Рагник с бюджетом минус 50. Это при том что он собирался приводить своих людей. А тренировать он хотел 1 год, а потом привести де Зерби. А Бобан это выход на балканский рынок.

то есть его положительная черта что он носится с Паоло? Все что ли? А при чем тут злодей? Он не несет никаких положительных идей развития для Милана при этом что позиционирует себя "супер" менеджером. в этом отношении бюджетный менеджмент Аталанты эффективнее в разы. Если у нас убирают высокооплачиваемых футболистов, может быть пора убирать подобных высокооплачиваемых менеджеров?

Именно поэтому всех наших талантов и нет нужно бросать по арендам а не солить на скамейке. Может быть и Крунич бы стоил дороже и Лаксальт. И этого Дуарте тоже зимой нужно куда нибудь отправить. Поэтому все правильно сделали с Побега.

Меня одного передёргивает от фамилии Траоре?

Газидис это менеджмент. Я и говорил про менеджмент Аталанты в сравнении с Газидисом. Причем заметьте я не сравнивал его с менеджментом грандов Что не так? Может хоть что то есть положительное? Ну кроме метаний стратегий и срача с Бобаном. А флирт с Рагником при действующем Пиоли это сверхнепрофессиональное ведение дел. А то мы все Леонардо да позднего Галлиани ругали. Но и Леонардо и вампиро принесли немало позитива в Милан я стараюсь искать плюсы и не нахожу. Ладно даже не так. Что хорошего Газидис принес Арсеналу? Поэтому очень надеюсь что покупатель Милана первым шагом уберёт из клуба Газидиса.

Я вот посмотрел на траныферную политику Аталанты. Умеют оно продавать. КАШТАНЬЕ за 24 миллилнов. Диало за 22, оба дороже чем Пакета, Мансини за 13. Вот уже продажи и перекрыли наши. Но покупки вообще поразили. Ладно Миранчука все знают, но они купили Симоне Мураторе из Юве за 7 миллионов. Для того чтобы сразу отдать в аренду Реджане. А мы мучаемся с попытками продажи сборников Родригеса и Лаксальта.может все таки в Милане нужен кто то новый из менеджмента Аталанты а не Газидис?

У Аталанты лучшая молодежка в Италии причем годами наряду с Интером. Они могут себе позволить выращивать игроков высокого класса и случае чего продавать. У нас долгие годы закрывали на это глаза. И сейчас нам это тоже аукнулось.

Пакета это не альтернатива Браими. Это замороженные активы. Я тоже б его хотел но он к сожалению не вписывается в схему Пилли. Биглия это смешно. Все последние матчи когда он выходил он играл еще хуже Монтоливо.Лаксальта хотят продать и надеются что он заиграет в Сельтике. Насчсет чистки авгиевых конюшен получилось. Надеюсь мы выстрелим и нас продадут и Элиот поймет что это максимальная цена без вливаний. Нашелся бы покупатель.

Билья это второй Монтоливо. Все его последние выходы это косяки. Я бы ещё понял дорогого Пакета но от Бильи надо было избавляться. В продлении Боннаветуры немаловажную роль играет его агент, с другим бы может и продлили.

Да но никого не было надеюсь в случае чего зимой можно докупить. Все озвученные варианты дороги итне прибавляют качества. Может мы хотели Настасича или Фофана за 30? Реально усилить нас могли только Бакайоко и Кьеза , но дорого. Могли взять в аренду Йовича но не сложилось да и зарплата. Нужно искать алмазы как это делала Аталанта раньше а не переплачивать пока нас не продал Элиот. Все таки надеюсь что мы выстрелим и нас не продадут.

На самом деле мыне могли найти дешевых Хауге в опорную и защиту. Платить за Кабака 30 миллионов это хуже чем его не брать вообще, так же как заТомиясу. Хотите покупать покупайте их в Штургарте или в Сент Труйдене. Очевидно что Элиот связал руки. Брать игроков только если их потенциальная стоимость будет расти. Посчитали что это будет Тонали и Хауге. Все таки считаю что изречение Массаро что мы заплатили за Хауге 5 миллионов только из за Ребича бредом и замыливанием ушей. Думаю взяли быи Бакайоко но арендная цена и зарплата онного не входит в планы Элиот. Можно было конечно арендовать у грандов пару бесплатных лавочников которым не нужно платить всю зарплату, но все это временные меры. Отдача Лаксальта в Селтик это надежда что он там заиграет и продать его куда нибудь. С Родригесом такого не вышло. Решиоли не форсировать . Может решили подожать до зимы как пойдет. Поссмотрим.

Итоги Милана по рынку Ушли Сусо 25 миллионов Пакета 20 миллионов Сильва 9 миллионов Родригес 3 миллионов. Итого 57 миллионов. Ушли высокозарплатные Рейна Джек и Биглия, 1.5 миллионный Халилович. Это еще 10 миллионов по зарплате. Пришли Хауге 5 миллионов , спасибо травме Ребича, Тонали 10 плюс 20, Кьяер 3,5 миллионов, Салемаркерс 3,5 миллионов и румын вратарь 0,5. Итого профит 35 миллионов не считая зарплаты.

Кастильехо был обменен на Бакку сдоплатой 5 миллионов. Офигенно провальный трансфер? Бакке сейчас 34 а Костылю 25. Где провал? Костыль был лучшим игроком Вильяреалла в тот момент. Провал был Бонуччи туда назад с Кальдарой вместе. Это да. Но причем тут Костыль в провалах?? Еще и сточки зрения финансов. Если провал состоит в этих 5 миллионах, то я не знаю.