-
Публикации
2892 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя n_alekhina
-
Во-первых, я трезвенница абсолютная, гости были НЕ такие, а отходила я на считанные минуты, а у экрана оставался очень квалифицированный болельщик на вахте. Я-таки найду эту запись или товарищи помогут и приведут примеры. Что у Пато был ун джорно но - видно еще и по результату. Не надо его защищать. Я его сама руками и зубами защитить могу, потому что, повторю, вижу в нем будущего величайшего футболиста, а не просто талантливого мальчика. Но что Палоски - не то, что ты говоришь - видно по тому, как он играет. Он ни разу не Джила, каким ты его пытаешься представить, если я правильно поняла. Пато, кстати, должен был тоже сделать то, что Палоски делал. А Палоски играл, участвовал во всех атаках, отбирал мяч в штрафной, причем удачно. Он не отходил в защиту, как Амбро, но Амбро отходил в нее так, что, какжется, второй мяч частично на его совести. Его не просто так заменили.
-
Понимаешь, у нас выбор - Палоски ставить или Джилу, если играть двумя нападами. Я что-то против Джилы. Или Палоски или Зее, если елкой. Зее может играть через матч, раз в три дня он не может. С Роном - да, я помню этот матч. Молодцы были, но ведь и играли тогда в основном эти двое, мы же сами писали, что ветераны матч провалили. Начало сегодня было безумное. У нас гости были и я отходила. Но когда прихожу и вижу, что Пато тусуется у наших ворот и пытается защищать, а потом Неста и Каха бегут в атаку и бьют по воротам, у меня крыша едет. Жалко, что у них еще одна игра через три дня. Когда отдохнули неделю-то, так с Ромой живенько так сыграли. Правда, Рома открытая сильно была. Пато пока пресса хвалит умеренно и даже как лучшего игрока некоторых матчей. Если возьмут 4-ое место, воспрянут все, его включая.
-
Слушай, можно моменты, когда Пато сыграл блестяще, а Палоски - как человек, которому попали в голову? Извини, но как большая поклонница Пато, практически фанатка, не могу согласиться. На скае матч шел с постоянными повторами. Пато, конечно, из-за опекунов открыться было практически невозможно, но были моменты, когда к мячу надо бежать, а он быстрый, попробовать можно. Пато бежит в другую сторону, предполагая, что до мяча добежит кто-то другой и отдаст ему пас. А кто добежит, если только он может? Вот и отбираем мяч уже на нашей половине, а потом все сначала. Патовских рывков почти не видела, пара навесов была не лучше оддовских и мяч принимал не всегда аккуратно. Палоски лез в драку, успешно, с мячом был точнее. Я этот матч сама хотела бы посмотреть в записи, по эпизодам, но не знаю, где ее взять. У Пато во всем чувствуется класс, но с такой командой, как сегодня - сложно. А Палоски - достаточно универсальный игрок, он тоже не пунта, играет от напада до полузащитника и сегодня он делал все. что мог. Кстати, только третью игру он мне нравится, причем очень. Раньше я предвзято к нему относилась.
-
Ну вот можно спросить тех, кто за Сильвио наблюдает не только как за хозяином клуба. Он считает, что "Милан" - это его собственность и его деньги. Поэтому решать будет он. А поскольку он в бизнесе да и, пожалуй, в политике - человек удачливый, из победителей, то и в футболе он себя считает профессионалом. Я интервью с Галлиани читала на сайте Газеты, а сейчас не могу найти. Как-то он об будущем команды довольно безапеляционно сказал. В смысле, кто ею рулит и будет рулить.
-
В интервью Галлиани сказал, что разговор с Липпи действительно был, но закончился ничем, потому что Липпи хочет, чтобы Пиппо и Зедорфа отправили в отставку и еще хочет купить игроков, которых не хотят Берл и Галлиани. При этом было подчеркнуто, что тренеры в "Милане" не определяют, кого купить. Вывод: наезжать на Анчелотти, конечно, можно, но вообще не стреляйте в пианиста - он играет с кем умеет.
-
Палоски - талантливый парень, командный игрок и настоящий боец. Пато все-таки несколько другой уровень - выше. Просто сегодня он как вся команда был настроен. Сегодня был не его день просто. Может тоже устал. Но, в общем, место Кака не занял.
-
Я видела. Сегодня его просто много показывали. Джилу выпустили, чтобы сделать крайне атакующий состав, но лучше бы, конечно, Пиппо был здоров. Джила играет, когда команда играет. Когда игра неосмысленная, то что он может? Кстати, я знаю следующий ход нашего тренера - Палоски с первой минуты. Имхо вообще-то. но почти уверена.
-
Кстати, про Кака не поняла. У человека был прострел. Зачем выпускать его на поле. У него диагноз радикулит или что-то вроде. Кто это за три дня вылечивал, даже плавая в 4 часа утра в бассейне. Все-таки полечили бы его подольше.
-
А я жду, потому что переставать ждать ее надо, когда не будет возможности де факто. А пока она есть.
-
Наши просто решили сыграть в атакующий футбол (корявый) всем составом. Первый гол - ошибка Несты и кто там рядом еще был, не видела.
-
Палоски играл сегодня лучше Пато. Не потому что забил. Пато часто терял мяч и, в общем, не бегал особенно. Пирло загнан. И будет еще больше загнан, потому что поедет в сборной играть. Да не решит. Они все-таки не идиоты. Жадные очень, но не идиоты.
-
Кака у нас тоже немного косоглазый. Перед матчем с "Ромой" сравнили его процент реализации с Тотти, у Кака меньше. Правда, и моментов больше.
-
У нас нападение живое, но косоглазое.
-
В этом году кого-то точно купят. То. что происходит - слишком сильный щелчок по носу.
-
О травмированных матча (может Глазастик где писала, но я не видела): Кака cегодня тренировался, Зеедорф - тоже (обещал быть на игре с "Сампдорией"). Калач получил травму колена и, если все серьезно, wellcome, Dida!
-
По поводу Джеррада. Тифози на "Газетте" писали, что про суперпредложения "Милана" по Джеррарду и Дрогбе было в английских газетах. Это там слухи распускают.
-
Если честно, то не знаю. Я вообще в последние два года на кальчомеркато следила только за Пато (сильно хотела и его купили), а годом раньше хотела, чтоб купили Рональдо и заявили на ЛЧ, но этого не сделали. Для чего покупаются такие игроки, как Брокки *которые совокупно стоят не так уж и мало), мне не очень понятно, про Гюркуффа понятно. Я думаю, что он очень талантливый, но не боец. А покупали не за волевые кач-ва, а за задатки. Про свои минусы он сам по приезде и рассказал.
-
Ну, Месси покупает Манчини (который в Интере), а не купите, говорит, то злые вы, уйду я от вас.
-
+10 Правда, еще так, наверное, бывает: Берлускони где-нибудь в ресторане брякнет что-то вроде "Не играют [censored], что мне теперь Джеррарда покупать, что ли?", на следующей день сообщение в прессе: "Милан" покупает полузащитника "Ливерпуля".
-
Я вот сижу и думаю: если бы один из моментов был реализован и мы выиграли, то сейчас сидели и хвалили бы ту же самую игру и полузащиту ожившую и пасы Оддо и вообще типа не все получалось, но матч был на уровне. До того, как Зее ушел, игра была атакующей и очень быстрой. После его ухода мы начали терять над ней контроль, и скорость, с которой менялась ситуация была такой, что мне казалось, что я баскетбол смотрю: носились от ворот к воротам, причем мы - все более хаотически. Имхо у нас тогда крыша и съехала. Мы построились для такой игры неудачно, к тому же большинтсво вымоталось с непривычки. А по-другому можно было только Палоски вторым напом и трезубцем играть. Но Палоски молоденький еще. По поводу того, что хорошие игроки не покупаются для скамейки: но они же и не подписываются на 38 игр+Лига+нац. сборная. Так что всем времени хватило бы, чередовались бы.
-
Corriere dello sport назвал лучшим игроком "Милана" Зее и поставил ему "семерку". И "Tuttosport" - тоже 7.
-
Ну, Джеррард - великолепный игрок, но только, как ты справедливо заметил, Сильвио ведет себя именно так.
-
Но ведь на острие атаки могут оказаться самые разные люди, например, защитники - и бьют и забивают иногда. Так что амплуа на поле при промахе или притормаживании в момент удара для Пато не отмазка ни в коем случае, для него отмазка - малый опыт. Вполне возможно, что у нас таких наконечников, как Пиппо, вообще не будет больше. А забивать-то все равно надо.
-
Это чё, он меня почитал, что ли? Лучше бы 3 года назад.
-
Каннаваро - хороший защитник мирового уровня. Что его сравнивать с самим собой на ЧМ, там он не просто сыграл ссвои лучшие игры, там он возможно сыграл как лучший защитник за всю историю футбола. В "Юве" он играл как раз хорошо, а в "Интере" никак. Но в "Интере" никак играли Зее и Пирло. Точнее, Пирло - так же, как у нас, но сидел на скамейке. Да не симулировал он, он подбирал ноги, чтобы перепрыгнуть через ноги вратаря, не удержался и растянулся. На повторах это очень хорошо видно. Дело было у ворот и арбитр дал карточку.