Petr_Milan

Когда схема игры поменяется Все будут допускать такие же ошибки. Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что в исполнении Месба ещё не видел таких тупых потерь в штрафной, а Тоха стабильно так именно на "Юве" теряется, вот в прошлом сезоне помню тоже.

Так вот из его зоны шла подача или нет? Нужно было ему выдёргиваться из линии защиты или как обычно играть в линию и не раскрывать фланг? Это большой вопрос. Кстати, именно про эти участки поля уже обсуждали в прошлый раз. Если присмотреться, то будет видно, что где-то там должен быть Мунтари.

То есть ему надо было выше выдернуться? Перед этим, конечно, он знатно ступил.

Ну что, форца Шарави! Для Пато, конечно, это весьма показательный звоночек.

Вы предвзяты к Тохе. Что значит "на удивление"?

Такими я всегда и представлял болельщиков "Милана". Глазастик - идеал.

Мне кажется, что, конечно, Пато не в форме, но менять его не надо. Он хорошо и оттягивает на себя и вовремя возвращается, в отличие от некоторых. Кстати, не удивлюсь, если он сумеет обокрасть Пирло, ситуативно уже несколько раз оказывался рядом с ним, владеющим мячом.

Каким образом? Сблизиться и с собой игрока ещё привести?

А приятно после Ибры обнаружить отрабатывающего назад Пато. Открывается, кстати. Но к нему не привыкли. Точнее от него отвыкли.

В очередной раз к теме видеоповторов. Вот можно было остановить матч... пофиг, что через 10 секунд, хотя гол быстрее просматривается. И не надо спорить, оно же очевидно.

Вот поэтому "Базель" в ЛЧ для нас крайне неудобный соперник. Но это ладно. Хоббитизм не страшен, если результат будет, главное не слишком увлекаться давлением.

Ну если "Юве" сейчас вперёд полезет - получит ещё.

Даже лучше вполне можем сыграть, чем с Иброй. Лишь бы не первым номером... Столбика впереди нет, а Пато - мелкий

Ну что, мне Базель понравился. Моменты были и у тех, и у других, у Базеля, как мне показалось, поопаснее получалось атаковать. Дважды в первом тайме лишь сильное невезение не позволило забить хозяевам: удары с небольших дистанций пришлись в штангу и в перекладину. Ближе к концу матча "Базель" провёл две замены, по всей видимости, заготовка, чтобы усилить серьёзно игру. Вышел третий нападающий на 10 минут концовки. И вот именно эти ребята оформили победный гол на 84-ой минуте. Один сместился с фланга в центр, забрав на себя пару лишних игроков, другой переиграл 1 в 1 кипера "Баварии". Искусственный оффсайд не сработал: Тимощук задержался. Пока непонятно что будет в ответке, но у Базеля есть силы, чтобы забить и на чужом поле. Ещё показалось, что физически швейцарцы помощнее, особенно в атаке, хоть немного и помедленнее.

Мягко говоря, не люблю я "Интер". Посмотрю с интересом что из себя "Базель" представляет.

То есть Лопез в этом качестве не тянет?

Казалось бы, при чём здесь Мунтари?!

А Ибра так не делает? Но это не мешает ему забивать и отдавать пасы )))

А гоблины с гоббами как-то связаны?

Понятно, спасибо.

Столько сарказма из-за того, что победа [в центре поля] воспринята как общая... ((( Опять не хочется ничего писать больше.

Неверно выразился. Предопределил не Ибра = не столько смещения Ибры вглубь. Там были свои мастера.

Пфф... Они списали ошибку на Ночерино ))) И вообще, по мнению Гадзетты Абате сыграл лучше Месба. Хотя с оценкой Месба 6.5 можно согласиться, в принципе. Это они за пас накинули балл?

Прочел "памятник в гипсе" )))

Вот уж нет. В матче с "Арсеналом" Ибра находился либо в оффсайде, либо действительно в плотной игре с Сонгом, победу предопределил не Ибра. (Как чувствовал, предлагая пересматривать действия Ибры сразу после матча, что его лаврами начнут закидывать). Кстати, кайрат, интересна твоя оценка второго гола против "Арсенала". Судья ошибся в определении оффсайда или нет? Милан - Арсенал, гол Биньо.