Petr_Milan

Имею в виду, что чем дальше, тем больше хочется поговорить. А я тут, как назло, паузу с форумом сделал, пока баны раздавали. Вернулся, а тут цензура... Вот и поддерживаю Игоря в этом. А так - давно тут не был ничего не читал, не знаю кто правый кто левый, а кто центральный

Блин, опять я мимо банов не высказался. Игоря поддерживаю. Чем дальше, тем чудесатее и чудесатее.

Не допускать на выборы "теток" это все равно, что запрещать деятельность тех или иных партий. Так что нужно что-то с тётками другое делать. Проводить разьяснительную работу.

Почему не было, любой переворот у нас значит их наличие, нет? А у меня сложилось ощущение, что денег на Украине и так не было, с революцией или без, зря что ли Янукович 4 млрд у России просил? Там в любом случае всё уже съедено без простых было. Тем более с терминами тоже надо бы определиться: "революция", "переворот", "беспорядки", "бунт", "смена конституционного строя", "политический кризис"... Пока из официальных трактовок, как я понимаю, пришли к выводу, что Украина вообще Россия и отделилась неверно.

Ну в России тоже произошел переворот при Ельцине, теперь и период 90-хх-2014 считать нелегитимным? Когда миллионы москвичей вышли на площадь - там тоже, наверняка и сила были, и оружие, и хамство, и напор и антикоммунистическая идея, простая, и объединяющая?

А факт ли это?

А Маслаченко? Я тоже видел. Ещё при Анчи. в Бойцовский клуб ходит.

Не забил в 100 процентном моменте после паса Балотелли, ну и неточных пасов было много, несмотря на точный.

Первый из многих за последнее время матчей, когда команда старалась действовать максимум в два касания.

У меня особенно последние инициативы партии вызывают совершенное недоумение, если честно. Скорее всего, ситуация в стране сильно поменяется за год-два. Думаю, проблемы в экономической и политической сфере закончатся нефиговым социальным взрывом. Впрочем, влиять на ситуацию с позиций силы изнутри считаю абсолютно гиблым и бесперспективным делом. Выстроенная криво система сама рухнется

Сайт прокуратуры Сургута. Я ориентируюсь на сообщения местной телекомпании, так как до некоторых пор даже заседания Госдумы РФ нельзя было в интернете увидеть, что уж говорить о материалах дела прокуратуры Сургута. http://www.admsurgut.ru/archive.php?top=305981

Нет Красной площади. Она для выставок. Если я не хочу покидать страну (с чего бы мне покидать свою страну?), то я буду вести себя так, как прописывают законы моей страны, а вот если законы не нравятся, тут уже надо думать что делать. Пока вариантов нет.

Это да, но попытки получить доступ к морю были. Это Шведская и Ливонская войны. Кроме того, торговые отношения с Англией были впервые установлены именно при Грозном.

Знаешь, тут интересное. У меня дед исследованию этому посвятил 10 лет последних в жизни. После периода смуты и Алексея Михайловича у последнего никак не мог появиться сын, одни девочки. В то время бытовало мнение, что Петра тупо подложили придворные. Потом расследованием этой темы пытался заняться Пушкин Александр Сергеевич, но был отстранён ссылкой. Сейчас же в архивах документы на эту тему либо отсутствуют, пропали, либо засекречены, к ним деда не пустили.

Когда примут, к этой теме мы уже не вернёмся. Посадили не за запись, а за наличие такого устройства. Официальную доказательную базу? Не смогу. Так как система профсоюзов, призванная защищать права сотрудников, давно почила в бозе. А система, по которой студентов вывозят голосовать, известна многим, но ничего никто не может с этим поделать, по этим же причинам доказать что-то в суде невозможно. И договорных матчей в России нет.

Слушай, товарищ, не прогоняй меня. Лучше сам езжай. Если мы живём с тобой рядом, это не значит, что ты можешь указывать мне, что делать. Что обсуждать - а что нет. Мне не наплевать на тех людей, которые рядом со мной, и близких, и родных, и друзей. Кроме того, есть вполне себе достойная культура, красивейший русский язык и оставшиеся думающие люди, которые также не могут взять с собой дом, родных и друзей и дружно уехать подальше. Потому что они как раз и не должны уезжать. Должны уехать те, кто не умеет уважать мнение соседа.

http://www.interfax.ru/363041 Свобода слова в СМИ http://raec.ru/times/detail/3287/ Свобода слова в интернете http://ria.ru/incidents/20140204/992901604.html Свобода слова в жизни. Формулировка "экстремизма" расплывчатая, кроме того у соответствующих служб были полномочия сажать за подобное без рассмотрения в суде, в ускоренном порядке. Сейчас не знаю, остались ли, не просматривал давно. Если все механизмы имеются, значит они вполне могут начать действовать, но сообщить об этом я не успею, когда это случится.

Вон Мосгордума по экстремизму предложила сажать за обсуждение темы Крыма. За мобилу в Сургуте с встроенной камерой посадили. В госучреждениях если не идёшь на митинг - увольняют... Про свободу слова можно совсем забыть, на очереди - свобода совести.

Так в СССР уже насмотрелись. Приезжает футболист - запрет общаться. В СССР лучший футбол в мире.

1. Возьмём нынешнюю Прибалтику. Они культурно ближе к Европе, хотя, казалось бы, экономически им стоило бы занять пророссийскую позицию. 2. Так я не говорил о каких-то бунтах и требованиях внутри страны. Политику "ускорения" от Горбачева тоже вроде бы не люди поставили, а ситуация. Поэтому Грозного тоже упомянул, т.к. тоже бороды брил, тоже пытался получить доступ к морю. Но на всех фронтах не сумел воевать. 3. Да. О ней. Там связь по речкам на ладьях. И торговля между Скандинавией и Грецией. (ещё и с Азией, но там больно долгий путь получался, поэтому не так активно, хотя тоже достаточно много)

Сначала хотел ответить по поводу баз, потом передумал. Это же полдня на дискуссии. Безрезультатные.

Думаю, ты заблуждаешься вследствие советской школы восприятия исторического процесса. Есть ещё культурные мотивы, которые к экономике так сильно не относятся и могут влиять не меньше. И поэтому тоже, кстати, не стоит воспринимать события на Украине исключительно как экономический кризис. Я бы воспринимал это как продолжение столкновения культур - западной, европейской и восточной, азиатской. Россия сейчас представляет скорее азиатскую патриархальную культуру. Хотя стремление к Европе обнаруживалось у неё ещё со времён Грозного и позже реализовалось в политике Петра Первого. Вообще, тут недавно во Пскове нашли предполагаемые захоронения княгини Ольги, что снова возвращает к норманской теории происхождения Руси как наиболее вероятной. Согласно ей Новгород сначала избавился от гнёта варягов, а затем через несколько лет сам пришёл просить воцариться обратно, так как без авторитетных судей (не путать с авторитарными), способных разрешить внутренние противоречия, у них получалось плохо. Мне кажется, что вся история России по кругу повторяет этот сценарий, только в разных вариациях немного.

На всякий случай призову не портить себе карму! )