Petr_Milan

Чалхана с Пакета местами поменяли с минуты 57ой. Через 6 минут вернулось, как было.

Что-то где-то рухнуло. Кесси-Чалханоглу предголевые))

Турок, кстати, видно, что старается больше обычного, но, по мне, недостаточно для твердой основы.

Как ни банально бы это не звучало, но не хватает Сусо для гарантированного голевого момента. Ну и да, КС озвучил. Правда, непонятно, готов ли Билья к выходу.

Да ну, а потом еще Хакан второй раз нормально не подключил.

Очередной мини шедевр от Рикки. Я очень рад, что он стал участвовать в атаках.

Жду феерии от Пакета.

Ну не знаю, мне думается, что 3 Канте открыли бы широчайший простор для активных действий всей другой команды, флангов, да и самих этих Канте. Ну даже выздоровление Бильи и запас Кессье уже бы дал чуть больше возможностей игрокам в атакующей фазе: Пакете, Сусо, Калабрии, возможно, даже Рикки. Чалханоглу мог бы не бегать назад вообще.

Мы пытались провернуть подобное при Монтелле, но технико-тактические навыки нашего коллектива физкультуры не позволили перестроиться от схемы Делофеу-Сусо в нечто более цельное.

Можно я побуду тут адвокатом, поскольку роль маньяка лучше всего удается? Когда речь зашла об опорниках, первоначально мы обсуждали дефицит защитных навыков в команде. Надеюсь, никто не будет спорить о том, что и Чалхан, и Бонавентура, и Кесси, и Сусо такие себе полузащитники оборонительного плана. Ну то есть совсем не оборонительного. Да, по определению им в функции вменяется и оборона, т к давно уже команда должна и атаковать и обороняться коллективно. Так вот, когда речь идет о трех опорниках, имеется в виду, что игроки - хрен с ними с флангами, забудем пока о них - центральной зоны обязаны соответствовать требованиям современных футбольных реалий и полноценно участвовать в отборе мяча. А не то, что сейчас. И минимум еще и центральной зоны. С этим посылом я солидарен и полностью поддерживаю. Дальше детали. Должен ли быть таким игроком Пакета? Есть ли игроки, которые способны дать не только обороне, но и атаке? Что лучше, не иметь игроков такого плана, но иметь освобожденными полкоманды в атаке или наоборот?

Да, чивоуштам (с, не мое), еще при Леонардо Диньо слева вызвал к жизни схему 4-2-фантазия. Он совсем не мог быть нагружен обороной, а такого игрока нельзя было держать на лавке.

Может, и не надо. Я и не предлагаю. Я просто тонко намекаю, что с момента ухода Амбро и Ван Боммеля у нас в команде жесткий дефицит полузащитников оборонительного плана. И работу плотника все время выполняют слесари. Или не выполняют. Или выполняет Де Йонг, но три нормы в сутки.

Вообще, первый, из таких, кто вспомнился, это - Монтоливо, креативный в атаке у Фиалок, переученный в отбор по дефициту в Милане. Днем с огнем не сыщешь и то, и другое. Пакета - находка, но без оборонительной работы не будет и атаки. Чтобы освободить Пакета от обороны, нужно кого-то ей нагрузить. (например Борини слева вместо Чалхана или Лаксальта)

Такие, как Кесси?)

Были моменты и у Аталанты, в начале. И слева прорывались с навесом на дальнюю. И головой почти из вратарской, пусть и с острого угла давали бить. Другое дело, что реализовать такие не все команды умеют. Ну, не Аталанта сегодня.

Выиграли за счет Пентека и за счет обороны. Вообще, на фоне матча ПСЖ в ЛЧ обе обороны выглядели не очень, но 2 и 3 гол Милана - большие вопросы к действиям Аталанты в штрафной. Милан таких ошибок в своей штрафной допустил меньше.

Сколько сезонов головой с угловых не забивали???

Что творит этот БТР!

Наконец, подвезли пушку!

Да Шнякин вообще часто говорит просто, чтобы сказать. Очень редко подключают РР в атаку, очень мало навесов от него в сезоне.

Сусо уже голевую сделал, но кучерявая голова ее нивелировала.

Минимум вины Рикки в пропущенном.

Да, не надо троллить. 10-ка как будто извинилась, что оказалась недалеко от того, кого уже и валить поздновато было. А о перекрытии траектории паса Хакан даже не знает, когда РР уводит другой.

Классная подача, достойная такого шикарного завершения.

Чалханоглу при игре в обороне. Яркий пример.