Ювентус - Милан

[Самсон 3]

Самсон, какие претензии к Карло по его замене???

<{POST_SNAPBACK}>

Кирь, ну я тебе уже все ответил до твоего вопроса. А потом еще Хал все расписал и некоторые другие. Ты перечти эту ветку еще разок А так, если кратко: какие претензии к Карло по его замене??? Ответ: большие

Я, вот, не понимаю наездов на Анчи в этом матче.

...возгласов, который уже бесить начинают: типа, все просрали, и Анчи – убирайся к…

<{POST_SNAPBACK}>

Тебя не возгласы бесят, дурилка ты картонная а место Милана в т/т

Когда Великий Капитан... Величайший из всех Игроков, которые когда либо играли и играют в Футбол ошибается так - обидно и больно. И начинаешь думать, а надо ли ему оставаться еще на один год? Ведь таких ошибок, наверное, станет больше? Ведь форма физическая то - не лучшает. А не хочется и не можется видеть это. И повода позлорадствовать погани всякой не тему: "А! Вот он старикан Ваш - пустышка уже! Такие детские ляпы пропускает" - не хочется давать. Не знаю... Не могу сказать... Может - эмоции... Просто мысли в слух...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот Гриш, можешь когда хошь умные вопросы ставить Все думаю, почему ж с АПЛ ты такой демагог? Ох, ребят, Гриша поставил честный и крайне неудобный для нас вопрос Другое дело, что все мы в таком состоянии, что сейчас не то что отвечать на него, но и просто понять и осмыслить нам не дано Но оч. скоро отвечать на него придется...

[Dragon 219]

Ну что ж, будем верить, что когда-нибудь наступят таки снова славные времена, когда физики команды будет хватать больше чем на 45 минут.

 

Матч получился отличный, жаль, правда, что во втором тайме в футбол играл только Юве, а мы занимались игрой "кто дальше всех пробежит по флангу, и сколько времени сможет накруичвать соперника, пока у него не отберут мяч", это тоже, конечно, занимательно, но все же...

 

Калач - 6. По сути не виноват ни в одном из голов, даже чуть было не помешал второму, а также отбил сумасшедший выстрел Грыгеры. Хотя возможно ему все же надо ходить на выходы.

Бонера - 4,5. Единственное подключение в атаку закончилось его замечательным голевым пасом. Единственный мало-мальский грубый фол (на поверку оказавшийся грубейшим) привел к заслуженному удалению. Я ничего не имел бы против, если бы Даниэле оторвал Сиссоко йайтсы, но минуте так на 93-ей. К тому же йайтсы и ноги это разные весчи.

Шимич - 6,5. В пропущенных голах вина лежит и на нем, причем немалая, но стоит отметить, что по большей части дель Пьеро он выключил, хотя Карлетто, конечно, сволочь. Он-то знал какими единственно возможными методами Шимич сможет выключить дель Пьеро.

Мальдини - 6. Играл на своем уровне, но допустил непозволительную для себя ошибку при втором голе. Стоит отметить самоотверженность Кэпа, сразу после микротравмы лететь в такие подкаты и выполнять их чисто...

Фавалли - 5,5. Очень хорошо сыгрался с Кака и Зее слева. В атаке был очень хорош, выполнил замечательную передачу на Индзаги, но постоянно опаздывал в оборону, вследствие чего дважды нас наказывали.

Гаттузо - 5. Плохо, как всегда в последнее время. Постоянно запарывал острые контратаки, практически не боролся, был слишком малозаметен. Менять надо было раньше.

Пирло - 5. Один из худших матчей Андреа в сезоне. Навесы в никуда (до них даже Пиппо не бегал), постоянные потери мяча. Я начинаю серьезно беспокоится о его форме к Евро.

Амброзини - 5,5. Боролся за себя и за того парня с мушкетерской бородкой. Отдал гениальный пас на Бонеру при втором голе Пиппо, хотя в обороне часто не успевал подстраховывать фланг.

Зеедорф - 5. Кларенс постепенно теряет свой главный козырь - полезность. Полезности от его деятельнсти - ноль целых, хрен десятых. Практически ни одного острого паса, момента, удара. Угловые подавал, как Пирло, т.е. никак.

Кака - 6. Первый тайм провел хорошо, отдал голевой пас. На второй похоже и не выходил, а если и выходил, то во всяком случае был абсолютно мертв.

Индзаги - 7,5. Три с половиной момента (если считать отскок от Буффона) - два гола, чего уж туточки еще говорить. Во втором тайме метался в поисках мяча, но так его ни разу и не коснулся, т.к. наша полузащита уже сдохла.

Кафу - 5. Продемонстрировал свои умения в "спортивном беге по флангу". Зачем? Спросите у Карлетто.

Джилардино и Брокки - б.о.

 

з.ы. По сути надежда на 4-ое место продолжает жить (А я, кстати, сегодня наплевав на все турнирные расклады болею за фиалок, ибо 4-ое место от нас и так уплывет, а чемпионство у Интера надо отнимать). С раззабивавшимся Пиппо, полуживым Кака и возвращающимися Неста с Каладзе, а так же дай бог вылеченным Пато мы еще попыхтим. Вопрос в том, как попыхтят Сампа и Удинезе?

[limanad07 1]

Dragon

Сегодня, 10:37

Гаттузо - 5. Плохо, как всегда в последнее время.Постоянно запарывал острые контратаки, практически не боролся, был слишком малозаметен. Менять надо было раньше.

Ты сам это придумал или гадзетта подсказала? Оторвал бы я какому-нить гадзеттчику кое-что ему уже неважное в его жизни немужчинской.

Не нравится вам Зеедорф - ну так поменяли бы ... на Гурю, что?- слабо? - то-то же.

[limanad07 1]

Калач - тот вообще опять набирает свою былую форму счастливого лавочника.

Где же наши ворота господаре? - нету их.

Бородатый анекдот переиначу: "Начинается футбольный матч.. В воротах Калач, значит

голы будут." - только уже становится не смешно.

 

А как Рикки приложился слёту? - красота ... Буффон спас.

Изменено 13 апреля 2008 пользователем limanad07

[Dragon 219]

Ты сам это придумал или гадзетта подсказала?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как сказать. Если считать, что я это видел, то это я сам придумал? Как там у нас? "Милан существующий в чьем-то воображении".

Оторвал бы я какому-нить гадзеттчику кое-что ему уже неважное в его жизни немужчинской.

Очень рад, что не мне.

(сочуйственно) Бедный-бедный "какой-нить" гадзеттчик. Мне его заочно жалко.

Не нравится вам Зеедорф - ну так поменяли бы ... на Гурю, что?- слабо? - то-то же. 

Ммм... Так Зеедорф или Гаттузо? А то цитата про одного, размышления про другого...

[limanad07 1]

Ммм... Так Зеедорф или Гаттузо? А то цитата про одного, размышления про другого...

На цитату(как ты наверное всё-таки заметил) я ответил в первом предложении.

Во втором же, которое начал с новой строки, я попытался донести свою мысль по оценке игры Зее и его полезности/бесполезности на поле... жаль, что не всем понятно ... но это не мои проблемы.

[Dragon 219]

Во втором же, которое начал с новой строки, я попытался донести свою мысль по оценке игры Зее и его полезности/бесполезности на поле... жаль, что не всем понятно ... но это не мои проблемы.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так я рад за тебя. Что у тебя есть свое мнение по игре Зее. И то что это не твои проблемы, что кто-то его полезности не видит.

 

Только вот полезности Зее ныне и уже с месяц точно (если не с два), к моему большому сожалению, мне не видно. В чем она хоть выражается-то?

[ParaDoXX 0]

Да не люди игра была что надо, давно бы так, конечно Бонера подвел, но наши то не забыли, как играть. Я вообще каждый раз заново восхищаюсь Пиппо, каков всё таки игрок. Гаттузо тоже не плохо играл, да и вообще вся команда играла, двигалась, атаковала, в конце концов. Претензий нет.

Я вот только думаю, почему Шимич получает так мало игрового времени? Играл он просто замечательно, да конечно конкуренция, но всё таки он мне нравиться больше Кахи.

[limanad07 1]

Dragon  Сегодня, 11:13

Ну так я рад за тебя. Что у тебя есть свое мнение по игре Зее. И то что это не твои проблемы, что кто-то его полезности не видит.

Только вот полезности Зее ныне и уже с месяц точно (если не с два), к моему большому сожалению, мне не видно. В чем она хоть выражается-то?

Спасибо, что за меня порадовался. Ценю.

Только я не оценил игру Кларенса как полезную, а лишь высказал своё мнение, что заменить его некем. Читай внимательнее.

[K-S 15843]

Мда проиграли что сказать, хотя уверен на 180%(ща так модно ) были бы Неста ну иль хотя б Каха не пропустили бы не один из тех трех мячей. Кеп везде не упевал, а Шимич сделал что смог сильно не облажавшись на этом ему и спасибо. Ну про Пиппо забывать не стоит он все таки дубль сделал давайте хоть чтоль по радуемся за него.

И вот интересная штука со мной приключилась. Если по спорту будут идти какие нить крупные матчи я обязательно еду к бабушке и там вместе с дедом смотрю футбол. Так вот значит лежу я на диване, вечер все норм и тут бабушка приходит с работы и говорит: я сегодня тебе футболку нашла иди посмотри и померь. Ну я в предверии какой нить классной фут. формы прохожу на кухню(там сумка была с футболкой) и ужасаюсь. Мне принесли форму Юве с фамилией Дель Пьеро перед самым дерби, причем майка то сидит на мне не хуже чем на самом Дель Пьеро.

Вобщем прикольно получилось.

[Slim31 0]

Эх,снова проиграли.и снова из ошибок в обороне,свои себе привезли второй мяч точно(первый мяч я в ворота наши пропустил),а третий получили то штрафного,а то стандартами с наших ворот с нашей команды проблемы.нападения я считаю вчера играло очень хорошо,напоминало милан прошлого сезона в лиге чемпионов,но после удаления наша атакующая мощь иссякла. Бонера конечно поступил с командой он хамски заработав красную карточку и общем проигрыше он виноват на 60 процентов,хотя играл неплохо даже в голе по участвовал.теперь он игрокам:

калач-играл отлично,но частично виноват в первом голе,мне кажется неправильно выбрал позицию,немного ближе сместился к ближней штанги,а так выручал команду;

бонера:подвел команду,по участвовал в голе,в защите отработал очень хорошо,опасные атак через его фланг не было;

шимич:да же не знаю что сказать,играл на своем уровне,сложно очень выходить на поле после года не появления на поле.виноват в первом голе ,дал пробить дель пьеро.не доследил за трезеге;

мальдини:играл хорошо,допустил ошибку что для него не свойственно,но каждый человек имеет псам на ошибку,нет чтобы вынести мяч отдал его сопернику,в итоге мы получиле второй гол;

фавалли:где он был когда забивали два мяча в наше ворота.раньери молодец,как это и звучит и странно,все мячи мы пропустили через наш левый слабый фланг.фавалли лишь успевал бегать в атаку,а на защиту он походу решил забить;

гаттузо:хорошо отрабатывал в защите и в атаку подключался хорошо.ошибок серьезных не допускал.начинает обретать по тихоньку свою бывшую форму;

пирло:играл хорошо,старался,выжал из себя что мог.в кофе был заменен,так как устал;

Амбро:как всегда хорош,но мог по лучше сыграть,под страховывая фавалли,за него это делал мальдини;

зее:играл не плохо,но больше бровочника,после того как ему отдал левый фланг кака.видно что не в лучшей своей форме;

Кака:видно по тихоньку набирает свои былые кондиции.хорошо сыграл при первом голе.хорошо бил по воротам.под конец немного потерялся на поле;

супер пиппо:думую тут и говорить ниче не надо.человек который боролся до конца и опять сделал дубль.вынужден был уйти сами знаете из за кого;

джила:убитый как всегда,правда что он она сделать за отведенные ему минуты,если на него даже почти не играли;

кафу:старался создать остроту на правом фланге,отрабатывал хорошо в обороне.делал все что мог от него зависящее,даже по воротам пробил;

анчи:выбрал хорошую тактику на матч,которая работала.но не смог грамотно опять выстроить оборонительные редуты.замена джилы на гаттуза была не правильной по моему мнению,надо было выпускать палоски,в вместо пирло гуркуффа.не стоит обвинять анчи в проигрыше команды.

Если поподем в куефа,то может хотя бы кубок уефа выиграем первый раз.а так верим в команду,верим в попадание в зону лиги чемпионов.FORZA MILAN!!!

 

Эх,снова проиграли.и снова из за ошибок в обороне,сами себе привезли второй мяч точно(первый мяч я в ворота наши не видел),а третий получили со штрафного,а со стандартами у наших ворот у команды проблемы.нападения я считаю вчера играло очень хорошо,напоминало милан прошлого сезона в лиге чемпионов,но после удаления наша атакующая мощь иссякла. Бонера конечно поступил с командой он хамски заработав красную карточку и общем проигрыше он виноват на 60 процентов,хотя играл неплохо даже в голе по участвовал.теперь он игрокам:

калач-играл отлично,но частично виноват в первом голе,мне кажется неправильно выбрал позицию,немного ближе сместился к ближней штанги,а так выручал команду;

бонера:подвел команду,по участвовал в голе,в защите отработал очень хорошо,опасные атак через его фланг не было;

шимич:да же не знаю что сказать,играл на своем уровне,сложно очень выходить на поле после года не появления на поле.виноват в первом голе ,дал пробить дель пьеро.не доследил за трезеге;

мальдини:играл хорошо,допустил ошибку что для него не свойственно,но каждый человек имеет псам на ошибку,нет чтобы вынести мяч отдал его сопернику,в итоге мы получиле второй гол;

фавалли:где он был когда забивали два мяча в наше ворота.раньери молодец,как это и звучит и странно,все мячи мы пропустили через наш левый слабый фланг.фавалли лишь успевал бегать в атаку,а на защиту он походу решил забить;

гаттузо:хорошо отрабатывал в защите и в атаку подключался хорошо.ошибок серьезных не допускал.начинает обретать по тихоньку свою бывшую форму;

пирло:играл хорошо,старался,выжал из себя что мог.в кофе был заменен,так как устал;

Амбро:как всегда хорош,но мог по лучше сыграть,под страховывая фавалли,за него это делал мальдини;

зее:играл не плохо,но больше бровочника,после того как ему отдал левый фланг кака.видно что не в лучшей своей форме;

Кака:видно по тихоньку набирает свои былые кондиции.хорошо сыграл при первом голе.хорошо бил по воротам.под конец немного потерялся на поле;

супер пиппо:думую тут и говорить ниче не надо.человек который боролся до конца и опять сделал дубль.вынужден был уйти сами знаете из за кого;

джила:убитый как всегда,правда что он она сделать за отведенные ему минуты,если на него даже почти не играли;

кафу:старался создать остроту на правом фланге,отрабатывал хорошо в обороне.делал все что мог от него зависящее,даже по воротам пробил;

анчи:выбрал хорошую тактику на матч,которая работала.но не смог грамотно опять выстроить оборонительные редуты.замена джилы на гаттуза была не правильной по моему мнению,надо было выпускать палоски,в вместо пирло гуркуффа.не стоит обвинять анчи в проигрыше команды.

Если поподем в куефа,то может хотя бы кубок уефа выиграем первый раз.а так верим в команду,верим в попадание в зону лиги чемпионов.FORZA MILAN!!!

[Malachini 11]

Мда, веселый матч получился, ничего не скажешь... Думаю судью нужно ругать в самую последнюю очередь, все-таки виноваты в первую очередь мы сами. Ну что поделаешь, если всей основной защиты, кроме Паоло, вчера не было... Не вешайте нос, еще чемп не закончился.

[ParaDoXX 0]

Не вешайте нос, еще чемп не закончился.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А кто же его вешает как говорят "Никто не может, так Бог поможет" ВЕРИМ!

[Carlito 11]

Ох, ребят, Гриша поставил честный и крайне неудобный для нас вопрос Другое дело, что все мы в таком состоянии, что сейчас не то что отвечать на него, но и просто понять и осмыслить нам не дано Но оч. скоро отвечать на него придется...

<{POST_SNAPBACK}>

Кэп у нас, изначально как бонус. Так сложилось, что мы в этом сезоне его и по помойкам гоняем, кроме прочего. Как и вся команда он также устает, причем не только физически. Вчера да, он сыграл не на своем уровне, именно, не на своем. Но даже на таком уровне, он не выглядел обузой. Вчера вся оборона выглядела плохо, когда забиваются мячи с центральной зоны, виновных гораздо больше.

Когда вчера Кэпа завалили... все остановилось... в голове появилась ужасная мысль, зная болячки его... конец... Но он вышел.

Стоит отметить самоотверженность Кэпа, сразу после микротравмы лететь в такие подкаты и выполнять их чисто...

И в очередной раз убедился - как он дорог и необходим.

 

Если в целом рассуждать, то вчерашний матч не является лакмусовой пробой. Также можно вспомнить игры с Арсеналом, когда в голове летали мысли о вечности.

В любом случае, на такой вопрос вряд ли нам придется отвечать. Ибо при появлении его в зародыше, Паоло повесит бутсы на гвоздь.

[Миланёк 0]

Люди, объясните мне, ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИЛАНОМ?

[LENTINI 1]

Матч выдался отличным. Видно, что "Милан" находится в прекрасной физической форме, даже КаКа летал. Шимич - молодец, впрочем знал это всегда. Не понимаю претензий к Калачу, ИМХО нормально отыграл, вины его в пропущенных голах не было. Мальдини - не хочу его критиковать, хотя он и привёз нам два гола, да и первый мяч "Юве" был забит из его зоны. Анчелотти - замены его ничего нового и интересного не привнесли в игру команды, скорее ослабили её. Гаттузо - понравился: прежний, боевой. Зеедорф - отлично, что им интересуется "Валенсия", выручить можно денег нахаляву, хотя смотрелся неплохо, но возраст, лучшие его годы позади, надо по возможности продавать как Руя Кошту, если есть пока покупатели. Кафу - как всегда креативен, но может ли крайний защитник изменить игру? Хотя эта замена по правде говоря вынужденная. Брокки - непонятна мне вера Анчелотти в него. Джилардино - вполне ожидаемо. Пирло - боролся, но видимо не в лучшем психологическом состоянии сейчас находится. Амброзини - как всегда цепок. Бонера - молоток, кстати, это он сделал второй гол "Милана", но, конечно, подвёл команду с удалением. Фавалли - да нормально отыграл. Индзаги - нет слов: ГЕНИЙ. "Милан" отлично отыграл, особенно в первом тайме, но этот сезон явно не наш, что и подтвердил итоговый результат при такой вот игре. Не знаю, пробьётся ли "Милан" в ЛЧ, для меня это не так важно, всё равно буду за него болеть, может в случае непопадания в ЛЧ летом произойдут кардинальные перемены? Во всяком случае надежда на это есть, так что нет худа без добра. Будем посмотреть. А вообще это ИМХО худший сезон по безнадёжности траты усилий для "Милана" в эпоху Берлускони.

FORZA MILAN!

 

З.Ы. В "Юве" особенно понравился Дель Пьеро. И вообще мои комплименты команде Раньери.

[МИЛАНхолик 96]

По моему самое время повесить нос. Игр все меньше, а отрыв не сокращается. Лично я теперь уже не верю, что мы попадём в Лигу. К тому же впереди дерби(3 последние мы проиграли). Только победа над Интером может хоть как-то скрасить этот сезон.

[KONDR 20]

Глазастик, смотри, вот у меня честно создается впечатление, что ты просто каждый раз просто выискиваешь к чему бы придраться в моем посте.

Написал я, что у нас не было левого фланга - ты сразу наезжаешь, что фланг был. Формально был, но на деле, я считаю, что это не фланг...

 

Затем, я написал, что Шимич молодец. Сразу ты начинаешь допытываться как это Шимич молодец, когда он якобы виноват в первом голе. Алекс тебе доказывает, что на самом деле там вина Шимича МИНИМАЛЬНА (он там третий или четвертый в списке после Фавалли, Мальдини и Калача). Но ты все равно продолжаешь, в этот раз просто к формулировке молодец.

 

Но я даже обьясню почему молодец. Потому что я считаю, что если игрок, сидящий 90% времени на замене, выходит и вот так, практически без ошибок играет против нападающих уровня Треза и АДП - то он молодец. Просто и очевидно ИМО.

[Dragon 219]

Видно, что "Милан" находится в прекрасной физической форме, даже КаКа летал.

<{POST_SNAPBACK}>

Ф какой-какой форме мы щас находимся? Ф хорошей? (нервный смешок) Чего ж мы тогда сдохли на 45-ой?

[KONDR 20]

а вот так формулировать обязательно?! sad.gif

я просто думал, что призывы к большему спокойстивию, неподначиванию, неподкалыванию "за задетое" - все-таки звучали и были не пустым звуком!

я с момента "свистка финального" тему перечитал. и не нашел ни на секунду "оплевывания всего неитальянского". alex! нет его, оплевывания этого.

 

 

Ну и Гриша, и я тебя в последний раз прошу не влезать во все споры, защищать всех от несправедливых подколов и тд и тп (не заставляй, пожалуйста, применять уже другие меры. Я совсем не хочу этого). Я тебя предупреждал, что таким образом именно ты, лишь раздуваешь ссоры. Подобных подколов полно, например, у самой Любы, но, заметь, я же не начинаю кричать, что она обидела меня обвинив в путании "правой и левой стороны". И Алексу она не менее остро ответила. Люди обменялись выпадами, в футбольном форуме это нормально. Опять же, как я много раз говорил, у нас футбольный форум, а не кружок там по вышиванию. Мы стараемся применять последовательную политику и не реагировать на мелкие подколы. Опять же, иначе на бы пришлось удалять половину любимых многими постов там Самсона, Корандо, ММа или там ННа (нужное подчеркнуть).

Если Любу особенно обидели слова Алекса, она может сама написать ЛС любому из трех модераторов. Ну или ты сам уж лучше напиши ЛС нам, типо ребят, беспредел, а вы не реагируете. НО, не надо в очередной раз встревать в чужие споры в таком стиле.

Ну и прошу заметить, пишу красным, так что если хотите обсудить, буду очень рад - но в ЛС.

[n_alekhina 0]

Кака - 6. Первый тайм провел хорошо, отдал голевой пас. На второй похоже и не выходил, а если и выходил, то во всяком случае был абсолютно мертв.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Газета назвала его лучшим игроком Милана и поставила 7,5, как и Индзаги.

[alex 39]

Не очень понимаю Гадзету. При том, что физическая форма была хорошая у него, мог бы и больше сотворить.

[Dragon 219]

Газета назвала его лучшим игроком Милана и поставила 7,5, как и Индзаги.

<{POST_SNAPBACK}>

А за что? За один голевой пас? Он ведь во втором тайме совсем скис и практически не касался мяча.

[Самсон 3]

А за что? За один голевой пас? Он ведь во втором тайме совсем скис и практически не касался мяча.

<{POST_SNAPBACK}>

Дракош вашей группировке нравятся лишь те оценки от Газеты, кот. совпадают с вашим мнением Мне вот они не ндравяцца как правило

[Dragon 219]

Дракош    вашей группировке нравятся лишь те оценки от Газеты, кот. совпадают с вашим мнением Мне вот они не ндравяцца как правило 

<{POST_SNAPBACK}>

Энто кстати спорный вопрос: что лучше "быть вечно недовольным" или "быть перманентно недовльным". И хорошо ли энто ваапще.

з.ы. А какая это у нас группировка. И у кого это у нас?